PDA

Pogledaj cijelu verziju : ili ili



EnGuardian
27-06-2012, 08:57
sta je bolje, cisto me zanima, evo primjeri
7.5x 266 = 1995mhz (2ghz) / sdram-667/ fsb-1066mhz
ili
6x 333 = 1998mhz (2ghz) / sdram-831/ fsb-1330mhz
sta je bolje, cpu fsb i memory bus ili multiplier

ili pak za primjer posto se radi o fbsu i multiplieru
18x 111 = 1998mhz (2ghz)

sta je bolje i zasto

Kostolomac
27-06-2012, 10:54
Što su taktovi neke komponente veći, veći je i njen bandwith, tj. može u istom vremenu prenijeti/obraditi više podataka. Ali ima još jedna sitnica na koju treba pripaziti, a to je TRD:
http://www.anandtech.com/show/2427/7

Pronjuškaj malo pa složi omjer koji ti najbolje paše. Ovdje su ti formule za računanje:
http://www.anandtech.com/show/2427/8

EnGuardian
27-06-2012, 11:30
hvala ali mi ne treba matematika je se radi o laptopu, pa je malo drugacije, treba mi jednostavan odgovor

ovako
sto je manji multiplier veca je brzina fsba, rama, i clocka
sto je veci multiplier manja je brzina fsba, rama i clocka
koje je bolje

primjer
koje je bolje

6x 333 = 1998mhz (2ghz) / sdram-831 / fsb-1330mhz

ili

18x 111 = 1998mhz (2ghz) / sdram-200 / fsb-500mhz

sto znaci da 18x111 ima veci protok podataka, a 6x333 manji protok podataka s tri puta vecom brzinom

znaci na jednoj strani imam fsb/clock/ram brzinu, a na drugoj imam multilpier, zamisli kao da je bar izmedu njih, sto je jedno vece automatski je drugo manje

btw latencije se ne mjenjanu ostaju iste

EnGuardian
27-06-2012, 11:41
da pojednostavnim
sta je bolje

6x 333 = 1998mhz (2ghz)
ili
18x 111 = 1998mhz (2ghz)

jer je naglasak na tome

Kostolomac
27-06-2012, 13:20
sto znaci da 18x111 ima veci protok podataka, a 6x333 manji protok podataka s tri puta vecom brzinom
Krivo si shvatio. 6x333 ima veći protok zbog većih taktova sabirnice i RAM-a (uz jednaku brzinu proca). Ako komponente mogu to izdržati, osobno bih to odabrao.

EnGuardian
27-06-2012, 14:05
sto znaci da 18x111 ima veci protok podataka, a 6x333 manji protok podataka s tri puta vecom brzinom
Krivo si shvatio. 6x333 ima veći protok zbog većih taktova sabirnice i RAM-a (uz jednaku brzinu proca). Ako komponente mogu to izdržati, osobno bih to odabrao.
procitaj opet sta sam napisao, reko sam istu stvar he he
pod protok podataka sam mislio na podatke iz sto vise izvora, tj 6x333 podrzava 3 puta manje i 3 puta brze. a 18x111, 3 puta sporije, ali moze drzati 3 puta vise

znaci 6x333 je daleko bolje od npr. 18x111
hvala

i jos jedna stvar, da li es procesori 100% imaju unlockan multiplier
mislim engineering samples procesori prije nisu bili na prodaju, danas jesu, ali bez garancije, bez sigurnosti, zvani kao beta verzije procesora za testere, moguci razni bugovi i greske, itd
pa me zanima jesu li sigurni, ipak ih ljudi koriste, neki cak i ne znaju da imaju es varziju cpua, i sve normalno radi, bez greske, i neki ih i ocaju na 10ghz i ruse svjetske rekorde iz zajebancije

Kostolomac
27-06-2012, 14:26
Nemam nikakvih iskustava sa ES procovima, pa ti nažalost ne mogu pomoći. I mislim da krivo shvaćaš koncept množitelja. Ako se ne varam, on ti je nešto kao memorijski djelitelj, tj. služi samo da bi se postigao optimum između komponenti. Sam po sebi nema utjecaj na performanse, nego utječe na takt komponenti što onda utječe na performanse.
Uf, treba nam računalac da malo razjasni to.

Mirko L
27-06-2012, 22:00
EnGuardian je troll acc inače, nemoj trošiti vrijeme :)

Kostolomac
27-06-2012, 22:57
Ah, divote ovoga foruma =)

=(

EnGuardian
28-06-2012, 07:20
EnGuardian je troll acc inače, nemoj trošiti vrijeme :)
sta?
troll ti sestra nubino jedna

EnGuardian
28-06-2012, 13:26
rezultati su drugaciji od ocekivanih
zasto? -.-

6x333
http://www.picamatic.com/show/2012/06/2 ... 39x485.png (http://www.picamatic.com/show/2012/06/28/04/18/8484703_539x485.png)

7.5x266
http://www.picamatic.com/show/2012/06/2 ... 39x485.png (http://www.picamatic.com/show/2012/06/28/04/18/8484704_539x485.png)

6x333 ima vece latencije i manji protok podataka iako je veci takt fsb sabirnice, rama itd -.-

Mirko L
29-06-2012, 16:52
Ahahah, misquotanje :)
Aj, nešto originalno.

EnGuardian
04-07-2012, 20:16
...

Kostolomac
04-07-2012, 21:16
6x333 ima vece latencije i manji protok podataka iako je veci takt fsb sabirnice, rama itd -.-
Kada bi latencije bile iste, onda bi ti viši taktovi dali prednost. Ali ako zbog njih moraš povećati latencije (olabaviti RAM tajminge, npr. za DDR2 umjesto 4-4-4-12 staviti 5-5-5-15), ta prednost se gubi.
Poanta je naći kompromis koji ti paše. Najbitniji je takt procesora, samo njega digni što više možeš. Nemoj se previše zamarati ostalim taktovima, bitno je samo da ti ne uzrokuju nestabilnost.

EnGuardian
04-07-2012, 21:27
ali je to laptop kako sam vec rekao latencije su stalno iste mogu samo mjenjati multiplier, a to kada mjenjam cilj mu je da se nista ne promjeni, tj. cim mu skidam djeljitelja povecava se fsb, ram brzina i clock, pokusava da bude isti, cim ga povecam, sve se smanjuje, pokusava da brzina cpu u mhz bude ista, a clock mogu mjenjati u postocima pod windowsom a to kao i obicno ima 3 opcije, tipa 800mhz, 1600mhz i 2000mhz, s time da se to dira u multiplier vise nego u clock, tipa za 800mhz se podesi na 3x266mhz. a kao i voltaza, manevrira, ali za ove topline je najbolje kada mu skinem voltazu na sto manju a da je stabilan nakon stress testova, jer se manje grije kada ima manje struje, a snaga je ista