"Art" filmovi i kritičari

[Dreamer Deceiver]

Evo, danas sam išao po nekoj listi 100 filmova koje se treba pogledati prije nego šta se odapnu papci i naiđem ja na toj listi svoj najgori film svih vremena. FIlm koji mi je toliko dignuo tlak da sam htio izvadit dvd i zapalit ga. Riječ je o Elephantu, tobože art filmu Gus Van Santa ili kako već o pokolju u srednjim školama. FIlm je čisti primjer art preseravanja. Posereš govno, zaljepiš svoje cijenjeno ime na njega i ljudi će to proglasit remek djelom. Ovo govno je pokupilo nagradu zlatnu palmu u Cannessu i s ovim je taj festival totalno izgubio kredibilitet kod mene.

Šta se tiče kritičara, to su uvijek oni koji će reć: ne razumiješ poantu i drkat film toliko dok ne nađu nekakav smisao u njemu da dokažu da je dobar. Npr. kao ovaj kreten:


Gus Van Sant's sometimes dreamy, sometimes nightmarish, but always suspenseful meditation on a Columbine-like school massacre offers no glib moralizing on the subject. Instead, Van Sant's meandering camera captures his characters and their interactions in such an offhand, improvised manner that they feel real. And when the violence does hit -- it's shocking, gut-wrenching, and horribly raw. “Elephant” might just be the most terrifying movie on this list.

[Feanor]

Evo, danas sam išao po nekoj listi 100 filmova koje se treba pogledati prije nego šta se odapnu papci i naiđem ja na toj listi svoj najgori film svih vremena. FIlm koji mi je toliko dignuo tlak da sam htio izvadit dvd i zapalit ga. Riječ je o Elephantu, tobože art filmu Gus Van Santa ili kako već o pokolju u srednjim školama. FIlm je čisti primjer art preseravanja. Posereš govno, zaljepiš svoje cijenjeno ime na njega i ljudi će to proglasit remek djelom. Ovo govno je pokupilo nagradu zlatnu palmu u Cannessu i s ovim je taj festival totalno izgubio kredibilitet kod mene.

Šta se tiče kritičara, to su uvijek oni koji će reć: ne razumiješ poantu i drkat film toliko dok ne nađu nekakav smisao u njemu da dokažu da je dobar. Npr. kao ovaj kreten:


Gus Van Sant's sometimes dreamy, sometimes nightmarish, but always suspenseful meditation on a Columbine-like school massacre offers no glib moralizing on the subject. Instead, Van Sant's meandering camera captures his characters and their interactions in such an offhand, improvised manner that they feel real. And when the violence does hit -- it's shocking, gut-wrenching, and horribly raw. “Elephant” might just be the most terrifying movie on this list.

Neznam, meni Elephant bio zanimljiv, prvenstveno zbog jedinstvenog načina snimanja, gluma i priča nisu najbolje, ali zanimala me kamera, tako da tih sat ipo vremena filma ne smatram uzaludno bačenima. Eh i te ''n stvari koje morate napraviti prije nego umrete'' su obično najutjecajnije stvari, a ne najbolje. Recimo dvojbeno je dali je Black najbolji album od Metallice, ali osim prvog je bio najutjecajniji na tadašnju kulturu, tako da u '1001 album koji morate poslušat prije nego umrete' su ta dva albuma od metallice najspominjanija (Kill em' All i Black), iako su IMHO najbolji Ride the Lightning i Master of Puppets, nemože se poreći da su ova druga dva gore navedena utjecajniji od RtL-a i MoP-a.

Isto tako na toj listi je i Madonnin 'Like a Prayer', mislim hellou Madonna, ali i dalje, nemožeš preći da žena nije utjecala na pop kulturu, tak da me ne ljuti to sve.

I na kraju krajeva, kao što vjerovatno osim ovog gore što sam napisao u uvodniku obično i piše nešto u stilu, 'dečki ovo je naša lista, tako da ako se vama ne sviđa, tko vas jebe napišite i izdajte svoju listu.' Ukusi jelte, nitko ti ne prislanja pištolj na usta i govori ti da ih moraš odgledat te filmove inače umireš, iako ironično bi to bilo, jer se knjiga zove '100 filmova koje morate pogledat prije nego umrete' :)

Over and out

[Dreamer Deceiver]

Ma kamera je meni jedna od glupljih strana u filmu. Pogotovo kad od nekoga pročitam kako je kamera "poetska". Je, jako je poetsko stavit kameru na stativ i da gleda u lika dok on ne izađe iz kadra. Ma nije to do te liste, nego općenito kako kritičari hvale film zbog pizdarija.

Tako sam naišao na objašnjenje za sucker punh, koji je tobože dublji nego što se čini, te da su scene tučnjave ili plesa zapravo u stvarnosti scene kad nju u ludnici siluju :S

[Feanor]

Ma kamera je meni jedna od glupljih strana u filmu. Pogotovo kad od nekoga pročitam kako je kamera "poetska". Je, jako je poetsko stavit kameru na stativ i da gleda u lika dok on ne izađe iz kadra.

Nije stvar u tome dali je dobra ili loša i koliko je jednostavno bilo to napraviti, nego je bilo prvi puta da sam to ikade vidio u filmu i bilo mi je wow. Mislim da je Tegla Ajvara objašnjavao zašto je Picasso proglašen najboljim slikarom na svijetu, a crtao je ko klinjo od 3 godine, jednostavno je bio nešto novo, drugačije, različito.

Mene isto ponekad živcira što će ljudi reći da je nešto dobro jer je art, iako ne kuze pola qrca, ispadaju pametni ako kazu da je dobro.


Every time I hear anyone talking about a David Lynch movie, they always say "it was a pretty good movie, but I didn't understand it." Repeat that last sentence out loud to let it sink in. They liked the movie, but they didn't understand any of it. So essentially what they're saying is that they just like to see the moving pictures.

I can just imagine those drooling idiots watching Mulholland Drive: "wow.. this is a great movie... I wonder if I can find any crayons to chew on." Then after the movie is over, they flock to some coffee shop to get a $10 cup of tea so they can have a satisfying intellectual conversation about the movie that they didn't understand. If it's not the coffee shop, then it's at school or at work. They stand around with their dumbass friends trying to decipher the movie like there's some deep meaning or hidden message to it. News flash: there's no deep meaning or hidden message BECAUSE DAVID LYNCH IS INSANE.

:D

[croat1gamer]

1. Art filmovi su fajn, dok god te netko ne uvjerava u svoju interpretaciju. Onda su zakurac.
2. Kriticari su precijenjeni, plus sto dublje rijeci koriste, to manje veze ima s filmom.
3. Nitko nezna sto je umjetnost. Citaj onaj 'igre = umjetnost ?' topic da vidis sto mislim.
4. Gledanjem art filmova jer to imaju u nazivu podrzavas hipstere i postajes jedan od njih.

[Sickmanno1]

Izgubio si sav kredibilitet da pljujes po kriticarima i filmovima ako ti je kamera u filmovima nebitna.

[croat1gamer]

Eda, po meni, najvise me u film unesu/uvedu/impresioniraju POV kamere, ali takvih je nazalost vrlo malo. Uz to, to je i najpoetskiji nacin, jer sve vidimo iz lica glavnog lika. To su pravi filmovi, steta sto su im skripte grozne.

POV porn. :(

[Dreamer Deceiver]

Nisam ja reko da je kamera nebitna. Kamera je jedna od krucijalnih elemenata filma. Samo sam reko da je kamera u filmu Elephant smeće. Staviti kameru na jedno mjesto da prati lika dok ne izađe van iz kadra meni nije nimalo interesantno, ni duboko, a kamoli još inovativno.

Ja inače gledam svakakve filmove, bili art ili ne. Ovaj sam mislio da je normalna drama o pokolju u srednjoj školi. dobio sam film koji je pun likova za koje sam se molio da če krepat na kraju filma.

[majstoro]

Ma kakvi su to art filmovi?

[Dreamer Deceiver]

Oni koje pogledaš, ne kužiš ih u većinu slučajeva, i ako kažeš da su smeće ti počnu srat da ti to ne razumiješ

[sickpetey]

Valhalla Rising maybe? Btw preporucavam taj film da si pogledate.

[vukopas]

Ako ti je elephant najgori film onda ocigledno nisi gledao druge Van Sant-ove "art" filmove poput Gerry-a. To ti je film od sat i pol u kojemu dva tipa hodaju po pustinji i traže svoj auto.

Da nebi bilo zabune meni su i elephant i Gerry ok filmovi (ok, ne ultra genijalni ko sto neki govore).

[croat1gamer]

Crkni. Izgubio sam sve zivce dok sam gledao tu idiotariju. Sad si me podsjetio na agoniju koju sam trpio gledajuci to. :(

[Dreamer Deceiver]

Je, za gerrya sam čuo da je najgori saantov film. Ako je gori od elephanta, onda nema teorije da to gledam :D

[W1k1n6]

Oni koje pogledaš, ne kužiš ih u većinu slučajeva, i ako kažeš da su smeće ti počnu srat da ti to ne razumiješ
:) ovo taman nekome za potpis.

Otkad je film proglašen umjetnošću, više nije potreban prefiks "umjetnički", osim u cilju naglašavanja ovoga što kažeš. Svaka umjetnost može biti dobra i loša, no ne iz perspektive svakoga. Znam jednog profesora likovne umjetnosti koji je u stanju buljiti 2 sata u jednu liniju nekog crteža i diviti se kako je fantastično povučena. Da to priča netko tko nema pojma o likovnoj umjetnosti onda bih se složio s primjenom gornjeg quotea i na "umjetničke filmove", no to nije baš tako.
Ideja umjetnosti je da ti ostavi vremena i prostora da si sam interpretiraš ono što ti ponudi, ponekad ćeš nešto doživjeti, a ponekad ne. Ono što je tebi kaos, kod nekog se u glavi posloži po nekom paternu koji samo on kuži, a to treba, ako ne poštivati, onda barem tolerirati.