PDA

Pogledaj cijelu verziju : Nebo kakvo još niste imali prilke vidjeti



McPingvin_v2.0
28-04-2011, 17:21
1. Otvorite link i nastavite čitati topic: http://media.skysurvey.org/interactive360/index.html

2. Pročitajte ovaj kratki tekst s net.hr-a:

Nick Risinger, 28-godišnjak iz Seattlea, prešao je preko 96.000 kilometara, od zapadnog SAD-a preko Južne Afrike, kako bi napravio najveću ikad sliku Mliječne staze, piše Wired.

'Cilj ovoga jest da educira i prosvijetli ljude o skrivenoj ljepoti prirode koja nas okružuje', ističe Risinger, koji je ovaj projekt počeo u ožujku prošle godine sa šest astronomskih kamera i bratom otišao u pustinju Nevada, kako bi fotografirao noćno nebo. U lipnju, Risinger je dao otkaz na mjesto direktora marketinga u tvrtki u kojoj je radio te se dao u potragu za najmračnijim noćnim nebom koje je mogao pronaći.

Svake noći Risinger i njegov otac napravili bi između 20 i 70 fotografija noćnog neba u dugoj ekspoziciji i u tri spektra boje. 'Htio sam napraviti nešto što bi predstavljalo pravu sliku kakvu bi mi inače mogli vidjeti, da se posvijetli za 3.000 puta', pojasnio je Risinger.

Sada planira prodavati rezultat svojeg rada na fotografijama veličine postera i traži kupca za svoje kamere. Posebnih apetita za zaradu nema, a jedino što želi jest učiniti svoj rad dostupnim muzejima, planetarijima, ili ga doraditi tako da se može koristiti u školskim predavanjima.

3. Be amazed.





Ne, ozbiljno, ovako detaljnu kartu neba još nisam imao prilike vidjeti. Ukoliko se ne snalazite kliknite na mali "i" na dnu ekrana da vam pokaže zvijeđža. Ovo je jednostavno... Fap.

Kid A
28-04-2011, 17:28
Risinger je dao otkaz na mjesto direktora marketinga u tvrtki u kojoj je radio te se dao u potragu za najmračnijim noćnim nebom koje je mogao pronaći

Podsjetilo me na onog lika koji je bio neki heben advokat u NY-u al sad prodaje hotdogove na Havajima. Oh well, dok god si sretan....

Cid
28-04-2011, 17:31
Sad bi zalijepio nekog epic smileya al neželim kvarit temu.. slika je :cry:

GDra
28-04-2011, 18:11
:pray: :pray: :pray:
Najbolja karta neba koju sam vidio!

josip_kraš
28-04-2011, 18:31
Pingu opet kopiraš linkove sa Zvjezdarnica foruma. :)

Ali svaka mu čast na upornosti, ja se ne mogu dotegliti niti do vrha obližnjeg brda.

Aral
28-04-2011, 20:37
Lijepo izgleda moram priznat, usput te linkovi vode na wikipediju i ako to. Kad ću imat vremena jedan dan onda će se malo više time pozabavit.

McPingvin_v2.0
28-04-2011, 20:59
Pingu opet kopiraš linkove sa Zvjezdarnica foruma. :)
Širim zanimljive stvari dalje, ali nemam živaca stalkati portale zbog hrpe gluposti, tako da kad nađem neku znanstvenu vijest zanimljiviju široj publici od one na Zvjezdarnici normalno da "ukradem". Ako je vijest direkt sa sajta stavim link, ne trebaju mi tuđe lovorike :)

Constantine
28-04-2011, 22:02
predivno,vise od pola sata sam gledao ovo.Samo mi se cini da je kvaliteta 360 verzije nesto losija od one druge

The Boz
29-04-2011, 12:44
Nice.

Nee Joe
29-04-2011, 14:32
Prvo sam bio onako wou, ali kad sam zumirao i kliknuo tu i tamo, onda sam si.....
http://www.talknerdytomelover.com/storage/reno_drool.jpg?__SQUARESPACE_CACHEVERSION=13026352 26327

W1k1n6
29-04-2011, 16:46
Mnogo lepo :thumbs2:

Inače jako zavidim ovakvim ljudima koji profuraju neki svoj film iz čistog zadovoljstva i inata. Uvijek bih se volio uključiti u neki takav projekt, ali šteta kad se mora od nečeg hranit :)

Zeko149
29-04-2011, 16:52
:pray: :pray: :pray: :pray: :pray:
dode mi da suzu pustin

McPingvin_v2.0
29-04-2011, 17:14
Random trivia o ovoj fotci:

- original je veličine 5000 megapixela, baš kao i prosječna iPhone fotka
- uslikano je 37440 ekspozicija i spojeno u jednu megafotku
- nebo je podjeljeno u 624 "kvadranta" i svaki je slikan 12 puta sa šest kamera: četiri puta kratkom, četiri puta srednjom i četiri puta dugom ekspozcijom
- svaki kvadrant je vizalne veličine površine dlanaSna kraju ispružene ruke
- svih šest kamera je bilo hlađeno te su se njihove slike računalno "stapale" kako bi se uklonio šum i prolasci meteora te satelita na slikama
- ukoliko uzmemo da je kratka ekspozicija 10 minuta, srednja 30 minuta, a duga 4 sata tada je autor na slikanje utrošio cca 60.000 sati!!!!
- to se odnosi samo na tzv. light frameove, te u to nisu uračunati dark frameovi (skroz crne slike koje miču hot pixele sa slike) koji traju jednako koliko i light frameovi, flat frameovi koji miču vinjetiranje slike te bias frameovi koji potpomažu smanjenju šuma koji je primjetniji što su ekspozicije duže
- lik je bog :pray:



Wallpejprz:
http://skysurvey.org/3000_CC_BY-NC.jpg
http://skysurvey.org/1920_CC_BY-NC.jpg
http://skysurvey.org/1280_CC_BY-NC.jpg

Zeko149
29-04-2011, 17:18
http://www.knicksonline.com/forums/images/smilies/agreed.gif

Wishmaster
02-05-2011, 22:41
:shock:
Makes you wonder...





- original je veličine 5000 megapixela, baš kao i prosječna iPhone fotka
5 000 * mega = 5 000 * 1 000 000 = 5 000 000 000 = 5 giga piksela
Koje je sad od ovog gore podcrtanog točno?

McPingvin_v2.0
02-05-2011, 23:50
A probaj pogoditi :)

Death By Sexy
03-05-2011, 08:00
Predivno :')

Sonic_Moronic
11-05-2011, 12:18
Slike su ti wall materijal :)

beba nema zvečku
05-07-2011, 09:31
evo nečeg sličnog

puknite se u fullscreen i uživajte
http://vimeo.com/terrastro/oceansky

Carp
07-07-2011, 12:01
Random trivia o ovoj fotci:

- original je veličine 5000 megapixela, baš kao i prosječna iPhone fotka
- uslikano je 37440 ekspozicija i spojeno u jednu megafotku
- nebo je podjeljeno u 624 "kvadranta" i svaki je slikan 12 puta sa šest kamera: četiri puta kratkom, četiri puta srednjom i četiri puta dugom ekspozcijom
- svaki kvadrant je vizalne veličine površine dlanaSna kraju ispružene ruke
- svih šest kamera je bilo hlađeno te su se njihove slike računalno "stapale" kako bi se uklonio šum i prolasci meteora te satelita na slikama
- ukoliko uzmemo da je kratka ekspozicija 10 minuta, srednja 30 minuta, a duga 4 sata tada je autor na slikanje utrošio cca 60.000 sati!!!!
- to se odnosi samo na tzv. light frameove, te u to nisu uračunati dark frameovi (skroz crne slike koje miču hot pixele sa slike) koji traju jednako koliko i light frameovi, flat frameovi koji miču vinjetiranje slike te bias frameovi koji potpomažu smanjenju šuma koji je primjetniji što su ekspozicije duže
- lik je bog :pray:



Wallpejprz:
http://skysurvey.org/3000_CC_BY-NC.jpg
http://skysurvey.org/1920_CC_BY-NC.jpg
http://skysurvey.org/1280_CC_BY-NC.jpg

I agree. Lik je bog.

Čux
08-07-2011, 09:21
Random trivia o ovoj fotci:

- original je veličine 5000 megapixela, baš kao i prosječna iPhone fotka
- uslikano je 37440 ekspozicija i spojeno u jednu megafotku
- nebo je podjeljeno u 624 "kvadranta" i svaki je slikan 12 puta sa šest kamera: četiri puta kratkom, četiri puta srednjom i četiri puta dugom ekspozcijom
- svaki kvadrant je vizalne veličine površine dlanaSna kraju ispružene ruke
- svih šest kamera je bilo hlađeno te su se njihove slike računalno "stapale" kako bi se uklonio šum i prolasci meteora te satelita na slikama
- ukoliko uzmemo da je kratka ekspozicija 10 minuta, srednja 30 minuta, a duga 4 sata tada je autor na slikanje utrošio cca 60.000 sati!!!!
- to se odnosi samo na tzv. light frameove, te u to nisu uračunati dark frameovi (skroz crne slike koje miču hot pixele sa slike) koji traju jednako koliko i light frameovi, flat frameovi koji miču vinjetiranje slike te bias frameovi koji potpomažu smanjenju šuma koji je primjetniji što su ekspozicije duže
- lik je bog :pray:

:pray: :pray: :pray:

Looky
08-07-2011, 19:48
Jebenjara :pray: