Pogledaj cijelu verziju : Igrači vs. kritika
Deadwalker
21-04-2011, 09:28
Ukoliko redovito igrate igre i čitate recenzije, u zadnje vrijeme se podosta povećava jaz između ocjena kritike te samih igrača. Najbolji primjer je naravno Dragon Age 2Sgdje je jaz između mišljenja recezenata i samih igrača bio veličine Grand Canyona. Najnoviji primjer je Portal 2Skojega su igrači unatoč veoma visokim recezentskih ocjenama ocjenili tek sa solidnih 7.5 o čemu je pisao i Gamereport (http://gamereport.tportal.hr/123548/Portal-2-pokopan-na-Metacriticu.html).
Da li je sve ovo posljedica da su recezentske ocjene postale tek samo "dio sustava" i služe da podižu prodaju igara i rast nečijih dionica ili su jednostavno očekivanja igrača bila previsoka ili krivo usmjerana od viđenja razvoja kojeg je imao developer?
Jeste li tip igrača koji uopće vjeruje recezentskim ocjenama ili same recezente smatrate tek marketinškim pijunima u cijelom proizvodnom procesu igara?
Ili vas uopće nije briga za sve ovo te jednostavno se navodite nekim svojim vlastitim mjerilima? :)
Discuss.
Ili vas uopće nije briga za sve ovo te jednostavno se navodite nekim svojim vlastitim mjerilima? :)
ovo...
BTW pogledam recenzije ali mi završna ocjena ne znači puno, gledam onako čisto da vidim kako, šta....
I think any reviewer who gives a score, like stars or marks out of 100, should be regarded with suspicion and contempt. That's how you review a lawn mower. Games are far too complex to be classified like that. And it's a sad truth of many reviewing industries that they necessarily have to foster relationships with publishers, and that means they have to be diplomatic, which can lead to pussyfooting or overly positive reviews. Personally I think constructive criticism is a far kinder service.
btw izvukao sam ti ovo iz tvog quotea i ujedno dao i odgovor :D
recezentske ocjene postale tek samo "dio sustava" i služe da podižu prodaju igara i rast nečijih dionica
jbg tako je kako je
vise cu vjerovati 5 ljudi na forumu ovdje koji igraju iz cistog gusta i nemaju nikakve koristi od tog da hvale igru nego pusim razni placeni marketing zakamufliran u recenzije
Deadwalker
21-04-2011, 09:41
Mnogo istine je u tome :)
Najviše vjerujem svojem doživljaju :)
Dragon Age 2 je dobio ogromne ocjene od kritike, a useri ga popljuvali.
Iz moje perspektive obje strane su debelo pretjerale i savršena ocjena za DA2 bi bila oko 6,5.
Što se Portala 2 tiče - ne znam zašto su useri nezadovoljni, koliko sam vidio prigovaraju da je igra prekratka (definitivno nije) i da je port s konzole za što kao dokaz navode činjenicu da se u jednom trenutku pojavi poruka "please don't shut the console" za što sam uvjeren da je Valve namjerno stavio.
Eto.
Boosta mi ego kad vidim da sam dobro procijenio igru, pa ocjena iz recenzije bude sukladna mom mišljenju.
IGoR_2803
21-04-2011, 10:03
opće, ali opće ne čitam osvrte ilitiga review-ove igara... na koji način onda biram igre? stvari za koje na prvi pogled, ili kroz neki trailer ocijenim da bi mi mogle biti zanimljive ili ono što pročitam na forumu... a to što je netko napisao u nekom reviewu me apsolutno ne zanima... jebote, u travnju 1998. Damir Rukavina je u hackeru starcraftu dao labavih 80%... di bi bio da sam njega slušao...
80% je vrlo dobra ocjena. :>
Tu i tamo pročitam koji review, no ne ravnam se po njima. Isprobam igru i sam ju ocjenim.
IGoR_2803
21-04-2011, 10:16
80% je vrlo dobra ocjena. :>
Tu i tamo pročitam koji review, no ne ravnam se po njima. Isprobam igru i sam ju ocjenim.
Starcraft nije vrlo dobro igra... starcraft je bog i batina igara...
a druga stvar je to, da je Rukavina bez obzira na ocjenu 80%, igru u više od 2/3 teksta bezočno posrao... ali after all, sad se vidi da nije bio neki vizionar...
Kostolomac
21-04-2011, 10:36
Izgleda da mu Starcraft fanovi nikad neće oprostiti tu recenziju xD
Što se mene tiče, iako rijetko gledam recenzije, vjerujem im. Što ne znači da imamo ista mjerila.
Ali barem okvirno skužim kakva je igra i vrijedi li je isprobati.
Neven <R>
21-04-2011, 10:41
Meni najviše znači kad pročitam mišljenje ljudi za koje znam da imaju otprilike sličan ukus kao ja
Obicno se odlucim ocu li zaigrat neku igru vec na samoj najavi, recenzije citam cisto zbog neke globalne slike kako je igra na kraju ispala.
U zadnje 2, 3 godine se ne pouzdajem u ocjene u recenzijama igara jer su blago rečeno sranje. U vrijeme kad je izašao WoW mislim da je to bila jedna od rijetkih igara koje su bile zaslužile ocjenu preko 90, 9.2 itd. Što je najgore od svega u današnje se vrijeme te ocjene dijele tek tolko te su zapravo igre koje dobiju 70, 80 ili ti ga 7, 8 smeće nad smećem. Prije par godina to je bilo posve drugačije, igre od 70, 80 su bile itekako dobre igre ali im je falilo "ono nešto" da ostanu zapamćene poput WoW-a, KOTOR-a itd. To je i valjda jedini razlog zašto se ne pouzdajem u recenzije.
Herr Schnitzel
21-04-2011, 12:18
80% je vrlo dobra ocjena. :>
Ja bih rekao i da je tih 80% prenapuhano.
Već vidim što me zanima po videima, ili ako je igra nastavak znam što očekujem. Što se tiče recenzija, samo pogledam ocjenu, zatim prosječnu ocjenu na metacriticu, i pročitam tu na forumu utiske. To mi daje zaokruženu sliku i onda odlučim.
POgledam gameplay i recenziju na youtubeu, i onda odlučim, ako mi se svidi uzimam bez obzira koju ocijenu ima. ALi da vjerovatno jesu ocijene takve da navuku ljude na kupnju a da igra saka, normalno je da je to danas sve korumpirano.
ukusi su različiti, konačne recenzije ne postoje(točka)
ukusi su različiti, konačne recenzije ne postoje(točka)
Huh?
Meni najviše znači kad pročitam mišljenje ljudi za koje znam da imaju otprilike sličan ukus kao ja
Ovo!
Uglavnom su to od oka - Outmind, Mravojed, Boz, Akul, Sickpetey, Ragnarok, Feanor, te djelomično Bezimeni... vjerojatno sam nekoga zaboravio, jebiga :( Oni su moji "recenzenti".
_baldrick
21-04-2011, 15:22
prvo, otkud taj jaz između utiska recenzenata i igrača? otud što su igrači mahom idioti
drugo, pitanje korupcije. da li je tako u belom svetu, ne znajem, sumnjam, ali što se tiče recenzija u hrvatskoj, tu ne morate da brinete.
što se tiče "verovanja recenzijama", šta to uopšte znači? recenzija je pre svega mišljenje jednog čoveka, koji će se, ako radi kako valja, potruditi da oceni igru objektivno. međutim, autori recenzija nisu bogovi sa olimpa, po prirodi nepogrešiva bića. recimo, pročitali ste recenziju i ne slažete se sa pročitanim. šta to znači? a) vi ne umete da procenite igru objektivno. b) recenzent nije uspeo da proceni igru objektivno. proceniti igru objektivno je vrlo, vrlo kompleksna nauka. niko, ja mislim, još uvek nije u potpunosti ovladao njome. dakle, pročitali ste recenziju, smatrate da je autor pogrešno ocenio igru, i to je onda loš autor i ne treba mu verovati? wrong! postoji velika šansa da je njegovo mišljenje ispravno i da ste vi u krivu jer ste idiot
naposletku, ocene su tu još i najmanje bitne. bitan je tekst.
inače, zašto je "recenzirate" pod navodnicima? pitam čisto iz radoznalosti, misliš da ne postoji taj glagol?
Kostolomac
21-04-2011, 15:35
Vjerojatno smatra da recenzirati mogu samo osobe kojima je to posao, a mi ostali neslužbeno "recenziramo".
Što se tiče same riječi, bez brige, Gugl zna. http://en.wiktionary.org/wiki/recensire
onaj koji sam nemože skužit kakva će igra bit iz priloženog materijala(kojeg obično ima više nego dovoljno) zaslužuje da kupi smeće od igre. inače recenzije bi trebale bit smješne i zabavne, jednostavno nema tog što bi mogao pročitat da i sam nebi zaključio.
aposletku, ocene su tu još i najmanje bitne. bitan je tekst.
To.
Kad čitaš recenziju trebaš obratit pažnju na tekst, a ne na ocjenu, jer ti tekst, vidi čuda, otkrije puno, puno više od ocjene.
Evo gledam sad na Metacritcs malo user ocjene Portala 2 i mislim si čovječe, pa tu stvarno ima idiota.
Dull level design makes the user wonder what the developers were thinking when making this game. The levels are broken and the art design makes me dizzy. Absolutely god awful, I can't believe Valve would treat it's loyal users like this. Potato sack gimmick also made them millions, TO RELEASE A GAME EARLY THAT THEY COULD'VE ANYWAYS? What a crock! The cash shop is the final straw, I will never buy another Valve game.
On i ja smo očito igrali dvije različite igre.
I općenito gledajući ljude koji su igri dali negativne ocjene dolazim do zaključka da su većina... Pa, da su idioti.
Jebli vas idioti. Znači svi koji ne dijele isti ukus s vama (Maloki i Balrdick) su idioti? Ako nekome neka igra ne paše, ta osoba nije idiot.
Jebli vas idioti. Znači svi koji ne dijele isti ukus s vama (Maloki i Balrdick) su idioti? Ako nekome neka igra ne paše, ta osoba nije idiot.
takoe...neko moze u recenziji ispljuvat igru, a da se tebi svidi, ne mora znacit da si idiot...
_baldrick
21-04-2011, 17:03
Jebli vas idioti. Znači svi koji ne dijele isti ukus s vama (Maloki i Balrdick) su idioti? Ako nekome neka igra ne paše, ta osoba nije idiot.
ne, nego su idioti likovi koji pišu onakve stvari. nije on reko: "e, meni se ne sviđa igra jer ne volim taj žanr" ili "jer me setting podseća na razdoblje kad me devojka ostavila", ili da je pak dao neki argument, tipa da je taj i taj aspekt gejmpleja objektivno dobar, ali da je za njega dealbreaker. ne, čovek je napisao: "šta li su oni mislili, ne valja ovo, ne valja ono", a niđe argumenata! jaz između ocena kritike i igrača postoji jer igrači ne žele ili ne umeju da ocene igru objektivno. subjektivno davat ocenu kao ocenu nema smisla jer ocene pre svega služe da pomognu drugim igračima u izborima. ako pišeš user review, onda je ok biti subjektivan, al treba to naglasit, a ne pisat gluposti kao onaj lik
Vjerojatno smatra da recenzirati mogu samo osobe kojima je to posao, a mi ostali neslužbeno "recenziramo".
Što se tiče same riječi, bez brige, Gugl zna. http://en.wiktionary.org/wiki/recensire
mislio sam da možda misli da taj glagol ne postoji u hrvatskom jeziku i da ovako izgovoren zvuči nezgrapno, pa ga je zato stavio pod navodnike. ali, provalio sam sad odmah na šta misli, "sami recenziramo" u smislu da ne gledamo recenzije, već gejmplej snimke, čitamo utiske sa foruma, pa onda sami donesemo mišljenje
bezimeni
21-04-2011, 17:04
Izmišljeno zanimanje .Procjenjivati nešto što je netko drugi napravio a sam nisi napravio ništa vrijedno spomena .Idiotizam .Kažu Ameri da je politika šoubiznis za za ružne ...što je onda "zanimanje" kritičara koji procjenjuje tuđi rad bez ikakvog kredibiliteta.
Ovak treba sa kritičarima :D
swg4SshYx2E
kulamasta
21-04-2011, 17:08
Recezenti su pocastili i Crysis 2 i Dragon Age 2 visokim ocjenama, i u svojim recenzijama objasnjavali kako su te igre super...
...medjutim, sam broj postova u temama doticnih igara nakon njihovog izlaska u odnosu na njihove prethodnike govori sam za sebe
I tome valja jedino vjerovat i to je jedino relevantno i mjerodavno
@Bezimeni, to je jedno 20. put da si linkao taj video :D
@Baldrick, dobro, tu si u pravu. Ja isto ne volim kad se pljuje po nečemu bez argumenata. Prvo što mi padne na pamet je da takva osoba nema svoje Ja i da pljuje zato što drugi pljuju.
TeraBajt
21-04-2011, 17:32
meni je jedino glupo kod igre ti dlc-ovi. isti dan izadje dlc za igru ono :(
_baldrick
21-04-2011, 18:06
...medjutim, sam broj postova u temama doticnih igara nakon njihovog izlaska u odnosu na njihove prethodnike govori sam za sebe
da, broj poruka o igri na forumu je pravo merilo njenog kvaliteta.
šalim se, nije.
fun fact: najbolja prošlogodišnja igra nema svoju temu na ovom forumu
Recezenti su pocastili i Crysis 2 i Dragon Age 2 visokim ocjenama, i u svojim recenzijama objasnjavali kako su te igre super...
...medjutim, sam broj postova u temama doticnih igara nakon njihovog izlaska u odnosu na njihove prethodnike govori sam za sebe
I tome valja jedino vjerovat i to je jedino relevantno i mjerodavno
kakve veze broj postova ima? neznam za crysis 2, jer opčenito franšizu smatram smećem, al DA2 je po svim standardima jebeno ispod standarda i još gore, broj postova s tim nema veze.
kulamasta
21-04-2011, 18:11
Vidim da neki slabije kapiraju pa cu pokusat pojednostavit...
DA2 tema, primjerice na ovome forumu, daleko je manje posjecenija od DA teme, sto govori, prilicno sam siguran, da se igra puno manje nego original, sto ce rec DA...
ili da ljudi još nisu stigli odigrat igru, ili je igra kratka i zakon ko portal, ili još 316 drugih scenarija.
kulamasta
21-04-2011, 18:42
...ili je u vecini slucajeva dosadna i loša.
fun fact: najbolja prošlogodišnja igra nema svoju temu na ovom forumu
Nebudi pica, koja je to igra? :D Baš sam u potrazi za nekim igrama koje nisam odigrao pa me zanima.
Bez brige, tema već postoji!
http://www.pcplay.hr/forum/viewtopic.php?f=7&t=41303
:eyebrows:
E, i to vidim da ste full nahvalili. Moram i to probati. Dosta mi se toga nakupilo.
bezimeni
21-04-2011, 20:18
@Bezimeni, to je jedno 20. put da si linkao taj video :D.
Pa kad čovjek to zaslužuje .Hebala ih suđenja za nekakvu klevetu ili prepucavanje preko medija.Fino u ring pa ti poslije piši film ovakav ili onakav :D .
Jebli vas idioti. Znači svi koji ne dijele isti ukus s vama (Maloki i Balrdick) su idioti? Ako nekome neka igra ne paše, ta osoba nije idiot.
Ne, ali svatko tko da ocjenu 0 (NULA) uz objašnjenje da je igra preskupa, ima loš dizajn, port s konzole (?!), može biti zabavna samo klincima i slično - je idiot.
Ne misliš li tako?
meni je jedino glupo kod igre ti dlc-ovi. isti dan izadje dlc za igru ono :(
Ti DLC-ovi su svi čisto estetske prirode i nikako ne utječu na gameplay.
_baldrick
22-04-2011, 00:28
Vidim da neki slabije kapiraju pa cu pokusat pojednostavit...
DA2 tema, primjerice na ovome forumu, daleko je manje posjecenija od DA teme, sto govori, prilicno sam siguran, da se igra puno manje nego original, sto ce rec DA...
ja sam vrlo dobro ukapirao da ti misliš da je popularnost = kvalitet, ali umesto da objašnjavam nešto toliko očigledno (da popularnost nije jednaka kvalitetu), rešio sam da napišem šaljivu poruku
Nebudi pica, koja je to igra? :D Baš sam u potrazi za nekim igrama koje nisam odigrao pa me zanima.
glad you asked, to je puzzle agent. u pitanju je avanturistička igra koja se zasniva na rešavanju zagonetaka na posebnom ekranu, bez upotrebe i kombinovanja predmeta. bukvalno rešavanje logičkih mini-igara (tipa ajnštajnov problem i slično). ja takve stvari volim, pa mi je i gejmplej bio zabavan. ali, razlog zašto mi je to najbolja prošlogodišnja igra tiče se pripovedačke komponente igre - mešavina farga i serije twin peaks, apsolutno genijalno i čak i bolje od fenomenalnog portala (to mi je trenutno najbolja igra ove godine). odi na zvaničan sajt igre i pogledaj trejler (sprema se drugi deo, pa pogledaj trejler za to ako nema za prvi), tu se jasno vidi pomenuta genijalnost
sad, ako te baš smara rešavanje logičkih zavrzlama, mislim da ti se igra neće svideti, uprkos priči. koja je genijalna.
Najbolja igra prošle godine je očito Red Dead Redemption, mada je Puzzle Agent na svoj način genijalan.
kulamasta
22-04-2011, 02:23
Baldriče, prilično si ti loše nešto ukapiro...
Da se vodim mišljenjem jedne osobe o nekoj igri, vjerojatno nikad ne bih probao hrpu odličnih naslova. Recenzije pročitam ili pogledam samo iz znatiželje, a ocjena mi nije važna. Ionako se često dogodi da ocjena nema nikakve veze sa pročitanim. Često gledam recenzije na gametrailers-u i u većini su ocjene napuhane. Kad gledate recenziju imate osjećaj da je igra npr. za ocjenu 7-8, dođe kraj recenzije i lupe ocjenu tipa 9.4.
Uvijek pokušam stvoriti svoje mišljenje o svemu što probam i nikad mi se nije dogodilo da nekoj igri koje mi zvuči zanimljivo, ne pružim šansu samo zato jer netko kaže da mu je loša.
Moram napomenut da od svega, najdraže su mi Yahtzee-eve recenzije. Iako na prvu izgledaju neozbiljno i da im je poanta samo nasmijati, jako cijenim njegove recenzije i rijetko se dogodi da se ne slažem s njim.
Pre jebeno izgleda ovaj Puzzle Agent :pray: To moram odmah odigrati, ovog trena. Baš mi je drago kaj sam pitao :D
Moram i ja isprobati taj Puzzle Agent. To će biti nešto u epizodama kao Sam & Max?
_baldrick
22-04-2011, 14:50
hm, nisam siguran. sam & max ima sezone za koje izlaze epizode svakog meseca dok se ne završi sezona. toga nema kod puzzle agenta. kad je izašao prvi deo još sredinom protekle godine, najavljivali su to kao neku pilot epizodu. igra je bila uspešna, ali ipak nisu rešili da rade celu sezonu. onda ovaj nastavak najavljuju baš kao dvojku, a ne kao drugu epizodu... ne znam koliko će trajati i da li će biti visokokalorična ili manja igra kao kec. pretpostavljam da će kasnije biti i treći deo, ili pak uzmu da ga prave po sam & max sistemu. u svakom slučaju, ako razmišljaš da li da čekaš da izađu sve epizode, pa da onda kreneš sa igranjem, odgovor je ne - slobodno kreni odmah
što se tiče red dead redemption, to bih stvarno voleo da probam, kombinacija jednih od mojih omiljenih igračkih i filmskih žanrova.
inače, telltale (autor puzzle agenta) 27. aprila izdaje još jednu vrlo zanimljivu epizodnu igru - hector: badge of carnage. sumnjam da će biti na nivou pa-a, ali deluje ok, a i dobila je odlične kritike u verziji za mobilne telefone.. ja ću svakako probati
Danas sam počeo igrati Puzzle Agent i hvala ti na preporuci, igra je odlična. Ima par puzli koje su me namučile, ali sviđa mi se što su sve logične, a opet nisu odmah očite. Recimo puzla sa brojem sobe, to nisam očekivao.
Sonic_Moronic
22-04-2011, 19:17
Naravno da postoji objektivnost, i naravno da postoje idioti... Objektivno je recimo, što je meni većina avantura i RTS-ova strašno dosadna i naporna, ali vidim koji su kvalitetni.
Što nije to subjektivno!? Ako su tebi dosadni i naporni, nekome su igrazmatični. Da bi bio objektivan, moraš se kompletno isključiti i vidjeti sve pozitivne i negativne strane igre, volio ti taj žanr ili ne. Što je jako teško s obzirom na početni hype ili nedostatak istoga.
ja mislim da je htjeo reč da makar ih nevoli, objektivno može zaključit koje voli manje od drugih.
Sonic_Moronic
22-04-2011, 22:08
Što nije to subjektivno!? Ako su tebi dosadni i naporni, nekome su igrazmatični. Da bi bio objektivan, moraš se kompletno isključiti i vidjeti sve pozitivne i negativne strane igre, volio ti taj žanr ili ne. Što je jako teško s obzirom na početni hype ili nedostatak istoga.
Pa to sam i reko, pročitaj opet post :(
Npr. Igrao sam prvi Monkey Island nekih sat vremena, ugasio ga i više ga nikad nisam pokrenuo, jer jednostavno nije za mene, dosadan mi je. Ne mogu to argumentirati, i baš zato vidim da je to čisto subjektivno stajalište, igra se čini maštovita i smiješna, ali nemogu to igrati.
Ne, napisao si da ti je objektivnoSvećina avantura i RTS-ova dosadna, dok si sada pak rekao da je to čisto subjekivno stajalište. :)
Sonic_Moronic
22-04-2011, 22:23
... Očito sam ja zamislio tu rečenicu drugačije nego što su je svi pročitali. Neću se prepirat :D
Da, skužio sam što si mislio. I meni često bolje zvuči u glavi ono što pišem, onda kad pročitam, vidim da previše koristim riječi poput genijalno i fenomenalno :D A dvotočka i veliko D automatski idu na kraju rečenice, forumska deformacija.
_baldrick
23-04-2011, 02:01
evo jedan zanimljiv članak za bezimenog - http://insomnia.ac/commentary/casual_re ... or_no_one/ (http://insomnia.ac/commentary/casual_reviews_are_for_no_one/)
pogotovo poslednja tri pasusa
bezimeni
23-04-2011, 06:47
Nije ti to meni zanimljivo.Meni ti je Lauš zanimljiv .Jedine recenzije koje pogledam i kojima u većini vjerujem ali samo zao jer imam sličan ukus kao i on .Ni manje ni više .Ali svejedno mu na kraju ne vjerujem u potpunosti .Jedino sebi vjerujem kada nešto probam .Pogledam ga jer mi je zanimljiv i volim ga što nije umišljen pa mu nije problem glupirati se na vlastiti račun.Gledam ga tek kao jedno zabavno mišljenje a ne kao nekakvo mjerilo .
http://gamereport.tportal.hr/
Praetorian
23-04-2011, 11:25
Vjerujem prvo sam sebi, pa onda Laušu. Njegove su mi rece predobre, baš se vidi da se lik razumije u igre.
_baldrick
23-04-2011, 14:28
Nije ti to meni zanimljivo.Meni ti je Lauš zanimljiv .Jedine recenzije koje pogledam i kojima u većini vjerujem ali samo zao jer imam sličan ukus kao i on .Ni manje ni više .Ali svejedno mu na kraju ne vjerujem u potpunosti .Jedino sebi vjerujem kada nešto probam .Pogledam ga jer mi je zanimljiv i volim ga što nije umišljen pa mu nije problem glupirati se na vlastiti račun.Gledam ga tek kao jedno zabavno mišljenje a ne kao nekakvo mjerilo .
poenta onog članka je da recenzije ne moraju da budu samo vodiči za kupovinu ili da služe kao ocena igre. mogu takođe da daju neke argumente ili da postave neka pitanja koja će čitaoca naterati da stavi prst na čelo. ok je ako to tebi nije zanimljivo, ali to svakako ima neku vrednost, čak iako su recenzenti "izmišljeno zanimanje"
bezimeni
23-04-2011, 16:01
Možda i ima neku vrijednost tko bi ga znao .Ono što znam sigurno je da se igre ne rade za kritiku nego za publiku tj. za tržište koje plaća .Nisu biti kritičari nego je bitna publika koja kupi igru , kino ulaznicu i sl .I tako je kritika korumpirana i vrši reket gdje god stigne ako je imalo utjecajnija .Definitivno izmišljeno zanimanje i prodavanje magle .Parazitski žive na tuđem radu .
Deadwalker
23-04-2011, 17:23
Kao bilo što drugo na svijetu, tako i igre ne mogu opstati bez nekog da ih promovira. Recenzije su samo dio te novinarske mašinerije. Jer da nema gaming novinara, ne bi imali blage veze koje nove igre dolaze, što će sve biti u njima itd.
Sve u svemu, pretjeruješ.
kulamasta
23-04-2011, 18:09
Kao bilo što drugo na svijetu, tako i igre ne mogu opstati bez nekog da ih promovira. Recenzije su samo dio te novinarske mašinerije. Jer da nema gaming novinara, ne bi imali blage veze koje nove igre dolaze, što će sve biti u njima itd.
Sve u svemu, pretjeruješ.
Mislim da sam u zivotu procito svega par recenzija filmova, ali sam ipak, unatoc tome, poprilicno informiran koji filmovi novi izlaze i sta mogu ocekivat od istih...
bezimeni
23-04-2011, 18:17
Inače prije nego što je izmišljen internet i prije nego si je svako mogao utvarati da je recenzent , netko bi otišao u kino , pogledao film , pričao o njemu i zainteresirao te.Uvijek sam znao koji film ne smijem propustiti .
Deadwalker
23-04-2011, 18:28
Kao bilo što drugo na svijetu, tako i igre ne mogu opstati bez nekog da ih promovira. Recenzije su samo dio te novinarske mašinerije.SJer da nema gaming novinara, ne bi imali blage veze koje nove igre dolaze, što će sve biti u njima itd.
Sve u svemu, pretjeruješ.
Mislim da sam u zivotu procito svega par recenzija filmova, ali sam ipak, unatoc tome, poprilicno informiran koji filmovi novi izlaze i sta mogu ocekivat od istih...
Ovo podcrtano. Bez obzira ti procitao neku recenziju ili ne, ti isti ljudi su prenijeli informaciju da dolazi neki novi film koji si išao pogledati u kino. Recenzije su samo dio ovog novinarstva.
Igrači? Rofl.
Basically in Portal 2 you're spending $60 for a poorly done console port. The puzzles aren't horribly challenging and the game engine Value has been using since Half-Life 2 is starting to show its age despite all spit polish the developers have rubbed on it. Graphically it looks remarkably like Left 4 Dead, and I swear they're actually repeating textures used in that game. At best this game is worth $24.99 and not a penny more.
0/10
A jel?
Jebli vas idioti. Znači svi koji ne dijele isti ukus s vama (Maloki i Balrdick) su idioti? Ako nekome neka igra ne paše, ta osoba nije idiot.
8)
burn motha'fuckaaaaaaa
LjXzBmAeBo4
A jel?
Jebli vas idioti. Znači svi koji ne dijele isti ukus s vama (Maloki i Balrdick) su idioti? Ako nekome neka igra ne paše, ta osoba nije idiot.
8)
Dobro, to je idiot :D
:D
:D
:D
:D
Vodio sam se onom tvojom (s kojom se slažem):
Ne, ali svatko tko da ocjenu 0 (NULA) uz objašnjenje da je igra preskupa, ima loš dizajn, port s konzole (?!), može biti zabavna samo klincima i slično - je idiot.
ja mislim da je cod serijal koji može bit zabavan samo klincima. a wow je preskup, ima loš dizajn, izgleda kao port s konzole + večina communitya su idioti.
sickpetey
26-04-2011, 10:20
Wow ima takav dizajn jer je bio cilj da može biti na skoro svakom PCu sto znaci vise korisnika. Community nije uvijek bio hrpa kretena i cak je bio zabavan prije nego sto su dosle ekspanzije i jos uvijek je zabavan ako imas dobru ekipu tijekom levelanja. Meni je postao prokleto dosadan tek kad sam došao na zadnji level a i sad je to mozda bolje posto nisam igro Cataclysm koja totalno mjenja i sam okolis kolko sam shvatio.
Igra je oke ak se znas kontrolirati i ako imas dobru ekipu..ako ne :P unistall and walk away (dok jos mozes)
Sickpeteyev detektor sarkazma
0/10
Dam se kladiti da točkica nije bio sarkastičan.
http://www.hcl.hr/forum/Smileys/Alpha/HIHA.png
Ja sam veoma siguran.
Kako može biti sarkazam kad priča istinu!?
Veoma sam siguran da nije sarkazam. xD
cham3leon
26-04-2011, 13:26
Ja isto. Za CoD govori istinu, a WoW nikad nisam ni igrao pa ne mogu procijeniti.
Inače, ono šta je rekao Sonik - postoji objektivnost. Ja isto tako ne volim RTS-ove običnog tipa ali me oduševila mehanika igre u CoH-u. Zakloni, dodatna oružja, tenkovi koji mogu probijati zidove i rušiti stabla, postavljanje mina, i tako dalje. Ipak, nisam se mogao ni prisiliti da odigram igru ni do pola jer mi se iznimno gadi prežvakani sustav izgradnje baze i jedinica u kojem moraš brzo klikati okolo kako bi na vrijeme spawnao te i te jedinice i poslao ih na protivničku bazu. Ja sam oduvijek bio prespor za to i nikad mi nije bilo jasno zašto ne mogu preživjeti niti jedan jedini skirmish na easy težini.
_baldrick
26-04-2011, 13:52
evo jednog zanimljivog pitanja - da li su pojedini žanrovi objektivno loši sami po sebi? to jest, da li je svaka igra koja pripada određenom žanru automatski objektivno loša samo zato što pripada tom žanru?
sickpetey
26-04-2011, 13:56
Ne
evo jednog zanimljivog pitanja - da li su pojedini žanrovi objektivno loši sami po sebi? to jest, da li je svaka igra koja pripada određenom žanru automatski objektivno loša samo zato što pripada tom žanru?
Ako je football manager žanr, onda da, svi football manageri su neigrivo dosadni :D
Sonic_Moronic
26-04-2011, 15:11
Inače, ono šta je rekao Sonik - postoji objektivnost. Ja isto tako ne volim RTS-ove običnog tipa ali me oduševila mehanika igre u CoH-u. Zakloni, dodatna oružja, tenkovi koji mogu probijati zidove i rušiti stabla, postavljanje mina, i tako dalje. Ipak, nisam se mogao ni prisiliti da odigram igru ni do pola jer mi se iznimno gadi prežvakani sustav izgradnje baze i jedinica u kojem moraš brzo klikati okolo kako bi na vrijeme spawnao te i te jedinice i poslao ih na protivničku bazu. Ja sam oduvijek bio prespor za to i nikad mi nije bilo jasno zašto ne mogu preživjeti niti jedan jedini skirmish na easy težini.
Ma ja razvijem brzinu, ali jednostavno mi padne mrak na oči kad trebam razvijati istu bazu kakvu sam razvio prije pola sata. Idealno bi bilo RTS-ove igrati jednu misiju na dan...
No opet, neke druge igre prelazim otprilike svake 2 godine makar ih već znam napamet, pa je to čisto moj doživljaj. u RTCW-u već valjda znam gdje se nalazi svaki vojnik, ali zabavno ih je klati svaki put :rambo:
Ma ja razvijem brzinu, ali jednostavno mi padne mrak na oči kad trebam razvijati istu bazu kakvu sam razvio prije pola sata.
Zanimljiva izjava osobe koja uživa u Diablu :P
Sonic_Moronic
26-04-2011, 19:57
Kako si mi spustio :eyebrows:
Diablo ima najsavršeniji gameplay sustav od bilokojeg h&s RPG-a, u nedostatku boljih riječi, upravo je kompleksan u svojoj jednostavnosti.
Bilo je mnogo pokušaja da ga se replicira, no nitko nije uspio, nemožeš dostići Blizzard u toj zaraznosti i želji za loot whoringom.
Uostalom, obožavam njegovu priču i lore, stvari za koje sam i rekao da mi čine RTS igrivim.
Sad čekamo da dođe Wedran i kaže da Diablo nema priču.
fora stvar je što nema čvrstog argumenta koji dokazuje da diablo ima superioran gameplay/priču/lore/shit od bilokojeg drugog h'n's rpga, jer su višemanje svi isto sranje, samo što diablo ima kul setting, ali i to varira.
Arbiter of Change
26-04-2011, 21:50
Ima dinamiku koju nijedan drugi H&S nema i zbog toga je vječan. Ukusi na stranu.
Razzarach
26-04-2011, 21:54
80% je vrlo dobra ocjena. :>
Ja bih rekao i da je tih 80% prenapuhano.
Same. Na primjer meni je WoW jako glupa igra, ali fanovima je najbolja... Jebiga...
Nisam lud pa da vjerujem tamo nekim recenzentima sa Interneta. Može moja baba potplaćena pisati kad ja nemogu biti siguran.
Kad želim otprilike znati dal mi igra pristaje, malo prošvrljam po forumu da vidim što drugi kažu ili pitam Lauša. Lauš je dobar čovjek, on ne laže.
Kako si mi spustio :eyebrows:
Moj komentar se odnosi na to da su ti RTS-ovi nezanimljivi jer ti postane dosadno iznova gradit jedno te istu bazu, a obožavaš Diablo u kojem iznova, po par sati, ubijaš apsolutno isti tip neprijatelja.
Tvoj problem ako si se ti osjetio spuštenim :eyebrows:
upravo je kompleksan u svojoj jednostavnosti.
Ovo mi zvuči tako isforsirano :(
_baldrick
28-04-2011, 20:51
nije to isto, u rts-u bazu gradiš na potpuno isti način. u diablu su drugačiji raspored, broj i vrsta neprijatelja, tako da je to sve mnogo raznovrsnije od istovetnog građenja baze. plus što se u diablu krećeš s herojem po zanimljivom okruženju između dve borbe, to samo dodaje na raznovrsnosti
mene smaraju hack & slashevi, ali mi je ipak prilično jasno da su manje dosadni od konstantno istog građenja baze.
_baldrick
28-04-2011, 20:55
pa ne baš, deathspank ima dobar gejmplej, ali je podbacio na polju priče, to jest humora.
nije to isto, u rts-u bazu gradiš na potpuno isti način. u diablu su drugačiji raspored, broj i vrsta neprijatelja, tako da je to sve mnogo raznovrsnije od istovetnog građenja baze.Splus što se u diablu krećeš s herojem po zanimljivom okruženju između dve borbe, to samo dodaje na raznovrsnosti
mene smaraju hack & slashevi, ali mi je ipak prilično jasno da su manje dosadni od konstantno istog građenja baze.
lol koja objektivnost
da opet kvotam jednog wow objektivnog neigrača sa HCLa
neznam ja o čemu vi, ja dok sam igro WoW cijelo vrijeme sam radio nešto novo.
vBulletin v4.2.5, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.