PDA

Pogledaj cijelu verziju : 48÷2(9+3) = ?



TeraBajt
17-04-2011, 16:44
48÷2(9+3) = ?

roll

flander
17-04-2011, 16:52
2 ?
:D

blood4me
17-04-2011, 17:10
48÷2(9+3) =
48/(18+6)=
48/24=
2
8)

croat1gamer
17-04-2011, 17:11
288
http://ddrillini.com/forum/Smileys/default/psyduck.png

BigBongman
17-04-2011, 17:13
FFFFFUUUUU

Kostolomac
17-04-2011, 17:15
A da sad, tisuću!

Xero
17-04-2011, 17:21
2. Šarp nikad ne laže.

Azer
17-04-2011, 17:25
48÷2(9+3) = ?
48/2(12) <- zagrade prvo
24x12 <- dijeljenje i množenje su operacije istog stupnja
288

Ali ja sam pao mat tako da to nije sigurno.

Maloki
17-04-2011, 17:33
Ovisi kako si predočimo zapis jer se on može protumačiti kao:

48/(2*(9+3))

48/2 * (9+3)

U prvom slučaju je riješenje 2, a u drugom 288.

Ja bih osobno rekao da je 2 jer da bi riješenje bilo 288, logičnije bi bilo da je zapis:

48*(9+3)/2

Death By Sexy
17-04-2011, 17:40
288

EDIT: Veli buraz 2. Zamislite kao razlomak.

Dania
17-04-2011, 17:43
288

Delirium
17-04-2011, 17:45
Na kurcu vas nosam

blood4me
17-04-2011, 17:46
288

EDIT: Veli buraz 2. Zamislite kao razlomak.
48 48 48
-------= -------=------= 2
2(9+3) 2*12 24
edit: failo sam XD
Ugl. kad se zamisli ko razlomak dobije se 2...

TeraBajt
17-04-2011, 17:46
288

EDIT: Veli buraz 2. Zamislite kao razlomak.

pa onda se bolje i vidi da je 288

TeraBajt
17-04-2011, 17:48
288

EDIT: Veli buraz 2. Zamislite kao razlomak.
48 48 48
-------= -------=------= 2
2(9+3) 2*12 24
edit: failo sam XD
Ugl. kad se zamisli ko razlomak dobije se 2...

ne, ako zamislis razlomak 48/2 i mnozis sa (9+3) mnozis valjda u brojniku a ne u nazivniku.

blood4me
17-04-2011, 17:52
Pa ako je 48÷2(9+3) =
Znaci da 48 podjeljeno sa ovo dalje..
2(9+3) bi se trebalo uzimati kao cjelina..
Znaci 48/(2*(9+3))= 48/(2*12)= 48/24= 2
Bar ja tak mislim..
Inace...
http://knowyourmeme.com/memes/48293

Kid A
17-04-2011, 17:55
Svi osim mene i Tere su upravo istrollani
vgg

Death By Sexy
17-04-2011, 17:57
288

EDIT: Veli buraz 2. Zamislite kao razlomak.
48 48 48
-------= -------=------= 2
2(9+3) 2*12 24
edit: failo sam XD
Ugl. kad se zamisli ko razlomak dobije se 2...

ne, ako zamislis razlomak 48/2 i mnozis sa (9+3) mnozis valjda u brojniku a ne u nazivniku.

Ne, zato jer je sve u nazivniku.

hansi
17-04-2011, 17:58
jab reko da je 7

TeraBajt
17-04-2011, 18:02
@duke
onda bi to znacilo da mnozenje ima prednost naspram dijeljenja a to nije istina. mnozenje i dijeljenje = operacije prvog stupnja, redosljed je s lijeva na desno.

hrčak
17-04-2011, 18:04
Prvo se treba riješi zagrada. Zatim se množi i dijeli, ovisno o tome što prvo dolazi. Nakon toga se zbraja i oduzima. Sad sve to ukomponirajte i dobiti će te rezultat.

The Boz
17-04-2011, 18:11
ITT: Ljudi koji ne kuže matematiku.

Maja
17-04-2011, 18:15
288!!

Edit: Lol.

blood4me
17-04-2011, 18:20
ITT: Ljudi koji ne kuže matematiku.
http://www.google.com/search?q=ITT&ie=u ... =firefox-a (http://www.google.com/search?q=ITT&ie=utf-8&oe=utf-8&aq=t&rls=org.mozilla:hr:official&client=firefox-a)
??
XD

TeraBajt
17-04-2011, 18:21
in this thread

croat1gamer
17-04-2011, 18:23
Sta sad?
http://ddrillini.com/forum/Smileys/default/psyduck.png

Forengner
17-04-2011, 18:27
http://www.physicsforums.com/showthread.php?t=488334]

E moji mozgovi.

Kostolomac
17-04-2011, 18:28
HcHwICMSIqk

blood4me
17-04-2011, 18:30
Koje je onda rješenje na kraju?
Nema rješenja, oboje je točno?

Paran0a
17-04-2011, 18:31
Moj kalkulator kaze 288

The Boz
17-04-2011, 18:34
288 je rješenje, za 2 fali jedan par zagrada, ili kvalitetnija notacija.

Xero
17-04-2011, 18:48
Hočeš reć da moj šarp laže?

The Boz
17-04-2011, 18:50
On nezna što govori.

Xero
17-04-2011, 18:52
Dobro ajde jučer je dosta popio, ali ipak mislim da ne laže.

GDra
17-04-2011, 18:57
http://img64.imageshack.us/img64/8229/thisk.png
Google nikada ne laže.

Xero
17-04-2011, 18:59
On ne zna što govori.

Kostolomac
17-04-2011, 19:01
The way I see it:

2 je za filozofe
288 za tehničare/matematičare

:P

Još da se redosljed operacija ne uči u osnovnoj školici...

Sonic_Moronic
17-04-2011, 19:13
Inspirirali ste me, ovo ću napisati na ploču u školi i pobjeći, možda nastane svađa. :P

Cid
17-04-2011, 20:16
Jesam ja jedini koji jne može doći do rezultata 288? :(

Maja
17-04-2011, 20:30
Da.

Kostolomac
17-04-2011, 20:33
Drž' se ti sporta.

.
17-04-2011, 20:47
to nisu dva jedina rezulata. a ja imam 2-3 iz mat :(

Xero
17-04-2011, 21:08
To je puno.

Maloki
17-04-2011, 22:29
Ovisi kako si predočimo zapis jer se on može protumačiti kao:

48/(2*(9+3))

48/2 * (9+3)

U prvom slučaju je riješenje 2, a u drugom 288.

Ja bih osobno rekao da je 2 jer da bi riješenje bilo 288, logičnije bi bilo da je zapis:

48*(9+3)/2

Ovisi kako si predočimo zapis jer se on može protumačiti kao:

48/(2*(9+3))

48/2 * (9+3)

U prvom slučaju je riješenje 2, a u drugom 288.

Ja bih osobno rekao da je 2 jer da bi riješenje bilo 288, logičnije bi bilo da je zapis:

48*(9+3)/2

Ovisi kako si predočimo zapis jer se on može protumačiti kao:

48/(2*(9+3))

48/2 * (9+3)

U prvom slučaju je riješenje 2, a u drugom 288.

Ja bih osobno rekao da je 2 jer da bi riješenje bilo 288, logičnije bi bilo da je zapis:

48*(9+3)/2

Ovisi kako si predočimo zapis jer se on može protumačiti kao:

48/(2*(9+3))

48/2 * (9+3)

U prvom slučaju je riješenje 2, a u drugom 288.

Ja bih osobno rekao da je 2 jer da bi riješenje bilo 288, logičnije bi bilo da je zapis:

48*(9+3)/2

Ovisi kako si predočimo zapis jer se on može protumačiti kao:

48/(2*(9+3))

48/2 * (9+3)

U prvom slučaju je riješenje 2, a u drugom 288.

Ja bih osobno rekao da je 2 jer da bi riješenje bilo 288, logičnije bi bilo da je zapis:

48*(9+3)/2

Ovisi kako si predočimo zapis jer se on može protumačiti kao:

48/(2*(9+3))

48/2 * (9+3)

U prvom slučaju je riješenje 2, a u drugom 288.

Ja bih osobno rekao da je 2 jer da bi riješenje bilo 288, logičnije bi bilo da je zapis:

48*(9+3)/2
Ovisi kako si predočimo zapis jer se on može protumačiti kao:

48/(2*(9+3))

48/2 * (9+3)

U prvom slučaju je riješenje 2, a u drugom 288.

Ja bih osobno rekao da je 2 jer da bi riješenje bilo 288, logičnije bi bilo da je zapis:

48*(9+3)/2
Ovisi kako si predočimo zapis jer se on može protumačiti kao:

48/(2*(9+3))

48/2 * (9+3)

U prvom slučaju je riješenje 2, a u drugom 288.

Ja bih osobno rekao da je 2 jer da bi riješenje bilo 288, logičnije bi bilo da je zapis:

48*(9+3)/2

Ovisi kako si predočimo zapis jer se on može protumačiti kao:

48/(2*(9+3))

48/2 * (9+3)

U prvom slučaju je riješenje 2, a u drugom 288.

Ja bih osobno rekao da je 2 jer da bi riješenje bilo 288, logičnije bi bilo da je zapis:

48*(9+3)/2

Kid A
17-04-2011, 22:39
Maloki, jel nam zelis nesto reci?

Maloki
17-04-2011, 22:41
Admire, mislim da je ipak najbolje da ovo prepustimo Igri Slučaja™

Kid A
17-04-2011, 22:46
Nas prvi zadatak
...................
...................
..................
http://media.tumblr.com/tumblr_lgswofcAuI1qafrh6.jpg
aj na msn

Lord Ragnarok
17-04-2011, 22:50
4

Kostolomac
17-04-2011, 22:51
@Maloki, ne slažem se :P
Iako je "48÷2(9+3)" nezahvalan zapis, ako se prate matematička pravila, rješenje je isključivo 288. Tek ako dodaš zagrade, kao što si napisao u prvom slučaju, onda praktički dobiješ razlomak sa 48 u brojniku, i rez 2. Ali si dodavanjem zagrada promijenio prvobitni zapis! I to više nije to :O

Maloki
17-04-2011, 23:01
Ali ovisi o tome kako si doživio zapis.
Možeš ga shvatiti ovako:
http://www4b.wolframalpha.com/Calculate/MSP/MSP79619f629a73egc090a00005fada954711d05cg?MSPStor eType=image/gif&s=18&w=66&h=36

I ovako:

http://www4b.wolframalpha.com/Calculate/MSP/MSP221419f628b60cci0738000059470d6512af215a?MSPSto reType=image/gif&s=24&w=58&h=39

Ja sam ga doživio kao ovu drugu opciju.

Da je recimo zapisano kao:
(48÷2)(9+3)

Onda bih imao prvi doživljaj.

Lord Ragnarok
17-04-2011, 23:09
drugi zapis je netocan

pimp
17-04-2011, 23:15
pa nemaš ti sto shvacati, samo pratiš pravila iz matematike... znaci prvo podijeliš 48 s 2, i onda množiš s 12, nema druge, nitko te ne pita kako si di shvatio i doživio

W3DR4N
17-04-2011, 23:21
Ja matematičke zadatke ne doživljavam. :eyebrows:

Niko Bellic
17-04-2011, 23:26
Zbrajanje ova dva broja u zagradi nema prioritet, jer dijeljenje dolazi prije po redu. Jedini rezultat je 288. Onaj tko je postavio zadatak napravio je glupost sto nije stavio 48/2 u zagradu, a trebao je.

Maloki
17-04-2011, 23:28
pa nemaš ti sto shvacati, samo pratiš pravila iz matematike... znaci prvo podijeliš 48 s 2, i onda množiš s 12, nema druge, nitko te ne pita kako si di shvatio i doživio
Imaš ti što shvaćati jer o tome ovisi kako ćeš iskoristiti pravila matematike.
Zadatak nije adekvatno označen pa stoga ovisi o tvom "doživljaju" istoga.
Referiraj se na gornji post.

Niko Bellic
17-04-2011, 23:32
Ako zelis dobiti 2 kao rezultat, onda prije dijeljenja moras napraviti DVIJE racunske operacije, a razloga za to NEMA!

Kid A
17-04-2011, 23:33
Detaljna medicinska analiza, slucaj CBH-001
http://i.imgur.com/qIVOX.jpg
Nakon visesatne obrade, glavni medicinski vjestak (nadzornik smjene je bio trenutacno na sluzbenom putu pa je navedeni preuzeo
slucaj van okvira radnog vremena) je dosao do sljedeceg rezultata:
-zadatak je nepotpuno i neadkvatno postavljen te stoga niti jedno od dva ponuđena riješenja nije točno

http://www.pollsb.com/photos/o/39335-david_caruso_horatio_caine.jpg
Igra Slučaja™

Dreadlock
18-04-2011, 00:57
jel samo meni ispalo nula? ja sam isao to preko vektora i tako...koristio sam gausove krivulje samo u par koraka :(

McPingvin_v2.0
18-04-2011, 01:05
288

NITKO NE ZNA TKO SAM

Kid A
18-04-2011, 01:06
Slucaj je zakljucen, imate SCIENCE! podforum za daljnju raspravu


Igra Slučaja™