PDA

Pogledaj cijelu verziju : Test laserskog oružja američke mornarice - video



W1k1n6
09-04-2011, 17:08
US Naval Research i proizvođač laserskog oružja Northrop Grumman izveli su jučer pokus u kojemu su s jedne milje udaljenosti pucali u mali brodić preko otvorenog mora. 14 kw laser je probio motor čamca i zapalio ga, ali to je još daleko od lasera koji bi mogli uništavati projektile ili skidati avione. Northrop Grumman je amerima do sada za razvoj laserskog oružja uzeo skoro 100 milijuna dolara, no baš se i ne vide neki spektakularni rezultati. Ovaj video na žalost ne prikazuje laser, već samo metu i nije mi baš nešto impresivno.

awsQs4ct0c4&feature=player_embedded

EDIT: Evo našao sam i sliku lasera koji je montiran na brod USS Paul Foster s kojega su gađali čamac
http://1.bp.blogspot.com/--2ctgVQUHhQ/TZ9Nf8BLw1I/AAAAAAAALBg/EYidJ8Nz0jI/s1600/mldlaser2.jpg

The Boz
09-04-2011, 17:11
Imaju oni više lasera koji već pouzdano skidaju projektile, što sa zemlje, broda, ili čak iz zraka. Posebnost ovog novog kojeg sad razvijaju, koliko sam shvatio, je da je man-portable. Pew-pew laser guns!

W1k1n6
09-04-2011, 17:17
Daleko je ovaj Maritime laser od ručnog portable oružja :) Do sad su uspjeli skinut samo jednu malu bespilotno letjelicu i ovaj čamac.

The Boz
09-04-2011, 17:21
Pa daleko je, ali za sada je testni prototip lakši od 50kg, što uključuje i bateriju. To je dosta velika razlika od COILa od petnaestak tona koji je jedna kamionska prikolica ili 747 jumbo jet. Plus, taj program je u začetku, počeo je 2009. godine, a finalni proizvod očekuju tek 2019. ili 2020.
EDIT: Težina nije 50kg, nego za sada 200, a planiraju dovesti sustav na razinu 50-100kg.

croat1gamer
09-04-2011, 17:45
200kg je poprilicno mountable na auto/apc/tenk.
Nego, 100 milijuna? Usporedujuci s nekim drugim vojnim tehnologijama i njihovim cijenama ovo je sitnica.

Nee Joe
09-04-2011, 17:53
Dobro da se radi o poreznom novcu kojeg daju građani, a ne oni :roll:

W1k1n6
09-04-2011, 17:58
Boeing YAL-1 Airborne Laser je jedini laser koji je skidao projektile (pričvršćen za avion), ali nije bio u stanju probiti ili razvaliti projektil, već mu samo zagrijavati tijelo dok se nije toliko zagrijao da je eksplodirao. Američka vojska ga je odbacila 2009. jer nije uspio nadmašiti po ničemu konvencionalno oružje te namjene. To je bio tip COIL lasera.
Ovaj Maritime koji se testira ima snagu od 14 kw, ali će mu prava snaga biti 100 kw. To bih volio vidjeti kad sukne. BTW, Boz, otkud ti to da ima 5o kg?
EDIT: Ah dobro, vidim da si editirao post :)

The Boz
09-04-2011, 18:12
200kg je poprilicno mountable na auto/apc/tenk.
Nego, 100 milijuna? Usporedujuci s nekim drugim vojnim tehnologijama i njihovim cijenama ovo je sitnica.
Čisto za usporedbu, TOW raketni sustav ima ~110kg sa samo jednom raketom, i 13kg po dodatnoj raketi. Reload je naporan i kompleksan, stoga su u pravilu single-shot u zadatku. Na Hummer pribiti 200kg laser umjesto TOWa bi bilo odlično jer ima bolji domet, ne odaje poziciju paljbe, ima varijabilnu snagu zrake, a baterija bi mogla biti dovoljna za 3, 4 pucnja barem.

W1k1n6
09-04-2011, 18:26
Američka vojska želi laser koji će liznut metu u jednoj milijarditinki sekunde i da ona odmah bude probijena ili eksplodira, a drugi uvjet je da ima veći domet od konvencionalnog oružja presretačke namjene. Do sada su svi projekti laserskog oružja pali na jednom od tih zahtjeva. Mislim da trenutno još samo Northrop Grumman ima ugovor s njima i dobija novce za razvoj.

The Boz
09-04-2011, 18:37
Jep. Nije problem u laseru, problem je u izvoru struje. Ili je težak, ili je spor.

W1k1n6
10-04-2011, 17:59
Možda ti se ovo dopadne - NIF.
Mada je glavna svrha postrojenja nuklearna fuzija, sustav 192 lasera koji svi rokaju u jednu točku s 300 trilijuna watta snage bi se lijepo mogao iskoristiti za oružje :)
https://lasers.llnl.gov/
Zapravo gotovo je sigurno da rade i na oružanim sustavima, mada to na njihovoj stranici nisam našao, ali po internetu ima puno informacija i ne djeluju sve kao glasine :)

The Boz
10-04-2011, 20:23
Stopostotni koncentrat boga i pobjede.

Laser Inertial Fusion Engine (LIFE)

majstoro
20-04-2011, 07:51
Super
gl u daljnem testiranju

tigerija
22-04-2011, 18:14
Je li laser zaparvo vidljiv oku ? Onako kako mi to vidimo na video igrama.

The Boz
22-04-2011, 18:18
Ne. Osim ako pucaš kroz dim.

Insert
23-04-2011, 18:33
Može li zrcalo reflektirati ovakve zrake? Mislim, u svrhu zaštite mete.

W1k1n6
24-04-2011, 20:53
Ne može. Radi se o zrakama koje stvaraju ultra visoku temperaturu pa bi spržile metu bez obzira na to je li joj površina ozrcaljena. Laserska zraka se može apsorbirati rezonatorom u kojemu se nalaze posebni silikonski materijali koji zaustavljaju zraku preuzimanjem temperature na sebe, no to bi palilo samo ako bi zraka bila usmjerena točno prema određenom mjestu, te pod uvjetom da rezonator može izdržati toliko visoku temperaturu. U principu to nikako ne funkcionira kada se govori o laserskom oružju. Evo malo o antilaserima možeš pročitati ovdje: http://www.sciencedaily.com/releases/20 ... 141301.htm (http://www.sciencedaily.com/releases/2011/02/110217141301.htm)

Zeko149
24-04-2011, 21:33
actually..... ima i vidljivi, gleda san (nesican se di) kako su ugradili laser na humvee-ja extra stvar topi deeeeeeeebele komade celika ko povecalo mrave usrid lita :wink: but my point is: uz taj laser dodali su jos jedan cisto da vide di pucaju xD
edit- nasa san i slikicu :)
http://www.worldaffairsboard.com/attachments/ground-warfare/9080d1195547838-laser-mounted-humvee-ied-hunter-laser-avenger-630.jpg

W1k1n6
24-04-2011, 22:11
Postoji toliko vrsta lasera i laserskih zraka da se pojam laser ne može generalizirati. Evo što kaže Wikipedija, a to je samo manji dio: http://en.wikipedia.org/wiki/Laser

Zeko149
25-04-2011, 08:22
6.1 Gas lasers
6.1.1 Chemical lasers
6.1.2 Excimer lasers
6.2 Solid-state lasers
6.3 Fiber lasers
6.4 Photonic crystal lasers
6.5 Semiconductor lasers
6.6 Dye lasers
6.7 Free electron lasers
6.8 Exotic laser media
pola stvari neznan ni sta znace :S

McPingvin_v2.0
25-04-2011, 13:34
Način na koji se dobiva laserska zraka, pretpostavljam.

W1k1n6
25-04-2011, 23:23
Izvore imate, lakše je vama čitat nego meni objašnjavat :)