Od ove dvije; koju bi ste prije odabrali za ŠAH? [Arhiva]

Pogledaj cijelu verziju : Od ove dvije; koju bi ste prije odabrali za ŠAH?

marijanovic

21-03-2011, 14:13

Računalo za 6000 Kn, prvenstveno za šah (Chessbase 10, Fritz 12, razni šahovski enginei kao Rybka, Houdini, Ivanhoe,...), multimediju, internet i poneku igru.

Složio sam ova dva:

1. bazirano na Intel i5 2500k:
1 x Procesor Intel Core i5-2500K 3.3GHz,1MB/6MB,95W,Socket 1155
1 x Asrock P67 PRO3-B3 - Intel P67, ATX, 4xDDR3 2133MHz, Gigabit LAN
1 x DDR3 8GB (2x4GB) Kingmax, 1600MHz, CL9.0
1 x XFX HD5670 1GB SDDR3 775M, HDMI, DVI, Dispay Port, Eyefinity
1 x WD 2TB, WD20EARS , SATA II, 64MB Cache, WD Caviar Green, 7200
1 x Napajanje XFX Core Edition 80+ 450W PSU - EasyRail technology
1 x DVD upisivač NEC AD 7260S, DVD±RW 24x8x18x/20x8x/6x/48x40x48x,
1 x Tipkovnica Logitech Deluxe 250 keyboard HR, USB, crna
1 x Canyon CN-MSL4, Super optical/ G-laser, crn, USB. 4 tipke, scrol
1 x Zvučnici Logitech S-220, 2.1, 2 satelita + Subwoofer
1 x Arctic-Cooling Freezer 13, Socket 775/1156/1366/754/939/AM2/AM3
1 x Thermaltake V6 BlackX Edition, Midi tower, ATX,µATX, 5,25"
6.006,99Kn @ ADM

2. bazirano na AMD Phenom II 1090T:
1 x DDR3 8GB (2x4GB) Kingmax, 1600MHz, CL9.0
1 x XFX HD5670 1GB SDDR3 775M, HDMI, DVI, Dispay Port, Eyefinity
1 x WD 2TB, WD20EARS , SATA II, 64MB Cache, WD Caviar Green, 7200
1 x Napajanje XFX Core Edition 80+ 450W PSU - EasyRail technology
1 x DVD upisivač NEC AD 7260S, DVD±RW 24x8x18x/20x8x/6x/48x40x48x,
1 x Tipkovnica Logitech Deluxe 250 keyboard HR, USB, crna
1 x Canyon CN-MSL4, Super optical/ G-laser, crn, USB. 4 tipke, scrol
1 x Zvučnici Logitech S-220, 2.1, 2 satelita + Subwoofer
1 x Arctic-Cooling Freezer 13, Socket 775/1156/1366/754/939/AM2/AM3
1 x Thermaltake V6 BlackX Edition, Midi tower, ATX,µATX, 5,25"
1 x Procesor AMD Phenom II X6 1090T , socket AM3, 3.2Ghz, 9MB black
1 x Asrock 880G EXTREME3 - AMD 880G, AMD SB850, ATX, FSB 2600, Dual
1 x DDR3 4GB (1x4GB) Kingmax, 1600MHz, FLGF
5.982,97Kn @ ADM

Svjestan sam da je prvo jače što se tiče procesorskih performansi, no u drugom je šesterojezgreni procesor.
Šest jezgri dobro dođe kada se vrte mečevi engine vs engine gdje onda svaki od enginea može koristiti po 3 jezgre.
Koji bi bio vaš odabir?

blood4me

21-03-2011, 15:44

Prva...
Zbog intela procesora i radeon grafulje ^^

golfw12

21-03-2011, 15:45

2. bazirano na AMD Phenom II 1090T:
1 x DDR3 8GB (2x4GB) Kingmax, 1600MHz, CL9.0
1 x XFX HD5670 1GB SDDR3 775M, HDMI, DVI, Dispay Port, Eyefinity
1 x WD 2TB, WD20EARS , SATA II, 64MB Cache, WD Caviar Green, 7200
1 x Napajanje XFX Core Edition 80+ 450W PSU - EasyRail technology
1 x DVD upisivač NEC AD 7260S, DVD±RW 24x8x18x/20x8x/6x/48x40x48x,
1 x Tipkovnica Logitech Deluxe 250 keyboard HR, USB, crna
1 x Canyon CN-MSL4, Super optical/ G-laser, crn, USB. 4 tipke, scrol
1 x Zvučnici Logitech S-220, 2.1, 2 satelita + Subwoofer
1 x Arctic-Cooling Freezer 13, Socket 775/1156/1366/754/939/AM2/AM3
1 x Thermaltake V6 BlackX Edition, Midi tower, ATX,µATX, 5,25"
1 x Procesor AMD Phenom II X6 1090T , socket AM3, 3.2Ghz, 9MB black
1 x Asrock 880G EXTREME3 - AMD 880G, AMD SB850, ATX, FSB 2600, Dual
1 x DDR3 4GB (1x4GB) Kingmax, 1600MHz, FLGF
5.982,97Kn @ ADM

ovaj modul je višak? ili ti je slučajno ostao
glas intelu

RIDER32

21-03-2011, 16:15

Da me se pita bez puno razmišljanja bi uzeo AMD platformu. O ostatku konfiguracije bi se dalo razmišljati. Štošta bi zamjenio da slažem komp za pod svoj stol.

marijanovic

21-03-2011, 16:58

golfw12

21-03-2011, 19:45

Nije višak. 3x 4GB = 12 GB. Namjerno stavljeno 12 GB memorije.

zašto?

marijanovic

21-03-2011, 20:15

Nije višak. 3x 4GB = 12 GB. Namjerno stavljeno 12 GB memorije.

zašto?

Šahovski programi itekako profitiraju od x64, puno rama, SSE4.2a instrukcija i sličnih kerefeka.
Vjerojatno nikada nisi pustio neki engine da ti radi analizu partije ili igrao protiv nekog dobrog enginea na jakom procesoru i s puno rama. Da jesi znao bi zašto valja puno ram. Rade se ogromni proračuni i ogromna pretraživanja, zbog toga treba puno memorije (kako bi se sve moglo pohranjivati i brzo čitati).
Uzmi Fritz 12, stavi neki jaki engine (recimo Houdini), učitaj neku partiju i zadaj da ti analizira partiju a da pri tome koristi malo ram. Nakon toga probaj s više ram pa javi.

Edit:
Konfiguracija nije nekome ovako već jednom internacionalnom šahovskom majstoru koji se bavi baš šahovskim programima i time. Radio je nekoć i analize za Kasparova, tako da baš ono treba nekakvo zvjersko računalo za novce koje ima jer mu staro (Core 2 Duo E6400 mislim, 2GB DDR2, ...) već odavno nije baš naj za šah (nova to rade puno brže i učinkovitije).

golfw12

21-03-2011, 20:52

Edit:

odustajem,nema smisla :(

Razzarach

21-03-2011, 23:47

Šah?
http://www.pivarstvo.info/forum/files/son_i_am_disappoint_166.gif

marijanovic

22-03-2011, 00:24

Šta se čudite kao da nikad niste čuli za Chessbase, Fritz, Deep Fritz, Deep Blue, Rybka, Ippolit, IvanHoe chess, Houdini chess, šahnovske GUI, šahovske UCI i šahovske engine, igru šah, igranje šaha putem računala, šahovsku literaturu, analize šahovskih partija, šahovske titule, baze partija, šahovske tjednike, šah kao znanost, šah kao umjetnost, šah kao sport, natjecanja šahovskih enginea, šahovska natjecanja opčenito, ELO rating, šahovske klubove, igrače šaha, šahovske turnire, uporabu digitalnih računala i digitalnih satova u šahu, pripremanje i vježbanje šaha, klubove, šahovsku federaciju FIDE, šahovsku ploču i hrvatski grb te još puno toga.
Ili samo mislite da je šah prelagan i da je računalo glup i loš šahist? Ako je tako, pa ajde onda pobijedi svoje računalo u igri šaha, ali protiv profesionalnog šahovskog programa (a ne nekih wanabe šahova tipa Chess Titans što dođe uz Windowse). Kladim se da ti neće poči za rukom.

hansi

22-03-2011, 12:11

Šta se čudite kao da nikad niste čuli za Chessbase, Fritz, Deep Fritz, Deep Blue, Rybka, Ippolit, IvanHoe chess, Houdini chess, šahnovske GUI, šahovske UCI i šahovske engine,Sigru šah, igranje šaha putem računala, šahovsku literaturu, analize šahovskih partija, šahovske titule, baze partija, šahovske tjednike, šah kao znanost, šah kao umjetnost, šah kao sport, natjecanja šahovskih enginea, šahovska natjecanja opčenito, ELO rating, šahovske klubove, igrače šaha, šahovske turnire, uporabu digitalnih računala i digitalnih satova u šahu, pripremanje i vježbanje šaha, klubove, šahovsku federaciju FIDE, šahovsku ploču i hrvatski grb te još puno toga.
Ili samo mislite da je šah prelagan i da je računalo glup i loš šahist? Ako je tako, pa ajde onda pobijedi svoje računalo u igri šaha, ali protiv profesionalnog šahovskog programa (a ne nekih wanabe šahova tipa Chess Titans što dođe uz Windowse). Kladim se da ti neće poči za rukom.

ne oprosti :(

Razzarach

22-03-2011, 20:34

I za to mi treba komp od 8k kuna?

marijanovic

22-03-2011, 21:18

I za to mi treba komp od 8k kuna?
Tebi ne, ti imaš drugačije prioritete. Njemu je bitno. Zar je tako teško razumjeti da netko treba što jače računalo za šah?

Razzarach

22-03-2011, 21:25

Da je o_o
Jebote to je ŠAH, igra nema ni 3 texture a procesora sigurno manje treba nego GTA4 -.-

marijanovic

22-03-2011, 21:50

Da je o_o
Jebote to je ŠAH, igra nema ni 3 texture a procesora sigurno manje treba nego GTA4 -.-

Griješiš zbog neinformiranosti. Mogu te uputiti ako si zainteresiran, odslušao sam (i položio) kolegij Šah i računala.
U šahu se rade izračuni pozicija i kombinacije, to je procesorski vrlo zahtjevno. Ako si zainteresiran saznati malo više o toj tematici, reci.

RIDER32

23-03-2011, 01:07

onda uštedi civjeku koju paru i izbaci grafu a stavi neku integriranu, više rama (i-ili bržeg što će nakraju rezultirati manjim latencijama što kod phenomi vole) i tak.. :)

IGoR_2803

23-03-2011, 09:16

@marijanović: vidiš da te trollaju ili su jednostavno neuki... uglavnom, mislim da će oba ova procesora obavljati vrhunski posao ali dobro kaže rider32: čemu grafa ako će biti samo za šah... dovoljno bi bila i neka integruša... osim ako ne postoji neki šah koji profitira od CUDA-e i tih sranja pa lijepo uzmeš neku nvidia-u...

marijanovic

23-03-2011, 09:19

Da, imali smo i varijantu s integriranom grafičkom no od toga je odustao i hoće dobru grafu (za 3d prikaz u Fritzu [meni na mom kompu šteka]Si za mogućnost grafički akceleriranog šaha to jest korištenja grafičke za pomoć procesoru u izračunima). Ako sam dobro informiram radi se na šahovskom enigmeu koji bi koristio OpenCL i DirectCompute no pitanje je kada će biti gotovo.

RIDER32

23-03-2011, 13:00

Ako engine nije gotov, a za sada je jedini onda možda bolje pricekati da on izađe pa tek onda uzeti grafu. Šteta da grafa zastari a neiskoristi se.

Totoro

23-03-2011, 13:01

lol, ja glasao nasumično :D

marijanovic

23-03-2011, 16:23

Čini se da je Phenom II x6 ipak bolji za šah sudeći prema ovome: http://www.hardwarecanucks.com/forum/ha ... ew-11.html (http://www.hardwarecanucks.com/forum/hardware-canucks-reviews/39555-intel-sandy-bridge-core-i5-2500k-core-i7-2600k-processors-review-11.html).