Fritz Chess benchmark [Arhiva]

Pogledaj cijelu verziju : Fritz Chess benchmark

marijanovic

21-03-2011, 00:51

Fritz 12 Chess Benchmark je dobar CPU benchmark, govori vam kako vaš CPU kalkulira dok igra šah.
Šahovske kalkulacije su inače procesorski vrlo zahtjevne/intezivne te zahtjevaju što veću procesorsku snagu.

U ovom benchmarku dobijete dva rezultata:
Relative Speed (RS) - govori koliko je puta vaš CPU jači od PIII procesora na 1GHz (u šahovskim proračunima).
Kilo Nodes Per Second (KNPS) - broj tisuća šahovskih čvorova koje vaš CPU može izračunati u sekundi.
U oba slučaja bolje je više odnosno više je bolje.

Zadnju verziju (4.3.2.0) uploadao sam ovdje (http://www.speedyshare.com/files/27377658/Fritz_Chess_Benchmark_4.3.2.0.rar)Spošto se na internetu puno lakše pronalazi verzija 4.2.0.0.
4.2.0.0. podržava najviše 8 niti (dakle max procesor s 8 jezgri ili 4 jezgre + HT), dok 4.3.2.0. najviše 12.

Često čujem da su AMD-ovi procesori jači u šahovskim kalkulacijama nego Intelovi, što je vrlo zanimljivo.
Stoga bih volio da mi se pridružite u temi i objavite svoje rezultate u formi koja slijedi.

Kad-tad možda napravimo i top listu ako odziv na temu bude velik.

Kako benchati:
Pokrenete CPU-Z (da se vidi koji je procesor) i Fritz 12 Chess Benchmark te u njemu pokrenete testiranje.
Kada se završi test (relativno brzo se test odvrti, na mom laptopu možda minut) uzimate screenshoot cijelog ekrana s jasno vidljivim CPU-Z i Benchmarkom. Na screenshoot ispod CPU-Z dopišete svoj forum nick i taj dio s CPU-Z, Fritz Benchmarkom i vašim nickom izrežete. Irezani dio spremite kao jpeg sliku i objavite u ovoj temi nakon teksta u kojem navodite koji procesor ste testirali te oba njegova rezultata (RS i KNPS).

Moj rezultat na laptopu:
Intel Core Duo T2500
RS: 5.32
KNPS: 2554
http://zaslike.com/files/fzyl32as09dhqegiypea_thumb.jpg (http://zaslike.com/viewer.php?file=fzyl32as09dhqegiypea.jpg)

bezimeni

21-03-2011, 09:14

Aj da tema ne zjapi prazna .

http://img202.imageshack.us/img202/8082/windowclipping.th.jpg (http://img202.imageshack.us/i/windowclipping.jpg/)

Q8200 & 2.7

RS: 14.88
KNP: 7144

ezav

21-03-2011, 10:21

Sa Lapa :

Turion 64 X2 TL-56

RS: 3.65
KNP: 1753

http://i291.photobucket.com/albums/ll306/ezav/svasta/zaforum.jpg

fear

21-03-2011, 11:26

http://img158.imagevenue.com/loc194/th_703065764_chess_122_194lo.jpg (http://img158.imagevenue.com/img.php?image=703065764_chess_122_194lo.jpg)S
RS:17,15
N/s:8231
amd P2 x4 955-3,4Ghz

golfw12

21-03-2011, 11:47

http://www.zaslike.com/files/pbmq7baalizbjxkp5v0l.jpg (http://www.zaslike.com/)

RS:15,78
N/s:7573
amd P2 x4 945-3,3Ghz

ezav

21-03-2011, 16:32

S kompa :

RS: 5.27
KNP: 2527

http://i291.photobucket.com/albums/ll306/ezav/svasta/Forum2.jpg

RIDER32

22-03-2011, 01:25

Eo moga rezultata, sa time da je u pozadini potvarana hrpetina programa i zauzimaju ukupno 62% od 4GB.

http://img145.imageshack.us/img145/4306/shaha.jpg (http://img145.imageshack.us/i/shaha.jpg/)

Frekfencija procesora je trenutno mala jer je ukljucen C'n'Q, a inace radi na standardna 3.2HGz.

IGoR_2803

22-03-2011, 17:42

RS: 18.09
KNPS: 8684

http://img203.imagevenue.com/loc3/th_811307901_Capture_122_3lo.JPG (http://img203.imagevenue.com/img.php?image=811307901_Capture_122_3lo.JPG)Shttp://img228.imagevenue.com/loc358/th_811309875_Capture1_122_358lo.JPG (http://img228.imagevenue.com/img.php?image=811309875_Capture1_122_358lo.JPG)S

Phenom II X4 955 @ 3.6 GHz

Ivan_87

23-03-2011, 11:36

http://img850.imageshack.us/f/31605033.png/

Athlon X2 7750Be 2.8 Ghz

RS: 6.52

KNPS: 3127

fear

23-03-2011, 11:53

Evo odvrtio sam i na igorovoj frekvenciji
Phenom II X4 955 @ 3.6 GHz
RS:18,19
KNPS: 8731

http://img197.imagevenue.com/loc208/th_087678523_chees_122_208lo.jpg (http://img197.imagevenue.com/img.php?image=087678523_chees_122_208lo.jpg)S

Sickmanno1

23-03-2011, 23:29

lol, sta nitko nema intela da pobije ove smjesne rezultate? :P

marijanovic

23-03-2011, 23:52

lol, sta nitko nema intela da pobije ove smjesne rezultate? :P

Vidiš, trenutno za istu cijenu AMD dere Intela u šahu. Tako je već godinama.
Phenom II 1100T BE dere Intel Core i5 2500k. Samo u šahu, ali s nemalom razlikom.
http://images.hardwarecanucks.com/image/mac/reviews/intel/sandybridge/chart12.jpg

Sickmanno1

24-03-2011, 00:13

Zaboravljas cinenicu da je i5 daleko bolji kloker i da ima grafulju...

IGoR_2803

24-03-2011, 00:15

Zaboravljas cinenicu da je i5 daleko bolji kloker i da ima grafulju...

a jebo ja takvu grafulju... :P

Sickmanno1

24-03-2011, 00:19

Dobro ajd, jebo grafiku, jebu OC mogucnosti, jebo 200kn razlike...AMD je bolji, a lol bokte...

EDIT: Zajebo, 100kn je sam razlike, iso bash sad provjerit xD

marijanovic

24-03-2011, 00:54

Clockaj i5 koliko hoćeš, u šahu neće potući clockanog Phenom II x6.

Cijenom PII 1090T + matična sa integriranom HD 4250 < i5 2500k s integriranom grafom + matična koja ima video izlaze.
Performansama HD 4250 > Intel integrirana u procesor.
Performansama PII 1090T < i5 2500k u svemu OSIM U ŠAHU.

golfw12

24-03-2011, 10:50

čime se ti zamaraš, koga briga ko ima bolje performanse u šahu,recimo tebi su sad bitne u ovoj konfi ostalima čisto sumnjam, no dok intel ima skoro pa iste rezultate ko amd sa 2 jezgre više, te se bolje kloka

nego neki intel rezultati bi dobro došli

Shaka

24-03-2011, 11:06

evo moj score,pa neka kaze netko intel sranje =))

http://www.pohrani.com/t/y/sZ/2fbP4mVZ/untitled.jpg (http://www.pohrani.com/?y/sZ/2fbP4mVZ/untitled.jpg)

RS:23.86
KNPS:11453

EDIT:

Clockaj i5 koliko hoćeš, u šahu neće potući clockanog Phenom II x6.

Cijenom PII 1090T + matična sa integriranom HD 4250 < i5 2500k s integriranom grafom + matična koja ima video izlaze.
Performansama HD 4250 > Intel integrirana u procesor.
Performansama PII 1090T < i5 2500k u svemu OSIM U ŠAHU.

nisi u pravu,jer gledaj taj amd ide na zraku najvise oko 4.5ghz,a i to nek mu bude jer ne ide toliko,intel ga pojede jer svaki i5 i i7 2600k ide prek 5ghz na zraku a stim se ne moze mjerit niti u tom fritzu,nemojte se tjesit sa fritzom =P

marijanovic

24-03-2011, 12:27

Ne tješim se Fritzom, svrha cijele ove teme je usporedba Intela i AMD-a što se tiče šaha samo kako bih lakše čovjeku rekao Intel ili AMD kad već uzima konfu za šah (znate onu temu)...

Kada je moj Phenom II x3 clockan na 3.6GHz u šahu parirao i7 920ki (od 10 partija dobije recimo 4 + 1 remi) i redovito prao Intel Core 2 Quad, tada sam malo provjeravao. Za istu cijenu AMD je bolji u šahu i samo u šahu.

Shaka

24-03-2011, 17:16

ne vjerujem ti ovo,sry...

pogledaj skor sa mojim i5 u tom benchu,a koliko bi tek imao jedan i7 920 na 3.6 sa ukljucenim HTom, pojede i pobrise pod sa tvojim x3 i siguran sam da bi imao za 70% jaci skor,nitko na forumu sa AMDom nema ni preko 10k u tom benchu tako da i to pada u vodu,a budem ti ja odvrtio sa svojim na 4.5GHz pa da vidis jos vecu razliku

prije sam i ja bio uvijek za amd,ali kad probas intela onda se uvjeris suprotno u svemu a/i pogotovo u igrama,to ti je kao kad vozis citav zivot opela i odjednom kupis mercedesa,ne bi vise nikad sjeo u drugi auto =P

marijanovic

24-03-2011, 17:29

Nisam napomenuo da sam ja koristio zadnji Rybka 4 engine i rybka4 book dok su protivnici koristili uglavnom tada slabije engine (shredder 12, deep fritz 12 i slične) i defaultnu fritz12 knjigu. Da smo koristili iste engine i knjige jasno da bi i7 odnio puno više pobjeda, to nije upitno. No istina je da su athloni II X4 te trojezgreni i četverojezgreni phenom 2 u šahu jači od core 2 Duo i core 2 quad.

Shaka

24-03-2011, 18:16

to ti dajem za pravo jer su ti quadovi na staroj arhitekturi i u vecem nanometarskom procesu radeni,naravno da su phenom 2 jaci u podosta aplikacija od njih,ali uzmi u obzir da su core 2 quad izasli za vrijeme prvih phenoma 1 tako da je glupo usporedivati staru i novu arhitekturu

uglavnom dobri su i amd i intel za sah koliko sam ja uspio skuzit i sto god covjek bude uzeo bude mu bilo dobro...

fear

26-03-2011, 15:17

http://img102.imagevenue.com/loc396/th_089005870_chees_122_396lo.jpg (http://img102.imagevenue.com/img.php?image=089005870_chees_122_396lo.jpg)
Kod mene više od ovog ne ide.
RS: 18,77
KNPS:9010

marijanovic

26-03-2011, 15:30

Ne znam je li ovo malo za moj procesor. Je li rezultat ok?

Phenom II B50 x3 3,1GHz
RS: 11,75
KNPS: 5639
http://www.bug.hr/_cache/893180a411a0deed0f0d15ef2dfc48b8.jpg?rand=19369795 0

Pošto sam imao PIII 933 MHz (približno jednako PIII 1GHz), to znači da je moj trenutni procesor skoro 12 puta jači od procesora kojeg sam imao prije desetak godina...

Shaka

26-03-2011, 15:47

evo i moga jos jednom ali na 4.45 GHz,stovise intel je i vise nego superioran u ovom testu...12500

http://www.pohrani.com/t/V/hY/hiwzLD4/untitled2.jpg (http://www.pohrani.com/?V/hY/hiwzLD4/untitled2.jpg)

marijanovic

26-03-2011, 17:00

evo i moga jos jednom ali na 4.45 GHz,stovise intel je i vise nego superioran u ovom testu...12500
...[/url]
Čekaj da se javi netko s clockanim PII x6.

Pogledajte kako napreduju na Bugu...
http://www.bug.hr/forum/topic/benchmark ... &view=flat (http://www.bug.hr/forum/topic/benchmark/fritz-chess-benchmark/92153.aspx?page=0&jumpto=1804905&sort=asc&view=flat)

Kostolomac

26-03-2011, 18:33

Evo i mog undervoltanog dedeka (Q6600) na 2.8GHz:
http://i.imgur.com/WLV5c.jpg
Još kad bih ga hladio sa nekom modernom mrcinom, a ne sa najstarijom Katanom-Al, naklokao bih ga barem na 3.4GHz.

golfw12

27-03-2011, 10:25

i normalno ko je prvi :D

Intel Core i7 980X 4.4GHz das procesor
RS: 48.55
KNPS: 23303

AMD Phenom II X6 1055t , 4.0 GHz
RS: 28.63
KNPS: 13740

RIDER32

27-03-2011, 10:45

Za cjenu jednog i7 980X moeš kupiti pet 1055t i kad im zbrojiš bodove intel se može sakriti ispod podloge xP

Sickmanno1

28-03-2011, 17:53

marijanovic

28-03-2011, 19:32

lol, imas skor ko X6 na 3.5Ghz...a imas 2 jezgre manje :oops:

Opet počinju priče o broju jezgri. Gleda se cijena (procesor + matična za njega). I gleda se na defaultnom taktu uglavnom jer neće baš svi clockati.

Sickmanno1

28-03-2011, 23:00

A za sta ce se racunalo koristiti nije bitno? Znas ima nas par ovdje kojima su performanse bitnije od cijene.

Evo meni treba procesor za server koji ce vrtiti dvije virtualke i na ciji ce se terminal spajati desetak usera preko VPN-a. Jos cu stavit na njega i SQL, a mozda i exchange.

Koji AMD procesor da kupim?

BIG LOL.

Iskreno neda mi se raspravljati sa njubovima koji imaju neke brije da AMD ima sta traziti van middle i low enda trzista...

marijanovic

28-03-2011, 23:12

A za sta ce se racunalo koristiti i za koju cijenu je racunalo nije bitno? Znas ima nas par ovdje kojima su performanse u određenim aplikacijama za određenu cijenu itekako bitne.

Evo meni treba procesor cijene oko 1500 Kn za šah koji će vrtiti Chessbase i Fritz 12 u kojem će se vrtiti desetak različitih enginea. Stavljat će se u njega Rybka 4 i novije, Houdini, IvanHoe, Deep Fritz pa možda i neki sasvim deseti.

Koji Intel procesor da kupim?

BIG LOL.

Iskreno neda mi se raspravljati sa njubom koji ima neke brije da Intel ima šta tražiti u šahu za onu cijenu u kojoj AMD nudi svoje procesore.

Hidraulicar Kreso

28-03-2011, 23:16

Mislim tko kupuje procesor samo za šah, ovo su stvarno nebuloze. Slažem se sa kolegom, amd nema što tražiti izvan low, mid segmenta tržišta. DA imam novaca za složiti novu konfu definitivno bih išao na intel soluciju.

marijanovic

28-03-2011, 23:21

Mislim tko kupuje procesor samo za šah, ...

Profesor koji je nama predavao "Šah i računala". Nisam li to već negdje naveo?
Ostale radnje koje će mu procesor raditi bez problema bi odradio i dvojezgreni Celeron.
No kao što svi znate - što jači procesor to je šahovski rejting procesora veći.

Kostolomac

28-03-2011, 23:52

Eh marijanovicu, opet svizac mota čokolade? :P
Btw. da mi je vidjeti negdje podatak koliki to profit AMD ima od vas šahista :roll:

Ivan_87

29-03-2011, 00:02

Amd je jednostavno osto bez ideje , procesori su zastarjeli , malo je reć da je intel bolji , jednostavno intel ubija amd u pojam , budemo vidjeli kakve će procesore amd izbaciti u skoroj budućnosti :boohoo:

RIDER32

29-03-2011, 01:55

Nabijat će jezgre na staru arhitekturu... kladim se da vec odavno negdje imaju spremne x8 procesore, samo cekaju pravu priliku da ih pljunu.

IGoR_2803

29-03-2011, 08:29

DA imam novaca za složiti novu konfu definitivno bih išao na intel soluciju.

zato nemaš novaca pa onda nemoj kupiti ništa ako amd ne valja... računaj na jebenom abakusu...

Kostolomac

29-03-2011, 11:54

Krešo ima AMD proc :roll: Smiri živčiće x)

Sickmanno1

29-03-2011, 15:46

marijanovic

29-03-2011, 16:04

...

Intel Core i5, 760

E, ali Phenom II x6 1090T ga osjetno šije u šahu + jeftinija je solidna ploča za njega + može i na ploče s DDR2 memorijom...

Sickmanno1

29-03-2011, 16:06

Pa sta onda? Cinjenica je da Intel ima nesto za ponuditi u tom segmentu, dok ti nisi imao odgovor na moje pitanje, jer AMD toga nema...

Al ti bolje znas, jelda?

kulamasta

29-03-2011, 20:25