PDA

Pogledaj cijelu verziju : Filmovi po knjigama



Chupacabra
16-01-2011, 20:36
Aludiram na rezanje sadržaja.
Npr, LOTR film (Fellowship of the ring) je ispao super, svaka čast, ali nikad nisam oprostio Jacksonu što je izrezao scenu sa Bombadilom. Niti ono na početku, unajmljivanje debelog dečka da čuva kuću negdje iza Shire-a.
Zatim, Eragon. Knjiga je odlična, no film je grozan (čak i bez skraćivanja sadržaja).
Kad bi napravili knjigu Eragon po ovom filmu, umjesto 600 stranica imala bi 80. :(

Jel vas ovo isto smeta? Ja uvijek prvo pročitam knjigu, pa mi film ispadne treš :(

Kenyi
16-01-2011, 21:14
Pa naravno da ce bilo koji film rađen po knjizi ispast lošiji u odnosu na knjigu. Jer ono, knjiga je mnogo obimnija i film nikada nece uspjeti da savršeno uklopi svaki aspekt knjige u svoj runtime.

Aral
16-01-2011, 21:20
Tko kaže da je LOTR ispao super? U mojoj knjizi nije.

Arbiter of Change
16-01-2011, 21:21
Pa naravno da ce bilo koji film rađen po knjizi ispast lošiji u odnosu na knjigu. Jer ono, knjiga je mnogo obimnija i film nikada nece uspjeti da savršeno uklopi svaki aspekt knjige u svoj runtime.
Kum i Jurski park. :)

Sonic_Moronic
16-01-2011, 21:21
LOTR je jedan od, ako ne i najbolji fantasy film serijal ikad, ja još nisam naišao na nijedan drugi fantasy koji ne vrišti "LAŽNO" i "JEFTINO" svaku minutu svog trajanja, jel' uopće postoji nešto takvo?

A sad, kad gledaš u kontekstu knjige, može se naći nekih glupih izmjena koje uopće nisu bile potrebne, i samo narušavaju Tolkienovo djelo, ali ne zamjeram im to baš.

hrčak
16-01-2011, 21:24
Potpis na Sonica. Meni je smetao dio gdje Aragorn ide u planine sa Gimlijem i Legolasom, a bilo je još njih sa njim, a da ne kažem kako će u knjizi taj prizor bolje dočaran.

Kenyi
16-01-2011, 21:28
Ali to je kao da porediš rum sa rum plocicama.
Rum plocice nikada nece biti 100% dobar rum.

Sonic_Moronic
16-01-2011, 21:30
Kad će više izaći Hobbit, inače? To se čeka, Hobbit mi je za par klasa zanimljiviji od LOTR knjiga, 2. i 3. su mi u nekim trenucima znale bit ubitačno dosadne.

BigBongman
16-01-2011, 21:30
/cut
Jel vas ovo isto smeta? Ja uvijek prvo pročitam knjigu, pa mi film ispadne treš :(

budi ko ja....ne citaj :D

Kid A
16-01-2011, 22:03
Autostoperski vodic nije lose ispao, bar s onim sto su mogli ugurati u sat i po (inace bi realno film trebao trajati 6 sati)

Death By Sexy
16-01-2011, 22:10
Kad će više izaći Hobbit, inače? To se čeka, Hobbit mi je za par klasa zanimljiviji od LOTR knjiga, 2. i 3. su mi u nekim trenucima znale bit ubitačno dosadne.

THIS.

Hobbit mi je jedna od najdražih knjiga i owna LotR samo tako.

Feanor
16-01-2011, 22:11
@Admir

http://www.imdb.com/title/tt0081874/

Ili 6 epizoda po pola sata :)

Sgt. Bull
17-01-2011, 02:58
Kum i Jurski park. :)
Kum je prenaporan, Jurski park je... jurski park. Ali da, lotr filmovi su dobri ali ništa više. Ne znam kako je sa vama ali meni je Hobit draži od Lotra. O tome koja je bolja dalo bi se svađati i svađati.

Death By Sexy
17-01-2011, 08:20
Jednostavno je - Hobbit je predivno ispričana priča koja nema niti jedan zamoran dio i cijelo vrijeme te tjera da čitaš dalje. Ima napetih i strašnih dijelova i onih dražesnih. LotR, s druge strane, ima megadosadnih dijelova. Samo zato je Hobbit bolji jer nema te dosadne dijelove je bolja priča.

Zeko149
17-01-2011, 08:38
ja se vec ponada da dolazi jos jedan vrhunski film (hobbit) kad vidim release date 29.12.2012....ko ziv ko mrtav do tada :toilet: :hangin:

Death By Sexy
17-01-2011, 08:57
:(((((((((((((((

W3DR4N
17-01-2011, 09:01
Lotr je naporan u bilo kojem obliku, tako da je nevažno čitao knjigu ili gledao film.

Zeko149
17-01-2011, 09:02
sricon ove godine dolazi film Winnie the Pooh :yuck:

W3DR4N
17-01-2011, 09:07
Čak je i to bolje od Lotra i njegovog prenemaganja i iritantnosti.

Zeko149
17-01-2011, 09:15
necemo pretjerivat, htv svake godine oko nove godine prikazuje lotr, zato svima vec ide na ku**c al prica je ipak vrhunska, to ti govore i ove silne igre i sl. Prvi film triologije je izasa 2001 tako da nemozemo puno prigovarat na film...

Delirium
17-01-2011, 09:16
Lulz, al meni su

Djeca Hurinova, Hobit i Silmarillion za klasu bolji od LoTRa, eto sta da ja radim, jednostavno kad se sve sagleda su mi kvalitetnije napisani...

Zeko149
17-01-2011, 09:21
heh ne bi zna :D

W3DR4N
17-01-2011, 09:33
Prvi film triologije je izasa 2001 tako da nemozemo puno prigovarat na film...

Ne kužim šta to znači. Ako gledaš s tehničke strane, podloga je gotovo identična kao i danas. Pedeset godina starijim Jasonovim argonautima ne možeš prigovarati zbog efekata, a to nitko ne radi ni Lotru. Jednostavno je materija prenaporna.

Zeko149
17-01-2011, 09:53
da...to smo vec ustanovili... :P

System
17-01-2011, 10:03
Djeca Hurinova, Hobit i Silmarillion za klasu bolji od LoTRa, eto sta da ja radim, jednostavno kad se sve sagleda su mi kvalitetnije napisani...

Istina. Samo sto je Lotr komercijalni pa je popularniji.

majstoro
17-01-2011, 10:11
LOTR je super,bilo film bilo knjiga

zlok666
17-01-2011, 10:56
Autostoperski vodic nije lose ispao, bar s onim sto su mogli ugurati u sat i po (inace bi realno film trebao trajati 6 sati)

s time se potpuno slazem...po meni jedna od najboljih ekranizacija knjige...

Interceptor
17-01-2011, 13:54
Kum i Blade Runner, sjetiću se još nečeg

Babitz
17-01-2011, 15:56
Blade RUnner nema isusove veze s knjigom. Film je smeće i dosadniji od reality showa.

Interceptor
17-01-2011, 15:59
Nije uopće glumi Alan Ford

W3DR4N
17-01-2011, 19:33
Fantastični filmovi temeljeni na knjizi su Forest Gump i Parfem.

Sonic_Moronic
17-01-2011, 20:18
E aj stvarno :(

Neznam više što da kažem, al ajd nemoj, jel baš moraš uništit svaku temu na forumu ikad :(

etejid
18-01-2011, 05:55
fantasy knjige = sranje
filmovi po fentezi knjigama su dosadni.

Death By Sexy
18-01-2011, 08:19
generalizacije = sranje :thumbs2:

Arbiter of Change
18-01-2011, 10:54
fantasy knjige = sranje
Mentalno si dostojan svog nicka napisanog unazad. Čestitam.

Kid A
18-01-2011, 11:01
fantasy knjige = sranje
Mentalno si dostojan svog nicka napisanog unazad. Čestitam.
Ne znam kakav prljavi geek moras biti pa da se naljutis na ovako nesto.
Kao da ti je mater spomenuo

Zeko149
18-01-2011, 12:03
[quote=etejid]fantasy knjige = sranje
Mentalno si dostojan svog nicka napisanog unazad. Čestitam.
Ne znam kakav prljavi geek moras biti pa da se naljutis na ovako nesto.
Kao da ti je mater spomenuo[/quote:dgn0cl00]
ma to je on tek sad skuzio da je etejid unazad dijete :D

sickpetey
18-01-2011, 13:29
fantasy knjige = sranje
Mentalno si dostojan svog nicka napisanog unazad. Čestitam.

Forengner
18-01-2011, 13:31
Fantasy knjige su ponekad lose,(DnD,Elminster :( )a ponekad znaju biti i odlicne (Hobbit). Ne treba generalizirati.I naravno,ne mogu se porediti fantasy knjige sa umetnickim romanima,jednostavno,to nije u istom rangu.(Iako ima par izuzetaka,-Hobbit)

W3DR4N
18-01-2011, 14:47
E aj stvarno :(

Neznam više što da kažem, al ajd nemoj, jel baš moraš uništit svaku temu na forumu ikad :(

Šta fali tim filmovima?

Systematic Reverse
18-01-2011, 14:55
meni su baš ok :oops:

Feanor
18-01-2011, 14:56
Blade RUnner nema isusove veze s knjigom. Film je smeće i dosadniji od reality showa.

Ne voljam te zbog ovo, još kad mi kažeš da ga nikad nisi odgledao do kraja :(

Inače 2001: Odiseja u svemiru je jedan od rijetkih di je film nadmašio knjigu

Što se tiče Blade Runnera, kao što je reko BabitchSjedino sto veze knjigu i film je neka osnovna ideja i pomalo setting ovo drugo je puno puno različito. Iako je Dick pogledao raniju verziju nedovršenog filma i rekao je da lajka puno :)

Babitz
18-01-2011, 23:07
[quote=etejid]fantasy knjige = sranje
Mentalno si dostojan svog nicka napisanog unazad. Čestitam.
Ne znam kakav prljavi geek moras biti pa da se naljutis na ovako nesto.
Kao da ti je mater spomenuo[/quote:1aroc9xx]
A ono, tzv. "ukus guru". Poštivat će tvoj ukus i sve dok god ne dođeš u domenu njegovog interesa. Viđam to svakog dana.

etejid
19-01-2011, 06:20
fantasy knjige = sranje
Mentalno si dostojan svog nicka napisanog unazad. Čestitam.
A i ti si "mentalno dostojan svog nicka napisanog unazad".

etejid
19-01-2011, 06:27
sam da znaš. i serem ti se na fentezi

Delirium
19-01-2011, 11:36
:rotfl:

lulzy

Interceptor
19-01-2011, 18:23
Kum i Blade Runner, sjetiću se još nečeg
... Dr. Strangelove, Goodfellas, ona tri sa Bourneom, Casino

Fantasy knjige su naporne, od filmova što sam zapamtio daje dobro sam Gospodari prstena, al igre zato su zakon

Ogg The Dogg
21-02-2011, 00:33
sam da znaš. i serem ti se na fentezi
retardiranog li stvora....

OT: LOTR mi nije loš film. mogu ga gledat konstatno opet i opet. lako je probavljiv a knjige su mi bile zamor u vražju mater pogotovo drugi dio druge knjige. priča o Samu i Frodi. trebalo mi je mjesec dana da to pročitam, užas
i da, parfem je dobar film

Mirko L
21-02-2011, 16:11
Zamor?
Je da je bilo nekad razduženo, ali knjige mi ownaju sve.

Also, Eragon je zakon knjiga, ali film je totalno smeće, kao što je netko spomenuo.

I Harry Potter, moram reći.
Ova zadnja dva dijela filma su totalno usrali...sad je ljubavni film.

Kvothe
21-02-2011, 16:12
Postoji gora stvar od filmova po knjigama - knjige po filmovima.

Kid A
21-02-2011, 16:16
I knjige po knjigama

Kvothe
21-02-2011, 18:15
To isto.

Ogg The Dogg
22-02-2011, 09:28
Zamor?
Je da je bilo nekad razduženo, ali knjige mi ownaju sve.

Also, Eragon je zakon knjiga, ali film je totalno smeće, kao što je netko spomenuo.

I Harry Potter, moram reći.
Ova zadnja dva dijela filma su totalno usrali...sad je ljubavni film.
ma meni su prva dva filma o harryju najbolja. ne znam zašt, možda zato št onije ništa preskočena, izbačeno, izmjenjeno i sl. i taj njihov dvorac mi izgleda ko što sam ga zamišljo, veselo, toplo mjesto dobro osvjetljeno, puno ljudi, magija na svakom koraku. u ostalim filmovima je sve neki mrak, crno sivo, hladno....
a o zadnjem da i ne pričam. cijeli film mi je djelovo ko neki poduži trailer za knjigu.

Domar Slavko
22-02-2011, 11:33
Kum. :pray:

Mirko L
22-02-2011, 14:47
Ma da, bili su fenomenalni, filmovi iz djetinjstva :)
Zapravo, zadnji dobar mi je bio 5.

Kad je u modu ušao twilight and the likes of it, promijenili su žanr

Sonic_Moronic
13-03-2011, 21:30
Meni je prežao što je lik koji je glumio Dumbledore preminuo, ovaj od 3. filma nadalje mi se uopće ne sviđa, nije više mudri simpatični starac, baš se nabrijan čini. :(

Kvothe
13-03-2011, 22:23
Meni su i jedan i drugi glumac odlični. I uopće mi ne smeta što je ovaj drugi nabrijan, Dumbledore bi po meni zapravo trebao biti negdje između te dvije interpretacije...

Marvin OCX
13-03-2011, 22:26
Pa naravno da ce bilo koji film rađen po knjizi ispast lošiji u odnosu na knjigu. Jer ono, knjiga je mnogo obimnija i film nikada nece uspjeti da savršeno uklopi svaki aspekt knjige u svoj runtime.
Klub boraca nije toliko losiji od knjige.

Kvothe
13-03-2011, 22:29
Pa naravno da ce bilo koji film rađen po knjizi ispast lošiji u odnosu na knjigu. Jer ono, knjiga je mnogo obimnija i film nikada nece uspjeti da savršeno uklopi svaki aspekt knjige u svoj runtime.
Klub boraca nije toliko losiji od knjige.
Slažem se, meni je film i bolji od knjige.

Maja
19-03-2011, 21:55
Aludiram na rezanje sadržaja.
Npr, LOTR film (Fellowship of the ring) je ispao super, svaka čast, ali nikad nisam oprostio Jacksonu što je izrezao scenu sa Bombadilom. Niti ono na početku, unajmljivanje debelog dečka da čuva kuću negdje iza Shire-a.
Zatim, Eragon. Knjiga je odlična, no film je grozan (čak i bez skraćivanja sadržaja).
Kad bi napravili knjigu Eragon po ovom filmu, umjesto 600 stranica imala bi 80. :(

Jel vas ovo isto smeta? Ja uvijek prvo pročitam knjigu, pa mi film ispadne treš :(
Slažem se s ovim o Eragonu. Film sam gledala nedavno kad je bio na TVu, i bio je čisti šit od filma :/
Za LOTR ne znam, čitala sam samo Silimarilion o.o
Ne smeta me pretjerano što film ne bude dosljedan dobroj knjizi; vjerojatno zato što u knjizi uvijek se bolje uživiš u radnju, likovi imaju neku osobnost, dok je na filmu sve skraćeno i pojednostavljeno i izbacuju likove :/

19-03-2011, 22:04
Harry Potter - jednako dobri i knjiga i film

GDra
19-03-2011, 22:28
Wait, what? :(

19-03-2011, 22:45
Harry Potter - jednako dobri i knjiga i film
Ne jasno ? :o

Lord Jambrek
03-04-2011, 05:26
Harry Potter - jednako dobri i knjiga i film


?????????????????????????????????????

1. i 2. film imaju veze sa knjigom, još dok je i John Williams radio soundtrack i bili pod režijom Chris Columbusa, ali od 3. pa nadalje je sve samo otišlo kvragu, pogotovo OOTP i HBP (otakko je Yates preuzeo direktorsku stolicu). Ovaj zadnji deathly hallows su isto ujebali dosta, onak rastežu ga još prek 2 filma i onda ni to nemogu napravit kak treba (scena plesa u šatoru je bio vrh filma)

Sonic_Moronic
03-04-2011, 08:15
Pa, što su knjige postajale duže, filmovi su neizbježno postali skraćeni i ostavljali onaj nedorečen osjećaj jer između 2 scene zapravo bude par mjeseci razlike. Ali inače bih rekao da su jako dobro napravljeni.

loo
03-04-2011, 09:46
Filmovi su blijede kopije knjiga. Onaj tko nije pročitao knjigu, nema pojma o čemu se radi i koji je bit priče, a onaj tko je pročitao knjigu ne može biti zadovoljan s filmom...

Sonic_Moronic
03-04-2011, 19:45
Ja sam pročitao knjige i zadovoljan sam s filmovima, to jest, barem prva 4 koja sam gledao, dalje nisam imao prilike. :)

Dreamer Deceiver
06-04-2011, 22:02
ja sam čitao knjige i gledo filmove, tj. sve do 4. nakon njega sam odustao ih gledat. Osim hallowsa koji mi je bio jako jako dobar