PDA

Pogledaj cijelu verziju : Brzinski rekord u ispaljivanju projektila Railgunom



W1k1n6
13-12-2010, 10:07
Ovoga petka američka mornarica srušila je vlastiti brzinski rekord u ispaljivanju projektila railgunom, pa on sad iznosi Mach 7. Radi se o snazi od 33 megadžula, što je snaga koja prema njihovim rječima odgovara "lansiranju" 33 Smart automobila na brzinu od 160 km/h, što u praksi omogućava mornarici da ispaljuje projektile na 110 nautičkih milja. Ako vam princip rada railguna nije poznat, samo ću vam reći da je to oružje koje ispaljuje metke ili granate pomoću elektromagnetske energije umjesto eksplozivno/barutnim punjenjem kao klasično oružje. Krajnji cilj ovih eksperimenata je stvoriti railgun top koji bi bio montiran na ratni brod, a trebao bi omogućiti ispaljivanje projektila na udaljenosti od preko 320 km, brzinom većom od 8.000 stopa u sekundi, kaže u ONR-u (The Office of Naval Research).

6BfU-wMwL2U&feature=player_embedded

Više informacija možete naći na stranicama ONR-a: http://www.onr.navy.mil/en/Media-Center ... ecord.aspx (http://www.onr.navy.mil/en/Media-Center/Press-Releases/2010/Electromagnetic-Railgun-New-Record.aspx)

Electromaster
13-12-2010, 14:19
Opa, bolje i od Bibibiri!

Still, laboratorij i testiranje je jedno, a situacija na bojišnici drugo... Hočem to vidjeti u upotrebi. :3

The Boz
13-12-2010, 14:47
To na bojišnici nebuš vidio. To će biti na brodovima koji će od mete biti najmanje 50km udaljeni.

Lord Ragnarok
13-12-2010, 14:48
jel moguce nesto takvo iskoristiti za lasniranje letjelica/raketa u s vemir? tj malo vecih objekata od metka/rakete
jer ovako zasad je krajnje beskorisno.

Aral
13-12-2010, 14:50
Fora, gledao neki dan kako railgun funkcionura u Future Weapons.

W1k1n6
13-12-2010, 15:17
jel moguce nesto takvo iskoristiti za lasniranje letjelica/raketa u s vemir? tj malo vecih objekata od metka/rakete
jer ovako zasad je krajnje beskorisno.
Railgun i Coilgun su elektromagnetska oružja čije tehnologije se proučavaju i za pogon svemirskih brodova, zemaljskih vozila i slično. Na žalost ta tehnologija puno više se razvija (čitaj troši pare na nju) u svrhu izrade oružje nego za civilna i svemirska istraživanja. Postoje uvjerljivi modeli koji bi nas teoretski mogli u pogonima svemirskih brodova već uz današnja tehnološka znanja jako približiti brzini svjetlosti. Razvoj oružja je na žalost najbrži sustav razvoja današnjih tehnologija. Znači tek kad naprave top možemo očekivati da će se tom tehnologijom pozabaviti za miroljubive svrhe.

Niko Bellic
13-12-2010, 18:17
Ovo bi mogli ameri isprobati u Sjevernoj Koreji. Parkiraju par brodova i rokaj misko.

cham3leon
13-12-2010, 18:24
Ogromni i moćni gun sastavljen od golemih zavojnica koji ispucava željeznu šipku pri brzinama većim od mach 8 i pri tome gotovo potpuno uništi vlastiti rail za ispaljivanje od silnog trenja baš i ne djeluje previše pouzdano za lansiranje letjelice s ljudima, zar ne?

Macolla
13-12-2010, 18:28
Čekaj malo, nije mi nešto jasno. Zar ta šipka ima ikakvog dodira, mislio sam da leži u elektromagnetskom polju? Ili između nekoliko takvih?

cham3leon
13-12-2010, 18:36
Ne, EM polje ju samo gura naprijed. Mislim da bi bilo preteško namjestiti dodatno EM polje koje bi ju još držalo u zraku. Šipka klizi po railu za ispaljivanje. Hence "railgun".

Wolfwrath
13-12-2010, 18:40
@Chameleon - pa normalno, kad je to još relativno mlada i nerazvijena tehnologija. Razvit će se ovak il onak, pogotovo kad ponestane goriva, pa s nečim će se morat letjet...

The Boz
13-12-2010, 18:42
Railgun ima kontakt jer je sila ispaljivanja Lorentzova sila koja se samo nalazi u el. krugu. Projektil zatvara taj krug.
Coilgun odnosno Gauss gun "lebdi", makar ne obavezno. I nipošto ne u kućnim verzijama.

cham3leon
13-12-2010, 19:12
Ah, znači u railgunu kroz sam projektil prolazi struja? To nijesam znao.

McPingvin_v2.0
13-12-2010, 19:50
jel moguce nesto takvo iskoristiti za lasniranje letjelica/raketa u s vemir?
Da, ali ne s ljudskom posadom. Upravo zato jer svemirski let tako skup - nije teško nešto staviti u svemir, ali je teško napraviti to tako da posada preživi ^^

W1k1n6
14-12-2010, 01:21
Sve ovisi o silama koje djeluju na ljudsko tijelo. Ako opizdiš maksimalnu brzinu odjednom, to je kao da padneš s nebodera na beton, ili da te netko iz sve snage opali bejzbol palicom u vugla, no ako se ubrzanje odvija postepeno u fazama onda bi čovjek mogao preživjeti uz neke male modifikacije oslobađanja pritiska. Najveći problem gaussovog pogona je što bi u svemiru trebalo sagraditi brod koji bi se nalazio u postrojenju sličnom LHC-u, koji bi zajedno s njim putovao svemirom, odnosno ispucavao ga zajedno sa sobom. Uz današnju tehnologiju izgradnja jednog takvog broda trajala bi nekoliko desetaka godina, bez garancije da bi radio kako spada, no u svakom slučaju je moguć i to ne samo teoretski.

Wolfwrath
14-12-2010, 14:53
Hmm,a šta ako on ne mora isplaljivat sam sebe? Pa ako iskoristimo 3. Newtnov zakon (akcija i reakcija), brod može isplaljivat nešto drugo, što će na njega samo utjecat...

W1k1n6
14-12-2010, 15:02
Mali je problem u svemiru što moraš imati pogon za otići negdje, pogon za vratiti se, kao i pogon za kočenje (ukoliko ne koristiš gravitacijske sile planeta i drugih objekata). Znači kad bi te nekom vrstom coil guna ispalili u duboki svemir, imao bi prvo problem kako se zaustaviti, a potom još veći kako se vratiti.

cham3leon
14-12-2010, 15:54
Gravitacija planeta i drugih tijela se koliko znam može koristiti samo za ubrzanje. Mogao bi se složiti i neki manevar da te okrene natrag prema polaznoj točki, ali bi vjerojatno bio prezahtjevan za brod i posadu.

W1k1n6
14-12-2010, 16:46
Možeš koristiti i za usporavanje, zapravo to se već i koristi. Kad svemirski brod uđe u kružnu orbitu oko nekog tijela, brzina mu je konstantna, no kad uđe u eliptičnu orbitu, tamo gdje je najbliža točka kreće se brzo, a tamo gdje je najudaljenije usporava. Taj princip se koristi za postizanje željene brzine, dakle piloti uključe rakete na točno određenim mjestima samo da bi prema potrebi mijenjali putanju iz kružne u eliptičnu orbitu i obrnuto, odnosno ubrzavali ili usporavali. Sve ostalo odrađuje gravitacija planeta. Pri velikim brzinama koje bi bile bliske blizini svjetlosti, pa i znatno manjim bilo bi dosta teško postići kočenje, odnosno povratni efekt ispaljivanjem raketa ili nečeg slično u smjeru obrnutom od smjera kretanja, postoji i matematička formula za proračunavanje koliki ti potisak treba da bi zakočio - http://answers.yahoo.com/question/index ... 928AAuN2kQ (http://answers.yahoo.com/question/index?qid=20090614145928AAuN2kQ)
Što se manevra tiče, za to ti opet treba gravitacija i orbita nekog svemirskog tijela, no i tu se postavlja pitanje koliko bi bila efikasna pri ovakvim strahovitim brzinama.

The Boz
14-12-2010, 17:32
Kad smo već kod međuplanetarnim/međuzvjezdanim letovima, htio bih samo reći da sam nedavno pogledao produženu verziju Avatara, i da onaj Venture Star u filmu ima sto posto praktičnog i mogućeg smisla i logike. Šta je da je, lik se potrudio istražiti stvari za film.

W1k1n6
15-12-2010, 10:31
Inače VentureStar je NASA-in otkazan projekt višekratno upotrebljive svemirske letjelice koja je trebala zamijeniti Space Shuttle, a nedavno je objavljeno kako se napokon ponovo radi na sličnom projektu (hipersonična letjelica), ima i tema na forumu. VentureStar je imao odličnu ideju, pogotovo što se tiče ekološki najprihvatljivijeg pogona, naime u svemir bi ga pogonio vlastiti pogon na tekući vodik i kisik. Nažalost tijekom testiranja nisu nikako uspjeli riješti probleme s tankovima tekućeg vodika, pa im je NASA zatvorila pipu.
Nemam pojma ima li kakve veze Venture Star iz Avatara s ovim projektom, bio mi je predugačak i originalni film, a kamo li tek da bih još gledao i produženu verziju :)

http://www.dfrc.nasa.gov/gallery/photo/X-33/Small/EC96-43631-2.jpg