PDA

Pogledaj cijelu verziju : Što bi bilo da nije bilo...



josip_kraš
22-11-2010, 12:26
Ajmo reći ovako, da u Srednjem vijeku nije postojalo "Mračno doba" ili Drak Ages, Inkvizicije, da utjecaj crkve nije bio toliki koliki je bio, dakle da se intelektualizam nije sprječavao i da ljudi nisu bili zatucani što mislite dali bi danas bili napredniji?
Napredniji u smislu da bi recimo današnje najnaprednije superračunalo imali u vrijeme WW1 ili velikih revolucija 1848.
Ipak to je bio zastoj od nekoliko stotina godina.A pogledajte koliko je civilizacija napredovala od 1900 do danas.

Aral
22-11-2010, 12:27
U najmanju ruku bi bili na pola puta do utopije zvane Star Trek.

Forengner
22-11-2010, 12:38
Previse je opsirno to pitanje i previse elemenata povijesti i drustva obuhvata,najmanja moguca promena toka povijesti,kao na primer,da se nije rodio Kralj Richard,moze dovesti do neverovatnih promena,a zamisli sta bi se sve moglo izdogadjati da covek nije usao u mracni srednji vek,vec da ga je preskocio,ili da pak crkva nije bila toliko mocna,ne bi bilo 30-ogodisnjeg rata,ne bi bilo progona protestanata,uostalom,uopste ne bilo protestanata,jer ne bi bilo nezadovoljstva ukoliko crkva ne bi bila previse mocna,ne bi bilo pohoda na svetu zemlju,ne bi bilo templara,ne bi bilo Tevtonaca,ne bi bilo baltickih pohoda,ne bi bilo sukoba izmedju cara i pape.A iz toga bi proizislo jos milion drugih promena,jednostavno je tesko postaviti bilo kakvu teoriju.

cham3leon
22-11-2010, 12:58
Ako bismo i bili napredniji, bili bismo vjerojatno napredniji u nekim potpuno drukčijim sferama. Računala bi možda bila usporena u razvoju skupa sa svom matematikom i fizikom, zato jer su arapske brojke, preduvjet za ikakvo računanje donesene u Europu iz križarskih ratova, ako se ne varam, plus mnoga druga znanja iz matematike, astronomije i šire. Bojim se da ne bismo bili ništa bliže Star Treku :D

W1k1n6
22-11-2010, 13:10
Činjenica je da su stari Grci i Rimljani više razvijali znanost, pazili na sanitarne uvjete, vodili brigu o zdravlju, nego Europa u srednjem vijeku. No odgovor na tvoje pitanje je teško dati, jer usprkos svega toga njihove su civilizacije propale i to iz jednostavnog razloga što je jako puno ljudi radilo za dobrobit jako malog broja pojedinaca, a pod kontrolom su držale jako velike teritorije, te zbog toga što nastajale frakcije koje su željele preuzeti vlast od postojećih garnitura, pa bi se međusobno sukobljavali. Te antičke civilizacije su se uvijek same urušavale, kada bi obični ljudi skužili da žive, rade i umiru samo da bi jedan jako uski sloj ljudi koji od toga imao koristi. Naravno, nije se puno toga promijenilo ni u sustavima vladanja u srednjem vijeku, samo što su ta "kraljevstva" bila puno manja i lokalizirana, pa ih je bilo lakše držati pod kontrolom po sistemu obiteljskih "firmi". Uglavnom, mislim da postoje jako male šanse da je povijest mogla krenuti drugim putem i utjecati značajno na razvoj znanosti i tehnologije, jer je to ovisilo isključivo o društveno-političkim uređenjima. Srednji vijek je u Europi zapravo bio produžetak nasljeđa barbarskih plemena koja su sad umjesto poglavica imala kraljeve i careve, što znači kako su primitivizam iz starih vremena samo integrirali pod kapu novih religijskih dogmi. Da to nije bilo kršćanstvo, vrlo vjerojatno bi se isto dešavalo pod okriljem mnogoboštva. Sve značajne religije, kršćanstvo, islam, budizam, u osnovi ne propovijedaju ništa loše, problem je jedino u onima koji to interpretiraju kako im odgovara, a mase je uvijek bilo najlakše zapaliti onim tumačenjima koja pobuđuju najniže "strasti" poput straha, osvete, ksenofobije, rasizma, netolerancije prema svemu drugačijem, itd.

Forengner
22-11-2010, 13:14
Ih,crkva je najbolje 'palila' onim dobrim starim 'Idi na istok,ubijaj muslimane i svi gresi ce ti biti oprosteni'.Problem je u tome sto je svaki manji plemic imao vecu listu zlodela od Musolinija,pa su pohodi na istok bili savrseni.Prava prilika. :( .Da ne pominjem monstruoznosti na baltiku.

W1k1n6
22-11-2010, 13:20
Bez brige, nisu bili bolji ni Otomani prema kršćanima u svojim osvajanjima.

Arbiter of Change
22-11-2010, 13:23
Bolje pitaj šta bi bilo da su Grci stavili svoju slučajnu otkrivenu spoznaju radno iskoristive pare u stvarnu upotrebu da kojim slučajem nisu imali robove koji su im služili umjesto toga. Industrijska revolucija više od 2000 godina ranije, wohoo.

Forengner
22-11-2010, 13:27
Pf otomani,oni su van kategorije,da je kojim slucajem Bec pao,ko zna dokle bi dosli.Zlodelom se ne odgovara na zlodelo.

W1k1n6
22-11-2010, 13:28
Kod starih Grka je baš najizraženiji problem u tome što svoja znanstvena otkrića nisu ni pokušavali iskoristiti za širu dobrobit. Kada bi neki njihov znanstvenik nešto izumio, to bi prezentirao svojim kolegama ili kakvom vladaru, jedina primjena je mogla eventualno završiti u "jacuzziju" kakvog cara, nakon čega bi projekt bio napušten.

ivan99
22-11-2010, 20:06
onda nebi ucio u srednjev vjeku u skoli lol