PDA

Pogledaj cijelu verziju : Moderno naoružanje



keko
18-10-2010, 13:19
LINK (http://soldiersystems.net/2010/10/14/breaking-news-army-deploying-xm25-to-afghanistan/). Evo zanimljiv članak što Amerikanci sljedeći mjesec dobivaju za Afganistan.

The Boz
18-10-2010, 13:32
Ajd, bar da cijeli taj XM-line projekt nije bio potpuno bačen novac...

croat1gamer
18-10-2010, 14:05
Ajd, bar da cijeli taj XM-line projekt nije bio potpuno bačen novac...

Ja tvrdim da je Steyr ACR bio najbolji projekt od tih 'M16 successor' projekata.

The Boz
18-10-2010, 14:16
Meh, upitna balistika i vrlo specifična municija.

Aral
18-10-2010, 14:24
Zanimljivo, jučer sam u Feature Weapons gledao jednu drugu jurišnu puškicu koju bi ameri trebali dobit. Jedan metak sve rješava, opaka stvar.

The Boz
18-10-2010, 14:29
A ta puška je..?

Aral
18-10-2010, 14:42
Malo wikije i evo ga, Heckler & Koch HK416 (http://en.wikipedia.org/wiki/HK_416).

croat1gamer
18-10-2010, 14:48
Meh, upitna balistika i vrlo specifična municija.
1.5mm x 40mm fleschette i vrlo velika brzina (dakle slabije izrazen pad zbog gravitacije) municije mi zvuci vrlo dobro.
Zbog malog dijametra bi trebao imati odlicni efekt protiv standardnog kevlar pancira, a penetracija keramickog pancira bi takoder trebala biti vrlo dobra zbog velike brzine i malog dijametra (najvise bi ovisilo o materijalu od kojeg je fleschette).
Nesto ko ekvivalent samostrjelu protiv tadasnjih oklopa.

edit:
Naravno, vjerovatno najveci problem bi bila izrazito mala masa projektila, zbog cega bi mogao biti vrlo podlozan utjecaju vjetra.

@ Aral- Da jedna standardna 5.56mm runda rijesava sve? :)

bezimeni
18-10-2010, 17:02
Koristi i 7.62x51mm municiju koja je daleko ozbiljnija te jedan metak i rješava sve .HK416 je odlična puška .

The Boz
18-10-2010, 18:00
Meh, G36>all.

bezimeni
18-10-2010, 20:07
Imao sam malo priliku koristiti i nositi G3 i nisam bio nešto oduševjen Heckler & Koch-om .Između nje i prastare AK 47 biram AK 47 .Jednostavnija i pouzdanija iako G3 koristi jako dobar kalibar .Za G36 ne znam ali vidim da koristi 5.56 kalibar koji je po mom mišljenju sranje .Moji mokri snovi su VSS 'Vintorez' silenced sniper rifle klik (http://world.guns.ru/sniper/sn20-e.htm)S.

"It uses a heavy subsonic 9x39mm SP-5 cartridge. The bullet is very effective at penetrating body armor. For this purpose it is equipped with a hardened steel or tungsten tip to penetrate a 6 mm (0.2 in) high-density steel plate at 100 m; a 2 mm (0.08 in) steel plate or a standard army helmet can be fully penetrated at 500 m; however, the rifle is typically employed under 400 m."

Hebeš puku ako te obična pancirka može zaštiti na razadaljinama na kojima u stvari nešto i možeš pogoditi .A ako te još i ne čuju tim bolje :D .

The Boz
18-10-2010, 20:14
Sa Vintorezom je navodno užasno teško pucati pošto svi meci imaju izrazitu paraboličnu putanju, čak i na srednjem dometu od 50m.

bezimeni
18-10-2010, 20:25
Vjerujem da je ali praksa čini čuda .Volio bi ja to na streljanu jednako kao Barrett na daljim metama :D .

The Boz
18-10-2010, 20:26
Barrett nije snajper za dalje mete. Bilokakav pogodak s njim na preko 500 metara je čista, koncentrirana, once-in-a-lifetime sreća.

K4ciga
18-10-2010, 20:33
Klasika, oružje dobiva 101. zračna odnosno najveći badassi... barem prema Band of Brothers.

bezimeni
18-10-2010, 20:34
500 m i je daleka meta u mojoj knjizi .

croat1gamer
18-10-2010, 21:06
Ako se dobro sjecam, Barrett su pretezito anti-materiel riflesi.

josip_kraš
19-10-2010, 17:36
Imao sam malo priliku koristiti i nositi G3 i nisam bio nešto oduševjen Heckler & Koch-om .Između nje i prastare AK 47 biram AK 47 .Jednostavnija i pouzdanija iako G3 koristi jako dobar kalibar .Za G36 ne znam ali vidim da koristi 5.56 kalibar koji je po mom mišljenju sranje .Moji mokri snovi su VSS 'Vintorez' silenced sniper rifle klik (http://world.guns.ru/sniper/sn20-e.htm)S.

"It uses a heavy subsonic 9x39mm SP-5 cartridge. The bullet is very effective at penetrating body armor. For this purpose it is equipped with a hardened steel or tungsten tip to penetrate a 6 mm (0.2 in) high-density steel plate at 100 m; a 2 mm (0.08 in) steel plate or a standard army helmet can be fully penetrated at 500 m; however, the rifle is typically employed under 400 m."

Hebeš puku ako te obična pancirka može zaštiti na razadaljinama na kojima u stvari nešto i možeš pogoditi .A ako te još i ne čuju tim bolje :D .

Nije sranje.
Vidiš, 5.56 je daleko precizniji od 7.62, dok 7.62 ima daleko veću razornu moć.

The Boz
19-10-2010, 19:04
Na papiru da, i po službenim specifikacijama isto zato jer 5.56 "kao" nesmije radit tumble ili se raspadat u tijelu, ali on to ipak radi. 7.62 je zbog veće površine za meko tkivo jednako opasan koliko i 5.56 jer je zbog veće mase "tvrđi" i manje su šanse da radi spomenute manevre kad uđe u tebe.

bezimeni
19-10-2010, 20:09
Nije sranje.
Vidiš, 5.56 je daleko precizniji od 7.62, dok 7.62 ima daleko veću razornu moć.

Reci to amerima koji se žale da pogođeni iračani i dalje borbeno djeluju .

croat1gamer
19-10-2010, 20:14
Preporuci im nek razviju boltere.

W1k1n6
20-10-2010, 13:14
Čak i pri pogotku direktno u srce čovjek živi još petnaestak sekundi, što znači da može pretrčati nekoliko metara, baciti bombu ili vas na razne načine ukokati svojim oružjem. Stoga se u vojnoj znanosti sad najviše proučava municija koja će vas rascopati čim više, a da ne naruši 3. deklaraciju ženevske konvencije iz 1899. Znači u ratu ne smijete koristiti municiju koja se rasprskava u tijelu, ali smijete napraviti metak takvog kalibra koji će vam otkinuti glavu, ili oružje koje izbacuje "mlaz" metaka koji će postići isti efekt pogađanjem u mjesto u blizini onog gdje je završio prvi :)

keko
20-10-2010, 13:18
Ženevska konvencija. LOL.

W1k1n6
20-10-2010, 13:24
Sve ženevske konvencije se krše od kada postoje i to u svim ratovima, no svako kršenje je zapravo oblik ratnog zločina, što se u posljednje vrijeme dosta procesuira, jedino su Ameri još uvijek poprilično nedodirljivi.

Wolfwrath
20-10-2010, 20:50
Ček,ženevse konvencije obuhvaćaju i naoružanje?... Viš,nisam znao to... Mislio sam da su 4 ženevske konvencije one koje garantiraju zaštitu zarobljenicima, civilima, itd...

W1k1n6
20-10-2010, 22:13
Obuhvaćaju mnogo toga, u Wikipediji je jako šturo napisano, da imam vremena dopunio bih to.

McPingvin_v2.0
21-10-2010, 14:09
Ček,ženevse konvencije obuhvaćaju i naoružanje?... Viš,nisam znao to... Mislio sam da su 4 ženevske konvencije one koje garantiraju zaštitu zarobljenicima, civilima, itd...
O da. Ovo je, recimo, zabranjeno: http://en.wikipedia.org/wiki/Hollow-point_bullet

The Boz
21-10-2010, 14:14
The Hague Convention of 1899, Declaration III, prohibits the use in warfare of bullets that easily expand or flatten in the body.[3]SThis is often incorrectly believed to be prohibited in the Geneva Conventions, but it significantly predates those conventions, and is in fact a continuance of the St. Petersburg Declaration of 1868, which banned exploding projectiles of less than 400 grams, as well as weapons designed to aggravate injured soldiers or make their death inevitable. NATO members do not use small arms ammunition that is prohibited by the Hague Convention.
Ubuduće pročitaj što linkaš prije nego što linkaš. :P
Zadnja rečenica mi je posebno zanimljiva. lol

McPingvin_v2.0
22-10-2010, 10:37
Vidio sam da je Haška (AJMO HAŠK GRAĐANSKI!!!1) konvencija, nije mi se dalo ispravljati osvetnika :)