PDA

Pogledaj cijelu verziju : Acer G225HQbd review


W3DR4N
24-09-2010, 21:00
Nedavno sam birao HD monitor za raznu uporabu, preko multimedije do Photoshopa.

Radi se o 22 inčnom Full HD monitoru. Kako mi je bilo važno da monitor ima vrhunski kontast, odabrao sam glossy model (ekran presvučen staklom), jer u načelu isporučuju znatno bolju kvalitetu prikaza uz žrtvu refleksije pri izloženosti izvoru svjetla u pozadini. U pravu sam bio kod odabira, jer je dinamički kontrast od 50000:1 naprosto nevjerojatan. Druge odlike monitora idu isključivo u prilog igračima, kako monitor ima nepostojeći input lag, a dizajnom izgleda kao da je ispao iz SF filma. Unatoč čvrstom postolju s metalnom podlogom, monitor se na zid može montirati putem VESA standarda. Priključci su VGA i DVI.

ZA
+Full HD rezolucija
+odličan kontrast
+nepostojeći input lag
+upečatljiv dizajn

PROTIV
-odabir glossy ekrana neće pogodovati svakom kupcu

OCJENA: 9/10

Cijena: 1150-1200 kuna

http://www.techxcite.com/2010/images/2409/22_02_2010_G205H_01.jpg
http://cdn.cbsi.com.au/story_media/339301559/acer-g225hq-front.jpg
Bartuc
24-09-2010, 21:17
Ti glossy monitori imaju pre savršenu sliku, usudio bi se reći i 50% bolju od mat ekrana. Ali teško bi se odlučio za njega pošto imam relativno svjetlu sobu, tako da bi imao strašnu refleksiju u njemu. Tek bi po mrklome mraku uživao u punome sjaju. Na faxu imamo glossy Philipse i vidiš kroz prozor na monitoru :D Ali slika/boje su genijalne.
Niko Bellic
24-09-2010, 22:11
Djeluje mi super. Di si tržio?
RIDER32
25-09-2010, 03:04
LAJK

dizajn savršen, a i cijena je oke. ako mi ovaj rikne ovih dana znam šta ću kupiti :D

al nisam se dosad sretao sa glossy monitorima tako da baš i neznam koliko je to strašno....
Niko Bellic
25-09-2010, 06:23
Ako si imao CRT znaš.
marijanovic
25-09-2010, 09:08
Ako si imao CRT znaš.

Nije isto. CRT nema toliko izraženu refleksiju.

No ako je gledao laptope, hrpa ih ima glossy.
Taj ekran je bolje zaštićen takoreći, no za gledat je užas osim po mraku.
Ne volim glossy.
bezimeni
25-09-2010, 09:44
Monitor je mrak za te novce ali ima manu u vidu rezolucije.Za 22" je savršeno 1680x1050 16:10 a igre idu brže .Samo što više ne rade takve monitore .Staklo mi je više prednost nego mana.Boje su puno toplije a na refleksiju se brzo navikneš pogotovo ako imaš dobro zatomljenu prostoriju .Meni ne bi smetao ni pol posto .
W3DR4N
25-09-2010, 11:19
Nije isto. CRT nema toliko izraženu refleksiju.

CRT ima jaču refleksiju jer je i refrakcija jača zbog debljeg stakla. Najbolji primjer glossya danas su pametni telefoni.
RIDER32
25-09-2010, 13:51
Baš sam naslonio jaMobitel na monitor :D i malo prčko po njemu... cjeli se mogu naogledati na to malo ekrana xD
marijanovic
25-09-2010, 15:37
Nije isto. CRT nema toliko izraženu refleksiju.

CRT ima jaču refleksiju jer je i refrakcija jača zbog debljeg stakla. Najbolji primjer glossya danas su pametni telefoni.

Prije bih rekao da ima manju jer radi na potpuno drugačijem principu. Jednostavno je jače svjetlo pa se u radu ne vidi toliko refleksija. Usporedi TV s tim monitorom.
Kod LCD s glossy je u biti "zrcalo" - staklo drito uz pixele ilitiga tranzistore, dakle ploha uz plohu. Kod CRT to nije baš takav slučaj.