PDA

Pogledaj cijelu verziju : SciFiTech #1, 2, 3: Osvajanje Svemira



The Boz
08-08-2010, 12:51
Trilogija Osvajanje Svemira je ujedno bila i premijera rubrike SciFiTech. To su bili davni brojevi PC PLAY 105, 106 i 107. Počelo je kada je izašao Unreal Tournament III. To je zakon igra.
Nego, da, Osvajanje Svemira. Nadam se da je vama bilo jednako interesantno čitati te članke koliko je meni bilo interesantno istraživati tu temu. Osobno sam veliki ljubitelj znanosti, fantastike i znanstvene fantastike, tako da mi je cijela rubrika SciFiTech odlično sjela. Sve je počelo sa Star Trekom, tako da mi je najprirodniji početak bio upravo to osvajanje i istraživanje velikog nepoznatog prostranstva.
Što kažete na Johna Carmacka? Ako se mene pita, lik je ~bog. Osim što je ubergamer i ubergamedeveloper, u slobodno vrijeme se bavi raketarstvom. I osnovao je Armadillo Aerospace. Also, fireball:
RGCaQcXdYq0

Chupacabra
08-08-2010, 16:49
Cekam da napravimo neku prvu znacajniju letjelicu koja je sposobna drzati mnogo ljudi i hrane, pa da se tek onda otisnemo u crninu.

Alepić
08-08-2010, 18:45
negdje na tv sam vidio da su ljudi bili prije bolje pripremljeni za putovanje svemirom
jel to istina ??

McPingvin_v2.0
08-08-2010, 18:59
Definiraj: "prije" :)

The Boz
09-08-2010, 01:06
Kako misliš "bolje pripremljeni"?

Nodakim
10-08-2010, 21:07
Veća ulaganja,postojanje volje i letjelica za isto?
Ili to što su svi Njemci zaslužni za to umrli?

McPingvin_v2.0
10-08-2010, 21:08
Nema više Hladnog rata i potrebe za dokazivanjem :)

The Boz
10-08-2010, 21:09
Prije je bilo politički pametnije slati ljude u svemir. To je to.

McPingvin_v2.0
10-08-2010, 21:12
Mislim, nije, to je režirao Stanley Kubrick.

Nodakim
10-08-2010, 21:13
Uff,još malo treba pričekati snagu Kineza pa ćemo opet doći do toga.

Forengner
11-08-2010, 09:52
Zaboravili ste Kolonizaciju svemira,ali i nedace koje dolaze sa njom-radijacija u svemiru,odrzavanje zivota,biljke,istrazivanja,prelepo je to.A ja cu sledecim tekstom samo noktom zagrebati sustinu cele te price.
Dakle khm.
Mars.
Najbliza planeta,i ujedno najpogodnija za kolonizaciju,ali tu dolazi do problema,prvi korak-sistem za odrzavanje zivota koje ce biti primenljiv i na samoj povrsini planete,ali i na transportnom brodu koji bi trebao dovesti koloniste na samu planetu-tu dolazimo do broda,kao sto svi znate,najveci problem je radijacija-treba naci materijal koji je otporan na istu,da bi zastitio posadu,ali i da je pogodan da bi se od njega mogla izgraditi stanica-sledece,hrana,uzgajanje biljaka je na samoj planeti nemoguce,ali jeste na nekoj od stanica,toj ideji treba jos vremena,-sledece-i glavni problem that is.
Prema saopstenjima,ukoliko covek u roku od priblizno 200 godina ne omoguci kolonizaciju svemira,egzistencija ljudskog roda ce biti dovedena u pitanje.

Constantine
11-08-2010, 10:11
mislim da su rijesili taj problem zaštitnim poljima,najveci problem je doci do odredista.

Forengner
11-08-2010, 10:16
Yeah,mada,imam poverenja u Ruse i Amere,prokljunice nesto oni,siguran sam,ali what the hey,imamo jos 200 godina :) ,do tada,siguran sam da ce se svemirski transport usavrsiti.Jedini problem je mozda sto ce sve to kostati nezamislive pare.A to mi ne lezi,ono-neko pravi svemirske borodove,a neko jos nema ni kanalizaciju,bolje bi bilo prvo stvoriti standard,pa tek onda smisljati planove za svemir.

Electromaster
11-08-2010, 12:20
Inače, što se kolonizacije Marsa tiče, tu bi vjerojatno prije ili kasnije napravili terraforming... Sve ostalo bi prije ili kasnije postalo nedovoljno, čim počne masovno civilno koloniziranje nastati će problem sa izgradnjom stanica tamo.
Sad, to je prilično kompliciran, i jako dug posao, ali ako ćemo na kraju dobiti još jedan plavi planet, isplati se. :)

McPingvin_v2.0
11-08-2010, 12:34
Kod Marsa nije problem doći do njega. Da, traje dugo, ali to nije toliki problem. Da se dođe do tamo treba prvo pripremiti teren.

Prvi korak: atmosfera. Najjednostavnije je postaviti neke mašine koje ispuštaju CO[sub:kax6n64v]2[/sub:kax6n64v]Su atmosferu. Nakon nekog vremena temperatura će se podići i onaj CO[sub:kax6n64v]2[/sub:kax6n64v]Skoji je zarobljen u stijenama na Marsu će se otpustiti u atmosferu.

Kad ima ugljičnog dioksida ima i hrane za biljke. Možemo početi s jednostavnim algama, one ionako proizvode najviše kisika na Zemlji.

No, to nije ni najveći problem. Najveći problem su pješčane oluje koje mogu puhati preko 300 km/h. Nastambe u kojima bi živjeli astronauti bi morale biti rađene od materijala čvrstoće barem 9/10 (1 je najmekši materijal, talk, a 10 najtvrđi - dijamant). Najisplativiji materijal za to bi bio wolframugljik (valjda se tako kaže na hrvatskom), a to je materijal od kojeg se rade boreri za bušilice. Naravno, vidite novi problem u tome: ogromna masa :)

No, možda to i ne bi bilo potrebno jer se ne zna kakav bi utjecaj bio podizanja udjela CO[sub:kax6n64v]2[/sub:kax6n64v]Su atmosferi i podizanjem temperature na oluje na Marsu, tako da ovdje imamo hrpetine neodgovorenih pitajna :)

Sickmanno1
11-08-2010, 13:55
Jel nije lakse onda iskopati jamu, nego raditi neku kupolu radi tih vjetrova?

McPingvin_v2.0
11-08-2010, 14:02
Kopat jamu s čime? Kud odvoziti hrpetinu kamenja? :)

Računaj na to da ljudi koji bi radili na tome moraju biti u svojim 80kg teškom i sputavajućim skafanderima te da imaju ograničenu količinu kisika, a toliko dobre robote koji bi sami kopali i odvozili zemlju (još) nemamo :)

The Boz
11-08-2010, 14:16
80 kila nije toliki teret na Marsu sa 0.38g, jedino ako te zezaju inercija i nezgrapnost.

McPingvin_v2.0
11-08-2010, 14:24
Mislim da je nezgrapnost kod rudarenja poprilično zeznuta stvar :)

Also, Boz, MSN!!!

Sickmanno1
11-08-2010, 14:25
Kopat jamu s čime? Kud odvoziti hrpetinu kamenja? :)

Računaj na to da ljudi koji bi radili na tome moraju biti u svojim 80kg teškom i sputavajućim skafanderima te da imaju ograničenu količinu kisika, a toliko dobre robote koji bi sami kopali i odvozili zemlju (još) nemamo :)

Nemamo jel nam netrebaju. Brijem da bi se to dalo napraviti...mislim roboti za neko kopanje...

Naravno morao bi biti neki mali camp, ali nije toliki problem napraviti mali kamp od neznam 500 m[sup:4uwp74to]2[/sup:4uwp74to]Snego nesto ogromno...

McPingvin_v2.0
11-08-2010, 14:30
Imaš i sad ogromnih bušilica, ali pričam o tome da se i sav kamenjar mora odvesti na određenu udaljenost da ga vjetar ne donese natrag :)

Sickmanno1
11-08-2010, 14:31
Teoretski...brijes da bi lakse bilo napraviti ogromnu kupolu?

McPingvin_v2.0
11-08-2010, 14:40
Lakše da. Isplativije? Ne znam :)

Sickmanno1
11-08-2010, 14:41
Krivo sam se izrazio. Mislio sam na isplatljivije ^^

McPingvin_v2.0
11-08-2010, 14:58
Gle, ne znam. Ako radiš kupolu moraš ju raditi od relativno skupog i vrlo ne relativno teškog materijala kojeg ti treba jako puno. S druge strane, ako ideš raditi ispod površine treba ti dosta tehnologije i logistike :)

Sickmanno1
11-08-2010, 15:01
= vise posla za ljude, manje ljudi na birou ^^

The Boz
11-08-2010, 16:33
Ogromni šiljak-brod koji manje sleti, a više se zakuca u planet. Pri tome se šiljak broda, 67 metara tungstena, zakopa duboko u planet, a na vrhu/zadku broda ostaje oklopljena rupa, tako da cijela stvar izgleda kao kornet. U tu rupu slete kapsule za normalan rad, koje su od vjetra sa svih strana zaštićene trupom šiljak-broda.

McPingvin_v2.0
11-08-2010, 17:49
Hm. Mucho interesantan pritup :)

Aerial
21-10-2010, 11:25
http://www.tportal.hr/scitech/znanost/92253/Traze-se-ljudi-za-let-na-Mars-bez-povratka.html

Eto, ako vam pun kufer Zemlje, vaših susjeda, rođaka, roditelja ili bolje polovice, možda je najbolje da se odlučite otići na jednosmjernuSmisiju na Mars i pridonijeti istraživanju i koloniziranju Svemira :)

Ponesite i jako puno eksternih HD-a, jer će vam trebati terabajti i terabajti odraslih crtanih filmova sljedećih 30 godina u potpunoj vukoje*ini :D

Electromaster
21-10-2010, 12:44
Uopće ne zvuči kao loša ideja, ali tek kad se razviju nešto brži načini interplanetarne komunikacije.

McPingvin_v2.0
21-10-2010, 12:56
Pa nije to ultra sporo, 40 minuta u dva smijera :)

Electromaster
21-10-2010, 13:04
Tsk tsk, dok se ne bude mogao negdje na pol puta fino igrati UT sa zemljanima ja ne idem nikud. :P

Inače, biti će zanimljivo vidjeti male/female ratio na toj misiji, te posljedice istoga... :)

keko
21-10-2010, 13:23
Projekt bi započeo odabirom odgovarajuće lokacije – vjerojatno jedne od brojnih spilja ili nekog drugog prirodnog skloništa koje ne bi bilo udaljeno od izvora vode, minerala i hranjivih sastojaka.

Kakvih to hranjivih sastojaka ima na Marsu?

The Boz
21-10-2010, 13:48
Jako puno ako jedeš kamenje.

McPingvin_v2.0
21-10-2010, 13:54
Da, prošlo mi je to kroz glavu... Mars ovako zvuči kao idealno mjesto za odmor.

Aerial
30-03-2011, 12:58
Eksluzivna slika NASA-e, jedna od njih 300-tinjak u nizu iz orbite Merkura!

http://www.jutarnji.hr/prve-fotografije-merkura-iz-njegove-orbite/935224/

Na slici se vidi hrpa kratera, prašine i još malo ničega!

W1k1n6
30-03-2011, 14:59
Lijepo, mogao si otvoriti slobodno novu temu o Merkuru, doista jako zanimljivo.

josip_kraš
02-04-2011, 20:00
Kao da gledam u Mjesec.


Kod Marsa nije problem doći do njega. Da, traje dugo, ali to nije toliki problem.

Problem je.
1.Putanje planeta su eliptične + Zemlja se giba brže od Marsa (jer je naš planet bliže Suncu, jel).To naime znači da treba čekati pogodan trenutak (koji se događa mislim jednom godišnje) za lansiranje posade.Zapravo, najmanji je problem lansirati posadu.Ta će posada imati zadatak da tamo napravi bazu, a ne čeprljati po marsovskom kamenjaru jer to sasvim učinkovito rade roboti.To opet znači da im trebaju zalihe.Hrane, možda kisika.Nebrojeno mnogo letjelica je neslavno završilo na Marsu.Čitaj-srušili su se, ili im je izgubljen kontakt.Daklem, ako se letjelica sa zalihama sruši astronauti slobodno mogu izvršiti samoubojstvo jer na sljedeću moraju čekati godinu dana.

2.Put u najboljem slučaju traje pola godine.Pola godine u bestežinskom stanju je malo nezgodno zbogradi ne kretanja.Artrofiraju mišići.Astronauti na ISSu vježbaju na spravama pa opet im treba pomoć kada se vrate na Zemlju.

3.Čista psihologija.Godinu ili više gledati u iste ljude, ista lica.Svađe, prepirke ili tuča nisu poželjni kod stvari ovakve prirode.

4.Već spomenuti rizici neuspješnog spuštanja na površinu Marsa, gubljenje kontakta sa Zemljom, kvarovi na uređajima.Zamislite kolika je šamarčina i izgubljeni milijuni (milijarde?) u slučaju gubitka posade.

+spomenute pješčane oluje, udari meteora, čak i potresi...

Kažem, za sve osim gradnju neke baze (koja je ništa drugo nego dizanje ega čovječanstvu) se mogu sigurnije, jednostavnije i jeftinije primjeniti roboti.

Već i gradnja baze na Mjesecu predstavlja problem, i najoptimističniji kažu da će se realizirati za nekih 50 godina.

McPingvin_v2.0
03-04-2011, 11:20
Nisam do sada vidio robote koji rade tako komplicirane radnje, a ti?

josip_kraš
03-04-2011, 11:53
Preciziraj, koje komplicirane radnje?

McPingvin_v2.0
03-04-2011, 12:43
za sve osim gradnju neke baze

josip_kraš
03-04-2011, 15:57
Tako je, roboti ne mogu sagraditi bazu.

Ali analizirati i fotografirati, to mogu.

W1k1n6
03-04-2011, 20:39
Ljudi na Marsu mogu sagraditi bazu vrlo brzo, ponajviše zahvaljujući gravitaciji koja iznosi 38% u odnosu na Zemlju. To znači da bi mogli baratati kamenčugama tri puta težim nego na Zemlji, tri puta ste jači, tri puta dalje možete skočiti u vis i dalj, a ako imate 100 kila na Zemlji, na Marsu ćete imati 38, pa dobijete i instant dijetu :)

croat1gamer
03-04-2011, 20:42
I onda se vratis na zemlju sa 100 marsovskih kila. :D

W1k1n6
03-04-2011, 20:56
Da, to je nezgodno, stoga se ja ne bih vraćao :)

Aerial
03-04-2011, 22:03
Zar masa nije ista uvijek? :P

W1k1n6
03-04-2011, 22:13
Masa je uvijek ista, dok je težina sila, ali ne možeš govoriti o težini (sili) na Zemlji, u vodi ili na Marsu u njutnima, već se koriste mjere za težinu kako bi se lakše objasnilo. Zapravo možeš, ako pomnožiš broj kila s 9,81 i onda dobiješ silu u njutnima, no čemu? Težina je proporcionalna masi, znači dva puta teže tijelo sigurno ima dva puta veću masu, pa je svejedno da li govorimo o težini ili masi.

croat1gamer
04-04-2011, 07:10
Tezina-> F=m*g -> [N = kg*m/s[sup:24ld39t9]2[/sup:24ld39t9]]

Ugl, sve sto mi mjerimo je tezina, koju lazno predocavamo kao masu ("Koliko je tesko?"-"1kg" -> Ispravno je "10N" ako zaokruzujemo).
Najveci problem bi bio u djelovanju svih mogucih sila, od kojih vecinu na kraju zanemarujemo zbog ciste prakticnosti.

Aerial
04-04-2011, 08:35
Zamisli tu katastrofu da cure odjednom moraju početi govoriti da imaju po 500 njutna, tsk tsk ^^

croat1gamer
04-04-2011, 08:40
Imam osjecaj da bi imale mnogo bolje ocjene iz fizike. :D

Chupacabra
09-04-2011, 18:16
ja imam 53 njutna :(

premrsav tsktsktsk.

W1k1n6
09-04-2011, 18:58
Toliko si možda imao kad si se rodio :)

Chupacabra
09-04-2011, 19:01
530, to jest.

typo.

The Boz
09-04-2011, 19:02
Uff, imaš ti šta rađat bebu od 53 njutna :p