Pogledaj cijelu verziju : StarCraft II
Za pocetak, 20% skuplja igra za poluproizvod koji je tek 1/3 ukupnog naslova.
Ostalo ce se raspisati kad se igra proba.
MasaKrisT
27-07-2010, 11:30
Igra se probavala 2 mjeseca i vrijedi svake kune;)
Arbiter of Change
27-07-2010, 11:36
Dugo ti je trebalo.
Pa da, zašto bi prodali igru za cijenu jedne, ako ju mogu rascjepkat na tri dijela i dobiti tri puta veći iznos. Poznavajući koliko fanboyeva starcraft ima, ljudi bi ga kupovali i da je duplo skuplji od trenutne cijene. Lukav potez od Blizzarda. :)
Novac je ovdje najmanje bitan faktor ovdje, ako želiš igru kupit ćeš je, ma kako teško bilo. Žalosno je da se igra pljuje zbog toga. Loše loše.
Igra vrijedi svake lipe. Svake.
Kako je novac najmanje bitan faktor? Dati 500+ kuna za 1/3 igre je dovoljan dokaz kako je Blizz siguran da će se igra prodati zbog svoje popularnosti. Ako kupite jedan nastavak, budite sigurni da ćete i ostala dva, a 1500 kuna nije mala cifra za jednu igru.
O samoj kvaliteti igre će se raspravljati tek kasnije... bilo koji komentari tipa igra vrijedi svake lipeSili SC II je najgore smeće napravljenoSsu nevažeći, jer još nije ni izašla da joj procijenite kvalitetu. ( :eyebrows: )
O tome kakva je igra će svatko sebi ocjenit, tu se nebum mješal :)
A kaj se tiće ovog cjepkanja igre i zarađivanja...mođda i D3 rascjepkaju po chatperima, pa nek izađe u 4-5 nastavaka, to bi bilo tako fensi. Lova je gadna stvar, zaradit će di god mogu i toga ste svi svjesni, kako u gaming industriji, tako i općenito. Ne slažem se s tom politikom al baš me briga, hoću igrat igru i to je to.
Nitko nikog ne tjera da kupi igru. Ako Blizzard smatra da njihov proizvod vrijedi toliko to nije ništa zlo niti ružno ili lihvarski kako se može iščitati iz nekih navoda. Malo je dobrih stvari u životu besplatno, a najgore mi je kad vidim kada netko plače da mu je igra skupa. Ako pogledamo današnje "hit" naslove, nemoš proć ispod 450 kn, a da ste npr. preordali StarCraft 2 dobili bi ga za 420kn (Standard Edition).
btw. Raz, igra je izašla, čak je bila i "vani" prije 27.7.
Ako pogledamo današnje "hit" naslove, nemoš proć ispod 450 kn
Da, jer Modern Warfare 2 i Starcraft 2 su jedini hit naslovi.
Dobro, neću se previše miješati jer mi je starcraft oduvijek bio "još samo jedna rts strategija". Naravno da oni mogu određivati cijene i da na to ne mogu utjecati, ali to ne znači da ja ne mogu i pljuvati po njima. :wink:
Što se mene tiče, cijena će jedino biti opravdana samo ako će igra biti kvalitetna, zabavna, i dugotrajna, a pod dugotrajnim mislim par desetaka sati, a ne 6-8 sati što je otprilike standard koji su postavili Call of Duty naslovi.
mođda i D3 rascjepkaju po chatperima, pa nek izađe u 4-5 nastavaka
Nedo Bog. :(
Sa svojih skoro 30 misija te svime onime između misija, nadam se da će trajat poprilično dugo ^^
Sickmanno1
27-07-2010, 12:43
Zasto svi govore da je ovaj SC2 1/3 igre. Ocito je da ljudi nekuze da dobis fullmultiplayer sa WoL i 30 misija koliko je imao i prvi cijeli SC. To sto nema companja sa Zergom i Protossom je odlicna stvar jerbo daje mogucnost dizajnerima da razvuku hebacki pricu i broj misija sto mene osobno veseli. Sta bi vi za 400kn 90 misija? I ono najvaznije, nigdje nepise da ce ekspanzije kostati koliko i WoL. Ja mislim da ce biti oko 20-30 buksa...
Ako pogledamo današnje "hit" naslove, nemoš proć ispod 450 kn, a da ste npr. preordali StarCraft 2 dobili bi ga za 420kn (Standard Edition).
Nisu trebali staviti toliki popust, propasti će. :)
Razzarach
27-07-2010, 12:46
Prvi dio nisam ni odigro do kraja. SC2 mozda i budem.
al opet. jebo Blizzard... židovi su...
Ako pogledamo današnje "hit" naslove, nemoš proć ispod 450 kn
Da, jer Modern Warfare 2 i Starcraft 2 su jedini hit naslovi.
Nisu, ali pogledaj u retrospektivu igre poput GTA4 i ostale "univerzalne hitove"... skoro pa ista cijena ako ne ponekad i viša.
Ugl. žalite se bzvz u vezi cijene. Svi bi sve džabe. Kupi, igraj, uživaj. Nećeš? Nemoraš.
Joj, dajte molim vas... Svi bi trebali znati da jedan MW2 ne vrijedi te cijene za koju se postavlja... Pogotovo zato što je tu i BC2, koji je i bolji, za manje od 350 kuna...
Po meni, niti Starcraft II ne vrijedi te love... Pa to je smijesno; za 1/3 igre dati 450 kuna... Kao što je Raz rekao; to je još samo jedan RTS naslov, ništa više.
Nisu u pravu upravo zato što, da košta manje, bih i ja kupio... A vjerujte mi; nisam jedini.
Trebali bi biti svjesni da, kada je prvi SC izašao, bio je prvi sa takvim konceptom i takvom temom, tu je Blizz fino pogodio... To je za njih bio rudnik zlata. Bili su prvi, te je to donjelo veliku slavu... To je jedini razlog, kvalitetu i "bogatstvo" igre neću sada komentirat.
Pa u biti nije 1/3 igre, nego je komplet igra, možda čak i najveća i najdugotrajnija strategija ikad. Da ne spominjem ono sve kaj su spominjali između misija i sl. Neznam kak će to sve ispast al pošto sam frik za sp kampanje, bolje da su ovak napravili nego da su sve nabrzak sklepali. Igra će se ovak i onak kupovat ko luda, sumnjam da će se tko bunit zbog par desetaka dolara ^^
Pa u biti nije 1/3 igre, nego je komplet igra, možda čak i najveća i najdugotrajnija strategija ikad.
lol
@reiko
Rockstar je dvije samostojece epizode naplatio 60% cijene.
Valve je za punu cijenu naslova dao pet igara.
Blizzardovci su điberi.
croat1gamer
27-07-2010, 13:15
Total War sad sjedi u kutu i place.
Total War sad sjedi u kutu i place.
Oh, you! Stealin' other peoples words is not nice.
croat1gamer
27-07-2010, 13:21
:eyebrows:
Tho, doumio sam se dal da uzmem Morrowind ili tvoj prijedlog.
ot:
Bmk, ako je odlicno odradena igra ce vjerovatno cijena biti opravdana.
Jedino me zanima kako ce 2. i 3. epizodu napraviti.
Razzarach
27-07-2010, 13:29
Uvijek postoji alternativa ^^
Pa u biti nije 1/3 igre, nego je komplet igra, možda čak i najveća i najdugotrajnija strategija ikad.
lol
lol :roll:
Mislio sam na igre takvog tipa, ne na one total warove i slične igre.
Mislio sam na igre takvog tipa, ne na one total warove i slične igre.
Definiraj "takvog tipa". :)
Tank rush :) Uz malo strategije ^^
croat1gamer
27-07-2010, 14:00
ibn4 rajko "Starcraft nije tank rush vec zahtjeva mirco i macro management te je vrlo takticki orijentirana igra".
Ajde da je i ovaj jednom rekao nešto smiješno :)
sickpetey
27-07-2010, 14:18
Tank rush :) Uz malo strategije ^^
I'll pass...a ionako imam ukorjenjenu mrznju prema starcraftu i ionako me igra nije previse iznenadila pa je nikad ni nisam volio,,neznam kad je bio SC1 nekao sam radje igro war 2 i RA2..a sad...dat za to vise od 400 kn...bleeeeh
Praetorian
27-07-2010, 14:30
Meni nije jasno šta u ovoj igri tako valja http://serve.mysmiley.net/confused/confused0018.gif (http://www.mysmiley.net/free-cool-smileys.php)
sickpetey
27-07-2010, 14:31
Meni nije jasno šta u ovoj igri tako valja http://serve.mysmiley.net/confused/confused0018.gif (http://www.mysmiley.net/free-cool-smileys.php)
Preporucujem da ni ne probas shvatiti XD..al tko zna...mozda bude dobra............................................e rmm
naah
ibn4 rajko "Starcraft nije tank rush vec zahtjeva mirco i macro management te je vrlo takticki orijentirana igra".
omg ne znas ti ja igram starcraft dulje nek kaj sam ziv lolf rofl zomgz sad suti idem pofukat opet svoj CE.
Cijena je debelo pretjerana, ali s obzirom da je to Blizzard Activision nije da se čudim. Pohlepna đubrad. :(
Što se tiče igre same, ne komentiram dok ne vidim, iako vjerujem da neće ispasti ništa posebno.
Ono sto ce starcraftu 2 po mome nedostajati je jedan dobar cover sistem,ko u cohu recimo.Nemogu oni napraviti igru koja se odvija 2600 ili koje godine a borba je takva da se okupi masovna vojska i na nekom dijelu mape jedni na druge pa ko ziv ko mrtav,srednji vijek :D .
Jaj sad dok pocnu micro,macro,mili,centi,piko,nano takticka izdrkavanja... :D
Netreba ti cover, to je zastarjelo. Sad imaju medice koji te healaju direktno na battlefieldu, jer su skužili da se 37% ranjenih marinaca vraća u bazu a mogu se šorat. Uz to, kad počneš koristit stimpackove, nema ti ravnog :)
Devil Dog's ftw :pray:
Nisu, ali pogledaj u retrospektivu igre poput GTA4 i ostale "univerzalne hitove"... skoro pa ista cijena ako ne ponekad i viša.
Koliko me pamćenje služi GTA4 je, kad je izišao, koštao 395kn.
Orange Box koji je donio 5 odličinih igara koštao je 350kn.
Assassin's Creed 2 je pri izlasku (a i još uvjek) imao cijenu od 300kn, odnosno nižu nego ostale nove igre.
Left4Dead 2 je na početku bio kakvih 275kn, a 2-3 mjeseca kasnije je cijena pala na cca 160kn.
Battlefield Bad Company 2, Mass Effect 2, Batman Arkham Asylum, Bioshock, Fallout 3, Oblivion, Empire Total War, GRiD, The Witcher, Crysis, S.T.A.L.K.E.R., The Sims 3... sve su to "hit" igre i niti jedna nije bila preko 350kn.
Zaključak? Blizzard je pohlepan, ali i pametan, jer zna da koliko god nabio cijenu Starcrafta 2, prodaja će biti prokleto dobra.
350kn Mass Effect 2 CE, 'nuff said.
Constantine
27-07-2010, 16:30
Cijena je debelo pretjerana, ali s obzirom da je to Blizzard Activision nije da se čudim. Pohlepna đubrad. :(
Što se tiče igre same, ne komentiram dok ne vidim, iako vjerujem da neće ispasti ništa posebno.
a gle stvarno,oni su udruženi,dva najpohlepnija izdavaca ikad,pa onda to nista nije cudno,imamo srece sto nije obican edition 100 eura.
Duke of Earl
27-07-2010, 17:00
Uopće me ne čudi taj potez niti mi smeta, znaju da će SC fanovi kupit igru makar koštala 300 $, ja siugrno nisam lud da za igru koja je skoro u potpunosti ista kao prvi dio iz 1998. godine, uz naravno 3D grafiku, bolje animacije i 10 novih jedinica, dajem tolike novce. Starcraft II je čisti hype, vrhunski marketing i poznato ime. Kad to makneš iz jednadžbe, ostane ti samo sasvim solidna tank rush strategija s dobrom prezentacijom. Radije ja čekam Shogun 2: Total War koji će za puno manje novaca ponudit trostruko više zabave i sadržaja od ovog čuda.
Deadwalker
27-07-2010, 17:05
Ova cijena je bila sasvim ocekivana. A kada vec prije samog sluzbenog izlaska imate 750 000 preordera, znate da cete masno zaraditi. Starcraft 2 je kao Apple. Prodaje ga ime i ikona. S time da vecina zna da s ovom igrom dobiva jedno 5-6 godina dobre multiplayer zabave. Sto u biti i je neka svrha ove strategije. Nije ju Blizzard dotjerivao bezveze nekoliko godina.
Uglavnom, kako rekose Maloki, Blizzard zna kako na lijep nacin izmusti pare. Posebice kad su u istoj firmi s Activisionom. Koji takoder zna jos bolje izvuci lovu. Umjesto 500kn, Blizzard ce po jednom primjerku igre zaraditi 1500kn.
U slucaju Diabla 3 to ce biti jos i vise. Dam glavu ako nece biti tako :)
Sickmanno1
27-07-2010, 17:12
NECE SVAKA SC2 KOMPANJA KOSTATI 500KN
Deadwalker
27-07-2010, 17:14
Imas interni izvor? :P
Sickmanno1
27-07-2010, 17:17
To isto i ja tebe mogu pitati :P
Deadwalker
27-07-2010, 17:20
A cuj, Activision za 4 mape za CoD uzme 13€. Ne vidim razloga zasto za punu ekspanziju nebi uzeli nekih 50-60€. Posebice kada bi unutra stavili jos par multiplayer mapa :P
Systematic Reverse
27-07-2010, 18:17
A cuj, Activision za 4 mape za CoD uzme 13€.
wtflol?
ovo nisam znao..
epic..
Ekspanzije nisu velike koliko i "vanilla" verzija/inačica, osim toga ovisno o uspjehu Wings of Librtya - cijena će varirati. Ako sad SC2 npr. popuši gadno normalno da više ime neće biti što je bilo, ergoS- cijena je manja.
McPingvin_v2.0
28-07-2010, 12:05
NECE SVAKA SC2 KOMPANJA KOSTATI 500KN
a) kampanja
b) čut će se :)
Sickmanno1
28-07-2010, 13:34
Zapravo O je jerbo je olololizacija, gdje se A pretvara u O prilikom nepoznavanja hrvatskog jezika u pismu -.-
Systematic Reverse
28-07-2010, 14:26
lol
sickpetey
28-07-2010, 17:57
Indeed...cek kampanje se placaju..erm.?
bezimeni
28-07-2010, 18:09
Igra je sasvim solidna ...pri tome mislim na SP . Multi me ne zanima pa mi nije bliska sveopća buka koja se dizala zadnje vrijeme .
sickpetey
28-07-2010, 18:13
Samo se Total War serijali (medju RTS igram mislim) kupuju smo zbog SP-a (i mozda jos neke al neda mi se prisjecati)
Sickmanno1
28-07-2010, 21:06
Igra je sasvim solidna ...pri tome mislim na SP . Multi me ne zanima pa mi nije bliska sveopća buka koja se dizala zadnje vrijeme .
Buka se nije dizala jerbo je SC2 u MP zakon (sto i je) nego se dizala zato sto je rijec o nastavku StarCrafta :(
Ah ti njubovi ^^
Samo se Total War serijali (medju RTS igram mislim) kupuju smo zbog SP-a (i mozda jos neke al neda mi se prisjecati)
Speak for yourself...
Nije jedini sa takvim mišljenjem... Total War serijali imaju itekako kvalitetniju, opširnijiu kompleksniju, inteligentniju i zabavniju kampanju... Nabrajao bih ja još, ali mi se ne da... :wink:
Osim toga, primjerice Empire: Total War, nema nužno linearnu kampanju za razliku od SC-a.
Još da je Total War RTS sve bi to bilo super.
Lord Ragnarok
29-07-2010, 00:32
sad bi i keksic?
Sickmanno1
29-07-2010, 00:42
Nevjerujem da ljudi usporeduju Empire: Total War i StarCraft 2
:pray: :pray: :pray:
MasaKrisT
29-07-2010, 02:48
Ja placem od smjeha vec satima hehe,staces:P
ja ssm zadnja osoba koja bi nekome trebala rec da je los ili da je retaj, ali MoD
:""""""(
sickpetey
29-07-2010, 07:29
Nevjerujem da ljudi usporeduju Empire: Total War i StarCraft 2
:pray: :pray: :pray:
Imas pravo,ispricavam se..ja sam usporedjivao Empire igru di ima taktike i elemente strategije i sc koji ima jedva..duboke isprike probat cu nikad vise
Systematic Reverse
29-07-2010, 07:44
dobro, sad suti.
sickpetey
29-07-2010, 08:13
Tolko mrzim sc na mi se razum poceo gubiti pa kenjam bezveze :D isprike,idem ja sad XD dok ne kazem jos neku glupost
WAR-ELEMENT
29-07-2010, 08:45
Starcraft i nema baš neke taktike kad ga tek počneš igrat ali čim se malo ušteliš,i počnu bolji igrači pristizat,onda se tek vidi koliko je potrebna taktika.Mada kako god Total war ima svoj šmek a starcraft svoj,tako da se baš nemogu poredit.
sickpetey
29-07-2010, 09:06
Ma ja sam reko da ne bi trebalo kupovati strategiju samo zbog SP-a osim TW-a ali ako je to netko drugacije shvatio onda sta cu
Lord Ragnarok
29-07-2010, 09:14
daj pety usuti vise, kak mos biti tolko glup
Sickmanno1
29-07-2010, 09:46
sickpetey, jedno je mrziti igru iz samo po tebi znanog razloga ili zato sto ti jednostavno se nesvida, a druga stvar je mrziti igru zato sto stvarno suxxa.
Ja osobno ne volim Empire: Total War i recimo Civilization serijal. Ali nepljujem po tim igrama jer nisu igre lose vec se meni nesvidaju.
Pljuvanjem po StarCraftu 2 nebudes ispao kul, vec totalno suprotno, ljudi te budu poceli cudno gledati.
Jedino po cemu se moze pljuvati je Wedran istaknuo na prvom postu. Visoka cijena i grabljenje love na 3 djela. Do sada evo kak je proslo 2 dana od igre nitko nije napisao nesto drugo sto nevalja u igri. Svi igraju i sute.
A ovo sto je Wedran popljuvao moglo se popljuvati i prije dva tjedna kad se znala cijena.
McPingvin_v2.0
29-07-2010, 09:53
Mada kako god Total war ima svoj šmek a starcraft svoj,tako da se baš nemogu poredit.
Naravno da se ne mogu usporediti kada SC radi na RPS tank rush sistemu :)
Tell them Blizzard spent more money on advertising than on the actual game.
Post on the forums that the game needs heroes and items.
Say Company of Heroes/Supreme Commander is better.
Say Blizzard is splitting the game into 3 games that will cost $50 each.
Spoil the ending (Raynor dies)
Tell them microing is complete bullshit. (don't call it micromanagement,this is to piss them off)
Whine on the forums to get "rushers" and people who "build assimilators on your vespine" banned.
Refer to Starcraft as a "clickfest" or "clicking competition" devoid of any strategy.
Saw "Oh wow blizzard spent $100 million dollars just to add better graphics,facepalm".
Say "it's the same damn game" OVER AND OVER AGAIN.
Say it's impossible to play online without being pwnt by a korean player.
Say Zerg is OP.
Say Starcraft 2 is a ripoff of Warhammer 40k.
Refer to the trailers as cliche'd and as shallow as a Michael Bay film.
Refer to Starcraft 2 as Starcraft 1.5
Ask them what happened to Duran.
Make shit up,claim it requires a monthly subscription to play or cant be played offline,even in single player mode.
The Fury
29-07-2010, 10:30
Tko bi rekao, dosta se toga podudara kao što je System stavio.
Clickfest, u svoj slavi.
Nevjerojatno je koliko ima retardiranih fanboy-eva... I ostalih tipova njubara... Jedino kaj znaju napisat je kako im je smješno što je netko uvrijedio njihov ego zato što je rekao nešto protiv "njihovog" Starkraftića ili WoW-ića... Molim vas, njubare, nađite život i za svoje dobro nemojte pokazivat svoju ne-inteligenciju sa onako retardiranim i ne-konstruktivnim postovima! Napisao bih vam ja još toga, ali brijem da vam je mozak još uvijek zapinje na prošloj rečenici...
Bilo bi odlično kako se ne bi našli uvrijeđeni oni na koje post nije bio usmjeren... Jel ste samim defenzivnim odgovorom svjesni da se baš VI trebate naći uvrijeđeni na moj post. Što sve govori... :D
Arbiter of Change
29-07-2010, 10:33
Clickfest, u svoj slavi.
And all it's horror. :)
Nevjerojatno je koliko ima retardiranih fanboy-eva... I ostalih tipova njubara... Jedino kaj znaju napisat je kako im je smješno što je netko uvrijedio njihov ego zato što je rekao nešto protiv "njihovog" Starkraftića ili WoW-ića... Molim vas, njubare, nađite život i za svoje dobro nemojte pokazivat svoju ne-inteligenciju sa onako retardiranim i ne-konstruktivnim postovima! Napisao bih vam ja još toga, ali brijem da vam je mozak još uvijek zapinje na prošloj rečenici...
Bilo bi odlično kako se ne bi našli uvrijeđeni oni na koje post nije bio usmjeren... Jel ste samim defenzivnim odgovorom svjesni da se baš VI trebate naći uvrijeđeni na moj post. Što sve govori... :D
Watchin' yer language.
@Pingu ti i SC, krava i kozmetika :) nemoj da te netko čuje da spominješ nekakav tank rush jer to niti ne postoji u SC. Mislim da si ga zamjenio sa C&C-om :P
Systematic Reverse
29-07-2010, 11:32
Nevjerojatno je koliko ima retardiranih fanboy-eva... I ostalih tipova njubara...
hmm..
tvoj post neizgleda nista bolje od njihovih (?)
Barem 90% battleneta tenk raša.
Total War je posebna prica. To je do bola naporno.
McPingvin_v2.0
29-07-2010, 13:13
@Pingu ti i SC, krava i kozmetika :) nemoj da te netko čuje da spominješ nekakav tank rush jer to niti ne postoji u SC. Mislim da si ga zamjenio sa C&C-om :P
Ne, nema, dobro da otvorna slika članka o tome na vikipediji nije iz SC-a :)))))))))))))))))))))))))
http://en.wikipedia.org/wiki/Rush_%28video_games%29
Dobro da se ne radi o StarCraftu. Nikad u životu u SC/SC2 nisam vidio Tank Rush.
The first game to enable use of this tactic is Command & Conquer, all previous games had a unit limit or some other such limitation to disallow it.
Rush se događa u early gameu koji traje prve tri do četiri minute. Možeš izvesti jedino Gundam/Joyo/Fake Double ili 2 Rax rush. To nije tank rush. Navedeni primjeri koji sadrže jedan ili dva tenka u sebi nisu tank rush... :/
Praetorian
29-07-2010, 13:30
Barem 90% battleneta tenk raša.
Total War je posebna prica. To je do bola naporno.
Nije naporno, ako obožavaš povijest u igri ćeš uživat, inaće baš i ne.
McPingvin_v2.0
29-07-2010, 13:57
Dobro da se ne radi o StarCraftu. Nikad u životu u SC/SC2 nisam vidio Tank Rush.
The first game to enable use of this tactic is Command & Conquer, all previous games had a unit limit or some other such limitation to disallow it.
Rush se događa u early gameu koji traje prve tri do četiri minute. Možeš izvesti jedino Gundam/Joyo/Fake Double ili 2 Rax rush. To nije tank rush. Navedeni primjeri koji sadrže jedan ili dva tenka u sebi nisu tank rush... :/
Tank rush je postao naziv za bilo koji rush :)
Barem 90% battleneta tenk raša.
Total War je posebna prica. To je do bola naporno.
Nije naporno, ako obožavaš povijest u igri ćeš uživat, inaće baš i ne.
Total War nema veze s povijesti.
Cak je i Call od duty/dvojka vise povijesna igra.
Praetorian
29-07-2010, 14:26
Barem 90% battleneta tenk raša.
Total War je posebna prica. To je do bola naporno.
Nije naporno, ako obožavaš povijest u igri ćeš uživat, inaće baš i ne.
Total War nema veze s povijesti.
Cak je i Call od duty/dvojka vise povijesna igra.
LOLhttp://forum.thescubasite.com/confused/confused0018.gif (http://www.thescubasite.com), koji si ti biser.
Edit- ovo moram sad reć na još jednom forumu, o bokte šta sve neću čuti, au pm.
Lord Ragnarok
29-07-2010, 14:36
totalno je povjesno tocno da je engleska zavladala cjelom europom i okolicom.
kako da ne
5000ti post i ja trollam s njime. nelose
Praetorian
29-07-2010, 14:38
Osvajanje je drugo, pričam o opremi, vojsci itd...
Pa moraš osvajat nemožeš blejat.
Ragnarok, trollanje je suptilno,inkognito, skriveno podjebavanje ekipe. Primjer bi mogao biti Wedran da tako zaista ne misli. Ovo tvoje je retardirana verzija trollanja bez ikakvog smisla
Ragnarokovo je sarkazam, ne trollanje.
Osvajanje je drugo, pričam o opremi, vojsci itd...
Pa moraš osvajat nemožeš blejat.
Swat 3 je više povijesna igra od Total Wara. Prikazuje taktike i opremu specijalaca od prije deset godina, što je preciznije prikazano nego taktika i oprema od prije 1500 godina.
Obje igre imaju jednaku povijesnu točnost, odnosno prikazuju to vrijeme bez stvarnog uporišta.
oho, ja sam mislio da je tebe pregazio neki cajkić ili nešto :P
EDIT: Mislio sam na King Mortala
Sickmanno1
29-07-2010, 15:41
Kolko retarda :(
Praetorian
29-07-2010, 16:08
Osvajanje je drugo, pričam o opremi, vojsci itd...
Pa moraš osvajat nemožeš blejat.
Swat 3 je više povijesna igra od Total Wara. Prikazuje taktike i opremu specijalaca od prije deset godina, što je preciznije prikazano nego taktika i oprema od prije 1500 godina.
Obje igre imaju jednaku povijesnu točnost, odnosno prikazuju to vrijeme bez stvarnog uporišta.
Dobar ti je vic :pray: :pray: :pray: :pray:
Ne znam, nazovi tetu Logiku na telefon.
Praetorian
29-07-2010, 16:20
Nazvao sam, i saznao sam da si TROLL.
oho, ja sam mislio da je tebe pregazio neki cajkić ili nešto :P
EDIT: Mislio sam na King Mortala
A tu sam, samo što sam više po gamerskim topicima sad i više lurkam neg postam. :(
edit
Učilica je više povijesna igra od Total Wara. Tamo se bar da nešto naučiti o povijesti osim "oni mrtvi, mi pobijedili".
Cijeli post je upućen moderatoru/ima.
Nevjerojatno je kako uskačete sami sebi u usta... Prvo tvrdite da svaka igra zaslužuje biti u pljuvačnici, a onda ovo... Pa ovo je više smješno koliko je jadno. Stvarno je tužno vidjeti da je netko od vas fanboy, takav da nije mogao izdržati što je njegov najdraži Starkraftić u pljuvačnici, te saznajući da ipak nije najomiljenija i najbolja igra na svijetu morao promijeniti ime teme u C&C... Stvarno tužno...
:roll:
bezimeni
29-07-2010, 20:30
A nek se vesele ...koga briga.Očito igra ni nema čvrste temelje kada ih neko pljuckanje može tako iznervirati :D .
McPingvin_v2.0
29-07-2010, 20:31
Move along :)
Sickmanno1
29-07-2010, 20:32
Cijeli post je upućen moderatoru/ima.
Nevjerojatno je kako uskačete sami sebi u usta... Prvo tvrdite da svaka igra zaslužuje biti u pljuvačnici, a onda ovo... Pa ovo je više smješno koliko je jadno. Stvarno je tužno vidjeti da je netko od vas fanboy, takav da nije mogao izdržati što je njegov najdraži Starkraftić u pljuvačnici, te saznajući da ipak nije najomiljenija i najbolja igra na svijetu morao promijeniti ime teme u C&C... Stvarno tužno...
:roll:
Koji fail :pray: :pray:
Ne kužim na što se odnosi fail, na MoD-a ili na činjenicu da jedna osoba s visokim ovlastima nije mogla podnjeti da se StarCraft II nalazi u Pljuvačnici?
Sickmanno1
29-07-2010, 20:35
Ne kužim na što se odnosi fail, na MoD-a ili na činjenicu da jedna osoba s visokim ovlastima nije mogla podnjeti da se StarCraft II nalazi u Pljuvačnici?
Fail je zato sto je ocito Pingu promjenio topic u C&C zbog rasprave oko Tank Rusha sa ReiKom impletirajuci da je SC2 isti kujac ko C&C
To sto nekuzite interne fore, nije moja krivica...
Iako je moguce da sam fejlao i sam :(
McPingvin_v2.0
29-07-2010, 20:36
Ne kužim na što se odnosi fail, na MoD-a ili na činjenicu da jedna osoba s visokim ovlastima nije mogla podnjeti da se StarCraft II nalazi u Pljuvačnici?
Fail je zato sto je ocito Pingu promjenio topic u C&C zbog rasprave oko Tank Rusha sa ReiKom impletirajuci da je SC2 isti kujac ko C&C
To sto nekuzite interne fore, nije moja krivica...
Iako je moguce da sam fejlao i sam :(
Fejlao si, ja sam promjenio natrag u Starcraft II.
Sickmanno1
29-07-2010, 20:37
U tom slucaju se ispricavam :(
Will Wings of Liberty owners be able to play against Heart of the Swarm players?
One school of thought is that, despite the three games having different campaigns, the multiplayer sections of all three StarCraft II releases would be compatible with each other. That's not the case. A Blizzard representative told us to expect separate multiplayer ladders for Heart of the Swarm, similar to how StarCraft Brood War had a separate multiplayer ladder from the original StarCraft.
http://kotaku.com/5599005/everything-we ... craft-game (http://kotaku.com/5599005/everything-we-know-about-the-next-starcraft-game)
GG Blizzard
Sickmanno1
29-07-2010, 20:40
Ok, ovo je fakat retardirano :(
Što se tiče mijenjanja imena teme...
No comment...
:eyebrows:
Što se tiče SC-a... Znači "ekspanzija", bila ona stand-alone ili ne, će koštati kao jedna nova originalna igra? Više, budući da se neki današnji hitovi, od velikih izdavača, izbacuju sa manjom cijenom... To sve, jedonstavno rečeno, postaje apsurdno.
McPingvin_v2.0
29-07-2010, 20:45
To je rješeno MoD, ne brini se, neće se ponoviti :)
sickpetey
29-07-2010, 20:46
A ono nije li bilo tako i sa warcraftom? Nije nista cudno XD bice vise para
Neznam zašto se neki tako brzo ljute i kure, topic sam promjenio kao vrstu interne zejbancije na račun Command & Conquera, mislio sam naslov topica promjeniti danas u 00:00 čisto da se mogu smijati ako je netko uopće SKUŽIO - jer poanta bi bila onda "vidiš oko čega se prepiremo, a neznamo niti koji to topic čitamo :D". Osim toga, Tank rush je općepoznata strategija, puno korištena u C&C serijalu pa eto od tuda ideja. Nije mi jasno čemu frka kada se na ovim forumima popuštalo svakvim glupostima, vrijeđanjima i ostalim stvarima...onak promjenio sam ime topica privremeno... big deal.
Cijeli post je upućen moderatoru/ima.
Nevjerojatno je kako uskačete sami sebi u usta... Prvo tvrdite da svaka igra zaslužuje biti u pljuvačnici, a onda ovo... Pa ovo je više smješno koliko je jadno. Stvarno je tužno vidjeti da je netko od vas fanboy, takav da nije mogao izdržati što je njegov najdraži Starkraftić u pljuvačnici, te saznajući da ipak nije najomiljenija i najbolja igra na svijetu morao promijeniti ime teme u C&C... Stvarno tužno...
:roll:
Omfg... zašto ti misliš da mene tako tangira da je SC2 u pljuvačnici? Stvarno si zabrijao na te fanboye itd. Svrha je bila zejbancija, a ako hoćeš otvori još 1000 postova u pljuvačnici o SC1, SC2, Kerrigan, Raynoru i kome god hoćeš...
btw.
Check this out:
gR0ZQaBVtsw
Sickmanno1
29-07-2010, 21:23
bokte ovaj pingu jedva cekao da te makne sa mjesta globala :P
Neću moći spavati :)
Maknut ću ja njega sa admina :P
Sickmanno1
29-07-2010, 21:31
Ispada ko da je privilegija biti crncuga na forumu :D
Probaj zamisliti kako je teško voziti se noću kroz pusti grad u društvu gospođe samoće. :D
Lord Ragnarok
30-07-2010, 01:08
Ragnarok, trollanje je suptilno,inkognito, skriveno podjebavanje ekipe. Primjer bi mogao biti Wedran da tako zaista ne misli. Ovo tvoje je retardirana verzija trollanja bez ikakvog smisla
tek sad vidio.
placi vise. smeta ti? imas onu gej foe listu.
i otkud tebi da ja trollam?
osvetnik_sch3l3
30-07-2010, 01:10
Tell them Blizzard spent more money on advertising than on the actual game.
Post on the forums that the game needs heroes and items.
Say Company of Heroes/Supreme Commander is better.
Say Blizzard is splitting the game into 3 games that will cost $50 each.
Spoil the ending (Raynor dies)
Tell them microing is complete bullshit. (don't call it micromanagement,this is to piss them off)
Whine on the forums to get "rushers" and people who "build assimilators on your vespine" banned.
Refer to Starcraft as a "clickfest" or "clicking competition" devoid of any strategy.
Saw "Oh wow blizzard spent $100 million dollars just to add better graphics,facepalm".
Say "it's the same damn game" OVER AND OVER AGAIN.
Say it's impossible to play online without being pwnt by a korean player.
Say Zerg is OP.
Say Starcraft 2 is a ripoff of Warhammer 40k.
Refer to the trailers as cliche'd and as shallow as a Michael Bay film.
Refer to Starcraft 2 as Starcraft 1.5
Ask them what happened to Duran.
Make shit up,claim it requires a monthly subscription to play or cant be played offline,even in single player mode.
prvo se pitam zasto ovaj topic uopce postoji,
a onda sam sebi vadim oci zato sto sam otvorio ovaj spoiler tag, a nisam morao :(
:o
u redu...da komentiram Starcraft, danas bila kupiti nešt u Algoritmu i pitam ženu jel' bilo ljudi kupiti koji primjerak (Osijek), kaže..."da, nekoliko"...
a nije stvar u novcima, niti ne voljenju igre, nego u gradu čiji su principi lame :(
pitala sam se gdje su oni koji su vrištali da će ga kupiti čim izađe i da štede novce...eto, divno...
da kojim slučajem volim takve igre, zainatila bih se, prodala par crteža i voila...imam original Starcraft koji mogu pokloniti :)
osvetnik_sch3l3
30-07-2010, 05:44
legaland :)
Nastavljam sa igrom, Zeratul here i cum :)
:o
u redu...da komentiram Starcraft, danas bila kupiti nešt u Algoritmu i pitam ženu jel' bilo ljudi kupiti koji primjerak (Osijek), kaže..."da, nekoliko"...
a nije stvar u novcima, niti ne voljenju igre, nego u gradu čiji su principi lame :(
pitala sam se gdje su oni koji su vrištali da će ga kupiti čim izađe i da štede novce...eto, divno...
da kojim slučajem volim takve igre, zainatila bih se, prodala par crteža i voila...imam original Starcraft koji mogu pokloniti :)
Ubij me ako sam ja ista skuzio sta tu pise. Daj, al ozbiljno, otvori Paint i nacrtaj mi.
Sickmanno1
30-07-2010, 07:58
:o
u redu...da komentiram Starcraft, danas bila kupiti nešt u Algoritmu i pitam ženu jel' bilo ljudi kupiti koji primjerak (Osijek), kaže..."da, nekoliko"...
a nije stvar u novcima, niti ne voljenju igre, nego u gradu čiji su principi lame :(
pitala sam se gdje su oni koji su vrištali da će ga kupiti čim izađe i da štede novce...eto, divno...
da kojim slučajem volim takve igre, zainatila bih se, prodala par crteža i voila...imam original Starcraft koji mogu pokloniti :)
ONDA MI GA POKLONI XDDDDD
Deadwalker
30-07-2010, 08:45
:o
u redu...da komentiram Starcraft, danas bila kupiti nešt u Algoritmu i pitam ženu jel' bilo ljudi kupiti koji primjerak (Osijek), kaže..."da, nekoliko"...
a nije stvar u novcima, niti ne voljenju igre, nego u gradu čiji su principi lame :(
pitala sam se gdje su oni koji su vrištali da će ga kupiti čim izađe i da štede novce...eto, divno...
da kojim slučajem volim takve igre, zainatila bih se, prodala par crteža i voila...imam original Starcraft koji mogu pokloniti :)
Ubij me ako sam ja ista skuzio sta tu pise. Daj, al ozbiljno, otvori Paint i nacrtaj mi.
ja mislim da to ona namjerno :eyebrows:
osvetnik_sch3l3
30-07-2010, 13:41
procitah svaku stranicu... 2x puta,
hoce li netko napisati negativnu stranu igre ili je ova tema zasluzila lock? :fof:
McPingvin_v2.0
30-07-2010, 13:44
Zašto, o zašto bi tema trebala biti zaključana? :)
Niko Bellic
30-07-2010, 13:48
Ma igra je ludilo. Najbolja igra ikad! Grafika ubija, Crysis se može sakrit u mišju rupu. Zakon mi je kak su konje dobro napravili. Fakat zgledaju kao pravi!
Sickmanno1
30-07-2010, 13:55
Ponekad si toliko los da me natjeras da ugasim FF :(
osvetnik_sch3l3
30-07-2010, 15:12
Zašto, o zašto bi tema trebala biti zaključana? :)
pa nitko nije naveo niti jedan valjan razlog zasto bi igra sakala...
osim cijene?!
sjetim se kako ljudi bitchaju po cannondale biciklima sa letfyem, a kada bi ga imali bili bi sretni ko pes sa uglancanom kesom
McPingvin_v2.0
30-07-2010, 15:53
Polako, ima vremena, sigurno igra nije savršena, takva još nije izašla :)
[quote="McPingvin_v2.0":2nfjoqo0]Zašto, o zašto bi tema trebala biti zaključana? :)
pa nitko nije naveo niti jedan valjan razlog zasto bi igra sakala...
osim cijene?!
sjetim se kako ljudi bitchaju po cannondale biciklima sa letfyem, a kada bi ga imali bili bi sretni ko pes sa uglancanom kesom[/quote:2nfjoqo0]
Čekaj da se odigra kampanja i proba multiplayer, vjerujem da će mnogo ljudi imati što popljuvati. :)
Čekaj, Vedrane, tema je Starcraft 2, ja sam samo komentirala ono što ste pisali i s*ali o cijenama...što, to je zabranjeno? Exsqueeze meh.
Nije mi se dalo pisati o Blizzardu jer čekam Diablo...Pa komentirah Starcraft.
Da ti na nacrtam u Paintu? Može, samo ako te zanima. Ok, ne zanima te, case closed. Tah tah! :)
(btw, crtajući u Paintu sam osvojila nagrade, tako da...respektaj malo program, ti Mac čovječe)
:(
Ako pogledamo današnje "hit" naslove, nemoš proć ispod 450 kn
Da, jer Modern Warfare 2 i Starcraft 2 su jedini hit naslovi.
Nisu, ali pogledaj u retrospektivu igre poput GTA4 i ostale "univerzalne hitove"... skoro pa ista cijena ako ne ponekad i viša.
Ugl. žalite se bzvz u vezi cijene. Svi bi sve džabe. Kupi, igraj, uživaj. Nećeš? Nemoraš.
Oprosti,ali imamo pravu bitchati oko toga,takvim stavom daješ guz Blizzardu.
Šta sljedeće?900 kuna.Izvoli.
Dajem guz za dobru igru, a ne Blizzardu. A i ajde, 600kn za CE ili 420 za SE nije baš neka suma za guz, davalo se većih cifri i za lošije naslove. Ne vidim samo poantu u prevelikom bitchanju radi cijene pošto nitko ne sili nikog da nešto kupi...više to ispada da su frustracije zbog neimaštine zbog čega se ne može kupiti igra nego zato jer je "malo skuplja".
McPingvin_v2.0
30-07-2010, 19:53
Nope, bitcha se što se treba dati 120% novaca za 33% igre :)
Dobiješ cijelu igru, a ne 33%.
Napokon dobio priliku da zaigram singleplayer i multiplayer, da na kraju dođem do saznanja da je igra čisti smijeh. :)
Kao prvo, zbilja moram pohvaliti Blizzard na odličnim trailerima i cinematics-ima, fakat sam guštao u njima. I svidjelo mi se ono između misije kada možeš gledati vijesti, proučavati stvari po "bazi" i tako to. Ali sama igra je totalno overhajpana, pošto nije ništa posebno. Uglavnom, igra izgleda kao da je iz 2006. godine, grafika sama po sebi izgleda zastarjelo, a dizajn marinaca i jedinica je totalno smiješan. Gameplay mi se ne sviđa, čisti tank rush, te su mi zbog toga misije u igre dosadne i užasno reterdirano napravljene, koliko je igra bila hajpana očekivao sam nešto što će me barem zabavljati, ali ništa.
Kampanju ne namjeravam odigrati do kraja, jer jedino što valja u njoj su cinematics-i, a dosađivati se sa misijama u međuvremenu neće ići. Multiplayer je... dosadan, fakat ne shvaćam na što se svi toliko hvataju, jer kao što rekoh, cijela igra zasniva na tank rushu, te se onda i multiplayer također zasniva na istome. K tome je i čisti clickfest. Mislim, od RTS fakat nisam očekivao da trebam imati reflekse nego da trebam razmišljati i taktizirati.
Po meni, igra je overhyped komad izmeta. Još bi možda rekao da je nešto, da je izašla negdje oko 2005-2006, ali ovako ništa. U današnje doba, RTS-ovi bi se trebali razlikovati od onih iz 1998. godine. Cijenu/ostale kampanje/kompatibilnost ostalih kampanja s ovom neću komentirati, jer fakat ne znam što da kažem na takve retardacije. Prosjek. Da ocjenjujem, navučeno 7/10.
McPingvin_v2.0
30-07-2010, 20:20
http://i301.photobucket.com/albums/nn67/32BloodAssassin32/Funny/shit.jpg
Deadwalker
30-07-2010, 20:27
Sad jos samo neka Wedran stavi tocku na i. :D
Nope, bitcha se što se treba dati 120% novaca za 33% igre :)
Ako se ne varam, svaki pojedini nastavak/ekspanzija će imati 30 misija.
McPingvin_v2.0
30-07-2010, 20:42
I nekompatibilan multiplayer :)
sickpetey
30-07-2010, 20:51
. big ass quote .
Okej zbog to ga te jos uvijek lajkam :D
Napokon dobio priliku da zaigram singleplayer i multiplayer, da na kraju dođem do saznanja da je igra čisti smijeh. :)
Kao prvo, zbilja moram pohvaliti Blizzard na odličnim trailerima i cinematics-ima, fakat sam guštao u njima. I svidjelo mi se ono između misije kada možeš gledati vijesti, proučavati stvari po "bazi" i tako to. Ali sama igra je totalno overhajpana, pošto nije ništa posebno. Uglavnom, igra izgleda kao da je iz 2006. godine, grafika sama po sebi izgleda zastarjelo, a dizajn marinaca i jedinica je totalno smiješan. Gameplay mi se ne sviđa, čisti tank rush, te su mi zbog toga misije u igre dosadne i užasno reterdirano napravljene, koliko je igra bila hajpana očekivao sam nešto što će me barem zabavljati, ali ništa.
Kampanju ne namjeravam odigrati do kraja, jer jedino što valja u njoj su cinematics-i, a dosađivati se sa misijama u međuvremenu neće ići. Multiplayer je... dosadan, fakat ne shvaćam na što se svi toliko hvataju, jer kao što rekoh, cijela igra zasniva na tank rushu, te se onda i multiplayer također zasniva na istome. K tome je i čisti clickfest. Mislim, od RTS fakat nisam očekivao da trebam imati reflekse nego da trebam razmišljati i taktizirati.
Po meni, igra je overhyped komad izmeta. Još bi možda rekao da je nešto, da je izašla negdje oko 2005-2006, ali ovako ništa. U današnje doba, RTS-ovi bi se trebali razlikovati od onih iz 1998. godine. Cijenu/ostale kampanje/kompatibilnost ostalih kampanja s ovom neću komentirati, jer fakat ne znam što da kažem na takve retardacije. Prosjek. Da ocjenjujem, navučeno 7/10.
Scoutanje i mali milion hard/soft countera, desetci strateških otvaranja (po svakoj rasi) nije dovoljno razmšljanja i taktiziranja? Igra još nije niti otkrivena niti se nezna kako treba igrati, koji build order upotrijebiti i već možeš zacrtati u kamen da je smeće? Pa SC1 se nije iskristalizirao do 1.09-1.10 patcha i tek tada je igra ušla u "zrelo stanje". Pogledaj malo Liquipedia 1 i 2 pa ćeš vidjeti što je dubina igre, mislim da si se malo zaletio.
Što se grafike tiče, bila je puno "sjajnija" u beti no zbog fanova su cijelu stvar malo oboružali dark efektima što je imho odlično ispalo, na kraju krajeva od RTS-a se ne traži da ima Crysis grafiku jer je važnija preglednost i gameplay. U FPS-u želim da mi cure sline od grafike, u RTS-u mi je dovoljno da su cinematicsi odlično grafički odrađeni (što i jesu u SC2).
Jedino što je mene razočaralo su tutoriali, Blizzard je naglašavao da će uvoditi noobove (kao ti npr. koji se tek sada susreće sa nekom dozom kompetativnog gaminga kao wallinanje rampe, micro/macro u isto vrijeme (multitasking), micranje brojčano nadmoćnijih jedinica, soft counter jedinica i koje još treba otkriti, hard counteri (Immortal > Tank čak i u manjim grupacijama), a za vas su donjeli - šit. Tutorial traje najviše pola minute i ne objašnjava se ništa, čak su im i u onim demo screensima bolje izgledali, dakle bili su opsežniji i kurčili su se da će noobu pokazati osnove. Nisu, ovo nisu osnove ovo je jad jadosti i čim taj tip koji prvi puta igra SC doći će na Battle.Net i tako će ga razguziti da će plakati naredna tri dana.
StarCraft 2 SP je samo parvan da se casual gameri i "SP-aši" navuku na multiplayer koji kada jednom uzme maha postaje ovisnost i da se na tome gradi eSports i naravno - kroz njega da Blizzard pokupi što više love od sponzoriranja, držanja prava na turnire, izradu turnira i slično. Dakle puno milijardi se može samo na eSportsu zaraditi kada si šef igre koja se tamo "vozi" - i na to ciljaju. Je da je plan malo lihvarski - ali zašto bi se bunili? Pa svima nam je u cilju da eSports raste, da se gaming promovira... zapravo svi su dobitnici na kraju, a ako želiš dobiti - moraš uložiti, baš kao što je Blizzard napravio sa SC2 - uložio je i sada želi dobiti. Mi moramo uložiti isto nešto novca, vremena ali i upornosti te discipline da bi dobili ono što želimo - eSports na domaćim prostorima, hrpu zabave i uživanja. Casual gamer će teže uživati u SC2 jer će samo gledati kampanju, a kampanja je po meni nešto više od prosjeka, casual gamer od kojih je sastavljen ovaj forum nisu susreli dubinu "prave" igre, da ne kažem koliko nemogu pojmiti da ono što sada vide nije niti 5% onoga što će vidjeti u narednih godinu, dvije.
Neznam opet taj famozni "tank rush", pričaš li o multiplayeru? Ako o tome pričaš onda misliš vjerovatno na "cheese" taktike kao npr. cannon rush, 6pool zergling rush i ostale pizdarije na koje više niti jedan bolji i iskusniji igrač SC-a ne obraća pozornost jer ih je lako scoutati i onda bolno kazniti. Si zaboravio na Mule? Chrono Boost? Queen Larva injection? Nove jedinice i hrpu sranja u kojem se niti najbolji još nemogu pronaći? SC2 se razlikuje dosta po SC1 no opet je zadržao onu jezgru koja je činila igru onom što je danas, a to je dobro.
Kompatibilnost ostalih kampanja? Neznam što ti ovo znači, odigrat ćeš Wings of Liberty i time završavaš sa Terranima. Poslje ideš na Protossovu priču i na Zergovu. Di je problem? Tako je bilo i sa SC:BW samo što ćeš sada za nešto manje love dobiti pun kufer više misija, nove jedinice itd. Separacija igrača koji maju samo Vanilla (dakle samo Wings of Liberty) i onih koji imaju ekspanzije je normalna stvar - pa zar bi ti da ja koji npr. nemam jedan unit jer imam Wings of Liberty želiš da igram vs tebe koji te unite ima? Osim toga nemoguće je zbog antihack sustava kojeg su implementirali staviti da ljudi igraju sa cross-verzijama, ali opet ti možeš izabrati da igraš Wings of Liberty only ako netko ima samo tu igru. No frks. Sve pet.
Nadalje, što se tiče ovog tank rusha...to me stvarno bode u oko... neznam sa kim si ti igrao i kakav je to skill bio (bit će neki tip kojem je doseg ICCUP D- rank i sada je naučio 4poolati iz Drone rusha) ili samo melješ kao i ostatak ekipe koja nije igrala SC više od 2 sata. Malo si mogao bolje elaborirati što je taj "tank rush"
Normalno da trebaš imati reflekse ako micraš, pa jel ti u cilju da izgubiš unit (i time ponekad i game, ima i takvih slučajeva ne brini) ili da buljiš u to kako on to ubija drugog unita? Tvoj problem je što nisi navikao na žestoki multitasking i onda misliš da nemaš vremena za taktiziranje i strateško "razmišljanje", a i ne krivim te jer nemožeš to naučiti preko noći i iz par gameova.
Prerano si ga osudio. Jedino što mene boli je nedostatak podrške za LAN sa glupim izgovorima, odvojenost sa igračima iz SAD-a i Azije (gdje imam odličnih prijatelja ali i ljudi koji igraju super i od kojih se može naučiti, osim toga šteti turnirima i općenito kompetativnom gamingu) isto bez razloga. Chat kanale su obećali prije par dana da idu sa patchom.
Sickmanno1
30-07-2010, 21:48
Jedino što je mene razočaralo su tutoriali, Blizzard je naglašavao da će uvoditi noobove (kao ti npr. koji se tek sada susreće sa nekom dozom kompetativnog gaminga kao wallinanje rampe, micro/macro u isto vrijeme (multitasking), micranje brojčano nadmoćnijih jedinica, soft counter jedinica i koje još treba otkriti, hard counteri (Immortal > Tank čak i u manjim grupacijama), a za vas su donjeli - šit. Tutorial traje najviše pola minute i ne objašnjava se ništa, čak su im i u onim demo screensima bolje izgledali, dakle bili su opsežniji i kurčili su se da će noobu pokazati osnove. Nisu, ovo nisu osnove ovo je jad jadosti i čim taj tip koji prvi puta igra SC doći će na Battle.Net i tako će ga razguziti da će plakati naredna tri dana.
Challangersi su brijem tu za to. Mogu na ljep nacin pokazati kako je moguce sa pravom jedinicom contrati neprijateljsku jedinicu...
Jedino što je mene razočaralo su tutoriali, Blizzard je naglašavao da će uvoditi noobove (kao ti npr. koji se tek sada susreće sa nekom dozom kompetativnog gaminga kao wallinanje rampe, micro/macro u isto vrijeme (multitasking), micranje brojčano nadmoćnijih jedinica, soft counter jedinica i koje još treba otkriti, hard counteri (Immortal > Tank čak i u manjim grupacijama), a za vas su donjeli - šit. Tutorial traje najviše pola minute i ne objašnjava se ništa, čak su im i u onim demo screensima bolje izgledali, dakle bili su opsežniji i kurčili su se da će noobu pokazati osnove. Nisu, ovo nisu osnove ovo je jad jadosti i čim taj tip koji prvi puta igra SC doći će na Battle.Net i tako će ga razguziti da će plakati naredna tri dana.
Challangersi su brijem tu za to. Mogu na ljep nacin pokazati kako je moguce sa pravom jedinicom contrati neprijateljsku jedinicu...
Ali kažem za tutoriale, na challengersima možeš uz tipove skužiti o čemu se radi no to nije nikakav "advanced stuff that newbs need to learn to stay competative". To su neki osnovni counteri koje možeš naći u helpu, nema tu prevelike filozofije. Ajde rekao bi OK je no prije toga su se busali o prsa sa izjavama o prejakim opsežnim tutorialima i slično.
Constantine
30-07-2010, 22:19
ffs reiko jel ti znas napisat odgovor u par recenica,nigdje u pravilima ne pise da moras napisat esej cim netko negativno komentira starcraft -.-
Nemoj da ti mikroam postove frende.
Količina argumenata = duljina posta :P
ffs reiko jel ti znas napisat odgovor u par recenica,nigdje u pravilima ne pise da moras napisat esej cim netko negativno komentira starcraft -.-
pa što da malo duže napiše postove, bar sve lijepo argumentira i opise
ja sam sve procitao, i da je napisao onako kako ja npr. napisem ( :( ) nebi valjalo
McPingvin_v2.0
30-07-2010, 22:25
Količina argumenata = duljina posta :P
Nikako :)
Reiko, odgovorio bih ti, ali ono, tl;dr, k tome bih još trebao secirati tvoj post, previše vremena potrebno.
Možda se sutra pozabavim. :)
Secirati, pod time misliš? Inače, ne diraj moj post, kakve vražije veze ima njegova duljina? Ako hoću mogu napisati postove količine 10.000 znakova, ne trebaš ga čitati ako te ne zanima. Ja sam utrošio to vrijeme, svoje vrijeme, a ne ti.
Isuse, Reiko chillaj, što si toliko hostilan. Dobiti ćeš infarkt ili nešto. :)
Sickmanno1
30-07-2010, 22:34
Osobno sam u stanju nekog fizicki ozljediti kad mi prica gluposti o SC, tak da razumijem reika. Stoga ja pokusavam sto manje ovdje komentirati :(
Inace ako nekom opsujem sve po spisku NHF...
SDobiti ćeš infarkt ili nešto. :)
Netko me zvao?
McPingvin_v2.0
30-07-2010, 22:42
http://i844.photobucket.com/albums/ab8/mcpingvin/pcpnormal.jpg
Sickmanno1
30-07-2010, 22:48
Pa da, normalni ljudi vole StarCraft :P
Isuse, Reiko chillaj, što si toliko hostilan. Dobiti ćeš infarkt ili nešto. :)
Ja sam ritam ludnica.
bezimeni
30-07-2010, 23:06
Po meni je ovo igra na razini Command & Conquera .Što i nije loše pošto mi je potonja vrlo dobra .Ali uzdizanje u nebesa mi je smiješno .Vrlo dobar rts i samo još jedna igra koja je eto , bezobrazno skupa .
mravojed20
30-07-2010, 23:58
Pri kraju kampanje sam sad. još 3-4 misije. Sviđa mi se, ima dušu kao i prvi dio.
Da je bar bio malo mračniji u svim aspektima..uf.
Što se tiče cijene, za igru s ovako razrađenom kampanjom i toliko kvalitetnom prezentacijom, te s multiplayerom najvišeg kalibra, 450 kn nije puno dati za igru koja potencijalno može 'trajati' godinama, kao i prethodnik.
Interceptor
31-07-2010, 00:00
Postao si u pljuvačnicu SC II :)
Btw,jesi ti mravojed iz PCPlaya?
Po meni je ovo igra na razini Command & Conquera .Što i nije loše pošto mi je potonja vrlo dobra .Ali uzdizanje u nebesa mi je smiješno .Vrlo dobar rts i samo još jedna igra koja je eto , bezobrazno skupa .
točno to, jedino što C&C nema su korejci koji igraju 29 sati na dan i onda znaju sve uber super duper imba taktike mikroe makroe kantere, da korejci nisu otkrili starcraft nebi kurca od njeg bilo, isto tako su mogli "zaigrat" neku drugu igru te nju igrat 20 sati na dan, pa bi ta igra bila "vrh multiplayera" i imala pun kurac uber super duber imba taktika makroa mikroa kantera itd.
K tome je i čisti clickfest.
Pa naravno da je, to je Blizzard.
GeraltofSmeg
31-07-2010, 04:00
K tome je i čisti clickfest.
Pa naravno da je, to je Blizzard.
Neznam, sve igre im imaju jednak gameplay. Humorno je kako ljudima ne dosadi igrati stalno jednu te istu igru s drugacijim grafickim dizajnom i pricom :|
McPingvin_v2.0
31-07-2010, 06:24
Po meni je ovo igra na razini Command & Conquera .Što i nije loše pošto mi je potonja vrlo dobra .Ali uzdizanje u nebesa mi je smiješno .Vrlo dobar rts i samo još jedna igra koja je eto , bezobrazno skupa .
točno to, jedino što C&C nema su korejci koji igraju 29 sati na dan i onda znaju sve uber super duper imba taktike mikroe makroe kantere, da korejci nisu otkrili starcraft nebi kurca od njeg bilo, isto tako su mogli "zaigrat" neku drugu igru te nju igrat 20 sati na dan, pa bi ta igra bila "vrh multiplayera" i imala pun kurac uber super duber imba taktika makroa mikroa kantera itd.
Dobrodošao u svijet kapitala :)
Po meni je ovo igra na razini Command & Conquera .Što i nije loše pošto mi je potonja vrlo dobra .Ali uzdizanje u nebesa mi je smiješno .Vrlo dobar rts i samo još jedna igra koja je eto , bezobrazno skupa .
točno to, jedino što C&C nema su korejci koji igraju 29 sati na dan i onda znaju sve uber super duper imba taktike mikroe makroe kantere, da korejci nisu otkrili starcraft nebi kurca od njeg bilo, isto tako su mogli "zaigrat" neku drugu igru te nju igrat 20 sati na dan, pa bi ta igra bila "vrh multiplayera" i imala pun kurac uber super duber imba taktika makroa mikroa kantera itd.
Signed, baš sam ja to isto htio napisati a onda vidim da već ima.
C&C nije dubok koliko SC, svatko tko je imalo ozbiljno igrao RTS to zna. Kao da C&C nije postojao u Južnoj Koreji... jest no ekipa nije vidila izazov u njemu niti materijala za eSports. Prirodni poredak. Dakle, da jedan C&C: Generals "igraš 20 sati na dan" nebi bila ista stvar jer nema toliko stvari za otkriti niti igra ima mindset kojeg je postavio SC. To je bio one of a kind za to vrijeme i uspio je, uspio je čak i parcijalno WarCraft 3 ali ne u tolikoj mjeri. Kako se to dogodilo? Isto nije SC, a uspio je barem malo, a nije C&C? Zato jer je čak i WarCraft 3 imao određenu dozu dubine vezano uz buildove, strategije, countere i slično, dok C&C to nije imao i nije uspio u tom pogledu.
Meni C&C i SC još uvijek izgledaju kao čisti tank rushevi, jedina razlika je što se kod SC-a našlo par nadobudnih te zakompliciralo jednostavnu igru.
Systematic Reverse
31-07-2010, 09:56
C&C nije dubok koliko SC, svatko tko je imalo ozbiljno igrao RTS to zna. Kao da C&C nije postojao u Južnoj Koreji... jest no ekipa nije vidila izazov u njemu niti materijala za eSports. Prirodni poredak. Dakle, da jedan C&C: Generals "igraš 20 sati na dan" nebi bila ista stvar jer nema toliko stvari za otkriti niti igra ima mindset kojeg je postavio SC. To je bio one of a kind za to vrijeme i uspio je, uspio je čak i parcijalno WarCraft 3 ali ne u tolikoj mjeri. Kako se to dogodilo? Isto nije SC, a uspio je barem malo, a nije C&C? Zato jer je čak i WarCraft 3 imao određenu dozu dubine vezano uz buildove, strategije, countere i slično, dok C&C to nije imao i nije uspio u tom pogledu.
agreed.
ali netreba ti "zato jer je ČAK i WC3 imao određenu dozu dubine" jer nema tu potrebe za riječ čak.
:)
jedina razlika je što se kod SC-a našlo par nadobudnih te zakompliciralo jednostavnu igru.
je, ali tih par nadobudnih je podiglo razinu uzitka, kompetetivnosti i gaminga opcenito za pun kurac.
sta je lose u tome?
prirodno je da se u takvoj igri razvijaju sve moguce taktike.
neznam uopce zasto si to rekao kao da je nesto lose?
cham3leon
31-07-2010, 10:00
Nisam nikad igrao SC ali ne namjeravam ni probati, jer čim sam vidio, izgledao mi je kao klasični tank rush. Sad je li ili nije, ili se to samo drukčije zove, nemam pojma, ali znam odmah da sam ja prespor za to i da mi se radi toga u startu ne sviđa. Neko vrijeme sam igrao Warcraft kad nisam imao pametnijeg posla, ali nisam ni singleplayer kampanju završio.
Što se mene tiče, Civilizacija je najbolja strategija ikad izmišljena, iza nje bih stavio Total War. Možda je ljepše sjebat nekoga u SC-u u nekom nabrijanom meču, ali nije to za mene.
jedina razlika je što se kod SC-a našlo par nadobudnih te zakompliciralo jednostavnu igru.
je, ali tih par nadobudnih je podiglo razinu uzitka, kompetetivnosti i gaminga opcenito za pun kurac.
sta je lose u tome?
prirodno je da se u takvoj igri razvijaju sve moguce taktike.
neznam uopce zasto si to rekao kao da je nesto lose?
Nisam rekao kao da je to nešto loše, samo pokušavam reći da je Starcraft kad je izašao, nije bio ništa bolji od C&C-a i drugih strategija, niti je Blizzard napravio nekakvu posebnu igru, vjerojatno je i njima bio u glavi jednostavni tank rush kad su radili igru. Community je faktor koji Starcraft čini tako poznatom strategijom, no taj community je mogao to i napraviti s C&C-om ili bilo kojom drugom strategijom. Žalosno je kako Blizzard iskorištava taj isti community da bi izvukao što više para, al što se tu može?
Systematic Reverse
31-07-2010, 10:11
nije ista stvar, jer kako je reiko rekao, C&C nema ni pribliznu "dubinu" u tom polju.
nemoj me krivo shvatiti, ja nemam nista protiv C&C (pogotovo RA2 i Generals <3) ali nema se tu sta vise pricat.
Da, istina. Ja sam npr. uvijek preferirao malo brži stil rts-a, za razliku od total wara, civa i sl. turn based igara. Zato mi je i King's Bounty bolji od Homm-a jer nema turn based sistem. Valjda je Total Annihilation kriv, na njemu sam potrošio godine i godine. SC1/2 je pak rts odveo u nekom sasvim novom smjeru, pogotovo dvojka, sa prebolesnom kampanjom, sisteom taktiziranja koji nije samo običan tank rush jer ćeš spljugat vojskicu ako nisi dobro posložio unite. Naravno, nije samo gameplay što me privlači sc-u al nego i druge stvari al to svaki igrač za sebe mora otkrit.
Na kraju krajeva, nitko nemože konstatirat da su jedan Supreme Commander, Starcraft, Total War, C&C, Homeworld...ili bilo koji drugi rts bolji ili lošiji jedan od drugog, to su sve strategije, na igraču je da odabere koji mu stil više odgovara. Netko će se prije guštat na nekom Anno serijalu nego na nekakvoj sf space operi ili pak nekakvom pokoravanju Novog svijeta.
Joj samo neka netko još jednom spomene "tank rush"... :twisted:
Jel' vam to možda postala neka uzrečica? Samo se ponavljate jedan za drugim kao papagaiji... tank rush tank rush tank rush.
C&C nije dubok koliko SC, svatko tko je imalo ozbiljno igrao RTS to zna. Kao da C&C nije postojao u Južnoj Koreji... jest no ekipa nije vidila izazov u njemu niti materijala za eSports. Prirodni poredak. Dakle, da jedan C&C: Generals "igraš 20 sati na dan" nebi bila ista stvar jer nema toliko stvari za otkriti niti igra ima mindset kojeg je postavio SC. To je bio one of a kind za to vrijeme i uspio je, uspio je čak i parcijalno WarCraft 3 ali ne u tolikoj mjeri. Kako se to dogodilo? Isto nije SC, a uspio je barem malo, a nije C&C? Zato jer je čak i WarCraft 3 imao određenu dozu dubine vezano uz buildove, strategije, countere i slično, dok C&C to nije imao i nije uspio u tom pogledu.
Ne shvaćam, po čemu C&C nije dubok kao SC? I C&C ima dubinu vezanu za buildove, strategije, countere, etc.
Btw, Pingu ti je već objasnio pod što se misli na tank rush.
Sickmanno1
31-07-2010, 11:00
Kako su mi jaki ljudi koji nisu igrali SC pa ga usporeduju sa C&C :D
Ajmo se vratiti na 98. Kad je SC izasao ponudio je nesto sto niti jedan RTS do tada nije imao. Izbalansirane 3 rase koje su totalno drugacije od ostalih. Za primjer samo u W2 bilo je rijec o dvije rase koje su imale samo 2 unita ako se nevaram drugaciji od ostalih. Ostala razlika je bila samo u spirtima. Red Alert isto. Sta ameri su imali helice dok su rusi imali migove? Mozda jos ima koja razlika ali u globalu skoro pa iste strane ofarbane u drugaciju boju. U tome je bila najveca car StarCrafta.
Takoder me poprilicno nervira ovo da se kupuje 33% starcrafta. Pa to je cijela igra. Ostale 2 ce biti ekspanzije. To je kao da kazete ako kupite Red Alert da ce te dobiti 25% igre jerbo je izaslo jos 3 dodatne kompanje...
keko, ako ti C&C i SC izgledaju isto odi doktoru. Niti se igraju isto niti su u istom vremenskom razdoblju, niti imaju isti broj igrivih strana, niti su strane drugacije, niti je build isti, totalno dvije razlicite igre. Jedino sto ih veze jest zanr u kojem se nalaze a to je RTS.
Jel Counter Strike isto sto i Quake 3?
@ReiKo: Casual igraču je to tank rush, kako drugačije nekome to objasnit. To kaj ti ili ja znamo da je igra nešto drugo, je sasvim nebitno.
TANK RUSH
Ovaj... to više zavisi o igračima, a ne o samoj igri. Može i jedan Battlefield biti taktička igra, a može biti i totalan kaos ako svi trčkaraju uokolo. Ukoliko je igra na principu izgradi bazu > štancaj vojsku > kreni u napad, vrlo je lako moguće napraviti tank rush. Što vam ta riječ toliko smeta. :(
Nema, jer očito je iz tvojih postova kako niti jednu niti drugu igru nisi igrao ni približno dovoljno dugo da bi mogao znati što se misli pod "dubinom". Da ti idem objašnjavati zauzelo bi onak 30-40 stranica, osim toga ni ja sam nemogu tvrditi da mogu pojmiti koliko je npr. SC1 "dubok" po tom pitanju jer se i nakon 12 godina otkrivaju nove stvari, buildovi, micro finte i slično dok je C&C došao i propao jer si imao 1-2 "taktike", nikakav micromanagment niti macromanagment i bio je prelagan da bi bio kompetativan i time odvojio newbie scenu od one profesionalne već je svatko mogao sa nekakvom "cheese" taktikom pobjediti dosta jačeg protivnika. Ovo se zna dogoditi u SC no samo što u SC-u za takav cheese da bi ti uspio moraš imati opaki skill i nemože ga izvesti svatko, a da bude izveden kvalitetno.
Primjer ti je 6 pool kojeg u biti može napraviti i najveći newbie no newbie ga neće znati što bolje sakriti, odužiti skauta protivniku, doći protivniku sa skaut probom/dronom/scv-em s druge strane tako da ovaj misli da je drugdje pa mu daje veće šanse da ga protivnik ne skauta i tako mu 6 pool brzi rush uspije itd. to je ta dubina, tisuću i jedna varijabla ako ću karikirati koju npr. SC ima a C&C nema.
@Aral
Je, upravo ZATO je bitno, jer koga vraga komentirati nešto o čemu nemaš blage dume? Si mene vidio da Nevenu Ciganoviću objašnjavam kako bi trebala funkcionirati modna revija i gdje bi trebao ubrizgati sljedeću dozu silikona? Nisam jer nemam pojma o tome i neću zamarati svojim glupostima ljude koji imaju i koji mi pokušavaju dokazati suprotno.
Evo ti dubinu SC1:
http://wiki.teamliquid.net/starcraft/Main_Page
Pročitaj sve, tamo su ti strate, build orderi, baza podataka unita i zgrada, progamera, turnira i sličnog.
P.S. da, tamo nije niti 25% stvari ali ok, imaš materijala za sljedećih.... tri-četiri godine?
bezimeni
31-07-2010, 11:05
Igra je odlična i baš guštam u kampanji...fora mi je kupovina nadogradnji :P .Ali i dalje ne vidim ništa posebno u igri.Jednako tako sam guštao u C&C :D .
@Aral
Je, upravo ZATO je bitno, jer koga vraga komentirati nešto o čemu nemaš blage dume? Si mene vidio da Nevenu Ciganoviću objašnjavam kako bi trebala funkcionirati modna revija i gdje bi trebao ubrizgati sljedeću dozu silikona? Nisam jer nemam pojma o tome i neću zamarati svojim glupostima ljude koji imaju i koji mi pokušavaju dokazati suprotno.
Nemoraju ti dokazivat suprotno, to je njihovo mišljenje, ti imaš svoje, eod. To ko da sad idemo raspravljat dal je SC nastao od W40k ili ne. Ja se ne zamaram tim sitnicama, uživam u ovoj predivnoj igri kao nikad do sad.
Sickmanno1
31-07-2010, 11:18
Budimo iskreni SC2 na normal tezini u SP kampanji je Tank Rush. Izbildas hrpu najjacih jedinica i samo ih posaljes na attack.
I vjerovatno zato svi bruje da je ovo Tank Rush igra :(. Uglavnom pola ih to brije a nisu ni odigrali igru lol :D
http://www.gametrailers.com/video/revie ... -ii/702433 (http://www.gametrailers.com/video/review-hd-starcraft-ii/702433)
Btw kad je C&C dobio ovakvu ocijenu na GameTrailersu?
Pa Red Alert 3 je dobio 9.1, što je definitivno blizu ocjeni Starcrafta.
Iako mi to malo znači pošto C&C prestao biti dobar sa Red Alert 2.
Sickmanno1
31-07-2010, 11:28
Zanimljivo, 100% RA3 je dobio 9.1, a 33% SC2 je dobio 9.5 xD
Blizzard ih je podplatio ^^
Btw RA3 se nije prodao do sada koliko se prodao SC2 u jednom danu ^^
Znači da su simsi i super mario bolje igre od c&c i starcrafta.
Sickmanno1
31-07-2010, 11:33
Znao sam da ce netko naletjeti sa spikom, pa i lady gaga se prodaje pa suxxa i slicne fore :D
Prva stvar, Super Mario je najbolja igra na svjetu.
Druga stvar, ima razlike izmedu casual gamera i opcenito gamera. Ajd mi reci da je netko ko igra Simse kupio SC2 lol...mozda i je, ali svi znamo da Simse igraju cure vecinom i casual gameri...
Pa upravo to i kaže, ne možeš po popularnosti mjeriti igrinu kvalitetu. SC je igra za casual gamere jednako kao i C&C. Zahtjevniji strategi će uzeti Total War, Europu Universalis ili tako nešto...
Sickmanno1
31-07-2010, 11:38
Zapravo mjerio sam igre u istom zanru. A to bi se smjelo mjeriti. Barem ovdje vecina trekelja da je C&C isti kujac kao i SC...
Ak je isti kurac zasto nitko nekupuje RA3 a 5M igraca u prvom danu je igrala SC2
Zato jer je Blizzard valjda najrazvikanija firma ikada + napravila je WoW, a svi znamo koliko je on popularan. Već i vrapci na granama čekaju taj čuveni Diablo, a kada dođe će se kupovati kao lud, bez obzira na to koliko će kvalitetan biti.
Sickmanno1
31-07-2010, 11:43
Tako je Blizzard je razvikan a EA nije :(
A daj bokte lol
Ne kažem da EA nije razvikan, ali je Blizzard još popularniji. ^^
Sickmanno1
31-07-2010, 11:49
A nije ti na pamet palo da je mozda igra dobra? Pogotovo kad je StarCraft prodan u 9 milja primjeraka prije nego sto je WoW ugledao svjetlo dana <_<
Ni u jednom trenutku nisam spomenuo da nije dobra, molim lijepo. :)
Samo kažem da (općenito) rezultati prodaje i popularnost igre ne garantiraju da je ista nužno i kvalitetna, kao što se sugeriralo ovdje.
Sickmanno1
31-07-2010, 11:55
Nije nuzno ali u vecini slucajeva je. Zapravo reci mi koja igra je losa a da se prodala u puno primjeraka. Mozda Simsi? Imaju svoju kvalitetu i svoju publiku sto igru necini losu, kao ni ostale igre koje se prodaju u hrpi primjeraka tipa Halo serijala, Guitar Hero serijala itd itd...
No u jednom zanru, tj isto zanru se da raditi usporedba po broju prodanih primjeraka. Kao sto se moze raditi usporedba i sa ocjenama koje su dali kriticari itd itd.
Systematic Reverse
31-07-2010, 11:56
saksate svi.
The Fury
31-07-2010, 11:59
Ufff, kako sam se nasmijao na ovo (nemojte se naći uvrijeđeni, neki)
http://encyclopediadramatica.com/StarCraft_II
Infantry Craft II: Electric Boogaloo is the next great overrated RTS that has the whole of the RTS community Blowjobsucking each others cocks over. The game harbors no variety whatsoever except that all the units are infantry, which is one reason why only Asians like the game anyways. In order to beat other players online you simply click on the same unit like 200 times by the end of the round and usually you will win... if you are not a complete and utter shitfuck. If you were gay enough, you bought this game the day it came out to have epic infantry battles. If you have a brain, you will torrent this game first, only to realize what utter shit and hyped up it was.
Sickmanno1
31-07-2010, 12:01
Mene nevrijeda ociti troll. Doduse ne bi se cudio da lik koji je to napisao zapravo obozava StarCraft ^^
Nije nuzno ali u vecini slucajeva je. Zapravo reci mi koja igra je losa a da se prodala u puno primjeraka. Mozda Simsi? Imaju svoju kvalitetu i svoju publiku sto igru necini losu, kao ni ostale igre koje se prodaju u hrpi primjeraka tipa Halo serijala, Guitar Hero serijala itd itd...
No u jednom zanru, tj isto zanru se da raditi usporedba po broju prodanih primjeraka. Kao sto se moze raditi usporedba i sa ocjenama koje su dali kriticari itd itd.
Simsi su odlična igra... ni meni nešto pretjerano ne pašu, no kao sama igra je iznimno kvalitetna i bogata detaljima.
A neznam. Oblivion, Far Cry 2, Asassins Creed, Call of Duty... ima ih dosta, a navedeni su živi dokaz da igra ne mora nužno biti kvalitetna da ima zadovoljavajuć broj prodaje.
The Fury
31-07-2010, 12:06
Mene nevrijeda ociti troll. Doduse ne bi se cudio da lik koji je to napisao zapravo obozava StarCraft ^^
Naravno da ga obožava, zato je napisao sve te lijepe stvari za tu igru :*
Ufff, kako sam se nasmijao na ovo (nemojte se naći uvrijeđeni, neki)
http://encyclopediadramatica.com/StarCraft_II
Infantry Craft II: Electric Boogaloo is the next great overrated RTS that has the whole of the RTS community Blowjobsucking each others cocks over.SThe game harbors no variety whatsoever except that all the units are infantry, which is one reason why only Asians like the game anyways. In order to beat other players online you simply click on the same unit like 200 times by the end of the round and usually you will win... if you are not a complete and utter shitfuck. If you were gay enough, you bought this game the day it came out to have epic infantry battles. If you have a brain, you will torrent this game first, only to realize what utter shit and hyped up it was.
Kako jako :D
Civilizacija je najbolja strategija ikad izmišljena
<3
Meni samo nije jasno ovo forsiranje spike o casual i pro gamerima pri čemu se prema casual gamerima odnosi kao prema "manje vrijednim" gamerima.
Zar su i u gamingu počele podjele na tr00 i pozere?
Sickmanno1
31-07-2010, 12:33
Tko je rekao da su oni manje vrijedni gameri? I nigdje apsolutno nisam spomenuo pro gamere <_<
MILF hunter
31-07-2010, 12:36
Ne razumijem zbog čega pojedinci ovdje toliko prigovaraju zbog cijene igre. Kao da će ju kupiti i rade to redovito sa svim današnjim naslovima. Znamo na koji način *khm* velika većina članova ovog foruma dolazi do igara ili bilo čega. Takvi nemaju pravo glasa što se toga tiče :wink:
A oni gameri koji redovito i pošteno kupuju igre mogu da pizde eventualno radi toga što će baciti novac na samo jednu igru, pa zbog toga neće imati dovoljno love i za Singularity, primjerice, a tu nema govora o nekakvoj besparici nego čak i o blagom tipu snobizma. Ako imaju love za kupit 3-4 oriđiđi igre u 2 mjeseca, imaju i za SC2. Kao što je netko i napisao: ako ne žele, ne moraju. Ali ljudi očito žele, jer znaju da od Blizzarda dobivaju samo kvalitetno i nije im problem izdvojiti veću svotu za igru, a to dosta govori o njoj. Igra će se čak i "takva" nemilosrdno prodavati, što je dovoljan dokaz o kvaliteti ako vam već mišljenja kritičara ništa ne znače. Ako itko može zagrantirati kvalitetnu zabavu, to je Blizzard. :thumbs2:
Jedva čekam Sickovu recenziju. Mljac :D
+ da se nadopunim na S1cka za svaku misiju dobiješ/otkriješ jedinicu koja je baš najbolja za tu misiju, pa samo naštancaš tu jedinicu i deri s njom. Evo probao sam proci onu misiju di kradš plin protosima s nekom drugom jedinicom, a ne onim ''mechovima'' sot ih dobiješ i fejlo sam svjetski. E onda sam loado autosave, naštanco tih mechova i prešo misiju bez ikakvog problema. Kampanja je prilično ''linearna'' što se toga tiče, za MP neznam nit me ne zanima jer kako je već netko naglasio ja kao totalna njubina tamo nemam sto radit, a i izgubim volju kad me ljudi pobjeđuj ustalno, te ne osjetim nikakav progress...
Arbiter of Change
31-07-2010, 14:19
Ovaj put svatko može igrati MP jer postoji sistem različitih liga u koje će te igra smjestiti ovisno o skillu. Bronze liga je dobro mjesto za početi. :)
Da, ali ne sada. Jer se valjda uspinješ po ladderu po ligama, tako da sada vjerovatno ima dosta pro-ova u bronze ligi, koji trebaju dobit određeni broj macheva da se uspnu do silvera i golda tako da cu pricekat koji mjesec dok se ne isprofilira sve... :D Do tada prijelazak kampanje, a i SC-a + Brood War-a još jendom.
Arbiter of Change
31-07-2010, 14:28
Imaš prvo par preliminarnih mečeva na osnovu kojih te smjeste u ligu.
MasaKrisT
31-07-2010, 14:29
http://max.tportal.hr/Starcraft-2-Wings ... _0__0.aspx (http://max.tportal.hr/Starcraft-2-Wings-of-Liberty-Video_7783_0__0.aspx)
Nakon recenzije definitivno moram skupit pare sto prije. Odlicno argumentirano na grimovo pitanje zasto se strategija ne razlikuje od one iz '98.Pogledati.
bezimeni
31-07-2010, 14:33
Moram priznati da mi bilo kakav oblik pljuvanja gubi svaki smisao .Što idem dalje to mi igra poprima sve veću dubinu .Do sada mi je 1. mjesto u svijetu RTS-a držao Company of Heroes ali StarCraft II mi ipak postaje numero uno :thumbs2: .
Još kada sam u kantini otkrio arkadni automat ne skidam se više sa ove igre :D .Ovo će se odigrati barem dva puta .9,5/10 za SP .
Do sada mi je 1. mjesto u svijetu RTS-a držao Company of Heroes ali StarCraft II mi ipak postaje numero uno :thumbs2:
Dok ne vidim kako se Zergovi nakon artiljerijskog napada prepolove i odlete dvadeset metara, i dalje mi je CoH vrhunac RTS-a :)
http://max.tportal.hr/Starcraft-2-Wings-of-Liberty-Video_7783_0__0.aspx
Nakon recenzije definitivno moram skupit pare sto prije. Odlicno argumentirano na grimovo pitanje zasto se strategija ne razlikuje od one iz '98.Pogledati.
Lauš nije dao nikakav argument, već jeftinu izliku.
Interceptor
31-07-2010, 15:32
Ove parodije s Hitlerom me uvijek nasmiju
Der Untergang nikad ne dosadi :p
Ok, stvarno bi netko trebao nazvati neki tumor da svrati :rotfl:
Ajd ok, da je tema definirana kao "Zašto mrzite blizzardovce ili zašto volite ostale menadžmente" (ili, "zašto baba pravi kajmak kad je domaće vrhnje u konzumu")...jao, jao....ovako, u pljuvačnici je i pljuje se po Starcraftu dvojci...hm...weird-do-eee-oh
Da, jer pljuvačnica je najmanje za pljuvanje po igrama. Vidiš ti to...
Ma ne moram ni vidjeti, znam :)
Ajde da i ja nesto napisem.
Imao sam priliku igrati betu i u pocetku me se igra nije bas bila dojmila, te sigurno nisam namjeravao dati 450kn za nju.
No nakon nekog vremena, kako sam se vise ufurao + kako su mi se pridruzili frendovi, igra mi je postala epic.
Kasnije mi nije uopce bilo zao dati 450 kn, kada znam da ce mi pruziti ogromne kolicine zabave.
O single playeru nisam puno razmisljao, ali pokazao se vrhunskim. Najvise me razveselilo ono izmedu misija.
Stvorili su tako imba ugođaj muzikom, tematikom i ostalim detaljima.
Iako inace ne volim rts zbog repetitivnosti i ostaloga (zadnji rts koji sam igrao je Red Alert 2), kod sc2 mi nije niti u jednom trenutku bilo dosadno. Misije su super napravljene, nema dosade i neke repetitivnosti (iako je gameplay sam po sebi u rtsima repetitivan ofc), samo što sam se zeznuo i isao na normal prelaziti, sto se pokazalo prelakim (morat cu to ispravit u buducnosti :p). Jedina zamjerka sp kampanji mi je što nema više misija s herojima.
McPingvin_v2.0
01-08-2010, 15:27
Zapravo mjerio sam igre u istom zanru. A to bi se smjelo mjeriti. Barem ovdje vecina trekelja da je C&C isti kujac kao i SC...
Ak je isti kurac zasto nitko nekupuje RA3 a 5M igraca u prvom danu je igrala SC2
I svi ostali postovi.
Jeste li ikada igrali nogomet na školskom igralištu? Ajmo reć da jeste. Što je nogomet tamo? Dodavanje i pucanje.
Igra li Barca/ Arsenal/ Bayern/ Boca tako? Naravno da ne. Imaju detaljno razrađene taktike, plan b i plan c ako plan a ne ide, što ako gube s jedan razlike u 85. minuti itd.
Svaka igra ima svoju jednostavniju varijantu za ljude koji ju igraju rekreativno (lagana pas igra i pucanje, tank rush) i svoj kompliciraniji način izvođenja (detaljne taktike, offside zamke, buildovi).
Ako većina igra tu igru na jedan način, igra se generalno gleda takvom. Profesionalci su u oba slučaja u debelom manjini :)
Sickmanno1
01-08-2010, 15:43
I dalje je jedno i drugo nogomet, i blize je usporedivanje jedno drugoga nego da suporedujes Barcelonu i L.A. Lakerse...
McPingvin_v2.0
01-08-2010, 15:49
Pa i jedno i drugo je SC, samo se radi o širenju pristupa igri, ali osnova iz koje se krenulo je bio ZERG RUSH OM NOM NOM NOM :)
Sickmanno1
01-08-2010, 16:05
E tu grijesis. Doduse u SP je Tank Rush, dok je MP sasvim druga prica, ali ti bolje znas od mene, jelda?
McPingvin_v2.0
01-08-2010, 16:35
Ja sam i MP igrao u tank rush stilu :)
Mogu to bolje od tebe znati jer sam svjestan činjenice da je nemogućeSda ti je prvi korak u MP-u bio kontempliranje kako dobiti zergove u early gameu, nego da si išao nakrcati hrpe jedinica i poslat ih na neprijatelja :)
Svaka igra na svijetu tako funkcionira, SC nije iz niže 4. dimenzije :)
Što, otkad četvrta dimenzija ima nižu i višu razinu? Ah, još toliko toga ne znam :P
McPingvin_v2.0
01-08-2010, 16:49
Google: David Icke.
Jesi ti normalan, pa ono što sam gledajući Ajka na defedeu čula i vidjela, to mi se dogodilo u tri dana, u dvadeset prvoj godini :(
Ne moram guglat čovjeka još barem 20 godina...brrr...samo pitaj moje ukućane kako su reagirali kad su probali razgovarati samnom :)
Pa i jedno i drugo je SC, samo se radi o širenju pristupa igri, ali osnova iz koje se krenulo je bio ZERG RUSH OM NOM NOM NOM :)
Nemaš pojma. Nisi igrao betu 97'. Već se 1998. počeo prakticirati 3 hatch (Savior style ali amaterski), Fast Expand i slične stvari koje u npr. C&C-u nikad nećeš vidjeti. I kad već spominješ early game i "kontempliranje"S- rush ti je early game tako da ono...lol.
Da te pitam - koliko dugo si igrao i kada si počeo igrati SC? Sigurno jako malo i jako kasno u njegovom zrelom stadiju. Kako onda na osnovu toga možeš tvrditi od čega je počelo? 1998. dakle doslovno čim je igra i izašla, Guillaume Patry odlazi u Južnu Koreju i igra kao profesionalac. StarCraftu nije trebalo 10 godina da postane eSports nego je to doslovno odmah u početku i bio jer su gameri prepoznali kvalitetu, a vjeruj mi Guillame Party poznatiji kao "Grrr" nije prakticirao nikakav kvazi-imaginarni "Tank rush".
Ne vraćam se u ovu temu više nikad, nikad. Bye, bye :)
Aj ćao. Kupi žvake i cigare usput.
sickpetey
01-08-2010, 17:52
Ne vraćam se u ovu temu više nikad, nikad. Bye, bye :)
Uf i to sta se neces vratitit XD zanima te svaki put sta govore
McPingvin_v2.0
01-08-2010, 17:54
I što ako nisam igrao betu? Nisam bio ni s dr. Franjom Bučarom kada je donio prvu nogometnu loptu u Hrvatsku pa igram bolji nogomet nego onaj na prvoj utakmici međunarodnog karaktera (Engleska- Škotska). Govorim o tome da kada netko počne igrati i istraživati mehaniku igre sigurno ne može razvijati duboke taktike.
U čemu je problem s kontemplacijom? Dubokoumno razmišljanje, čak i xarabas zna za tu riječ, a on je iz Bosne.
Mogu tvrditi jer tako ide prirodan tok stvari. Kada dobiješ svoj prvi bicikl voziš ga gore- dolje po cesti s pomoćnim kotačima, a ne ideš na Sljeme i voziš downhill. Po tvome se taktika u SC-u nije mijenjala od '98., a to je još gore od moje izjave: njabovi igraju SC jednostavno, kao i sve igre na ovom svijetu.
cham3leon
01-08-2010, 18:07
U čemu je problem s kontemplacijom? Dubokoumno razmišljanje, čak i xarabas zna za tu riječ, a on je iz Bosne.
Kaže se "izBosne".
bezimeni
01-08-2010, 18:13
Ljudi , stvarno nema nikakvog razloga tražiti dlaku u jajetu i pljuvati ovu igru .Napravili su izvrstan SP dio .Izbalansiran je odlično i fini je izazov igrati protiv stroja.Misije su raznolike + odlično napravljen sustav napredovanja i nadogradnji uz zanimljive uvode u same misije .Sve je na visokom nivou i možemo se samo veseliti jako dobrom ( ako ne i najboljem ) RTS-u nakon dugo vremena :thumbs2: .
Sve je na visokom nivou i možemo se samo veseliti jako dobrom ( ako ne i najboljem ) RTS-u nakon dugo vremena :thumbs2: .
Ni blizu.
bezimeni
01-08-2010, 18:28
A koji to rts u zadnjih nekoliko godina ima bolji SP od ove igre ?
I što ako nisam igrao betu? Nisam bio ni s dr. Franjom Bučarom kada je donio prvu nogometnu loptu u Hrvatsku pa igram bolji nogomet nego onaj na prvoj utakmici međunarodnog karaktera (Engleska- Škotska). Govorim o tome da kada netko počne igrati i istraživati mehaniku igre sigurno ne može razvijati duboke taktike.
U čemu je problem s kontemplacijom? Dubokoumno razmišljanje, čak i xarabas zna za tu riječ, a on je iz Bosne.
Mogu tvrditi jer tako ide prirodan tok stvari. Kada dobiješ svoj prvi bicikl voziš ga gore- dolje po cesti s pomoćnim kotačima, a ne ideš na Sljeme i voziš downhill. Po tvome se taktika u SC-u nije mijenjala od '98., a to je još gore od moje izjave: njabovi igraju SC jednostavno, kao i sve igre na ovom svijetu.
Čitaj post, tvrdiš da znaš kako je sve počelo očito neznaš jer nisi bio tamo da znaš.
Generaliziraš, kakav vražiji Franjo Buačr i nogomet i bicikla. Ne, poanta moga posta nije da se "taktika" u SC nije mijenjala od 98' nego da je od starta ili od svojih početaka bio drugačiji od drugih i cijela geneza njegovog razvoja nije "TANK RUSH" kako neki ovdje žele navesti, a nikad ga doslovno nisu igrali više od 2 sata.
I da, nisi mi odgovorio koliko si dugo i kada si (ako si ikad) igrao SC1 ili SC2.
McPingvin_v2.0
01-08-2010, 19:03
Ček, tvrdiš da prvi igrači SC-a nisu nabacali hrpu jedinica, nego su odmah razvijali napredne taktike bez imalo poznavanja mehanike igre?
Naravno da SC nije samo tenk raš strategija, no to je osnovna taktika s kojom se počinje, kao i u svakoj strategiji, nije SC ništa bolji. Ista je stvar i s pucačinama. Naravno da se Americas Army ne mora igrati kao kemperska igra i ima ljudi koji ju tako ne igraju, ali većina igrača (ne govorim o fensi šmensi ljudima koji tako zarađuju za život) tako igra.
Rekoh ti to već, 15-ak partija SC-a u LAN-u u srednjoj, dvicu još nisam imao priliku zaigrati (čitaj: ne dam 500 kuna za takvu igru), možda mi frend sutra posudi ako mi ga se da pitati :)
A koji to rts u zadnjih nekoliko godina ima bolji SP od ove igre ?
Eto vidiš, ne mogu odgovoriti na to pitanje, jer koju god igru da bih rekao, to bi bilo čisto subjektivno mišljenje.
Isto tako ti ne možeš reći da je Starcraft 2 najbolji RTS u zadnjih par godina, jer tako pljuvaš po svakom boljem RTS-u u zadnjih par godina.
Ček, tvrdiš da prvi igrači SC-a nisu nabacali hrpu jedinica, nego su odmah razvijali napredne taktike bez imalo poznavanja mehanike igre?
Naravno da SC nije samo tenk raš strategija, no to je osnovna taktika s kojom se počinje, kao i u svakoj strategiji, nije SC ništa bolji. Ista je stvar i s pucačinama. Naravno da se Americas Army ne mora igrati kao kemperska igra i ima ljudi koji ju tako ne igraju, ali većina igrača (ne govorim o fensi šmensi ljudima koji tako zarađuju za život) tako igra.
Rekoh ti to već, 15-ak partija SC-a u LAN-u u srednjoj, dvicu još nisam imao priliku zaigrati (čitaj: ne dam 500 kuna za takvu igru), možda mi frend sutra posudi ako mi ga se da pitati :)
Ja tvrdim ono što sam napisao, a ne ono što mi ti prišivaš. Ne počinje se sa nikakvim rushevima, počinje se sa tkz. "stabilnim" buildovima koji su univerzalni i "safe" dakle oni za kojih ne postoji counter nego samo macro style play. Jedan od primjera ti je kada ideš tech sa Protossom, nabiješ 2-3 Dragoona i digneš observera i još Dragoona i expaš se. To nije nikakav rush ili neka posebna strategija i nabacivanje jedinica, to je safe tech Protossa i standardan je play kojeg igraš kada si siguran da si bolji od protivnika i ne trebaš uzimati rizik rushevima, cheeseovima itd. To nije nikakakva "napredna taktika" već stabilan build kojeg će pohvatati svatko tko je igrao RTS od prije i ko je na horizontu "strategija" poput Total Wara vidio malo dalje.
Ništa nije nikad sigurno i zacrtano u kamenu "da će biti tako" pa tako ti nemožeš ni reći da je to nekakav prirodni tijek događanja kakav mora biti u RTS-u. Igrao si SC možda 15tak gameova u životu, ja sam ih odigrao 15.000 i znam o čemu pričam i siguran sam kako nikakvo "napucavanje" jedinica nije moguće jer su je igrali inteligentni ljudi koji su znali da ako ti hoćeš "namasati" jedinice moraš žrtvovati na obrani, dakle ideš macro game i ja to scoutam (prema broju jedinica, kakve zgrade imaš, kakav ti je tajming, što ti fali i na čemu štediš) i prasnem ti taj famozni "rush". Ljudi su scoutali i prema tome radili svoje strategije, to što je tebi scouting stran pojam jer se to ne radi u šta ja znam, Total Waru ili jako slabo u C&C ili si u RTS-u newb pa ne radiš to nije bitno.
Slobodno komentiraj FPS no nemoj ga molim te uspoređivati sa RTS-om, pogotovo ne sa SC. I da, SC2 nije zasad bolji od SC1 (što ćemo moći tek dobrano pregledati i zaključiti kada izađu ekspanzije i patchevi) no isto tako je bolji od RTS-ova koji su u zadnjih par godina izašli ala' Supreme Commander i ostale điđe-miđe koje se igraju pola godine i bace tamo negdje u kut ili stave na policu ili u smeće.
I da ovo drugo mi nisi bio rekao ali ok.
McPingvin_v2.0
01-08-2010, 20:09
Opet ti o pro playerima :)
Normalni SC semi-newbovi koji su najviše C- na ICCUP ladderu i koji jako slabo igraju su "pro" za većinu ljudi koja igra RTS "casual".
The Fury
01-08-2010, 20:39
...no isto tako je bolji od RTS-ova koji su u zadnjih par godina izašli ala' Supreme Commander i ostale điđe-miđe koje se igraju pola godine i bace tamo negdje u kut ili stave na policu ili u smeće.
Ako si igrao ostale RTS onda ok, ako nisi onda pričaš priče.
Jesi igrao koji RTS osim SC1/2?
Lord Ragnarok
01-08-2010, 20:44
AoE 1 i 2
...no isto tako je bolji od RTS-ova koji su u zadnjih par godina izašli ala' Supreme Commander i ostale điđe-miđe koje se igraju pola godine i bace tamo negdje u kut ili stave na policu ili u smeće.
Ako si igrao ostale RTS onda ok, ako nisi onda pričaš priče.
Jesi igrao koji RTS osim SC1/2?
Nađi koji nisam. Od 2000 pa nadalje. Većinu koje sam igrao nisam igrao kompetativno ali opet više nego "prosječni" gamer upravo da mi se ne dogodi ovo što se pinguu događa - pričanje bez nekakvog solidnog iskustva u igri.
McPingvin_v2.0
01-08-2010, 21:29
Normalni SC semi-newbovi koji su najviše C- na ICCUP ladderu i koji jako slabo igraju su "pro" za većinu ljudi koja igra RTS "casual".
Pa ja i o casual igranju pričam jer ono nosi većinu igrača :)
Normalni SC semi-newbovi koji su najviše C- na ICCUP ladderu i koji jako slabo igraju su "pro" za većinu ljudi koja igra RTS "casual".
Ja kao skoro C+ sam pro onda?
MasaKrisT
01-08-2010, 22:48
Ne nadaj se:)
Nemoj odmah pomisliti da igram uopce ^^ Samo pitam.
(c+ sam u doti x)
Fuzzy Killah
02-08-2010, 01:17
A jel valja igra? Mislim dobar sam u RTS-ovima ali bas me zanima jel bi bila tolka onak hardcore igra ko sto mislim da bi cjeli dan visio na njoj :?
A ovaj je forum stvarno otišao u *urac. Ili sam ja ostario ili je previše mladih ljudi.
vBulletin v4.2.5, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.