PDA

Pogledaj cijelu verziju : readyboost



Gwin
16-05-2010, 18:57
jel netko to koristi uopće..

i da li primjećujete razliku?

bezimeni
16-05-2010, 19:59
Koristio ja na Visti a na sedmici probao nekoliko dana ....a ono , ako je stik brz osjeti se razlika.Iskorištenje memorije se popne na preko 4 Gb ( ja koristio 4 gb ddr 2 i 8 GB stik ) .Visti je to više trebalo nego sedmici . Ali brijem, da su to sve gluposti . SSD je jedina konkretna stvar .

Razzarach
16-05-2010, 20:27
jel mi to moze dic fps u igrama, makar 10fps :D

Constantine
16-05-2010, 20:29
Da sigurno,to je kao da kupis novu grafu.

RIDER32
16-05-2010, 20:41
jel netko to koristi uopće..

i da li primjećujete razliku?
Neznam šta je to ali sam se ovdje informirao: http://windows.microsoft.com/hr-HR/wind ... readyboost (http://windows.microsoft.com/hr-HR/windows7/products/features/readyboost)

Paaa neznam za šta bi mi to služilo kada na C disku uvjek imam dosta slobodnog prostora, a RAMa imam 4GB od kojeg koristim između 1-1,5GB. Ako dođe do 1,8 onda je to i puno... tako da neznam dali imam potrebe za tim.

E sad možda nešto nisam skužio pa mi to slobodno možete objasniti :roll:

bezimeni
16-05-2010, 20:51
Poštenija razlika se osjeti na strojevima sa 512 mb rama i manje .

marijanovic
16-05-2010, 21:43
Readyboost je ok, recimo malo poboljša brzinu komunikacije disk<=>ram što dovodi do skoro neprimjetno bržeg učitavanja
recimo mape u igri (loading) kao i poneka kopiranja na disk. Malo pomogne ako je računalo siromašno memorijom, kao recimo
u situaciji da komp ima jako malo rama a koristi zahtjevan OS (komp s do 1 GB & Windows Vista). No s 2 GB ram ili više,
stvarno ne primjetim neku razliku, kao ni koristio stick od 1 GB ili 8 GB za readyboost. Zato to ni ne koristim.
No vista se definitivno brže bootala kad sam koristio onaj svoj prošli komp s 768 MB ram + stick od 1 GB readyboost.
Ali ipak smorije nego kad sam dodao još 256 MB bez readyboost...

ScorpiuS
01-06-2010, 19:14
Ja sam ubcio moj stick od 16 GB kao ReadyBoost i nema nikakvog pomaka. Isti loading isti FPS u Bad Company 2. Imam 4GB RAM-a.

marijanovic
01-06-2010, 20:23
Ja sam ubcio moj stick od 16 GB kao ReadyBoost i nema nikakvog pomaka. Isti loading isti FPS u Bad Company 2. Imam 4GB RAM-a.

Da umjesto što koristiš ReadyBoost na sticku igraš igru instalirani na stick vidio bi koliko bi brže učitavalo...

bezimeni
01-06-2010, 20:34
Ma da ...taj stik nema brzinu čitanja veću od tridesetak MB/s dok svaki noviji hard ima stotinjak .Nije taj stik SSD koji ima kvalitetan memorijski kontroler .


Readyboost nije zamišljen da ubrzava igre nego rad samih windowsa u sistemima sa manjkom unutrašnje memorije .Ubrzava sistem utoliko što je pristup podacima daleko brži cc 0.5 ms > 13 ms .Ali to nema veze sa brzinom učitavanja nekog nivoa u igri .

edit; da ne pričam o ograničenju usb 2.0 sučelja u koji je taj stik uštekan naprema sata priključka ...malo logike :roll: .

ScorpiuS
01-06-2010, 21:40
edit; da ne pričam o ograničenju usb 2.0 sučelja u koji je taj stik uštekan naprema sata priključka ...malo logike :roll: .
Zato se čeka USB 3.0 :D

RIDER32
01-06-2010, 21:52
zato se čeka da SSDovi pojeftine :wink:

C
31-10-2010, 20:19
Koliko god pojeftinili, i dalje su preskupi, 80 GB-a dođe 1300 KN, pa ti čekaj da pojeftine.

Inače, moj frend kojem održavam PC već 2 godine koristi 4 USB Sticka od po 2 i 4 GB-a za ReadyBoost na W7 Professional x64 bitnom. Ima dva HDD-a, jedan PATA od 80 GB-a i jedan na SATA od 500 GB-a, AMD Athlon X2 6000+, 3GB-a RAM-a, VGA GeForce 8600GT i neka matična od ASRock serije.
Kaže da mu s ReadyBoostom PC puno brže radi.