PDA

Pogledaj cijelu verziju : Savjet oko grafe



truegamer
12-05-2010, 23:09
Pozz. Evo vako dvoumim se između ati radeon hd 5870 i nvidia gtx 470. Molim vas za pomoć i navedite koja je bolja i zašto. I samo još na kraju
da li će ijedna od te dvije grafe moć lockat 250 fps na cod4?? Tnx unaprijed

Macolla
12-05-2010, 23:10
ma ne treba ti nijedna od ove dvije za 250fpsova na cod4... Nesto upola slabije!

Shaka
12-05-2010, 23:11
nece nazalost,mozda budes imao 125 ako i toliko

jos pogotovo ako slucajno imas 19" monitor..

Macolla
12-05-2010, 23:16
ja sa svojom 8800GTS starom imao lock na 120 fpsova, vjerujem da je 5870 mnogo puta bolja... zato mislim da ti netreba bas ta, ali mozda 5850 ili 5830 bi odgovarala, posavjetuj se sa sadasnjim igracima...

Hidraulicar Kreso
13-05-2010, 00:51
za 250 fps-a lock u codu mu je dovoljna i gts 250 1gb, ili eventualno neka gtx 260 ako želi nešto veće grafičke detalje.
Kuda si odmah skočio na high end grafe, nije cod baziran na cryengine-u 2.

Niko Bellic
13-05-2010, 07:57
Možda misli na LOCK 250 uz full detalje?

marijanovic
13-05-2010, 09:28
Možda misli na LOCK 250 uz full detalje?

A možda je tema trolling i flejmnanje?

Shaka
13-05-2010, 09:35
Možda misli na LOCK 250 uz full detalje?

A možda je tema trolling i flejmnanje?

ja ipak mislim da ce trebati jedna 5970 za 250fps slock u cod4...

truegamer
13-05-2010, 09:53
E da mislio sam na sve full detalje osim onoga sranja 4x sa full rezolucijom 1920x1980. I općenito koja je grafa bolja?? plz
neznam koju bi između te dvije

Niko Bellic
13-05-2010, 10:22
Mislim da su tu Sapphire HD 5870 Vapor-X grafa i Corsair P64 SSD must have...

Macolla
13-05-2010, 10:25
ako se nevaram veci broj fpsa znaci brze pucanje valjda. znaci sa vecim brojem fpsova dobijes bolji skor, ali sta ce ti pobogu onda i max detalji??? nemoze obadvoje

IGoR_2803
13-05-2010, 10:39
ako se nevaram veci broj fpsa znaci brze pucanje valjda. znaci sa vecim brojem fpsova dobijes bolji skor, ali sta ce ti pobogu onda i max detalji??? nemoze obadvoje

riga mi se od ovakvih izjava... dajte mi objasnite kako broj sličica u sekundi koji konfiguracija X prikazuje može utjecati na kod igre u kojem piše kojom brzinom jebeni meci lete???

Niko Bellic
13-05-2010, 11:13
To je tu zato da služi kao preventiva. Zamisli da metak leti konstantnom brzinom od 60 FPS-a radi igre, a ti imaš 120 FPS-a radi tog što nije limitiran FPS. U tom bi slučaju mogao doslovno bježati od metka. xD

Onom s 250 FPS-a metak leti 5 puta brže nego nekom s 50 FPS-a. Zato nekad vidiš kako ti protivnik hoda umjesto da trči, a razlog je to što se ti krećeš 5 puta brže, imaš 5 puta više vremena da se sagneš kad on zapuca i 5 puta brže puniš pljucu. xD

Hidraulicar Kreso
13-05-2010, 12:14
E da mislio sam na sve full detalje osim onoga sranja 4x sa full rezolucijom 1920x1980. I općenito koja je grafa bolja?? plz
neznam koju bi između te dvije

Na tvom mjestu bih moda ipak izabrao gtx470, dual gpu rješenja nisu tako bajna i ne briljiraju i svim igrama kako bi trebalo.

marijanovic
13-05-2010, 12:16
ako se nevaram veci broj fpsa znaci brze pucanje valjda. znaci sa vecim brojem fpsova
dobijes bolji skor, ali sta ce ti pobogu onda i max detalji??? nemoze obadvoje

riga mi se od ovakvih izjava... dajte mi objasnite kako broj sličica u sekundi koji konfiguracija X prikazuje može utjecati na kod
igre u kojem piše kojom brzinom jebeni meci lete???

Ma nije to. Nego ti zbog propusta u Quake 3 engineu o stabilnom locku fps-a koje dobiješ dijeljenjem broja 1000 s cijelim
brojem ovisi visina i duljina skoka. Što je djeljitelj manji, to ti je u biti bolje (1000/2=500, 1000/3=333, 1000/4=250.
1000/5=200, 1000/6=167, ...). I provjereno, s 500 FPS u cod2 hodaš nečujno kao da si sagnut. S 125 fps bolje radiš
strafejump i dulje skaćeš (na ranije nedostupna mjesta), s 75 i 333 je isto dobro. No cod4 neda više od 250 lock.
A u cod4 - što više frejmova imaš to ti brže nož "udara", neovisno o locku. I vrijedi ono za skakanje.

Što se upita autora teme tiće; CD serijal navodno bolje vrti na nVidia grafama...

IGoR_2803
13-05-2010, 12:38
E da mislio sam na sve full detalje osim onoga sranja 4x sa full rezolucijom 1920x1980. I općenito koja je grafa bolja?? plz
neznam koju bi između te dvije

Na tvom mjestu bih moda ipak izabrao gtx470, dual gpu rješenja nisu tako bajna i ne briljiraju i svim igrama kako bi trebalo.

od kad je hd5870 dual gpu kartica?



Ma nije to. Nego ti zbog propusta u Quake 3 engineu o stabilnom locku fps-a koje dobiješ dijeljenjem broja 1000 s cijelim
brojem ovisi visina i duljina skoka. Što je djeljitelj manji, to ti je u biti bolje (1000/2=500, 1000/3=333, 1000/4=250.
1000/5=200, 1000/6=167, ...). I provjereno, s 500 FPS u cod2 hodaš nečujno kao da si sagnut. S 125 fps bolje radiš
strafejump i dulje skaćeš (na ranije nedostupna mjesta), s 75 i 333 je isto dobro. No cod4 neda više od 250 lock.
A u cod4 - što više frejmova imaš to ti brže nož "udara", neovisno o locku. I vrijedi ono za skakanje.

Što se upita autora teme tiće; CD serijal navodno bolje vrti na nVidia grafama...

ako je to i istina, što mi je nekako mutno, ali ajde recimo da jest... nabijem takvu igru i nabijem sve gamere koji koriste takve taktike da bi stekli prednost nad drugim igračima... u jednom starcraftu se tako nešto nikad ne bi moglo dogoditi... cod multiplayer mi je upravo pao u očima i to debelo... :scared:

RIDER32
13-05-2010, 12:47
Ma nije to. Nego ti zbog propusta u Quake 3 engineu o stabilnom locku fps-a koje dobiješ dijeljenjem broja 1000 s cijelim
brojem ovisi visina i duljina skoka. Što je djeljitelj manji, to ti je u biti bolje (1000/2=500, 1000/3=333, 1000/4=250.
1000/5=200, 1000/6=167, ...). I provjereno, s 500 FPS u cod2 hodaš nečujno kao da si sagnut. S 125 fps bolje radiš
strafejump i dulje skaćeš (na ranije nedostupna mjesta), s 75 i 333 je isto dobro. No cod4 neda više od 250 lock.
A u cod4 - što više frejmova imaš to ti brže nož "udara", neovisno o locku. I vrijedi ono za skakanje.

Što se upita autora teme tiće; CD serijal navodno bolje vrti na nVidia grafama...
Upravo to :thumbs2:

A viš sad si i meni razjasnio neke detalje koje nisam znao :)



ako je to i istina, što mi je nekako mutno, ali ajde recimo da jest... nabijem takvu igru i nabijem sve gamere koji koriste takve taktike da bi stekli prednost nad drugim igračima... u jednom starcraftu se tako nešto nikad ne bi moglo dogoditi... cod multiplayer mi je upravo pao u očima i to debelo... :scared:
Uff neznaš kako je uzbudljivo igrat se sa tim problemom... Rezanje CFGa da bi dobio FPSa, pa onda nakraju shvatiš da si sa tim ustvari povecao i preglednost. Zakon :D

Hidraulicar Kreso
13-05-2010, 19:37
pardon, moja greška Igore, učinilo mi se da je napisao 5970.

El Klinjo
17-05-2010, 19:00
ako se nevaram veci broj fpsa znaci brze pucanje valjda. znaci sa vecim brojem fpsova dobijes bolji skor, ali sta ce ti pobogu onda i max detalji??? nemoze obadvoje

riga mi se od ovakvih izjava... dajte mi objasnite kako broj sličica u sekundi koji konfiguracija X prikazuje može utjecati na kod igre u kojem piše kojom brzinom jebeni meci lete???


Da odigraš cod i testiraš skužio bi.
Jedan od mnogih propusta i bugova u engineu vezanih za fps.

To uključuje još i nečujno hodanje na 500 fpsa(cod2), najveći skok s 333 fpsa i bug s brzinom ispucavanja metaka, dakle što veći fps brže ispucavanje.
Naravno ta razlika se smanjuje, npr razlika između 125 i 250 je praktički nevidljiva, ako je i ima, dok se na nižem fpsu ipak primjeti.
Da tih bugova nema, competitive modovi nebi ograničavali fps na 250.
Sve ostale stvari kao brzina trčanja, brže izvlačenje noža itd itd su hrpa sranja koja si ljudi umišljaju zbog poznavanja ona 3-4 buga koja sam naveo.

KI KI
17-05-2010, 19:07
sam da se nadovezem na cod2
neki smatraju prednost to jumpanje sa 250fpsa a neko sa 50 nemre... fuckas ti to kada ja sa 60 skocim tamo gdje neki jedva skoce sa 250 (nade jump :D) je da je zahtjevnije al sve se moze