Vaš prijedlog za raid [Arhiva]

NITROS

02-05-2010, 21:49

Stvari stoje ovako.
Trenutno imam u pogonu stari seagate od 200GB i WD750GB koji je u sigu.
stari seagate je samo ko neki dodatan storage i ustvari ničemu mi ne služi jer fajlove na njemu nisam već jako dugo dirao.
Došao sam već do kraja na svim diskovima što se tiče prostora i komp mi se nenormalno usporio. Doduše i windowsi su stari, ali se vidi da zbog pomanjkanja prostora i raštrkanih fajlova je jako spor.
Razmišljao sam uzeti 2x 640GB Caviara black i staviti ih u raid 1, al opet to mi je nekako riskantan raid. S druge strane WD750 bi bio samo za storage.
Komp mi jedino treba za photoshop i obradu fotografija, tak da mi je potrebna brzina otvaranja fajlova i da nema štucanja.

Sada je moje pitanje kakav vi imate prijedlog? Da li je kontroler na matičnoj dovoljno dobar za raid 1. I važan mi je back up podataka, kako to riješiti? da li sa raid 0 poljem ili da radim sa nekim programom back up?

Hvala unaprijed.

Doctor Freak

02-05-2010, 21:55

Što fali jednom SSD-u od 30/60GB samo za OS i npr jedan 1TB disk za storage??

Po meni puno bolja opcija od zezanja s raidom.

marijanovic

02-05-2010, 21:57

Hm, kupiš dva diska i staviš ih u raid te onda svoj treći (WD750) koristiš kao backup tog raid polja. I brzo i sigurno.

A da prvo probaš osloboditi prostora na diskovima, srediti windowse (recimo putem Tuneup Utilities 2010) i fino defragmentirati diskove. Možda bi pomoglo.

Sickmanno1

02-05-2010, 21:59

Sa koliko para raspolazes?

Ako ti je Raid riskantan i dovoljno ti je 40GB za rad a vazna ti je brzina, ja bi uzeo Kingston 40GB V Series Boot Drive koji dode kojih 100 Eura ako se nevaram...

NITROS

02-05-2010, 22:52

SSD me ne zadovoljava. Za sistemsku particiju mi je potrebno 100GB, provjereno i tak uvijek radim.
SSD je skup, a onaj koji bi parirao RAID 0 polju od ova dva black diska su preko 2000kn, a kapacitet im je daleko manji.

Što se tiče brisanja stvari. Već sam 100 puta to napravio, al kartice s fotoaparata se pune i stavljaju na disk, to su gigabajti prostora i jednostavno s vremenom nejde.

Windowse sam bio očistio sa CCleanerom, dobio par gb, al to me više ne zadovoljava. Komp se strašno usporio i pala je odluka na diskove nove.

Defragmentacija nije moguće jer je premalo prostora na diskovima...

Za kojih 1100kn mogu imati RAID 0 polje od 2x 640GB Black series diska, koji su brzi skoro ko i raptor, a SSD do 2000kn im ne može prismrditi po perfomansama.

marijanovic

02-05-2010, 23:04

Premalo prostora na diskovima ne sprječava samo defragmentaciju već i usporava komp. I to dobrano.
Za normalan rad diskova potrebno je minimalno 15% slobodnog prostora po particiji. Ako to ne možeš osigurati, nema ti svrhe ni da kupiš 500 diskova od 2 TB.

Jednostavno uzmi dva ogromna (recimo 1 TB svaki) WD Caviar green (oni su jako pouzdani) i stavi u raid.

Logično je da ti SSD ne odgovaraju kad ti je potreban brz pristup podatcima s svih diskova/particija, a ne samo s boot particije.

NITROS

02-05-2010, 23:21

Da, SSD je meni potpuno bezvezan jer mi ne igra ulogu dal mi se budu windowsi dizali 20 sekundi ili 40, a pristup podacima sa vistinim indexiranjem i ovim WD diskom koji imam je trenutačno, tako da to mi nije problem.
Windows particija ima dosta mjesta, ona je jedina koja normalno diše i radi, al ostale particije (među kojima je i photoshop i bridge) su već koma i vidi se da su raskomadani podaci na 100 mjesta.

S druge strane, diskovi od TB ili čak 2 TB mi nisu zanimljivi. Gubi se previše podataka (radi blesavog računanja prostora), a uz sve to, riskantno mi je držati toliku količinu podataka bez back upa (govorim o RAID 0)
Meni bi idealno bilo da stavim RAID 5 polje ili čak RAID 0 + 1, al nemam 4 diska, niti si ih mogu priuštiti trenutno.

Tak da je moje pitanje dal bi bilo pametno uzeti 2 ova blacka za 550kn, staviti u RAID 0, a Nortona ghost srediti da mi radi backup dnevno na "stari" WD?

Onda bi na tim diskovima bili windowsi i photoshop, to bi bilo instantno, veoma brzo i efikasno.

marijanovic

02-05-2010, 23:26

...
Tak da je moje pitanje dal bi bilo pametno uzeti 2 ova blacka za 550kn, staviti u RAID 0, a Nortona ghost srediti da mi radi backup dnevno na "stari" WD?

Zar upravo to i nije bio moj prijedlog (u prvom postu)?
Možda bolje uzeti Samsung F3 nego WD Black...

Niko Bellic

02-05-2010, 23:35

Imam takva dva blekija (WD6401AALS) i to su prave RAID 0 zvijeri... :thumbs2:

Čim si nabavim novi eksternjak za backup (Seagate BlackArmor WS 110) opet ih stavljam u RAID 0. :wink:

NITROS

02-05-2010, 23:41

Ne, ostajem na WD. Držim se onoga kaj mi je bilo dobro :P
sutra ću još razmisliti. Možda mi niti ne treba raid polje, jer su dovoljno brzi i sami po sebi.

@niko bellic
imaš možda reze u RAID 0, kakav kontroler imaš? On board ili si kupio posebno?

Niko Bellic

02-05-2010, 23:57

Meni su dovoljno brzi sami po sebi, a RAID 0 sam radio samo zato da dobijem 1192 GB. Reze nemam, no pun ih je net, pa pogledaj. Odstupanja su eventualno oko +/- 10%. Stavio bi ja njih opet u RAID 0, pa da te informiram iz prve ruke, ali to radim samo kad imam eksternjak od barem 1 TB za backup, a takvog sam eto prodao pošto sam hitno trebao pare. Sad ih imam kao dva zasebna diska, jedan normalni, a drugi kao njegov backup. Kontroler je onaj od GA-MA790X-UD4 (rev. 1.0) (http://www.gigabyte.com.tw/Products/Motherboard/Products_Overview.aspx?ProductID=3002)Sploče i mislim da bolji ni nije potreban.

RIDER32

03-05-2010, 00:02

Moj prjedlog ti je da uzmeš ta 2 za raid, a nakon nekog vremena kada SSD pojeftini uzmeš si toa ova 2 WDa imaš za storage i backup. nečeš ih bacit :)

NITROS

03-05-2010, 00:08

Rider, prije bih otišao na SCSI nego na SSD :P
SSD mi nije zanimljiv tako dugo dok nebude imao 300GB po normalnim cijenama.

RIDER32

03-05-2010, 00:16

E pa upravo to i pricam... kupiš sada ova 2 i kada SSD pojeftini kupiš si ga i onda ova 2 imaš kao storage i pare sigurno nisi bacio :roll:

Doctor Freak

03-05-2010, 10:27

Kazes da su ti diskovi dovoljno brzi koje su ti ljudi ponudili a prije da ti je SSD prespor. Ko tu koga sad?? Znas i SSD-e mozes stavit u raid.

I ne znam kakva bi to usporenja imal kad bi na ssd roknul winse i photoshop koji ti treba. Za sam storage bi upotrijebil diskove sa strane i amen. Bome ti za spremanje photoshop materijala netreba ninja pc, a sam program bude ti se vrtel prek ssd-a.

Al gle ak vec znas da nebudes uzel onaj disk i da te ssd uopce ne zanima ne znam cemu uopce pitas neke stvari kad vec znas kaj bus i kak budes.

I postavil si se s tim da ti treba brzina a ne storage....2ssd-a po 30gb u raidu svakako jedu bilo koji drugi hard u raidu...a 30gb ssd nabavis po 400 i manje kn na trznicama.

Da nisu isplativi nisu, no brzi jesu od klasicnog hdd-a u svakom pogledu.

NITROS

03-05-2010, 12:32

Freak ti ništa ne čitaš.
Rekao sam da nemam niti previše novaca. Odnosno da ne mislim potrošiti par tisuća kuna.

Da, mogu staviti SSD u raid, ali SSD u raidu košta preko 3000kn, a caviari 1100kn.

SSD koji bi meni bio zanimljiv bi trebao biti SLC, a ti su preko 2000kn.
Nadalje, jedan SSD prema ovim "crnima" u RAID 0 je ništa. Ne može ostvariti te brzine, a da ne govorim da je za 700kn skuplji od njih. Ako idemo po kapacitetu rekao sam da mi je potrebno minimalno 100GB za sistemsku particiju. To mi ne može ponuditi niti jedan SSD za neku normalnu cijenu.

I ne mislim kupovati diskove niti SSD na tržnicama. Tu ipak idu podaci koji su mi važni.

Htio sam čuti drugo mišljenje ljudi te tako potvrditi svoje razmišljanje. To sam i napravio zahvaljujući nekolicini forumaša koji su se složili samnom i da li konstruktivne prijedloge.

Niko Bellic

03-05-2010, 12:58

...a caviari 1100kn.
:nonono:

http://www.imagesforme.com/upload/fad5abfa.jpg

NITROS

03-05-2010, 13:08

Evo još bolje, ja sam gledao tu iz jednog dućana gdje kupujem sve komponente i košta 520kn po komadu.
Uglavnom, svakak je jeftinije, a brže i veće od jednog SSDa

RIDER32

03-05-2010, 14:00

Dali je moguce spojit SATA3 disk na SATA2 ploču?

Ako je onda baci oko na ovo: http://protis.hr/ProductDetails.aspx?q= ... WD6402AAEX (http://protis.hr/ProductDetails.aspx?q=33009&s=1-HDD-SATA-III-640-GB-WD-Caviar-Black-7200-rpm-64MB-WD6402AAEX)

http://i219.photobucket.com/albums/cc58/RRXX88/After%2001-03-2010/2010-03-14%20i7%20930/HDTune_1_WDC_WD6402AAEX-00Z3A0.png

:pray:

NITROS

03-05-2010, 16:23

Rider oni i jesu brži kad imaju veću propusnost kroz SATA III i više cache memorije. Samo je u tome stvar.

Kupio sam caviare, stoje na stolu.

Niko Bellic

03-05-2010, 18:31

Koje? WD6401AALS ili ove nove SATAIII?

RIDER32

03-05-2010, 18:40

Rider oni i jesu brži kad imaju veću propusnost kroz SATA III i više cache memorije. Samo je u tome stvar.
U čem je tu problem? :o

NITROS

03-05-2010, 18:56

ove AALS, Sata III ne mogu iskoristiti jer imam Sata II utore.

RIDER32

03-05-2010, 19:06

E pa upravo to sam i pitao :)

Niko Bellic

03-05-2010, 19:15

ove AALS, Sata III ne mogu iskoristiti jer imam Sata II utore.
Super burazeru. Sada i ti imaš takva dva (baš kao i ja), a kao što svi znamo uvijek je bolje imati dva nego jedan i zato uživaj u njima cijeli tjedan, radi marljivo i budi vrijedan!

NITROS

03-05-2010, 19:26

Sutra ću ih vjerojatno testirati i vidjeti kako se ponašaju. Nemam vremena danas, a i nisu ovdje kod mene kablovi, sve mi je ostalo u stanu.
Javit ću dojmove.
Pozz

kulamasta

03-05-2010, 20:03

Kolika je vjerojatnost da ce Raid polje biti sacuvanjo ako se diskove prebace na drugu plocu gdje mozebitno drugi RAID kontroler?!

NITROS

03-05-2010, 20:20

Nemam ti blage veze. Znam osnove RAID polja i ovo će mi biti prvo RAID polje koje slažem...

NITROS

07-05-2010, 18:03

Evo za one koje zanima perfomanse. Meni diskovi odlično rade i komp je puno brži nego prije.

2x WD640GB AALS RAID 0
http://img443.imageshack.us/img443/860/57706852.jpg (http://img443.imageshack.us/i/57706852.jpg/)

Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)

RIDER32

07-05-2010, 18:53

Zapljuvo sam monitor kad sam bidio sliku :shock:

coece bolest :pray:

em što je brzo em što konstantno drži visoku brzinu.

NITROS

08-05-2010, 00:34

Yap, brzi su jako.
Ovo je na windowsima 7 koji još nisu tweakani. Svi driveri su gore.

Scourge92

08-05-2010, 01:04

Kolika je vjerojatnost da ce Raid polje biti sacuvanjo ako se diskove prebace na drugu plocu gdje mozebitno drugi RAID kontroler?!
mislim da su šanse jednake nuli, drukčiji proizvođač = drukčije kodiranje i raspodjeljivanje podataka što u večini slučaja znači da RAID kontroler neće moći prepoznati podatke na diskovima.

NITROS

08-05-2010, 11:21

Da, čitao sam sada kad sam sebi RAID slagao. Šanse su ti ravne nuli.
Ako i uspiješ složiti, RAID će ti imati vrlo niske perfomanse, al kao što ti je scourge rekao, 0% su ti šanse :D