PDA

Pogledaj cijelu verziju : Rockwool



Dreamer Deceiver
30-03-2009, 13:39
Najprije, probajte se suzdržati od svake političke teme koja ima veze s rokijem ( makar ih je i previše ), te recite što mislite o tome.
još jedna zanimljivost je to da neka mjerenja koja su pred malo provedena su dokazala da je zrak gdje je rockwool smješten bolji i kvalitetniji prije nego što je rockwoll došao. A da ne govorim o smradu i dimu koji je postao svakodnevica...
Za one koji neznaju neka pročitaju ovaj tekst :

Izvorna „Studija o utjecaju na okoliš Tvornice kamene vune Rockwool u Pićanu“, koju je u lipnju 2005. po ovlaštenju Ministarstva zaštite okoliša i prostornog uređenja, a prema narudžbi Rockwool Adriatic d.o.o., jasno ukazuje na postojanje okolnosti u kojima se može smatrati kako je odobravajući Ekonergovu izvornu „Studiju“ Ministarstvo zaštite okolišta, zapravo, odobrilo Rockwoolu ispuštanje otrovnih tvari u atmosferu, posebno opasnih po ljudsko zdravlje i štetnih za okoliš. Iako Zakon određuje da se prilikom javne rasprave ovakvi dokumenti moraju staviti na raspolaganje i biti dostupni građanima, u ovom je slučaju, a prema dogovoru Ministarstva, Rockwoola i Ekonerga, sačinjena druga studija, u obliku sažetka izvorne studije, te je ta skraćena verzija bila izložena tijekom javne rasprave. U skraćenoj verziji, međutim, brisani su podaci koji izravno dokazuju umiješanost Ministarstva Marine Matulović Dropulić u aferu Rockwool.

Otrovni plinovi ispuštaju se izravno u atmosferu

Iako su Ekonerg, Ministarstvo zaštite okoliša i Rockwool tvrdili kako tvornica u Pićanu zadovoljava najviše ekološke standarde filtriranja otrovnih plinova i tvari koje nastaju tijerkom proizvodnje u Rockwoolu, izvorna Ekonergova studija koju je odobrilo Ministarstvo zaštite okoliša, jasno dokazuje kako je Ministarstvo još 2005. godine znalo da Rockwool u određenim situacijama planira ispuštanje otrovnih plinova u atmosferu, te su stručne službe Ministarstva, i ministrica Matulović Dropulić usprkos tim saznanjima odobrili studiju, igradnju i kasnije početak rada tvornice Rockwool.

„Procesom taljenja nastaju dimni plinovi koji sadrže leteći pepeo, CO2, CO, Nox, SO2 i H2S.

Provode se kroz ciklon te vrećasti filter (oznaka 4) čime se iz njih uklanja krupniji i sitniji leteći pepeo.

Pepeo se zatim ispušta u veliki silos volumena 100 m3 propuštanjem kratkih impulsa komprimiranog zraka u filtarske vrećice.

Spremnik letećeg pepela smješten je s vanjske strane zgrade kupolne peći na južnoj strani.

Opremljen je sistemom za pražnjenje kojim se pepeo ispušta u prihvatne kamione.

Pepeo se može upotrijebiti za proizvodnju briketa.

Temperatura dimnih plinova mora biti između 120 i 180 stupnjema celzijusa radi sigurnosti rada filtara.

Postrojenje je opremljeno uređajem kojim se kontrolira njihova temperatura te korigira po potrebi.

U slučaju da je temperatura unatoč svemu iznad dopušene granice ili u slučaju nekog drugog iznenadnog problema, dimni plinovi premosnicom zaobiđu filter i ispuštaju se kroz 75 metarski dimnjak ili se ispuštaju kroz sigurnosni dimnjak“, opisano je u izvornoj studiji koju je odobrilo Ministarstvo zaštite okoliša.

Drugim riječima, već u izvornoj studiji u lipnju 2005. godine bilo je jasno kako postoji opasnost od izravnog ispuštanja otrovnih tvari u atmosferu iz Rockwoolovog pogona u Pićanu.

„Usporedo s vrtnjom vratila spinnera upuhuje se zrak velikom brzinom te uzrokuje izdvajanje vlakana kamene vune iz sloja taline koja se namata oko vrtećih elemenata.

Tako nastaju vlakna koja se skupljaju na perforiranoj površini vrteće komore (oznaka 7) izvedene u obliku rotacijskog kotača perforirane površine i tako stvaraju tzv. „primarnu vunu“.

Pomoću ventilatora ostvaruje se podtlak koji drži sakupljenu primarnu vunu na perforiranoj površini vrteće komore.

Zrak koji struji kroz perforacije plašta prenosi se odsisnim kanalom do filtra vrteće komore (oznaka 8).

Sadrži ostatke veziva, prašine i vodene pare.

Nakon čišćenja ispušta se kroz 75 metarski dimnjak“, opisuje se dio proizvodne tehnologije Rockwoola u izvornoj studiji, iz čega je jasno razvidno kako postoji neupitna opasnost da dio štetnih tvari koje nastaju kao otpad u proizvodnji u Rockwoolu, kroz ispusni 75 metarski dimnjak završi u atmosferi.

Dropulićkino Ministarstvo na zahtjev Rockwoola prilagođavalo sigurnosne standarde i na taj način na štetu zdravlja ljudi pogodovalo Rockwool Adriaticu

Iz nastavka teksta izvorne studije, koja prema navodima bliskog suradnika Marine Matulović Dropulić nije bila dostupna građanima tijekom javne rasprave u Općini Pićan, razvidno je kako Rockwoolu na ruku nisu išli hrvatski propisi vezani za emisije opasnih i štetnih tvari, te je Rockwool tijekom priprema za izgradnju tvornice u Pićanu od Ministarstva zaštite okolišta tražio da te propise prilagodi Rockwoolovoj proizvodnji.

„U procesu proizvodnje kamene vune dolazi do emisije amonijaka (NH3).

Amonijak se emitira iz vrtložne komore gdje se dodaje u vezivno sredstvo za neutralizaciju formaldehida i kao otapalo.

O količini amonijaka ovisi emisija formaldehida i fenola koji su relativno štetniji plinovi.

Optimalno je u procesu ako se na izlazu postižu emisije amonijaka 65 – 100 mg/m3 čime se emisija formaldehida drži ispod razine 10 mg/m3 (hrvatski propis GVE=20 mg/m3).

Prema hrvatskom propisu trebalo bi za amonijak primjenjivati graničnu vrijednost 30 mg/m3.

Ali pri takvoj razini dolazi do povećane emisije fenola i formaldehida što je nepoželjno.

Tvornice Rockwoola u drugim državama imaju zbog toga emisije NH3 propisane na razini 65 – 100 mg/m3.

U svezi s gore navedenim investitor Rockwool Adriatic d.o.o. uputio je pismo Ministarstvu zaštite okoliša prijedlog graničnih vrijednosti emisije, specifično za proces proizvodnje kamene vune“, navodi se u izvornoj studiji.

Izvorna studija: „Onečišćujuće tvari u atmosferu se ispuštaju iz dimnjaka od 75 metara, dimnjaka od 30 metara i ispusta od 10 metara“

Detaljni opis emisija opasnih i otrovnih tvari u Rockwoolovom pogonu tijekom proizvodnje jasno upućuju na činjenicu kako je Ministarstvo zaštite okoliša unaprijed znalo za opasnosti tvornice Rockwool po zdravlje ljudi i okoliš.

„Emisija sumpornih oskida koji nastaju u kupolnoj peći ovisi o sirovinama, količini cementnih briketa, te kakvoći koksa odn. udjelu sumpora u koksu.

Povećanje emisije sumpornih oksida zbog cementa u briketama tolerira se zbog provođenja principa integralne prevencije i kontrole onečišćenja vode, tla i zraka unutar dozvoljenih granica ...

...

Vlakna kamene vune izvlače se pomoću snažne zračne struje koja se upuhuje u vrteću komoru.

Istovremeno vlaknima se dodaje vezivo (fenol, formaldehid i urea), te amonijak koji služi za neutralizaciju formaldehida i voda za hlađenje.

Količina amonijaka utječe na emisiju formaldehida i fenola koji su relativno štetniji plinovi (I i II razred štetnosti po hrvatskim propisima).

Cilj je emisiju ovih relativno štetnijih plinova svesti na što je moguće manju mjeru.

Zrak prolaskom kroz vunu odnosi čestice vune te aerosola veziva.

Prolaskom kroz filtar veći dio nečistoća zadržava se unutar filtra kojeg čini red paralelnih ploča kamene vune.

Pročišćeni zrak ispušta se kroz 75 metarski dimnjak te sadrži čestice, fenol, formaldehid i NH3.

U peći za sušenje i očvršćivanje se kroz komprimiranu vunu propuhuje vrući zrak.

Radi spriječavanja emisije dima u prostorije tvornice, proces sušenja odvija se pri podtlaku zbog kojeg se u peć usisava i nešto suvišnog zraka.

Taj zrak se nakon prolaska kroz filtar vrteće komore provodi u 75 metarski dimnjak, a sadrži čestice, fenol, formaldehid, Nox i NH3.

U zoni za hlađenje hladni zrak se iz proizvodne hale usisava kroz vunu kako bi je ohladio na sobnu temperaturu.

Zrak sadrži čestice, fenol, formaldehid i NH3, a putem odsisnog sustava provodi se u 30 metarski dimnjak.

...

Onečišćujuće tvari u atmosferu se emitiraju iz slijedećih ispusta:

- dimnjak 75 metara: na koji izlaze plinovi iz kupole, vrtložne komore i peći za sušenje. Unutar dimnjaka struje plinova iz kupolne peći (zasebna cijev) su odvojene od struje plinova iz vrtložne komore i peći za sušenje koje čine drugu cijev unutar 75 metarskog dimnjaka;

- dimnjak 30 metara: na koji izlazi zrak iz zone hlađenja;

- ispust 10 metara za ispuštanje prašina iz sekcije piljenja“.

Zapisnik sa „javne rasprave“ dokazuje da građani nisu imali uvid u izvornu studiju

Zapisnik sa javne rasprave o Studiji utjecaja na okoliš tvornice Rockwool, održane dana 28. listopada 2005.godine sa početkom u 18.00 sati u prostoriji vijećnice Općine Pićan, također potvrđuje kako tijekom glavne rasprave građanima u mjestima u neposrednoj blizini tvornice Rockwool, nije bila dostupna izvorna studija koju je izradio Ekonerg.

Naime, po pitanjima koja su pojedinci postavljali na toj glavnoj raspravi, koja je trajala svega sat i četrdeset minuta, razvidno je kako nisu imali uvid u detaljne podatke o tehnološkim, proizvodnim procesima u Rockwoolu, zbog čega su ma javnoj raspravi i postavljali pitanja u svezi s tim.

Međutim, zapisnik dokazuje i kako im nitko od nadležnih iz lokalnih vlasti, niti iz Ekonerga ili Rockwoolanije ukazao na to da se sa detaljima proizvodnog procesa i emisije otrovnih i opasnih tvari tijekom proizvodnje mogu upoznati u izvornoj studiji.

„Gosp. Lukež Zdenko je rekao da je slabo upoznat sa procesom i tehnologijom te ima 3 pitanja:

Vezano uz otpad , neuobičajeno je da se ne zna kojeg je tipa taj otpad kad već postoji toliko tvornica, te moli objašnjenje.

Opterećenje prometnica kamionskim prometom i neadekvatne prometnice sa takvim opterećenjem.

Ne zna kako će to funkcionirati, a zaobilazni i alternativni pravci ne zna se kada će biti napravljeni.

Na koji način će se pratiti parametri zraka u okolišu.

Da li je to predviđeno ili je to obaveza investitora“, stoji u zapisniku iz Općine Pićan, od 28. listopada 2005. godine.

Iz pitanja Zdenka Lukeža potpuno je jasno kako isti nije imao nikakav uvid u izvornu studiju, nego je možda tijekom javne rasprave u prostorijama Općine imao uvid u tzv. „sažetak“, iz kojeg su bili izbačeni svi podaci o štetnosti za zdravlje i okoliš, i to pod apsurdnim opravdanjem Ekonerga i Rockwoola kako bi takva verzija bila „popularno napisana da bude razumljiva široj javnosti“.

Na ova pitanja Zdenka Lukeža, prilično općenito i nepotpuno odgovorio je Vladimir Jelavić iz Ekonerga, kojom prilikom niti Jelavić nije uputio Lukeža na izvoirnu studiju i da u svezi svojih pitanja izvrši uvid u izvornu studiju gdje bi pronašao dio odgovora na svoja pitanja.

Drugim riječima, i Jelavić iz Ekonerga je tijekom javne rasprave u Pićanu, 28. listopada 2005. godine, zatajio postojanje detaljne, izvorne studije u kojoj postoje podaci o zagađenjima zraka i okoliša.

„Gosp. Jelavić je odgovorio da su sve vrste otpada koje postoje precizno razvrstane po katalogu hrvatskog otpada, no nakon izgradnje tvornice je logično napraviti analizu otpada.

Što se tiče prometa, rekao je da se analiziralo kakav je promet do sada i to je 34 – 46 tis. vozila dnevno.

Kamionsko povećanje je 46% i daleko je ispod onog za što su projektirane državne ceste.

Pravac ceste od Pazina do Potpićna je planiran za rekonstrukciju, to je u planu Hrvatskih cesta, neovisno od tvornice.

Utjecaj zraka nije tako velik da bi u I fazi bilo potrebno instalirati nove mjerne stanice, jer će postojeće stanice biti dovoljne, a u II fazi bi se izgradila mjerna stanica iznad Potpićna.

Načelnik je rekao da je 20 tis. tona otpada godišnje, no on se vraća u proces, a onaj koji se ne vraća je 2 tis. tona godišnje.

Upoznao je da po podacima Hrvatskih cesta ovo povećanje prometa neće biti veće od onoga kada su radile PKP i IU Tupljak.

Samo kamioni imaju veće gabarite. Komisija i Studija utjecaja na okoliš dala je uvjetno rješenje i za II fazu rada tvornice, pa će trebati napraviti zaobilaznicu Išišće – Kloštar“, navedeni su u zapisniku odgovori na pitanja Zdenka Lukeža.

Iz odgovora koje su okupljeni predstavnici Ekonerga, pak, uputili Ivanu Smiloviću, jasno je kako tijekom javne rasprave u Pićanu predstavnici Ekonerga nisu iznijeli građanima podatke o mogućem zagađenju zraka i okoliša, koji su detaljno navedeni u izvornoj studiji koju je izradio Ekonerg.

I iz pitanja Ivana Smilovića razvidno je kako građani nisu imali uvid u detaljni, izvornu studiju, niti u podatke iz te studije, a odgovori koje su dali Ljiljana Dravec, voditelj odsjeka zaštite okoliša iz Istarske županije i Vladimir Jelavić iz Ekonerga, jasno je kako su tada tijekom same javne rasprave prikrivali građanima podatke o mogućim zagađenjima opasnim i otrovnim tvarima, koji su navedeni u izvornoj studiji, ranije citiranoj u ovom tekstu.

„Gosp. Smilović Ivan pita da mu se objasni što znači II kvaliteta vode i zraka i koji polutant od navedenih je najbliže granici dozvoljenog. Gosp. Jelavić je odgovorio da tvornica ispušta II kvalitetu vode, a gđa. Dravec je objasnila što znači I i II kvaliteta vode.

Potom je gosp. Jelavić dodao da su najviše koncentracije sumpornog dioksida i mjerenja su satne, dnevne, mjesečne i godišnje.

Gosp. Gržinić Igor ističe da je u II fazi mala mogućnost prelaska granica SO2 i pita što se događa kada se ipak prijeđu granice.

Gosp. Vladimir Jelavić je odgovorio da su koncentracije daleko ispod štetnog djelovanja, ali ako kratkotrajno i prijeđu granicu nikakve posljedice neće biti, a to je tek prijelaz iz I kvalitete zraka u II.

Osim toga tvornica treba izraditi plan mjera vezano uz akcidente.

Gđa. Dravec je dodala da su operativne planove obavezne odraditi sve tvornice koje rukuju sa opasnim tvarima, koji govore kako i na koji način djelovati u akcidentnim situacijama.

Oni imaju već 140 operativnih planova za IŽ“, stoji u zapisniku sa javne rasprave u Općini Pićan.

Vrste otpada koji nastaju u Rockwoolovoj proizvonji a koje se planira odlagati u okoliš

Izvorna studija, između ostalog, krije i podatke o otpadu koji nastaje u procesu proizvodnje kamene vune, a za koji prema dostupnim podacima, Rockwool još uvijek nema priklano rješenje odlaganja i skladištenja, te se može dogoditi da i taj otpad završi u okolišu, odlagan na neprikladan način.

Tako je u prvoj fazi proizvodnje planirano 1600 tona otpadnih sirovina godišnje, dok u drugoj fazi ta količina iznosi 2600 tona godišnje; planirano je odlaganje oko 1000 tona godišnje koksne prašine; te letećeg pepela od obrade dimnih plinova iz procesa taljenja u kupolnoj peći, i to u prvoj fazi 1500 tona godišnje, dok u drugoj fazi ta količina iznosi 3000 tona godišnje; planirano je odlaganje otpadne kamene vune, i to u prvoj fazi 25000 do 35000 tona godišnje, dok u drugoj fazi ta količina iznosi 45000 do 63000 tona godišnje; željezo koje se izdvoji iz kupolne peći, u prvoj fazi 4000 tona godišnje, dok u drugoj fazi ta količina iznosi 6000 tona godišnje: otpad koji nastaje čišćenjem kupolne peći i to oko 14000 tona godišnje.

Dostupni podaci ukazuju na skandaloznu činjenicu prikrivanja podataka o štetnosti Rockwoolove proizvodnje za ljudsko zdravlje, tijekom javne rasprave provedene 2005. godine, te manipulacije različitim verzijama Studije o utjecaju na okoliš, pri čemu građanima tijekom javne rasprave nije bila dostupna izvorna detaljna studija sa opisanim mogućim zagađenjima.

Štoviše, danas znademo za najmanje tri studije koje su izrađene u svrhu manipulacija i što netočnijeg informiranja građana.

Prva i izvorna studija, nastala je u lipnju 2005. godine, nakon čega je nastala i druga skraćena verzija u kojoj nisu bili podaci o mogućim zagađenjima i ispuštanju otrovnih i opasnih tvari u atmosferu tzv. „Sažetak“, koji je bio dostupan građanima tijekom javne rasprave u listopadu 2005. godine.

Međutim, kako se može saznati u Ministarstvu zaštite okolišta, postojala je i treća studija izrađena u listopadu 2005. godine.

Kada sve one manipulacije informacijama i podacima tijekom javne rasprave povežemo sa podacima iz izvorne studije, razvidno je kako je postojala sprega Ministarstva zaštite okoliša, Rockwoola i Ekonerga u prikrivanju stvarnih podataka o štetnosti Rockwoolove proizvodnje po zdravlje ljudi i okoliš, te kako je Ministarstvo Marine Matulović Dropulić cijelo vrijeme svjesno činjenice da se izdavanjem potrebnih dozvola Rockwoolu, zapravo, odobrilo planirano trovanje ljudi na području gdje je tvornica izgrađena, usprkos činjenici da je Ministarstvo pravovremeno znalo za opasnosti i rizike po zdravlje ljudi i okoliš.

Necenzurirano.com

McPingvin_v2.0
30-03-2009, 17:32
Ti zbilja očekuješ da ljudi čitaju taj C/P? No go :)

Markecgrad
30-03-2009, 17:35
Izdržao sam do uvoda :D

Dreamer Deceiver
30-03-2009, 18:22
Ti zbilja očekuješ da ljudi čitaju taj C/P? No go :)

rekao sam koga zanima :D
najvjerojatnije svi znaju o čemu je riječ, a za one koje neznaju to je riječ o tvornici kamene vune koja je postala jako infamous u mojem kraju, em što su podmitili sve političare, em šta su podmitili skoro sve, i em šta ne poštuju propise ( zakonom je određeno da moraju biti udaljeni barem kilometar od naselja, dok su oni udaljen 200 metara ). I sve u svemu, da ne spominjem "maglu"

Razzarach
30-03-2009, 18:35
i šta ćeš tim postić :|

Markecgrad
30-03-2009, 18:47
Kaznenu prijavu.

Svinjoguz
31-03-2009, 20:02
zapalit tvornicu?barem je to lako, malo fino bengom proliš i zapališ šibicom..

Dreamer Deceiver
31-03-2009, 20:51
je, i ja zadnjih dana imam takvu ideju...
nema tvornice, nema problema :)