PDA

Pogledaj cijelu verziju : Diskovi nasi svagdasnji...


Niko Bellic
17-02-2009, 16:04
Pitanja su krajnje jednostavna...

Prvo pitanje...

WD VelociRaptor ili neki SSD slicnog kapaciteta tj. koji bi imao bolje performansi u igrama?

Drugo pitanje...

Koji disk od 1TB odabrati za pohranu podataka i zasto bas taj?

Sto odabrati? Help!
Svinjoguz
17-02-2009, 16:09
trenutno je situacija takva da postoje SSDovi koji su iznimno spori i iznimno brzi...neki su tolko spori da su sporiji od današnjih HDDova...
SSD je tehnologija s jako puno potencijala ali je za današnje pojmove PUUNOOO preskupa i nedovoljno razvijena...to bu postalo isplativo za 2-3 godine kad bu 500GB 600-700kn a do tada gledaj 10k rpm diskove

što se tiče 1TB HDDa uzmi dva WDa od 640 gigi i stavi ih u RAID 0
bezimeni
17-02-2009, 16:11
1 TB ...osobno bih kupio OVAJ (http://www.adm.hr/product_info.php?manufacturers_id=73&products_id=5911)S, brz i pouzdan .Pokušavam naći opravdanje da ga ne kupim ...

SSD...pričakati godinu/dvije , osobno i sam namjeravam tada kupiti neki , trenutno su još bezobrazno skupi .
W3DR4N
17-02-2009, 16:17
Pitanja su krajnje jednostavna...

Prvo pitanje...

WD VelociRaptor ili neki SSD slicnog kapaciteta tj. koji bi imao bolje performansi u igrama?

Drugo pitanje...

Koji disk od 1TB odabrati za pohranu podataka i zasto bas taj?

Sto odabrati? Help!

VelociRaptori su neisplativi. Performanse nisu ništa bolje, a diskovi su bezobrazno skupi.
SSD je u pelenama i još nije za kupovinu. Kao da si devedesetih kupovao LCD monitor.

Pri kupnji diska od terabajta računaj da ima kapacitet ~850 GB, pa ćeš biti razočaran u pogledu terabajta na koji ciljaš.
Svinjoguzov prijedlog ima puni terabajt (i nešto malo više), brže je i praktičnije rješenje, uz približno jednake novčane izdatke.
mamlaz
17-02-2009, 16:31
Seageta od 1.5TB je ubojica starog raptora, iznenadio sam se koliko je brz...
A za cijenu po GB je odličan...

Ako ti je preskupo, traži WD green serije, od 640GB, taj je također bomba! :thumbs2:
Niko Bellic
17-02-2009, 16:33
Koliko utjece na zagrijavanje diskova kada bi bili odmah jedan iznad drugoga u kavezu? Sad trenutno imam dva diska u kavezu za pet diskova i drzim ih na drugom i cetvrtom mjestu da imaju zraka pa ako uzmem ove sto preporuca Svinjoguz bit ce guzva u petercu...

@ W3DR4N

Zasto uopce rade te VelociRaptore ako je razlika u brzini toliko mala? Nije mi to nikako jasno?
Karlo_from_Bjelovar
17-02-2009, 16:35
zato sto su prethodnici rapotora bili ono sto su danas dobri SSDovi za kvalitetne diskove (za nas smrtnike, heh)...

rezime: marketing...
Niko Bellic
17-02-2009, 17:43
Pri kupnji diska od terabajta računaj da ima kapacitet ~850 GB, pa ćeš biti razočaran u pogledu terabajta na koji ciljaš.

Ja sam nesto malo racunao kapacitete diskova i ispadne da deklarirani kapacitet treba podijeliti sa 1,073825503355704697986577181208 i onda se dobije stvarni kapacitet...

160 / 1,073825503355704697986577181208 = 149

320 / 1,073825503355704697986577181208 = 298

640 / 1,073825503355704697986577181208 = 596

1000 / 1,073825503355704697986577181208 = 931

Ima li netko ovdje na forumu da mi potvrdi da li sam u pravu kad mislim da W3DR4N grijesi pri spominjanju "~850 GB" i da diskovi deklariranog kapaciteta od 1TB imaju stvarni kapacitet od 931GB?

Ima li netko disk od 1TB?

Svidja mi se ovaj WD1001FALS http://www.wdc.com/en/products/products.asp?driveid=488
mamlaz
17-02-2009, 18:02
Ja imam od 1.5 TB i stvarna veličina mu je 1397,27 Gb... Dakle po tome bi bilo da makneš -500, dakle 897,27Gb...

Al jebiga, oni svi računaju ovako:
1000 b = 1 Kb
1000 Kb = 1 Mb
1000 Mb = 1 Gb

Po tome bi 1 Tb trebao biti 931,32 Gb, al ni to nije točno, jer u igru dolazi MFT, tj tablice adresa...

I ovisno u proizvođaču, ta tablica je drugačije smještena i drugačije ažurirana...
Samo prvih 1024 Kb je isto, gdje je nalazi "magic word" i podatci o proizvođaču...
Sickmanno1
17-02-2009, 18:15
Ja imam od 1.5 TB i stvarna veličina mu je 1397,27 Gb... Dakle po tome bi bilo da makneš -500, dakle 897,27Gb...

Ah ti matematike :(

Trebalo bi da oduzmes 465 ^^
Gwin
17-02-2009, 18:17
Ima li netko ovdje na forumu da mi potvrdi da li sam u pravu kad mislim da W3DR4N grijesi pri spominjanju "~850 GB" i da diskovi deklariranog kapaciteta od 1TB imaju stvarni kapacitet od 931GB?

Ima li netko disk od 1TB?
imam ja raid od 1tb.. 2x500gb..

nemam dvije aplikacije koje se slažu oko izračuna
total commander izračuna ~980.000.000 byteova ~957GB
vista explorer ~930GB
hdtune = 1000GB
bios = 999.9GB
Niko Bellic
17-02-2009, 18:20
Razmisljam da uzmem ovu kombinaciju...

http://www.wdc.com/en/products/products.asp?driveid=488
http://www.wdc.com/en/products/Products.asp?DriveID=357

...i nariktam eksterni disk da radi automatski backup.

:wink:

Taman me to u ADM-u izadje malo vise od 2000 kn pa imam besplatnu dostavu do doma.

:thumbs2:
Gwin
17-02-2009, 18:47
tele.. jednostavnije ti je da kupiš dva ista diska i metneš ih u RAID 1.. iliti mirror..

čak i da ti disk umre usred nečega, sistem ostaje radit jer su mu podaci dostupni na drugom disku..
Niko Bellic
17-02-2009, 19:05
tele.. jednostavnije ti je da kupiš dva ista diska i metneš ih u RAID 1.. iliti mirror..

čak i da ti disk umre usred nečega, sistem ostaje radit jer su mu podaci dostupni na drugom disku..

Ok, samo me zanima podrzava li moja ploca (GA-M61P-S3) takav setup i koliko je to komplicirano za napravit?
Gwin
17-02-2009, 19:13
google.. s web stranice tvoje ploče..
The NVIDIA® RAID allows multi-disk designs to be set up as RAID 0, 1, 0+1, 5 based on users' priority of protection/ performance
daklem.. podržava RAID 1, mirror,

imat ćeš 2x 1TB diska, ali u windowsima dostupno samo 1TB.. drugi disk je tu kao stalno aktivni backup. ako se slučajno desi da jedan disk umre, drugi disk automatski preuzima rad kompa..

ako poštuješ proceduru, i ne radiš puno grešaka :D, riječ je o nekoliko minuta u BIOSu
Niko Bellic
17-02-2009, 19:19
Gwin, od tebe uvijek nesto novo naucim. Svaka ti dala X puta!

Zelim ti puno srece i zdravlja, neka ti komp besprijekorno radi i stari hardware uvijek nadje naivnog kupca...

:pray: