PDA

Pogledaj cijelu verziju : POMAGAJ BRATE -HITNO- Intel Dual Core E2180



Kalu
15-12-2008, 23:06
Pozdrav,

Dakle... imam Intel Dual Core E2180, 2000 MHz.

Zanima me zašto mi u "EVEREST-u" prikazuje samo jednu jezgru, također kad radim test "Can I play ..." kaže mi da međuostalim procesor ima samo jednu jezgru WTF?

Evo par slikica da vidite o cem govorim:

http://www.imagesforme.com/out.php/i265229_PRoCa.JPG
http://www.imagesforme.com/out.php/i265228_PROC.JPG
http://www.imagesforme.com/out.php/i265230_TM.JPG


Molim vas da mi kazete da li se tu radi o kvaru jedne jezgre ili nesto nije dobro podeseno, ili ja nemam pojma i pricam gluposti? :pray:


Po mogućunosti hitni odgovori jer ako nesto ne stima sutra bi ga nosio na reklamaciju.

Blacky_123
15-12-2008, 23:32
Jesi instaliro sve drivere koje si dobio uz maticnu i proc?

Kalu
15-12-2008, 23:36
Nisam ništa sam instalirao, sve je već bilo instalirano kad sam ga dobio tj. kupio.


Inace maticna je Asus P5G-MX.

Blacky_123
15-12-2008, 23:44
Probaj ovako:
CTRL+ALT+DELETE
Perfomance, view-CPU History- i oznaci na "one graph per CPU"

Kalu
15-12-2008, 23:51
Vec je tako oznaceno po defaultu i lockano je :toilet:

http://www.imagesforme.com/out.php/t265306_NewBitmapImage.JPG (http://www.imagesforme.com/show.php/265306_NewBitmapImage.JPG)

zvrk22
15-12-2008, 23:55
Hehe moram priznat da sam zbunj. :) ok nije smijesno de reci jel to novi komp. Mislim nedavno kupljen, svjeze puknuti windowsi i sve to ili je to komp koji imas duze a ovo si tek sad primjetio ili si mozda radio nadogradnju.

Prvenstveno ako je novi komp svijezi windowsi. Mislim da treba nosit na garanciju.
Ako si radio nadogranju, a mozda si samo promjenio proc bez reinstalla windowsa pa bi reinstall pomogo(mada nevjerujem)
(i ja sa 1 jezgre presao na 2 jezgre nisam nista mijenjao i nije bilo problema, doduse odonda sam jos bar 2 puta puko winse nanovo ali tad mi se nije dalo :) )
trebalo bi i tako sve biti ok ali s Bill-ijevim prozorima nikad nemozes bit 100% siguran.


Vidim to je xp

evo nesto sa googla tip kaze da je rijesenje mada nemam pojma. :)

http://www.donationcoder.com/Forums/bb/ ... pic=8406.0 (http://www.donationcoder.com/Forums/bb/index.php?action=printpage;topic=8406.0)

I have bought new hardware, but am having great problems getting WinXP to use it correctly. I hope that one of DC's hardware gurus can shed some light on the problem...

Hardware
Mobo: Abit Il 9 Pro (http://www.abit-usa.com/products/mb/pro ... &model=330 (http://www.abit-usa.com/products/mb/products.php?categories=1&model=330))
CPU: Intel Core 2 Duo E6320 (http://www.intel.com/products/processor ... ations.htm (http://www.intel.com/products/processor/core2duo/specifications.htm))
RAM: Corsair 2GB
HDs: 2 x Seagate Barracuda 7200 16MB 250GB
All bought as an upgrade kit from Komplett.co.uk

The Issue
WinXP SP2 doesn't detect / use the second core.

Issue verified by...

* Only one CPU graph in Task Manager > Performance (one graph per CPU is checked)
* Generally slow performance.
* CPU-z reads correct CPU info, but cores drop down is greyed out and only shows core 1.
* Device Manager > Computer = StandardPC (I believe that dual core would read ACPI of some variety)


Test eith Other OSes
Ubuntu and Vista both find and use both cores... but I can't use either as my RT.x100 (http://www.matrox.com/video/products/rt ... o/home.cfm (http://www.matrox.com/video/products/rtx100xtremepro/home.cfm)) video editing card, does not have drivers for either.

I found a forum post (I forget where), which suggests that a dual core must have an ACPI version of the kernel HAL, and suggests that this can be forced during install of WinXP by hitting F5. This brings up a text menu of different HALs (http://www.theeldergeek.com/clean_insta ... ows_xp.htm (http://www.theeldergeek.com/clean_installation_of_windows_xp.htm)).

When I press F5, my menu only contains two items... Standard PC with C-Step i486 (which I know doesn't work) and Other.

Other prompts me to insert a floppy with drivers... I have neither a floppy drive nor any driver to give it!

I have also tried changing the computer type via the control panel, but again get no options other than StandardPC.

My WinXP cd is a slipstream of my original (which I no longer have) and includes SP2. I suppose it is possible that I have removed something from it which is removing support for dual cores... I have no idea what!

Any ideas??



Rijesenje: prema tom istom tipu na tom forumu

The answer was staring me in the face all along - BUT Microsoft's XP installer has the worst interface I've ever seen!!

Hit F5 to enter the secret HAL menu and I could only see two options... BUT the other options were there all along - the screen only ever shows two, you have to scroll (using cursor keys) to see the other 6 options.

There is absolutely no indication of this anywhere on screen!!!

Utterly maddening - I have wasted 2 days going in circles because Microsoft didn't put all the options on screen, OR at least write "Scroll up / down for more options!"

Grrr - very happy that it works, very pissed off that it took this long.

Thanks again for all your helpful input DCers.




Edit: a vidim da si vec nesto piso srry trazim po googlu pa mi dugo trebalo da sastavim post

Edit2: dosta rezultata izbaci za vistu (ima i rijesenja) ali za xp ojako malo.
Inace nisam bas cuo za takve probleme pa ti mogu pomoc jedino ako nest nadjem na googlu. Nadam se da ce biti od neke koristi.


Edit3: kazes instalirao si sp3. Jel ti windows xp cd mozda sa sp2? Nesto sam citao da je lik sa win xp sp1 imao problema. Savijet je bio da proba instalirat sa win xp sp2 tj da napravi slipstream SP2 u Windows XP.
http://www.tech-forums.net/pc/f9/can-t- ... -a-151097/ (http://www.tech-forums.net/pc/f9/can-t-load-xp-pro-core-2-duo-e6750-2-a-151097/)

po tome rijesenje bi bilo reinstal sa xp sp2. E, sad koji ti xp cd imas sp1, sp2? Ako znas, a kazes da si stavio i sp3.

Kalu
16-12-2008, 00:10
I ja sam poprilicno zbunjen :hangin:

Komp nije nov, kupljen je prije mozda nekih 4-5 mjeseci. OS je XP je kako si i sam primjetio, instalan SP3.

Nisam radio ama baš nikakve nadogradnje niti ga otvarao nakon kupnje, a nisu ni windowsi reinstalani ili slično.

Ovo sam skroz slucajno primjetio, ali sad me NE cudi kako mi je COD 4 zapinjao i COD 5 jedva pokrenem, ako proc. stvarno radi na samo 2 GHz :toilet:


Mislim da mi ne preostaje nista drugo nego odnjeti ga na servis? Ili ima neko pametnije i jednostavnije rjesenje.


Hvala na odgovorima i pomoci!!!

Blacky_123
16-12-2008, 00:56
Ah, bolje nista ne prckat da ne shebes jos vise i da ti poniste garanciju
Dok imas garanciju, daj njima nek se oni malo muce :D

zvrk22
16-12-2008, 01:45
Hm nasao sam jos nesto odnosno vise manje vezano za moj prvi post tamo gdje onaj lik spominje isti problem na xp-u i rijesenje.

Naime pretpostavka je da ti je windows xp prilikom instalacije krivo prepoznao procesor kao jednojezgreni obicni procesor.

Kao sto M$ stranicama pise ali stvarno nekuzim sve, kasno je i nije mi se dalo citat, uglavnom nesto:
Standard PC, MPS Uniprocessor PC, MPS Multiprocessor PC, ACPI, nonACPI, APIC UP, APIC MP, ali kasno je za citanje takvih tekstova. :)

http://support.microsoft.com/kb/309283/S

No jasno kaze da samo reinstall pomaze kad mijenjas nesto od tog. A kod tebe je, cini se slucaj da je xp krivo prepozno tvoj sistem i jedino reinstal moze pomoci.

XP inace automatski detektira sve to ali imas mogucnost da to manualno napravis.

Znaci sve standardno ubacis cd (winXP) bootas s njega itd.. Necu sve to u detalje. Kad pocine loadirat drivere pritisces F5 i dobijes meni

http://www.imagesforme.com/out.php/t265434_2.jpg (http://www.imagesforme.com/show.php/265434_2.jpg)

http://www.imagesforme.com/out.php/t265435_3.jpg (http://www.imagesforme.com/show.php/265435_3.jpg)

http://www.imagesforme.com/out.php/t265436_4.jpg (http://www.imagesforme.com/show.php/265436_4.jpg)


http://www.imagesforme.com/out.php/t265437_5.jpg (http://www.imagesforme.com/show.php/265437_5.jpg)

Kroz meni scrolas sa strelicama gore dolje.

Sad kao sto sam rekao u ovaj meni udjes sa F5 manualno. Ako ne windowsi samo detektiraju ispravnu opciju(kod tebe i ne bas).

Po meni ACPI multiprocesor PC is the way to go ali nemogu ti garantirat. Mozda jos sutra pogledam ono na m$ stranici i jos neke stvari itd. Multiprocesor svakako, a ACPI je isto standard danas,
mislim nemoj me tu drzat za rijec. Znam da prije na kompovima tip p200 celer 400 p3 600 itd mislim da je bio obicni PM/APM(power managment, advancedPM) cak mislim da sam imao plocu gdje si mogao(u biosu) na win98SE birat i radilo je i jedno i drugo. Na mom trenutnom kompu doma znam da vistu nemozes instalirat ako nemas acpi system ili ako tu opciju ACPI(ako imas) stavis na disable. Izbaci error, govorim po sjecanju, sistem not acpi compltible setup cannot continue.

Tak da reinstall windowsa sa F5 opcijom i odaberes ACPI multiprocespr PC trebalo bi rijesit tvoje probleme.

Inace nisam doma trenutno se nalazim u svicarskoj fotke su uzete sa web kamerom spojenom na lap, a snimana je P4 kanta sa win xp cd-om unutra. Evo jos slikica i toga. Mlijeko je posluzilo kao stalak za kameru. :)

http://www.imagesforme.com/out.php/t265438_0.jpg (http://www.imagesforme.com/show.php/265438_0.jpg)

http://www.imagesforme.com/out.php/t265439_1.jpg (http://www.imagesforme.com/show.php/265439_1.jpg)


Uglavnom ako ti reinstall nije tesko napravit svakako javi da li ti je pomoglo.

Kalu
16-12-2008, 16:53
Komp. sam jutros odnio na servis, i popodne mi je vracen s objasnjenjem da procesor radi kako treba i da imam u pozadni previse programa pokrenutih(kao zato je usporen)??????????? KOJI k******???

Nisam ga ja preuzimao nego stari, sad me zanima dali da odem ja osobno opet pa da pokusam objasnit ili ???


:twisted: :twisted: :twisted: :twisted:



P.S. Hvala svima na odgovorima, zvrk ako ništa drugo ne bude pokušat ću reinstalat i tako kako si objasnio, ali sad jednostavno ne znam na cemu sam? Tko je tu u pravu a tko u krivu?



Edit: e...da... i reko mi je "serviser" da je Everest kao samo za Vistu i da zato ne prepoznaje drugu jezgru? Onda je valjda i Task Maneger samo za Vistu(ha ha ha?)??

LJUDI POMAGAJTE JER OVO ĆE ME IZLUDIT :ekipa:

Čux
16-12-2008, 17:42
jao, kaj sve ti serviseri nebudu zmislili. frendu je komp neš rikavo jednom prilikom, BSOD-ovi na sve strane, i serviser veli da je ilegalan software kriv za to. tek su neš poduzeli kad je iz nekog razloga napajanje skup sa matičnom i grafom ošlo sve u ......

Kalu
16-12-2008, 17:53
Ah...što reći, smislit će sve samo da ne bi morali radit odnosno popravljat, ali ja bih volio kad bi mi netko mogao sa sigurnošću kazati da se ovdje stvarno radi o kvaru(grešci) i da su moje sumnje utemeljene...


:friends:

zvrk22
16-12-2008, 18:25
hehehe :) znao sam da ce te serviseri tako otpilit. :rotfl:
Nisam htio to odmah napisat jer ima, ako se nevaram, par koji rade kao serviseri i tu na forumu pa da nebi izbio neki flame. Inace nasao sam gdje je jedan lik kontaktiro i m$ pa je napisao isto kak su ga samo otpilili. Sad ozbiljno.


ali ja bih volio kad bi mi netko mogao sa sigurnošću kazati da se ovdje stvarno radi o kvaru i da su moje sumnje utemeljene...


Imas stvarno tone bencmark programa. Jednostavno benchaj proc. s nekim benchom koji ima podrsku za vise procesora. Ako su rezultati katastrofa ili pola od onog sto slicni procesori postizu imas problem. Kvar je nesto ipak drugo rekao bih. Kvar bi, po meni, znacio da je proc ostecen ili nesto. Ja mislim da je proc skroz ok. Provjerit bi mogao da puknes vistu ako si u mogucnosti. Usporedis performanse u igrama npr. (vista nije nista sporija od xp-a u igrama)
pa ako ti radi osijetno brze na visti onda je definitivno softverski problem, a ne kvar.
ili, umijesto u igri, izvrsi bench proca u visti i na xp-u.

Ako nemas vistu jedino mozes benchat proc na xp-u i usporedit rezultate. Pazi koji test odvrtis obrati paznju da se radi o testu koji ce benchat koristeci obje jezgre. Nazalost postoji mogucnost da ti nece ni dati da vrtis multiprocesorske testove ako ih neprepozna, a testovi pisani za singl procesore mislim da ti nece bas dati tocnu sliku.

Eto primjerice imas everest isprobaj ga i kad dobijes rezultat vidi gdje je smjesten tvoj procesor. Trebao bi biti tu negdje izmedju slicnih intelovih procesora ako(najvjerovatnije) nema tocno tvog proca.

Ali ni takvi testovi nece razuvijerit servisere ako ti je to plan.

OFFTOPIC:
Ja sam imao slucaj s monitorom. Kazem neispravan je. Ovi u trgovini ga pogledaju kazu neispravan je. Posalju ga na servis dodje on nazad(nakon simbolicnih 3 mj. :? ) i pise monitor ispravan ali ne u smislu da su ga popravili, nego da je poslan ispravan monitor. Ovi iz trgovine me zovu pokazu sta je napisao i nist ja odnesem kuc mislim mozda je proradio. Upalim opet nevalja :-x . Nista opet u trgovinu. Pogledaju oni kazu stvarno nevalja salju ga oni. Napisu da je testiran i u trgovini i da je neispravan. Ovaj put nakon 3 tijedna stize monitor. Poruka ista kaze monitor ispravan opet u smislu da su ga testirali i da radi. Kazu ovi meni u trgovini, oces da nazovemo servis da popricas tamo s majstorom? Ja ajd, ok. Nazovu oni javi se neki lik pita neki broj na monitoru kaze da mi smo ponovno lemili sve kontakte i monitor je ispravan. lol ja zbunj kak ispravan pa neradi. On kaze pa posaljite ga opet ako neradi :shock: . Anyway nakon 4 mj bez kompa nisam htio jos jednom im slati kupio novi i to je to ali eto toliko od servisa. 100% neispravan, neradi i ovi u trgovini vide da neradi kak ces ti onda njima objasnit da nest neradi? :)
Dobro ovo je jednom u zivotu iskustvo, bar se nadam ali ima jos vremena, i nadam se da ces biti bolje srece.


Edit: eto odvrti par testova sa everestom kad ga vec imas pa uplodaj slike.
btw dovoljno ti je pritisnuti F5 kad kliknes na neki od testova dolje pod benchmark.

Kalu
16-12-2008, 18:53
Nemam vistu, probat ću benchat proc ovako na xp-u pa vidjet kakvi će rezulatit bit.


Sad sam nesto isprobavao Everest i naisao na ovo( :hangin: ) obratit pozornost na crveno zaokruženo polje:

http://www.imagesforme.com/out.php/t266055_Everest.JPG (http://www.imagesforme.com/show.php/266055_Everest.JPG)



Usput moze li mi netko s dual core procesorom, ako mu nije problem, uhvatiti screenshoot s otvorenim Task Managerom da vidim kako bi trebalo izgledat kad je sve O.K. :pray:

Kalu
16-12-2008, 20:15
:toilet:

zvrk22
16-12-2008, 21:35
ako ti nije problem napravi ove testove u everwstu

http://www.imagesforme.com/out.php/t266378_everest112.jpg (http://www.imagesforme.com/show.php/266378_everest112.jpg)

odaberi test klikni na njega i pritisni F5 na tipkovnici da ga pokrenes.



Rezultate uplodaj ovako npr.
http://www.imagesforme.com/out.php/t266384_rezultati.jpg (http://www.imagesforme.com/show.php/266384_rezultati.jpg)

[IMG]http://www.imagesforme.com/out.php/t266384_rezultati.jpg (http://www.imagesforme.com/show.php/266384_rezultati.jpg)

Ja sam tu postao rezultate celera 530 i usporedio s celer 420(zaokruzen crveno). Jednostavno nadji neki slican proc i usporedi svoj s njim.

Kalu
16-12-2008, 22:48
Uploadao sam report:

http://www.savefile.com/files/1934050



Sad idem napravit benchmark test u 3dMark06.

Kalu
16-12-2008, 23:19
Evo završio sam benchmark test, kad sam uplodao podatke i htio usporediti i dobiti graf kaže ovako:

"Similar systems
Unfortunately the ORB contains only 1 similar system configuration(s), which is an insufficient amount of produce a comparison graph."


http://www.imagesforme.com/out.php/t266586_Benchmarkscore.JPG (http://www.imagesforme.com/show.php/266586_Benchmarkscore.JPG)

spidEY v2.0
17-12-2008, 15:42
Usput moze li mi netko s dual core procesorom, ako mu nije problem, uhvatiti screenshoot s otvorenim Task Managerom da vidim kako bi trebalo izgledat kad je sve O.K. :pray:

http://slike.hr/slika.php?z=hahak0.jpg

Kalu
17-12-2008, 20:18
:hangin: Ništa više ne kužim, dođe mi da hitnem komp kroz prozor. :hangin:

C
17-12-2008, 20:59
@zvrk22 - To je mene izluđivalo. Ti si postao sa dvije opcije, a zamisli kada ti izbaci doslovno 50 opcija, nisam znao koju da odaberem... :|

BTW Možda taj CPU ima jezgri:
Fizički/Tehnički: 2
Logički: 1

Kao kod ovih najnovijih i7-ica( :pray: ), gdje tehnički/fizičkiSimaju 8Sjezgri, ali logičkiSimaju 4Sjezgre....

Edit: Razlika ti je što TM za jednu jezgru pokazuje samo jedan CPU graf, a za dvije jezgre pokazuje dva grafa za CPU, tj. za svaku jezgru po jedan graf.

zvrk22
18-12-2008, 02:09
Hm, ja sam mislio da je taj problem rijesen.


S:hangin: Ništa više ne kužim, dođe mi da hitnem komp kroz prozor. :hangin:

Gle jednostavno ako ti proc radi, prema rezultatu bencha, kao sto bi trebao sve je uredu. Kao sto sam vec rekao imas bar na desetke benchmark programa. Ja sam ti pokazao rezultate mog celera(m 530, 1.73, 533 fsb, 1mb cache) i usporedio ga sa jednim slabijim celerom koji se nalazio na tablici(celeron m 420, 1.6ghz, 533 fsb, 1mb cache). Ocekivano, kao sto vidis sa slike iz mog posta(ranije), moj je bio neznatno brzi. I to je to.


Ali eto izgleda da cu ja i to napravit za tebe.
Evo sta je google nasao http://www.nordichardware.com/Reviews/? ... ivelse=514 (http://www.nordichardware.com/Reviews/?page=3&skrivelse=514)


queen

E6320 (333x7, 2.33)(4MB) 4733

E6300 (333x7, 2.33)(2MB) 4733

E2140 (333x7, 2.33)(1MB) 4733

E2180 (200x10, 2.0) (1MB) 4250S tvoj rezultat


photo worxx

E6320 (333x7, 2.33)(4MB) 23950

E6300 (333x7, 2.33)(2MB) 22809

E2140 (333x7, 2.33)(1MB) 22135

E2180 (200x10, 2.0)(1MB) 3678S tvoj rezultat :o


Zlib

E6320 (333x7, 2.33)(4MB) 31083 KB/s

E6300 (333x7, 2.33)(2MB) 31082 KB/s

E2140 (333x7, 2.33)(1MB) 31062 KB/s

E2180 (200x10, 2.0)(1MB) 13033 KB/sS tvoj rezultat :o

po istoj toj stranici
3d mark 06 cpuSscore

E6320 (333x7, 2.33)(4MB) 2093

E6300 (333x7, 2.33)(2MB) 2077

E2140 (333x7, 2.33)(1MB) 2049

E2180 (200x10, 2.0)(1MB) 889S tvoj rezultat :o


Malo ma ovo zbunjuje zasad se u 3/4 testa zaista cini da tvoj proc malo kaska. Potrazicu jos malo mada nevidim bas prevelikog smisla.


Evo jos jedna stranica sa benchevima http://www.iamxtreme.net/cpu/e8400/04.htm

Necu pisat rezultate odi tamo pa vidi. Tamo su e8400(3.0) i e6850(3.0) te oc-an e8400(4.0).
Bez obzira na frekvencije rezultati su razmijerno bolji od onih na prijasnjoj stranici. Znaci oni su svi radili na 2.3, ovi na 3.0 otprilike 30% su brzi, a i rezultati bolji. Jedino se tvoji rezultati neuklapaju.

Recimo zlib tvoj
(2.0) oko 13k, njihov :
(2.3) oko 31k, <---neznatno brzi od tvog 2.0, oko 2.5x bolji score
(3.0) oko 40k, <--- oko 30% brzi od 2.3 modela, oko 30% bolji score
(4.0) preko 51k.<--- oko 33% brzi od 3.0 modela, oko 33% bolji score

Isto je s aes-om, juliom, mendelom i sinjuliom. Dobro treba uzet u obzir cache kod nekih testova, doduse prva linkana stranica pokazuje da u nekim cache nema veze.


Iskreno tvoji su mi rezultati jako cudni cak i da je rijec o tome da radi samo jedna jezgra. Nadam se da za vrijeme testiranja nisi radio nista drugo, imao neki program pokrenut. Takodjer nadam se da provjeravas jel imas virusa itd itd.

Ako je sudit po rezultatima definitivno nesto nije uredu. Po meni najbolje bi bilo makar posudit vistu(orginal) od frenda instalirat na recimo d. Samo posudi original vistu od nekog netrebas product key jer imas 30 dana za aktivaciju, a obrisat ces je nakon 1 ili 2 dana testiranja.

Ako bi ti u visti rezultati bili bolji tj normalni za taj procesor rijesenje bi bilo ili nabavit vistu ili probat reinstalirat win xp onako kako sam ti opisao. Mozda ni flash biosa nebi bio na odmet, ali socket 775 je za core 2 duo i dual core procesore pa bi mi bilo izrazito neobicno, da se tako izrazim, da imaju poteskoca sa prepoznavanjem dvojezgrenih procesora.

Mislim da bi najgore bilo da nista ne ucinis i ostavis tako kako je. Tolko od mene zasad javi ako odlucis nesto probati ili ako pronadjes rijesenje.


mali opis testova:S

FPU Julia: This test focuses on measuring the single precision FP performance through the Julia fractal. The code behind this is written in Assembly, so it's incredibly optimized for both Intel and AMD processors.
FPU Mandel: Julia is focused on 32-Bit, while Mandel is 64-Bit. Just like Julia, Mandelbrot is written in Assembly, and takes advantage of x87 instructions.
FPU SinJulia: This is a modified version of Julia, and measures in 80-Bit. Of course, this is also written in Assembly, and uses Trigonometric calculations and x87 instructions.
CPU Queen: This test is called Queen, because it's Chessboard related. It focuses on the predictions and mis-predictions of your CPU, and stresses it to find solutions. If you have a CPU that's great at number crunching, such as a P4-EE or an AMD64, then you will get much higher scores than I accomplished.
CPU Photoworxx: As the name suggests, this is a Digital Photo Processing test. The test performs 7 primary functions on a very large RBG image to spit out the result. This is also memory intensive, so faster memory will help your score. This test also takes advantage of fast math processors, including ones with HyperThreading and even Dual-Core.
CPU ZLib: The least in-depth test of the three, this one focuses on compression, using of course, the ZLib compression library.
CPU AES CPU benchmarking method to analyze the system's performance through AES data encryption. Hardware acceleration is available on VIA C3 and C7 processors.