PDA

Pogledaj cijelu verziju : Najbolja Realna Oružja



Stranica : 1 [2] 3 4

major_tom
25-11-2008, 00:06
milslim da je EM-1/2 bio prije onog luđaka Korobova, al kao što si rekao, tu su mutne činjenice i vremena...

nego, više-manje svaka puška prvim metkom pogodi gdje si gađao (na normalnoj udaljenosti i u dobrim uvjetima), no drugim, trećim i ostalima više ne...
zato Bozov "dream gun" G11 ispuca 3 metka prije nego osjetiš recoil i sva 3 završe u istom mjestu...

The Boz
25-11-2008, 00:07
Nemoj, Majore... Nemoj me na G11 podsjećati... još uvijek me bole uspomene :(

rade0N
25-11-2008, 00:09
zoljica je najbolja
imo sam jednu doma ali je stari prije 5-6 godina vratio policiji

Scourge92
25-11-2008, 00:21
kolko postova a još uvijek nisu spomenute ni jedna ručna bombica ili granatica, pa evo da ja probim led
http://www.imagesforme.com/out.php/i237334_german20field20equip0014.jpg
znam da su stare, al mislim da su i dalje dost dobre

malo ruske ''mašinerije''
http://www.imagesforme.com/out.php/i237340_rgd33d.jpg

i neš malo modernije
http://www.imagesforme.com/out.php/i237339_m67grenade.jpg

major_tom
25-11-2008, 00:45
ma najbolja je kašikara...
http://naoruzanje.paracin.co.yu/m75-1.jpg

ZorgTheBorg
25-11-2008, 14:39
Bozov recoilless gun snova = Metal Storm (8DRmuljq9yw&feature=related)Sweaponry? Baš bih volio vidjet kako to radi u praksi, na bojištu... Za sad mi reload ne zvuči kao pretjerano dostupna funkcija :D

The Jackal
25-11-2008, 17:04
http://skinnymoose.com/sidspaintball/wp-content/uploads/2007/06/ak47.jpg

AK 47 sa 40mm bacačem granata

http://world.guns.ru/smg/hk_mp5k.jpg

Skraćeni MP-5

http://tenjin.coara.or.jp/~tremors/lr300/lr300a.jpg

Z-M LR300

http://www.enemyforces.net/firearms/glock17_3.jpg

Glock (odlična stvar samo što previše trza za običan pištolj)

http://www.militaryfactory.com/smallarms/imgs/mac10.jpg

MAC 10 (Također odlična stvar samo što je skupa :( )

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/6/6b/RUS_AK-103.jpg

AK 103 (Ako imate 1500€ za jedan takav rabljeni onda ste na konju)

http://www.onpointsupply.com/images/sig_sauer_p250_2.jpg

Sig Sauer p250

http://www.geocities.com/xavierbreath2/ClarkCustomColtSeries701911LEFT.jpg

Colt 1911 (My one true love)

major_tom
25-11-2008, 18:06
Glock (odlična stvar samo što previše trza za običan pištolj)
S???


MAC 10 (Također odlična stvar samo što je skupa :( )
Smisliš jeftina stvar, samo što je loša...

The Jackal
25-11-2008, 18:17
[quote="Mr. Hate":17kyyko3]
Glock (odlična stvar samo što previše trza za običan pištolj)
S???


MAC 10 (Također odlična stvar samo što je skupa :( )
Smisliš jeftina stvar, samo što je loša...[/quote:17kyyko3]

1. Trza puno više od siga i berrete.
2. U Hrvatskoj je skup. 250€... da nebi.

EDIT:

1. addendum. Nedao Bog još da ti slučajno zaglavi odbačena čahura. Možeš se pozdravit s njim jer ti shebe cijeli mehanizam.

flander
25-11-2008, 19:22
http://www.darkgovernment.com/f22-raptor-flight.jpg

"We control the sky"

to se isto ubraja pod oružje jel tako :D

josip_kraš
25-11-2008, 19:28
ma jebeš raptora

flander
25-11-2008, 19:32
ma dragaš raptora


dobro znam da bi ti sad Ion cannon, ali tema se zove "Najbolja Realna Oružja", meni je Raptor favorit, mada ni Harrier nije daleko ^^

Hellboy
25-11-2008, 19:38
uuuuuu...bubreg bi dao za ion cannon :D i onda bih ga zatražio natrag prije nego što krenem pucati po posve random mjestima...i kad bih ga dobio...well...počeo bih pucati po posve random mjestima :D

The Boz
25-11-2008, 19:54
Bozov recoilless gun snova = Metal Storm (8DRmuljq9yw&feature=related)Sweaponry? Baš bih volio vidjet kako to radi u praksi, na bojištu... Za sad mi reload ne zvuči kao pretjerano dostupna funkcija :D
Metal Storm je zakon, i jedva čekam da australci završe onaj svoj metal storm grenade launcher i bace ga u Irak... Ali ne, to nije G11. G11 nije recoilless. Nije niti Metal storm, BTW.

Nodakim
25-11-2008, 21:13
[quote="major_tom":3uhymcb1][quote="Mr. Hate":3uhymcb1]
Glock (odlična stvar samo što previše trza za običan pištolj)
S???


MAC 10 (Također odlična stvar samo što je skupa :( )
Smisliš jeftina stvar, samo što je loša...[/quote:3uhymcb1]

1. Trza puno više od siga i berrete.
2. U Hrvatskoj je skup. 250€... da nebi.

EDIT:

1. addendum. Nedao Bog još da ti slučajno zaglavi odbačena čahura. Možeš se pozdravit s njim jer ti shebe cijeli mehanizam.[/quote:3uhymcb1]


Glock je proizdvođać a ne tip pištolja...250 eura za SMG? E jadan si...to je pre pre jeftino...
E da ona slika GL-a na njoj pise RAP4(sto je paintball)

Kron
25-11-2008, 21:42
akshully, airsoft je :)


btw VHS ce kostati 10 000 novaca

ScorpiuS
25-11-2008, 22:12
Funti, euri, dolari, dinari, maraka, kamenja??? Koja valuta, brate? Pretpostavljam 10 000 hrvatskih zečeva?

Dobra cjena, ali još ima da se dokaže.

Herr Schnitzel
25-11-2008, 22:29
Tata modernog naoruzanja, njegovo velicanstvo Gewehr 98:

http://www.waffen-hanje.de/Hanje-18-04-04/Gewehr98_Mauser.jpg


Prvi submachinegun na svijetu, MP18:

http://ncmuseumofhistory.org/images/prss_machinegun.gif


Osobni favorit, AK 101:

http://club.guns.ru/images/ak100/ak101.jpg

major_tom
25-11-2008, 23:21
Glock je proizdvođać a ne tip pištolja

točno to...
iz kojeg si to Glocka pucao da ti je previše trzao?

flander
25-11-2008, 23:23
ako igram CoD2 na ovo svršavam lol

http://i95.photobucket.com/albums/l158/cmkinsac/M1Garand.jpg

ne fakat, kad šenžer izleti, ma milina :D

neox99buleseye
26-11-2008, 10:28
Tata modernog naoruzanja, njegovo velicanstvo Gewehr 98:

http://www.waffen-hanje.de/Hanje-18-04-04/Gewehr98_Mauser.jpg


Prvi submachinegun na svijetu, MP18:

http://ncmuseumofhistory.org/images/prss_machinegun.gif

E ta oruzja igram u cod 2, a evo i jos 2 dobra:
m1 carbine i m1a1 carbine (http://www.secondworldwarhistory.com/imgs/m1_carbine.jpg)

Herr Schnitzel
26-11-2008, 15:09
E ta oruzja igram u cod 2, a evo i jos 2 dobra:
m1 carbine i m1a1 carbine (http://www.secondworldwarhistory.com/imgs/m1_carbine.jpg)

Jel? Tih oruzja u igri nema.
U CoD2 je Kar98, skracena verzija Gewehra, a MP-18 je najslicniji sovjetski Pistolet Pulemyot Shpagina, iliti PPSh.

M1 karabiner je debelo ispod svoje konkurencije (specificno Kar98, koji je takodjer, kako se iz naziva vidi, karabiner).

major_tom
27-11-2008, 00:03
M1 Carbine i Karabiner 98 Kurz nemaju veze jedno s drugim, unatoč nazivu "karabin" jer to nije kategorija nego samo označava skraćenu verziju neke puške...
Kar98K je skraćena verzija Kar98 koji je skraćena verzija Gewehra 98, standardne puške njemačke vojske u Prvom svjetskom ratu... sve puške s kraja 19. st koje su bile predugačke za rovovsko ratovanje, su skraćene tako da su postale standard i više se nisu mogle nazivati karabinima (jedino njemci to nisu shvatili) tako da je Kar98k slične dužine kao i Mosin-Nagant, SMLE, Springfield M1903 itd...
M1 Carbine je skraćena verzija M1 Garand, namijenjena padobrancima, tenkistima itd... osim smanjenih dimenzija, smanjen je i kalibar koji je negdje između pištoljskog i puščanog tako da je M1 Carbine nešto kao polu-automatski SMG jačeg kalibra... M1 Carbine je zapravo bio ključ u stvaranju jurišne puške ali Ameri su bili preglupi da to shvate tako da im je trebalo još 20 godina da ispljunu ono smeće od M16...

The Boz
27-11-2008, 00:07
Ali imali su M14(nakon 15 godina)!1!
OK, da, pokušavam spasiti amere da ne izgledaju tako glupo i nesposobno :( Težak zadatak. Kako spasiti naciju koja je rekla ne Stoneru!?

Herr Schnitzel
27-11-2008, 07:22
/cut

Zahvaljujem na ispravku.

neox99buleseye
27-11-2008, 08:42
Sry, za za ovo dvoje 1. sam mislio da su nekaj drugo, a m1 mi je jedno od najboljih oruzja, mozda vama nije, meni je...

major_tom
27-11-2008, 22:51
Zahvaljujem na ispravku.
Nema na čemu, i drugi put...

Ogg The Dogg
30-11-2008, 15:07
oruzje koje bi ja navise volio imat je 9mm beretta sa silencerom. pištolj je jebeno precizan, velik kalibar i ima puno metaka u saržeru.

bezimeni
30-11-2008, 15:22
oruzje koje bi ja navise volio imat je 9mm beretta sa silencerom. pištolj je jebeno precizan, velik kalibar i ima puno metaka u saržeru.

Ustvari i ne tako veliki kalibar jer ga pomalo izbacuju iz američke vojske zbog preslabe zaustavne moći...cilj kada je pogođen ne pada na zemlju od prvog metka....

Berax0r
30-11-2008, 16:51
Scoped R700

http://www.airsplat.com/Images/AR-UTG-AWP-368B.jpg

http://roe.totalgamingnetwork.com/wiki/images/5/52/R700.png

svrš :D

ScorpiuS
30-11-2008, 17:11
I vidi koja je razlika između pravog i ovog u CoD-u.

Berax0r
30-11-2008, 17:35
Ima više tipova... :(

josip_kraš
30-11-2008, 18:44
jebesh bolt action :thumbs1: :yuck:

ScorpiuS
30-11-2008, 18:52
Reklo bi se da bolt ima i jaču udarnu moć

major_tom
30-11-2008, 20:02
pravi long-range snajperi su uvijek bolt-action... semi-auto se koriste na udaljenostima do 600m (eventualno 800), u urbanim područjima i kad je bitnija brzina paljbe od preciznosti...

josip_kraš
30-11-2008, 20:55
a m82 barret?
"pravi" long-range snip koji nije bolt action.

Nodakim
30-11-2008, 21:38
Dobrom snaperu ne treba ništa više :(

major_tom
30-11-2008, 21:51
Barret uopće nije "pravi" snajper (kao ništa što koristi .50 BMG), nego anti-materiel rifle... za .50 uopće ne postoji match-grade municija i svi oni "longest kill" rekordi na preko 2 km su napravljeni iz nekoliko pokušaja... rekord od 2.4 km drži neki kanadski snajperist sa puškom McMillan .50 koja je naravno bolt-action...

to što se u igrama stalno šećeš okolo sa Barretom i pucaš iz stojećeg položaja isključivo na ljudske mete udaljene 5 km, ne znači da se za to puška stvarno koristi...

Nodakim
30-11-2008, 21:53
Moje se odnosilo na bolt action komentar od nekoga...ove postove nisam ni vidio...

josip_kraš
30-11-2008, 22:28
Barret uopće nije "pravi" snajper (kao ništa što koristi .50 BMG), nego anti-materiel rifle... za .50 uopće ne postoji match-grade municija i svi oni "longest kill" rekordi na preko 2 km su napravljeni iz nekoliko pokušaja... rekord od 2.4 km drži neki kanadski snajperist sa puškom McMillan .50 koja je naravno bolt-action...

to što se u igrama stalno šećeš okolo sa Barretom i pucaš iz stojećeg položaja isključivo na ljudske mete udaljene 5 km, ne znači da se za to puška stvarno koristi...


dobro ajde u pravu si.

i da, nisam nigdje doveo u vezu cod4 i ostale s barretom.

znači anti-material nije snip?
da znam za ubuduće :wink:

Constantine
01-12-2008, 16:26
http://blog.wired.com/defense/2008/11/w ... snipe.html (http://blog.wired.com/defense/2008/11/what-if-a-snipe.html)

josip_kraš
01-12-2008, 19:34
vođeno zrno???? :shock: :shock:

isuse kriste što neće izmislit :o :o

ScorpiuS
01-12-2008, 21:46
Kako možeš upravljat metkom koji ide na tko zna kojoj brzini??

Constantine
01-12-2008, 21:51
Eh,pa top oni pokusavaju napravit,i sigurno neces ti u stvarnom vremenu upravljat metkom.

ScorpiuS
01-12-2008, 22:26
Dali, ali ipak mislim da nismo toliko napredni pa da stavimo nekakav mehanizam za upravlljanje gore-dole, ljevo-desno i još nekakav prijamnik. Pa neće valjda meci u budućnosti imati antene???

The Boz
01-12-2008, 22:40
Ma laserom označe metu i metak, koji je vjerojatno gyrojet, se navodi prema laseru. Nije da prvi put misle na nešto ovakvo, ali su prošli put odustali jer su dali budalama da im rade gyrojet municiju, te ju zbog toga prozvali jadnom i nepouzdanom.

major_tom
01-12-2008, 22:43
he, he, Gyrojet... još jedna Bozova nikadprežaljena ljubav...

The Boz
01-12-2008, 23:34
Nije mi Gyro nikakva ljubav... samo mislim da bi bilo mnogo cool... Warhammer 40 000 style bolteri i slično :D

zoom 96
04-12-2008, 16:00
http://www.meta.com.hr

The Boz
04-12-2008, 16:13
http://www.meta.com.hr
Nakon što sam dvadesetak sekundi zurio u pištolj, skužio sam da je pozadina ženski dekolte. I feel like I just failed at something...

croat1gamer
04-12-2008, 16:21
[quote="zoom 96":3aohltrb]http://www.meta.com.hr
Nakon što sam dvadesetak sekundi zurio u pištolj, skužio sam da je pozadina ženski dekolte. I feel like I just failed at something...[/quote:3aohltrb]
sig plox :pray:

http://world.guns.ru/grenade/m72law-1.jpg
m72 law gg rocket launcher

edit: e, fala boz :pray:

btw. a ti si u forum reportu stavio to da se autori necijeg siga moraju sloziti s time da se stavi u sig :D

The Boz
04-12-2008, 16:27
Ma stavljaj, brate. Ko da mi je važno :p

Hellboy
04-12-2008, 17:20
nisi fejlao...tako je fotkano da se ni ne skuži kako spada...da nisi napomenuo ni ja ne bih primjetio da ženska ima gan u dekolteu...

major_tom
04-12-2008, 17:54
napokon neki časopis za oružje! nije bilo ničega otkad je Delta prestala izlazit prije 7 godina...

btw... ja još uvijek vidim samo Ruger P89... ček, ček... ahhhaaaa

josip_kraš
04-12-2008, 20:04
[quote="zoom 96":kt7kg8nf]http://www.meta.com.hr
Nakon što sam dvadesetak sekundi zurio u pištolj, skužio sam da je pozadina ženski dekolte. I feel like I just failed at something...[/quote:kt7kg8nf]


WOW i to kakav dekolte!!!!!!! :shock: :o :shock:

btw-što se law-a tiče kurac od ovce, zolja bolja 100 puta.

i da, Boz da nisi reko nebi ni ja primjetio dekolte, sad neznam gdje da gledam u pištolj ili sise :D

Kostolomac
04-12-2008, 22:45
i da, Boz da nisi reko nebi ni ja primjetio dekolte, sad neznam gdje da gledam u pištolj ili sise :D
well, that's easy... sise? :)

The Boz
05-12-2008, 00:56
Možda tebi s takvim sigom i takvim avatarom to dođe kao nešto normalno, ali...

Kostolomac
05-12-2008, 11:45
ma dobro, sig i avatar su za šalu, ali vjeruj mi da mi ni oružje nije strano :)

da ne idemo više u ot, flejmtrover ftw :P
http://blog.lib.umn.edu/boley011/architecture/flamethrower.jpg

rade0N
05-12-2008, 13:20
ubojito ali ima samo 10-tak sekundi goriva na ledjima

croat1gamer
05-12-2008, 13:26
i moze se pucati samo u kratkim burstovima od 1 sekunde, ne moze se kontinuirano pucati

ScorpiuS
05-12-2008, 13:40
Onda to nije toliko jako oružje. Odlično je ako želiš zapalit šumu, ali mi nije jasno kako je onda uopće bio koristan u WW2.

croat1gamer
05-12-2008, 13:44
bio je koristan protiv japanaca jer su oni se negdje zkempali i pucali od tamo, npr. bunker, spilje ili krosnje
a posto nema alternativnog uzlaza uglavnom su bili izrazito ranjivi, a ako je bilo sigurnog mjesta su se ugusili od nedostatka kisika

e, spremnik nije od 10 sekundi, garant je vise, ali nista posebno
a i vazno je napomeniti da su flejmeri bili glavna meta tada, posto su bili najopasniji s obzirom na taktike i uvijete

Hellboy
05-12-2008, 14:24
Onda to nije toliko jako oružje. Odlično je ako želiš zapalit šumu, ali mi nije jasno kako je onda uopće bio koristan u WW2.
znaš li što to čudo može napraviti ako se opali u bunker ili rov? topi meso s kostiju...a da ni ne spominjem paniku koju radi
http://k53.pbase.com/o4/90/599190/1/52842254.okflamer.jpg

ZorgTheBorg
11-12-2008, 21:31
Koliko znam flejmić je bio na listi zabranjenih oružja WW2.

Herr Schnitzel
11-12-2008, 22:26
Koliko znam flejmić je bio na listi zabranjenih oružja WW2.
A na to se obazirao tko?

Kenyi
11-12-2008, 22:27
Ja znam :D
http://i103.photobucket.com/albums/m144/n4sa/teamkiller1.jpg

Constantine
12-12-2008, 00:32
Nabavio sam sve sezone emisije Future Weapons i danas sam poceo gledat.Predobro i znaimljivo.

Hellboy
12-12-2008, 10:06
to gledam na discoveryju...
svidjela mi se epizoda sa nekakvim malim nasilnim robotom koji upada u kuće :D

Ogg The Dogg
12-12-2008, 14:04
@Nodakim- steyr zvjerski izgleda s tim stvarčicama

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/6/60/Rifle_FN_F2000.jpg

fn 2000...
igleda pomalo... izvanzemaljski?
puska koju koristi sam fisher

BTW. ak vec nisam napiso, evo

http://onpointsupply.com/images/products1/pi_71664.jpeg


beretta .90 silenced.

veliik kalibar, puno metaka u šaržeru, dobra preciznost, porilično lagan, samo je podosta skup

The Boz
12-12-2008, 14:23
Erm... to nije Beretta. To je Glock. Vjerojatno 18. I kalibar je ili 9 u milimetrima ili .355 u inčima, a ne .90 u centimetrima. Bar se nadam da su to centimetri :p

croat1gamer
12-12-2008, 15:02
Koliko znam flejmić je bio na listi zabranjenih oružja WW2.
tek nakon vijetnama su zabranjena flame oruzja ako se sjecam, sto uklucuje flamethrowere i napalm prvotno
weaponology, flame weapons epizoda

un stalno mora unistiti zabavu

ScorpiuS
12-12-2008, 15:11
[quote="josip_kraš":1skzmgo4]@Nodakim- steyr zvjerski izgleda s tim stvarčicama

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/6/60/Rifle_FN_F2000.jpg

fn 2000...
igleda pomalo... izvanzemaljski?
puska koju koristi sam fisher

BTW. ak vec nisam napiso, evo

http://onpointsupply.com/images/products1/pi_71664.jpeg


beretta .90 silenced.

veliik kalibar, puno metaka u šaržeru, dobra preciznost, porilično lagan, samo je podosta skup[/quote:1skzmgo4]
Mislim da isti takav ali bez prigušivača imaš u GTA4.

major_tom
13-12-2008, 12:49
evo, i Popenker sad ima članak o VHS-u...
http://world.guns.ru/assault/as96-e.htm

dakle, ipak nema onaj inovativni sustav... šteta, sad je samo obična kopija FAMAS-a...
i koja budala napravi ambideksterni charging handle, a ejector ostavi samo na desnoj strani?

The Boz
13-12-2008, 13:03
Those... poor bloody IDIOTS!

major_tom
13-12-2008, 13:57
ah, kvragu, sad sam tek skužio - piše da koristi "direct impingement gas system"... shvaćaš šta to znači?
napravili su FAMAS kombiniran sa najlošijom karakteristikom M16... moje iskrene čestitke..

Wasteful
13-12-2008, 14:04
Nabavio sam sve sezone emisije Future Weapons i danas sam poceo gledat.Predobro i znaimljivo.
kaj nebi bilo zanimljivije igrat unreal tournament? :D

The Boz
13-12-2008, 14:11
Najlošija karakteristika M16ice je bio forward assist, al ajde :p
Kao što rekoh, those poor blody IDIOTS!

Constantine
13-12-2008, 17:32
Nabavio sam sve sezone emisije Future Weapons i danas sam poceo gledat.Predobro i znaimljivo.
kaj nebi bilo zanimljivije igrat unreal tournament? :D
ne nebi,zapravo,sumnjam da postoji ista zanimljivije od toga,osim mozda isprobavanje tih oružja uživo.

major_tom
13-12-2008, 18:37
Future Weapons je OK, ali je više za mainstream publiku, a ne nas frikove (jel da Boz?) pa mi je malo naporna... a i lik je malo pre-entuzijastičan što se tiče... pa svega...
Weaponology je, čini mi se, profesionalnija, al je teško reći budući da sam gledao samo 2 epizode...

croat1gamer
13-12-2008, 18:40
Future Weapons je OK, ali je više za mainstream publiku, a ne nas frikove (jel da Boz?) pa mi je malo naporna... a i lik je malo pre-entuzijastičan što se tiče... pa svega...
Weaponology je, čini mi se, profesionalnija, al je teško reći budući da sam gledao samo 2 epizode...
starije epizode su bolje, ove nove su mi nekako sve na istu shemu samo druga tema

vjever_masni
15-12-2008, 10:55
ma minigun :D :D :D

http://www.guncopter.com/images/gallery ... inigun.jpg (http://www.guncopter.com/images/gallery/uh-1n-minigun.jpg)

Ivan_87
15-12-2008, 12:53
ma minigun :D :D :D

http://www.guncopter.com/images/gallery ... inigun.jpg (http://www.guncopter.com/images/gallery/uh-1n-minigun.jpg)

isfurano ..

King tiger
15-12-2008, 21:50
Ne podnosim onog tipa na Future Weapons.
Nekako je - pre američki.

Gwin
15-12-2008, 21:51
Future Weapons je OK, ali je više za mainstream publiku, a ne nas frikove (jel da Boz?) pa mi je malo naporna... a i lik je malo pre-entuzijastičan što se tiče... pa svega....
ja samo čekam da mu se na hlačama pojavi fleka jedan dan..

The Boz
15-12-2008, 22:02
Nemogu ti opisat koliko čekam SAS i Spetsnaz na Weaponology :D Mislim ono, Military Channel, ej! Future Weapons je bio Discovery, i koliko god discovery bio dobar, ništa ne naprave kako spada zbog širine svoje publike.

croat1gamer
15-12-2008, 22:06
erm, weaponology je od discovery civilzationa/wordl

prva sezona je mnogo bolja od druge, tamo imas osjecaj cistoga c/p sa drugom temom

Čux
15-12-2008, 22:25
Ne podnosim onog tipa na Future Weapons.
Nekako je - pre američki.

richard mack machowicz

i nije tolko, al opet amerikaniziran :D

bezimeni
15-12-2008, 22:41
Tip je OK , jako dobar strijelac. Iz jedne tvorničke , serijske automatske puške pogodio je metu u centar sa nekih 400 metara iz prvog hica .Nije obićan preserator....ima vještine i znanja makar nekada opisuje neke stvari ko klinac od deset godina.

major_tom
15-12-2008, 23:16
ipak je ex-tuljan...

i iako mu prezime zvuči poljski, moguće da mu je obitelj već generacijama u SAD-u...

Hellboy
16-12-2008, 10:22
William Blazkowicz anyone? :D

Nodakim
16-12-2008, 13:50
Tip je OK , jako dobar strijelac. Iz jedne tvorničke , serijske automatske puške pogodio je metu u centar sa nekih 400 metara iz prvog hica .Nije obićan preserator....ima vještine i znanja makar nekada opisuje neke stvari ko klinac od deset godina.

Pa gledaj,on to mora objašnjavati klincima od 10 godina
:)

Constantine
16-12-2008, 22:21
Maloprije sam pogledao jednu epizodu future weapons-a gdje su testirali novi sustav navođene artiljerije.Top je ispalio projektil potpuno krivo ali je ipak pogodio metu sa savršenom točnošću zahvaljujući sustavu za navođenje.prejebeno.

Hellboy
17-12-2008, 10:46
bah...time ubijaju finu umjetnost artiljerijske baraže... :(

Deadwalker
17-12-2008, 13:11
bah...time ubijaju finu umjetnost artiljerijske baraže... :(

slazem se, onda covjeku fakat ne treba nikakav skill, to bi onda i ja mogao gađati arteljerijom...

Nodakim
17-12-2008, 13:13
Oh right


CENZURA, sljedeci put ide opomena...

Its art you morons!

MasaKrisT
17-12-2008, 15:00
@ nodakim: stvarno neukusno:(

Grim
17-12-2008, 16:01
Oh right


http://www.asiantribune.com/files/image ... lur_02.jpg (http://www.asiantribune.com/files/images/06_08_06_nallur_02.jpg)


Its art you morons!
:( loseg li covjeka

Hellboy
17-12-2008, 17:00
Oh right


http://www.asiantribune.com/files/image ... lur_02.jpg (http://www.asiantribune.com/files/images/06_08_06_nallur_02.jpg)


Its art you morons!
o da...silne artiljerijske baraže se koriste za uništavanje sitne žive sile...ovo je mogla biti i prometna...

major_tom
17-12-2008, 18:43
ovo je topic o oružju - mogao si tu sliku stavit nakon bilokojeg posta, ali očigledno je jedan Desert Eagle napravljen samo za dobro (valjda je i Majka Tereza nosila jednog), dok je artiljerija namijenjena isključivo ubijanju civila... bravo

i da, nišanjenje i pucanje iz topova, haubica i minobacača nije nešto što se može naučiti u 2 sata i prilično je komplicirano, a pogotovo kada cijela baterija treba biti usklađena... ne može to svaka budala, potrebni su školovani i trenirani ljudi koji znaju šta rade...
vjeruj mi, moj stari je bio artiljerac...

Nodakim
17-12-2008, 20:53
Zakeljio sam sliku jer je retajno pričati da je artiljerija umjetnost :(
Uostalom ovakvu reakciju sam i htio dobiti

Hellboy
17-12-2008, 21:05
ok...znaš da nisam mislio ozbiljno kad sam rekao da je umjetnost...znaš da nitko zdrav ne misli da je ratovanje umjetnost...ali da je artiljerijska baraža impresivan prizor to se mora priznati...

The Boz
22-12-2008, 12:53
Ljudi koji stave 32 metka u MP 40 obično ne požive dovoljno dugo da kažu drugima da to ne čine, tako da legenda o 32 metka u magazinu opstaje dan danas...

BTW, Spectre u CoD 4 ima laser?

major_tom
22-12-2008, 15:51
mislim da je to bio P90...

ne ta misija, Boz! i nije Spectre nego Spooky...

The Boz
22-12-2008, 15:56
Da, samo jedan 25 milimetarski mini, jel?
I forget things :(

Kron
23-12-2008, 00:45
de boz pojasni malo ta 32 metka

King tiger
23-12-2008, 22:04
stavljali su manje da se ne zaglavi, mislim.

The Boz
23-12-2008, 22:16
Razni magazini se kvare na različite načine. Nekima opruga gubi napetost ako se često drži pod punim opterećenjem, neki se magovi rascvjetaju, nekima zbog prevelike napetosti radi doublefeed(ili u slučaju Maca 10 izbaci cijeli magazin metaka van kroz pištolj, posebno duhovit prizor)...
U svakom slučaju, ako na magazinu piše 30rds, stavi maksimalno 28. Osim ako pričamo o kalašu :p
EDIT: ovo je, naravno, generalizacija i danas se ne događa često ali ipak, glavno je samo imati na umu.

major_tom
24-12-2008, 01:46
magazin je općenito bio najlošiji dio MP40... iako je većina problema bila uzrokovana krivim držanjem - magazin NIJE drška...

croat1gamer
24-12-2008, 13:54
automatski shotgun
n-8R8qeW ... re=related (n-8R8qeWi4U&feature=related)
:D

The Boz
24-12-2008, 15:32
automatski shotgun
n-8R8qeW ... re=related (n-8R8qeWi4U&feature=related)
:D
Svršil buš na ovo (http://www.defensereview.com/modules.php?name=News&file=article&sid=741)Sonda.

Kron
24-12-2008, 20:52
nije li to malo isto?

The Boz
24-12-2008, 21:04
Oružje je jer na AA 12 platformi testiraju to, ali je bit u metku. FRAG-12. Dakle, high-explosive round, 12-gauge dimensions. Uz normalni HEAP(anti personnel, not armor piercing) postoje verzije za airburst i penetraciju. Plus, žirostabiliziran je i ima pomična krilca. Špica, jel?

Kenyi
29-12-2008, 09:45
I read this post and i JIZZ IN MY PANTS.

Herr Schnitzel
29-12-2008, 11:16
http://www.pioneer.net/~evhigh/guns/spas12.gif

Cista ljepota. Talijani znaju napraviti sacmaricu.

http://world.guns.ru/shotgun/benelli_m4_1.jpg

rade0N
29-12-2008, 11:59
http://www.pioneer.net/~evhigh/guns/spas12.gif

Cista ljepota. Talijani znaju napraviti sacmaricu.

http://world.guns.ru/shotgun/benelli_m4_1.jpg

ovo oruzje u F.E.A.R-u je zakon
doslovno raskomada protivnika

croat1gamer
29-12-2008, 12:53
e, cek, to je spaz? melikey :D

il je to benelli?

The Boz
29-12-2008, 13:04
Gore je SPAS 12, dolje Benelli M4. Mislim ono, right-click properties?

Herr Schnitzel
29-12-2008, 13:24
Franchi i Benelli, respectively.

uberfreak
29-12-2008, 13:57
mp9 (http://www.defensereview.com/stories/bruggerthomet/B&T%20MP9%20Submachine%20Gun-PDW_2.jpg)S, mp7 (http://www.planetairsoft.net/reviews/marui-mp7/real-mp7.jpg)Si m9 baretta (http://xbradtc.files.wordpress.com/2008/07/m9-pistolet.jpg), a za marš su mi super minigun (http://content.kapowwe.com/images/minigun_m-134.jpg)Si ak 74 u (http://img214.imageshack.us/img214/7681/ermbi74urk011ry3.jpg)

The Boz
29-12-2008, 14:05
Jooj, opet airsoft minigun :p
Ljudi. Shvatite. Single-man-portable minigun NE POSTOJI. A pogotovo ne takav koji taj jedan tip može pucati stoječki.

Grim
29-12-2008, 14:18
Jooj, opet airsoft minigun :p
Ljudi. Shvatite. Single-man-portable minigun NE POSTOJI. A pogotovo ne takav koji taj jedan tip može pucati stoječki.
Si gledo terminator 2?

croat1gamer
29-12-2008, 14:19
Jooj, opet airsoft minigun :p
Ljudi. Shvatite. Single-man-portable minigun NE POSTOJI. A pogotovo ne takav koji taj jedan tip može pucati stoječki.
Si gledo terminator 2?
:pray: :rotfl:
nemam rijeci

Grim
29-12-2008, 14:22
Jooj, opet airsoft minigun :p
Ljudi. Shvatite. Single-man-portable minigun NE POSTOJI. A pogotovo ne takav koji taj jedan tip može pucati stoječki.
Si gledo terminator 2?
:pray: :rotfl:
nemam rijeci
KVYVkOsIFWc
Tu koristi neki minigun koji meni stvarno izgleda :o

croat1gamer
29-12-2008, 14:24
:pray: :rotfl:
nemam rijeci
KVYVkOsIFWc
Tu koristi neki minigun koji meni stvarno izgleda :o
ponavljam se
:pray: :rotfl:


http://i235.photobucket.com/albums/ee212/spetsnazx/Epic_fail_guy.gif
:(

The Boz
29-12-2008, 14:40
M134 (http://world.guns.ru/machine/mg69-e.htm)... Jel ti to izgleda man-portable? Mislim, a) to je Terminator pa teoretski može furat 100 kila metaka i 10 kila akumulatora; b) to je film. Ono. Film. BTW, isti je korišten u Predatoru :)

major_tom
29-12-2008, 14:51
e, ja sam u tom filmu vidio lika od tekućeg metala koji se može pretvoriti u bilošto njegove veličine, jel to postoji?

Hellboy
29-12-2008, 14:53
ja sam lik od tekućeg metala i mogu se pretvoriti u bilo što moje veličine...tako da i one-man hand held portable minigun postoji...u obliku tableta...dodaš im vodu i dobiješ minigun...

Grim
29-12-2008, 14:59
http://www.bug.hr/vijesti/hal-5-egzoskeleton-proizvodnji/75387.aspxuzmes ovo malo remodeliras i mozes bez problema nosit minigun..... xD

major_tom
29-12-2008, 15:07
ma možeš ti nosit minigun, nije on tako težak, ali kao što reče Boz tu je i municija i akumulator... ali apsoltno nikakav exoskeleton te neće spasiti od recoila 4000 7.62-milimetarskih metaka u minuti...

Herr Schnitzel
29-12-2008, 15:29
@Grim - to se s razlogom stavlja na helikoptere, a ne daje pjesadiji.

ScorpiuS
29-12-2008, 15:48
@Grim - to se s razlogom stavlja na helikoptere, a ne daje pjesadiji.
Ima minigunova i u bunkerima. Tehnički puca ih pješadija. :wink:

Herr Schnitzel
29-12-2008, 15:49
Ima minigunova i u bunkerima. Tehnički puca ih pješadija. :wink:
Poanta je u tome da je to staticno oruzje. :roll:

The Boz
29-12-2008, 16:06
E, majore, nigdje nemogu nać koliko su točno teški 7.62x39, x51, x55 i 5.56x45? Mislim na metak s Čahurom, punjenjem i tim, ne... Koliko je meni poznato, težine su im 42, 53, 62 i 44 grama, ali nigdje nemogu nać to!

major_tom
29-12-2008, 17:40
E, majore, nigdje nemogu nać koliko su točno teški 7.62x39, x51, x55 i 5.56x45? Mislim na metak s Čahurom, punjenjem i tim, ne... Koliko je meni poznato, težine su im 42, 53, 62 i 44 grama, ali nigdje nemogu nać to!

Popenker tvrdi da 2000 5.56 ima oko 25kg, a 7.62x51 oko duplo više...
moja šugava, neprecizna vaga pokazuje da 3 komada 7.62x39 imaju oko 75 grama...
ista vaga pokazuje da kutija s 25 komada .380 ACP ima 250 grama...

i ne postoji 7.62x55, mislio si na 7.62x54R?

josip_kraš
29-12-2008, 19:54
Jooj, opet airsoft minigun :p
Ljudi. Shvatite. Single-man-portable minigun NE POSTOJI. A pogotovo ne takav koji taj jedan tip može pucati stoječki.
Si gledo terminator 2?

hahaha, dada terminator je u tom filmu vuko akomulator, i sanduk s municijom :pray: :pray:

na kolko volta radi taj elektromotor jel neko zna?

The Boz
29-12-2008, 20:08
~26, sa oko 50-60A. S time da se amperaža povečava za brže pucanje, sa ovime je oko 3000/min.

I da, mislio sam na 54R. Zašto sam napisao 55? Brainfart? No dobro... trebali bi mi to nosit na neku preciznu vagu, sumnjivo mi je da tri 7.62ojke imaju 75 grama kada samo "tane" ima 8 ili 10 grama...

Hellboy
29-12-2008, 20:10
zlatar ili ljekarnik...posjeti ga i pitaj da ti posudi vagu na koju minutu...precizniju nećeš naći :D

bezimeni
29-12-2008, 20:19
Jooj, opet airsoft minigun :p
Ljudi. Shvatite. Single-man-portable minigun NE POSTOJI. A pogotovo ne takav koji taj jedan tip može pucati stoječki.


Partybreaker :cry:

http://www.imagesforme.com/out.php/i283585_predatorminigun.jpg

ScorpiuS
29-12-2008, 21:53
Kvaliteta slike je toliko slaba da bi čovjek reko da je taj tip nosio neki karabin pa mu je netko sa fotošopom stavio minigun.

EDIT: Osim toga on ju ne puca. A znamo da je jedan čovjek može nositi, ali ne i pucati.

Hellboy
29-12-2008, 21:56
onda pogledaj taj film
http://www.dvdtimes.co.uk/images/KevinGilvear/predator3.jpg
The XM214 Automatic Gun (aka the Minigun) was developed for use mounted in and on helicopters and light aircraft. Like most G.E. Gatling gun type weapons it has six rotating barrels and the potential for a absolutely incredibly high rate of fire. It is electrically driven, and has a firing rate that can be adjusted from 1000 rpm all the way up to a unbelievable 10,000 rpm. In addition to that, it can be set to fire bursts from 30 to 1000 rounds. A real drawback to the higher rates of fire is off course the huge ammunition usage (166 shots per second) , and the power requirements, because firing it at full power it requires some 3.2 hp to drive the barrel assembly.

First seen in the movie "Predator" in 1987, the hand-held Minigun has captured the harts and minds of He-Men everywhere, be it in games or in real life. The very image of Jesse Ventura as Blain, spraying bad guys with a veritable hail of bullets that issued forth from his Minigun Painless was so powerful that the weapon has been seen in both countless other movies *and* in games.

Even in real life the idea caught on surprisingly well. Apparently some of America`s Special Forces guys saw Predator and realized that a hand-held Minigun would be a great asset for clearing out landing zones real fast. Having ample acces to the needed equipment, they started experimenting. And ran into some problems.
The first was that the Minigun weighed in at thirty pounds, which was heavy, but carryable. A backpack with a thousand rounds of ammunition and a linkless belt to the Minigun weighed in at another thirtyfive pounds. Backpacks with two thousand rounds weighed in at sixtyfive pounds, and were totally unrealistic in size. Just the gun and the ammo weighed in at sixtyfive pounds.
The second was that in the movie, the power for the Minigun had been supplied by a pair of truck batteries through a cable that simply ran over the ground, and up into the Minigun. Since those batteries weighed some 30 pounds each, it was obvious that only one could be carried by one person (in addition to all the other equipment the soldier was to carry). Thus, the weapon could never be fired at its full rate of fire.
The third problem was that even at "only" a 1000 rpm rate of fire the gun produces about 11 kg of recoil *continuesly*! And this amount of force increases geometrically in proportion to the rate of fire. Firing a large burst would result in the gunner being spun around by his own weapon, and spraying everything around him indiscriminately with bullets. Including his own comrades.....

After some experimenting it was thus realized that the gun would simply be too heavy and cumbersome to be ever used in real life combat, and the concept was abandoned. No army in the world has a hand-held Minigun in its arsenal.

The Boz
29-12-2008, 22:06
Jok, u Preddiu i Termiu 2 su M134ke. Najbolje se kuži po paralelnim cijevima, dok su na ixmu pod kutem.

Hellboy
29-12-2008, 22:09
Kvaliteta slike je toliko slaba da bi čovjek reko da je taj tip nosio neki karabin pa mu je netko sa fotošopom stavio minigun.

EDIT: Osim toga on ju ne puca. A znamo da je jedan čovjek može nositi, ali ne i pucati.
oh ya?
1Loi1r3Aa8k

The Boz
29-12-2008, 22:15
Pirotehnika. 7.62x51 ćahure sa slabim barutom. Čak se i po plamenu vidi da je naranđast, dakle mlak.

Hellboy
29-12-2008, 22:18
da...sad kad si stariji i znaš da portabl minigunovi ne postoje iz gore navedenih razloga...ali kad si kao klinac gledao Predatora i vidio scenu šišanja živice minigunom, sigurno si blejao, kao i ja, ko tele u šarena vrata :D

The Boz
29-12-2008, 22:31
Zar pričam s klincem? Pa nije da si iz Klinča Sela!

croat1gamer
29-12-2008, 23:28
e, koji je ovo gan
http://img125.imageshack.us/img125/7822/1230412426839xe2.jpg
izgleda mocno

Nodakim
29-12-2008, 23:49
Izgleda i fake.

major_tom
29-12-2008, 23:51
joj, sad sam skužio da ti sve piše na wikipediji (bar za 7.62x39)... 27.8 ili 29.8 grama
čahura - 281 graina (18.2 grama)
punjenje - 24.7 (1.6)
zrno - 123/154 (8/10)

moja vaga pokazuje 25... ajd barem je bila blizu (pretpostavimo da ja imam one od 27.8 )...

The Boz
30-12-2008, 00:04
Nekako vuče na sajgu dvajst, ali... err... Neznam, nekako mi izgleda odd. Ona ručka? I samo kučište ne izgleda ni slično kalašu, tako da...
Eto, nemam pojma. Tu i tamo se dogodi da nemam blage veze koji je gun na slici. Evo, zadnji put je bio neki takav u Večernjaku...

BTW, ne čudi se prigušivačima na sačmaricama...

Kron
30-12-2008, 00:05
ne vjerujem da je prigusivac nego je ili nekakav učvrščivać cijevi ili ima neku ulogu sa izlaznim plinovima

The Boz
30-12-2008, 00:16
ne vjerujem da je prigusivac nego je ili nekakav učvrščivać cijevi ili ima neku ulogu sa izlaznim plinovima
Da. Da ih priguši. Zašto vam je smješna ideja? Pa gotovo sva sačmagun municija je na oko 300m/s, što se dosta učinkovito da utišat.

major_tom
30-12-2008, 01:26
logičnije je imat prigušivač na sačmarici nego na revolveru (osim ako je Nagant), a to vam je normalno... prokleti holivudski filmovi - ljudi s miniganima, revolveri s prigušivačima, cigrete pale benzin, auti eksplodiraju bez razloga...

Grim
30-12-2008, 09:30
http://www.impawards.com/2007/posters/shooter_ver2.jpg
Koja je ovo puska?Slabo se vidi ali nemam bolju sliku.

Kenyi
30-12-2008, 09:52
Hotlinkanje sa tog sajta se zabranjeno, uploadaj je negdje pa opet linkaj.

uberfreak
30-12-2008, 10:10
da.. mislio sam na minigunove na đipovima( oni aa i protu pjesacki)

Grim
30-12-2008, 10:57
http://www.imagesforme.com/out.php/i284249_shooterver2.jpg
Evo ponavljam koja je ovo puska?

The Boz
30-12-2008, 10:59
http://www.impawards.com/2007/posters/shooter_ver2.jpg
Koja je ovo puska?Slabo se vidi ali nemam bolju sliku.
http://world.guns.ru/sniper/sn63-e.htm

Grim
30-12-2008, 11:04
http://www.impawards.com/2007/posters/shooter_ver2.jpg
Koja je ovo puska?Slabo se vidi ali nemam bolju sliku.
http://world.guns.ru/sniper/sn63-e.htm
Hvala :)

Systematic Reverse
30-12-2008, 13:30
http://www.csbih.addr.com/slike/awp_a.jpgS- AWP

najmocnije

http://www.rusin-central.com/pub-stats/images/weapons/large/cstrike_m4a1.jpgS- M4A1

najdraze

:)))

ScorpiuS
31-12-2008, 09:02
ne vjerujem da je prigusivac nego je ili nekakav učvrščivać cijevi ili ima neku ulogu sa izlaznim plinovima
Da. Da ih priguši. Zašto vam je smješna ideja? Pa gotovo sva sačmagun municija je na oko 300m/s, što se dosta učinkovito da utišat.
Prigušivač na šucmi i ne treba. Pogotovo ako je stvar u unutarnjem prostoru. Oplaiš čovjeka ovaj odleti dva metra od tebe i direktiva glavom u zid. To se dosta čuje, kaj ne?

croat1gamer
31-12-2008, 10:08
e, dobio sam odgovor za one dvije cijevi, isti slucaj kao i kod kalasa, ta cijev je za primanje plinova i ubacivanje novog metka

Hellboy
31-12-2008, 10:28
ne vjerujem da je prigusivac nego je ili nekakav učvrščivać cijevi ili ima neku ulogu sa izlaznim plinovima
Da. Da ih priguši. Zašto vam je smješna ideja? Pa gotovo sva sačmagun municija je na oko 300m/s, što se dosta učinkovito da utišat.
Prigušivač na šucmi i ne treba. Pogotovo ako je stvar u unutarnjem prostoru. Oplaiš čovjeka ovaj odleti dva metra od tebe i direktiva glavom u zid. To se dosta čuje, kaj ne?
svaka akcija zahtjeva jednaku i suprotnu reakciju, ergo, pumperica koja bi lansirala nekog 2 metra unatrag bi jednako tako i tebe lansirala 2 metra unatrag...

Nodakim
31-12-2008, 17:15
Naš Morž s Discovery Chanela ga je razbio još prije nekoga vremena.

major_tom
31-12-2008, 17:52
e, dobio sam odgovor za one dvije cijevi, isti slucaj kao i kod kalasa, ta cijev je za primanje plinova i ubacivanje novog metka

nisi ništa pitao za "one dvije cijevi"...

croat1gamer
31-12-2008, 17:56
e, dobio sam odgovor za one dvije cijevi, isti slucaj kao i kod kalasa, ta cijev je za primanje plinova i ubacivanje novog metka

nisi ništa pitao za "one dvije cijevi"...
ow, fak, pocinjem vec mijestati taj i ovaj forum, sto je djelomicno i dobro, ali i lose

ali i dalje, koji je to gan???

yvohr
31-12-2008, 18:16
G3 i MP5 s njima sma ownao na COD4

Hellboy
31-12-2008, 18:59
Naš Morž s Discovery Chanela ga je razbio još prije nekoga vremena.
indeed...on i njegov gadni kompanjon...čak ni .50 cal snajper ne može nekog odbaciti...doduši buši pancirke :D

The Boz
31-12-2008, 19:26
Extreme Shock Subsonic .50 BMG može... 50 grama na 305 m/s, baby yeah!

Ivan_87
02-01-2009, 12:09
Sz4B9KdJePo

GDra
02-01-2009, 17:36
nebelwerfer 8)

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/4/41/Nebelwerfer_hameenlinna_2.jpg

uberfreak
03-01-2009, 09:35
nebelwerfer 8)

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/4/41/Nebelwerfer_hameenlinna_2.jpg
kk je to? minigun-top ili neka vrsta naprednog mortara ?

Scourge92
03-01-2009, 10:39
nebelwerfer 8)

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/4/41/Nebelwerfer_hameenlinna_2.jpg
kk je to? minigun-top ili neka vrsta naprednog mortara ?
ajoj, ne znaš za nebelwerfer, a jesi ikad ćuo za google
evo, mala pomoć http://letmegooglethatforyou.com/?q=nebelwerfer

josip_kraš
03-01-2009, 10:48
nebelwefer je raketna artiljerija.

Sterpo
03-01-2009, 11:56
nebelwerfer 8)

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/4/41/Nebelwerfer_hameenlinna_2.jpg
kk je to? minigun-top ili neka vrsta naprednog mortara ?

ma kakvog naprednog, to su švabe koristili u ww2 :wink:

major_tom
03-01-2009, 15:38
Nebelwerfer je vrsta VBR-a... vidim da je puno vas napisalo to čudo, a nitko nije Kaćušu... sramite se

Scourge92
03-01-2009, 15:41
evo, po majorovoj naredbi, kaćuša
http://www.imagesforme.com/out.php/i289683_BM13RB.jpg

Sterpo
03-01-2009, 16:12
hehe kaćuše - staljinove orgulje :)

The Boz
03-01-2009, 16:21
Company of Heroes. Eto, razlog.

major_tom
03-01-2009, 17:46
rascvetali jablani i gruši, paplili tumani nad rjekoj
vihodila na bereg Katjuša, na visokij bereg na krutoj...
http://www.modellbahnecke.de/bilder/icm/72571.jpg

josip_kraš
03-01-2009, 20:12
samo 16 raketa :(

kad smo već kod ruskih makina:
http://www.armchairgeneral.com/rkkaww2/sources/Tornado/VM_serie/Tornado_VM028_BM_21Grad.jpg

BM-21 Grad

ScorpiuS
03-01-2009, 20:19
Koja je točno uloga bila za orgulje? vs. pješaštvo ili što?

Hellboy
03-01-2009, 20:29
1 pokriva oko hektar područja raketama...a sad zamisli učinak na pješadiju i lako oklopljena vozila kad ih zaspe baterija od nekoliko komada...neprecizno ali manijakalno ubojito

Herr Schnitzel
03-01-2009, 20:32
1 pokriva oko hektar područja raketama...a sad zamisli učinak na pješadiju i lako oklopljena vozila kad ih zaspe baterija od nekoliko komada...neprecizno ali manijakalno ubojito
Da ne govorimo koliki ucinak ima na moral neprijatelja.

Nodakim
04-01-2009, 00:39
Ništa ne inspirira te više na dezerterstvo nego dijelovi tijela suboraca po tebi ^^

croat1gamer
04-01-2009, 02:47
danas gledao future weapons i bilo je o metal storm, mnogo gg teorija, ali 3 stvari me zanimaju:
1) reload, a sta kad se isprazni magazin
2) ako su runde he, ako nesto zbloka, sto ce se desiti
3) cekaj, su oni rekli milijun rundi po minuti :o

ScorpiuS
04-01-2009, 10:04
Ima ih više verzija, ali jedan zaista opali miljun runda u minuti. Problem sa svim tim brzim oružjima jest ogromna potrošnja municije.

The Boz
13-01-2009, 14:27
Metal Storm i stacked projectile technology je po meni genijalan kao a) proturaketna obrana i b) minobacač. Druge primjene su blago neprakične...

pskoda
13-01-2009, 15:14
PTRS-41 iz cod5 http://www.hrvatski-vojnik.hr/hrvatski-vojnik/1282007/bpictures/Protutenkovska_9.jpg

ScorpiuS
13-01-2009, 16:24
Ima ih više verzija, ali jedan zaista opali miljun runda u minuti. Problem sa svim tim brzim oružjima jest ogromna potrošnja municije.
I prevelik trzaj...
Što te briga za trzaj kad je montirana, ali bi možda i bilo nemoguće stavit je na helić. Opališ i okrene se helihopter za 360°. :D

Peyo
13-01-2009, 16:52
Najjaće oružje ikad: Tsar Bomba (100 megatona) Owna sva ostala biološka oružja

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/f2/Tsar_Bomba_Revised.jpg/800px-Tsar_Bomba_Revised.jpg

Owned 8)

ScorpiuS
13-01-2009, 17:01
Fijuuuuu, ajmo jednu bacit na Banske Dvore!!! :D

Hellboy
13-01-2009, 17:05
Eksplozija TSAR bombe je bila prepolovljena jer su smatrali da je 100 MT ipak previše...eksplozija 50 MT je bila dovoljno jaka da je avion koji je bacio bombu morao biti barem 40 km daleko od mjesta eksplozije, a udarni val je nekoliko puta obišao Zemlju...jedna na Banskim dvorima bi zbrisala Zagreb i posljedice same ekslpozije bi se osjetile do Siska ^^

croat1gamer
13-01-2009, 17:29
Eksplozija TSAR bombe je bila prepolovljena jer su smatrali da je 100 MT ipak previše...eksplozija 50 MT je bila dovoljno jaka da je avion koji je bacio bombu morao biti barem 40 km daleko od mjesta eksplozije, a udarni val je nekoliko puta obišao Zemlju...jedna na Banskim dvorima bi zbrisala Zagreb i posljedice same ekslpozije bi se osjetile do Siska ^^
sisak bi bio na samome rubu granice eksplozije
ali NE krsko bi bila u radijusu unistenja, pa ti misli koje bi posljedice bile kada se ona isto unisti

uberfreak
13-01-2009, 18:00
eto, ovo (http://www.historylink101.com/ww2photo/atomic-bomb-fat-boy.jpg)Svam je baćeno na nagasaki :? i ak je to posmicalo 40k ljudi, pa si racunajte.... ono fore je najmanje 10 puta vece i to bi posmicalo ...... pa jedan japan bi postao more Xd, a ne planina

Hellboy
13-01-2009, 18:07
ovisi o lokaciji gdje je bačeno...ako baciš TSAR mrcinu u pol sahare, čut će se glasan prasak i dobit ćeš ogromnu staklenu ploču na mjestu eksplozije i svega par mrtvih...ako baciš konvencionalnu bombu na pravo mjesto u, recimo, New Yorku, dobit ćeš tisuće i tisuće mrtvih...

wiseguy
13-01-2009, 18:12
evo ako netko ide u ubilački pohod malo pogledajte http://www.hristo.hr/index.php?cPath=59 ... 6590c1561a (http://www.hristo.hr/index.php?cPath=59&osCsid=9a2186814d2922fc0206986590c1561a)S :D

Nodakim
13-01-2009, 18:26
http://www.carloslabs.com/projects/2007 ... dZero.html (http://www.carloslabs.com/projects/200712B/GroundZero.html)


its awesome
Rusi imaju te TSAR bombe od 100 megatona,ali retajno je to koristiti

ScorpiuS
13-01-2009, 18:44
Eksplozija TSAR bombe je bila prepolovljena jer su smatrali da je 100 MT ipak previše...eksplozija 50 MT je bila dovoljno jaka da je avion koji je bacio bombu morao biti barem 40 km daleko od mjesta eksplozije, a udarni val je nekoliko puta obišao Zemlju...jedna na Banskim dvorima bi zbrisala Zagreb i posljedice same ekslpozije bi se osjetile do Siska ^^
Ti tu bombu moeš bez problema bacit iz robotski kontroliranog aviona. Nešto ko napredni simulator, samo kad ode slučajno pritisneš krivi butun nema "Restart"! :D
RESTART FTW!!!1 :pray:

Hellboy
13-01-2009, 18:52
daljnski kontrolirani zrakoplovi tih dimenzija ne uspjevaju jer jednostavno zasad moraš imati pilota u kokpitu za uspješno vladanje situacijom...a kad je TSAR bačen, roboti su pretežno bili u sferi SF-a...osim u Japanu i kod vanzemaljaca iz 4. dimenzije...

josip_kraš
13-01-2009, 19:01
pogledajte asteroid impact :rotfl:

croat1gamer
13-01-2009, 19:03
i ne zaboravivsi da svaka nuklearna eksplozija stvori emp, tako da ce se i unistiti avion, a s time da je avion trebao biti 40 km udaljen od eksplozije od 50 mt, onda mozes zamisliti 100 mt, a i racunajuci da je podrucje empa jos vece

Hellboy
13-01-2009, 19:08
The fireball touched the ground, reached nearly as high as the altitude of the release plane, and was seen and felt almost 1,000 kilometres (620 mi) from ground zero. The heat from the explosion could have caused third degree burns 100 km (62 miles) away from ground zero. The subsequent mushroom cloud was about 64 kilometres (40 mi) high (nearly seven times higher than Mount Everest) and 40 kilometres (25 mi) wide. The explosion could be seen and felt in Finland, even breaking windows there.Atmospheric focusing caused blast damage up to 1,000 kilometres (620 mi) away. The seismic shock created by the detonation was measurable even on its third passage around the Earth. Its Richter magnitude was about 5 to 5.25.

Since 50 Mt is 2.1×1017 joules, the average power produced during the entire fission-fusion process, lasting around 39 nanoseconds, was about 5.4×1024 watts or 5.4 yottawatts. This is equivalent to approximately 1.4% of the power output of the Sun.

Nodakim
13-01-2009, 19:35
Kako je ova nasa civilizacija AWESOME

Sterpo
13-01-2009, 22:37
Kako je ova nasa civilizacija AWESOME

da, baš smo jebeno kul :)

The Boz
13-01-2009, 22:39
Da, level 1 Kardaševe ljestvice ćemo doseći bombom :(
BTW, ne, Rusi nemaju Tsar bombe kao neko naoružanje. Išta iznad 10 megatona je čisto bacanje urana jer je manje učinkovito od MIRVa sa upola manjom ukupnom snagom.

josip_kraš
14-01-2009, 08:13
The fireball touched the ground, reached nearly as high as the altitude of the release plane, and was seen and felt almost 1,000 kilometres (620 mi) from ground zero. The heat from the explosion could have caused third degree burns 100 km (62 miles) away from ground zero. The subsequent mushroom cloud was about 64 kilometres (40 mi) high (nearly seven times higher than Mount Everest) and 40 kilometres (25 mi) wide. The explosion could be seen and felt in Finland, even breaking windows there.Atmospheric focusing caused blast damage up to 1,000 kilometres (620 mi) away. The seismic shock created by the detonation was measurable even on its third passage around the Earth. Its Richter magnitude was about 5 to 5.25.

Since 50 Mt is 2.1×1017 joules, the average power produced during the entire fission-fusion process, lasting around 39 nanoseconds, was about 5.4×1024 watts or 5.4 yottawatts. This is equivalent to approximately 1.4% of the power output of the Sun.
awesome :shock: :o


Da, level 1 Kardaševe ljestvice ćemo doseći bombom :(
BTW, ne, Rusi nemaju Tsar bombe kao neko naoružanje. Išta iznad 10 megatona je čisto bacanje urana jer je manje učinkovito od MIRVa sa upola manjom ukupnom snagom.

ma da, par icbm-a s mirvima i ode cijela američka zapadna obala u zrak.

Constantine
14-01-2009, 15:15
The fireball touched the ground, reached nearly as high as the altitude of the release plane, and was seen and felt almost 1,000 kilometres (620 mi) from ground zero. The heat from the explosion could have caused third degree burns 100 km (62 miles) away from ground zero. The subsequent mushroom cloud was about 64 kilometres (40 mi) high (nearly seven times higher than Mount Everest) and 40 kilometres (25 mi) wide. The explosion could be seen and felt in Finland, even breaking windows there.Atmospheric focusing caused blast damage up to 1,000 kilometres (620 mi) away. The seismic shock created by the detonation was measurable even on its third passage around the Earth. Its Richter magnitude was about 5 to 5.25.

Since 50 Mt is 2.1×1017 joules, the average power produced during the entire fission-fusion process, lasting around 39 nanoseconds, was about 5.4×1024 watts or 5.4 yottawatts. This is equivalent to approximately 1.4% of the power output of the Sun.
:o
covjece

Peyo
15-01-2009, 01:36
This is the real power

WwlNPhn6 ... re=related (WwlNPhn64TA&feature=related)


Anyway, eksplozija je tako snažna, da se oko gljive stvaraju prstenovi.

josip_kraš
15-01-2009, 09:39
moje najdraže konvencionalno oružje:
t3Cpnq4wFx0&feature=relatedS :D

croat1gamer
15-01-2009, 15:49
nema do zweihandera (flamberge)

http://www.cs.ubc.ca/~tmm/tmmpix/flamberge2.jpg

major_tom
15-01-2009, 18:12
zašto pišete Tsar? To je za amere koji bi Car pročitali kao auto...
sad će Boz napisati da je Car Bomba američki naziv za Ivana (kako ga Rusi zovu), što je točno, ali ipak dolazi od ruskog "Царь" a ja tu nevidim "Ts"...

Nodakim
15-01-2009, 19:14
Dobro,zvati ću ga Emperor.

josip_kraš
15-01-2009, 20:19
"Originally, the title Czar (derived from Caesar) meant Emperor..."

tko želi znati više:
http://en.wikipedia.org/wiki/Tsar

Sony Ericsson
16-01-2009, 13:16
nema do zweihandera (flamberge)

http://www.cs.ubc.ca/~tmm/tmmpix/flamberge2.jpg


Ajme, je li to musko ili zensko na slici :yuck:

croat1gamer
16-01-2009, 16:31
zensko :(
bila jedina slika gdje se vidi velicina zweihandera u odnosu na covjeka (iako sam ja vidio jedan zweihander od 2.5 metara kad sam bio u jednom muzeju)

Grim
16-01-2009, 18:24
nema do zweihandera (flamberge)

http://www.cs.ubc.ca/~tmm/tmmpix/flamberge2.jpg
Prevelik dok mases s time neko te zakolje xD, preferiram katane:
http://www.imagesforme.com/out.php/i312007_katana.jpg
:)

Sony Ericsson
16-01-2009, 18:48
ha, slusaj. meni su macevi bezveze, preferiram sjekire (velike)

keko
16-01-2009, 19:59
ha, slusaj. meni su macevi bezveze, preferiram sjekire (velike)

http://www.bigthings.ca/newbruns/pictures/axe1.jpg

ovakve sjekire?

Sterpo
16-01-2009, 20:06
:shock:

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/c ... Type_1.jpg (http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/f5/GAU-8_meets_VW_Type_1.jpg/800px-GAU-8_meets_VW_Type_1.jpg)

to je inače montirano na ovaj avion
ili je avion montiran na njega :)

http://www.fas.org/programs/ssp/man/mor ... a-10_1.jpg (http://www.fas.org/programs/ssp/man/moremanpics/a-10_1.jpg)

Sony Ericsson
16-01-2009, 20:37
ha, slusaj. meni su macevi bezveze, preferiram sjekire (velike)

http://www.bigthings.ca/newbruns/pictures/axe1.jpg

ovakve sjekire?


ooooo da!

ScorpiuS
16-01-2009, 21:03
:shock:

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/c ... Type_1.jpg (http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/f5/GAU-8_meets_VW_Type_1.jpg/800px-GAU-8_meets_VW_Type_1.jpg)

to je inače montirano na ovaj avion
ili je avion montiran na njega :)

http://www.fas.org/programs/ssp/man/mor ... a-10_1.jpg (http://www.fas.org/programs/ssp/man/moremanpics/a-10_1.jpg)
Ajme, meni, to mora da uzori asfalt.

josip_kraš
16-01-2009, 21:10
WOW nism imao pojma da su ti avionski topovi toliko veliki :shock: :o :shock:

Sterpo
16-01-2009, 22:24
opaka stvar, izbacuje 3900 zrna u minuti i nekih 65 u sekundi :)

major_tom
16-01-2009, 23:16
WOW nism imao pojma da su ti avionski topovi toliko veliki :shock: :o :shock:

pa inače nisu, ovo je specijalan slučaj... obično su 20-milimetarski (kao M61 Vulcan), a ovo čudo (GAU-8) je 30-milimetarsko i jedino se montira na A-10 (uz hrpu ostalog naoružanja) i zato A-10 razvaljuje... :kill:
30mm (pogotovo s osiromašenim uranom) prolazi kroz tenkove ko vrući nož kroz maslac...
ima jedna urbana legenda koja kaže da je recoil GAU-8 tako jak da avion stane i počne letjeti unazad, što naravno nije točno, ali ga ipak dosta uspori...

postoji još jedan avion s jako dobrim potencijalom uništavanja tenkova (ranih 70-tih, kad je napravljen), a to je "domaći" Soko J-22 Orao koji nosi 2 ruska GŠ-23 topa... GŠ-23 ima dvije cijevi, a to znači ukupno 4 23-milimetarskih cijevi, tj. oko 6800 metaka u minuti, i iako to nije dovoljno za današnje tenkove, više je nego dovoljno za sve ostalo...

josip_kraš
17-01-2009, 09:59
mislim da ima neka priča da su britanci jugu zajebali za motore (za orla), pa su dali slabije, a rezultat je...
da je orao nepokretna kutija koja samo stvara buku i troši gorivo.

major_tom
17-01-2009, 14:44
Orao je brži od A-10, 1400 vs. 800 km/h

Sterpo
17-01-2009, 15:18
za takvu vrstu aviona možda je i bolje da je sporiji

ScorpiuS
17-01-2009, 15:22
Toliko ste se raspričali o tome kako su uber kul oružja koji sipaju metke na sve strane brzinom svjetlosti. Koliko te stvari vremena mogu uopće pucati tj. koliko im treba municije za pucanje uopće? I koliko jedan A-10 može nosit municije tj. za koliko minuta pucanja je nosi?

major_tom
17-01-2009, 15:39
A-10 bi (teoretski) ispucao svojih 1,174 u 18 sekundi :D

hoćeš reći da su auto-topovi na avionima neefikasni? Čudno, mislim da ih onda nebi stavljali na SVAKI avion ikad napravljen... valjda bi barem jedna nacija nakon sto godina leta shvatila da to nevalja...

(onoj budali koja sad nađe neki avion bez toga poručujem da je glup i da naravno nisam mislio na apsolutno svaki)

Nodakim
17-01-2009, 18:06
Ne brini se,nije mi se dalo tražiti.

ScorpiuS
17-01-2009, 18:21
A-10 bi (teoretski) ispucao svojih 1,174 u 18 sekundi :D

hoćeš reći da su auto-topovi na avionima neefikasni? Čudno, mislim da ih onda nebi stavljali na SVAKI avion ikad napravljen... valjda bi barem jedna nacija nakon sto godina leta shvatila da to nevalja...

(onoj budali koja sad nađe neki avion bez toga poručujem da je glup i da naravno nisam mislio na apsolutno svaki)
Ma OK ionako je i pola sekunde direktne paljbe na bilo što sa tim stvarima ubojito.

Sterpo
17-01-2009, 19:56
navodno je svaka peta granata topa od A10 od osiromašenog urana

croat1gamer
17-01-2009, 20:05
mi mozete objasniti koja je tu stvar s osiromasenim uranom?
pa necemo valjda kada pogodimo protivnika cekati par godina dok ne umre od radijacije?

inace, ti avioni rijetko da imaju dovoljno metaka za 1 min neprekidne paljbe

Sterpo
17-01-2009, 20:18
osiromašeni uran poboljšava probijanje oklopa
barem mi se čini, možda je netko upućeniji pa će ti bolje objasniti

ScorpiuS
17-01-2009, 21:01
Ako zanemarimo cjenu, zašto onda nestavit obogaćeni uran ili obični?

major_tom
17-01-2009, 22:03
Osiromašeni uran je gušći od olova, ne kao tungsten ali skoro, a uzevši u obzir da je tungsten skup a DU je nusprodukt procesa obogaćivanja urana (dakle otpad), mislim da je jasno što će se rađe koristit...
Ali, ljudi zaboravljaju da je DU ipak radioaktivan - i onda ameri s izgovorom nekakvog "oružja masovnog uništenja" napadnu Irak i ispale na tisuće komada DU municije (A-10, tenkovi itd), oružje masovnog uništenja ne nađu, a zagade pola zemlje radijacijom... čak i vlastite vojnike, pretpostavljam da ste čuli za Gulf War Syndrome...

ZC_Someone
18-01-2009, 00:13
ne znam dal je bilo jer mi se ne da čitati sve postove, ali nema do domaće proizvodnje

RT-20 (Ručni Top - 20mm) Antimateriel Sniper Rifle
http://www.imagesforme.com/out.php/i314000_rt20.jpg

http://www.imagesforme.com/out.php/i314002_rt201.jpg

http://www.imagesforme.com/out.php/i314003_20hs404.jpg
iznad .50 kakav ide u Barretu M90 ili M95, ispod 20x110mm Hispano kakav koristi RT-20


Caliber: 20x110mm Hispano
Operation: manual operated, bolt action
Barrel: 920 mm
Weight: 19.2 kg with scope and bipod
Length: 1330 mm
Feed Mechanism: single shot, manual loading
Maximum effective range: about 1800 meters

The RT-20 was developed in the Croatia in the mid-1990s as a pure anti-materiel and anti-armor rifle. The RT-20 name means "Rucni Top, 20mm", that is "Hand Canon, 20mm". It is one of the most powerful anti-materiel rifles fielded by any army in the world today...
više na: http://world.guns.ru/sniper/sn56-e.htm

major_tom
18-01-2009, 00:40
ne znam dal je bilo jer mi se ne da čitati sve postove, ali nema do domaće proizvodnje

bile su tri stranice rasprave o tome, ljenčino...

croat1gamer
18-01-2009, 02:24
Gulf War Syndrome...
cek, ako se sjecam to je slicno ptsp-u

mislim da se to od radijacije zove balkan syndrome

ScorpiuS
18-01-2009, 09:07
ne znam dal je bilo jer mi se ne da čitati sve postove, ali nema do domaće proizvodnje

RT-20 (Ručni Top - 20mm) Antimateriel Sniper Rifle
http://www.imagesforme.com/out.php/i314000_rt20.jpg

http://www.imagesforme.com/out.php/i314002_rt201.jpg

http://www.imagesforme.com/out.php/i314003_20hs404.jpg
iznad .50 kakav ide u Barretu M90 ili M95, ispod 20x110mm Hispano kakav koristi RT-20


Caliber: 20x110mm Hispano
Operation: manual operated, bolt action
Barrel: 920 mm
Weight: 19.2 kg with scope and bipod
Length: 1330 mm
Feed Mechanism: single shot, manual loading
Maximum effective range: about 1800 meters

The RT-20 was developed in the Croatia in the mid-1990s as a pure anti-materiel and anti-armor rifle. The RT-20 name means "Rucni Top, 20mm", that is "Hand Canon, 20mm". It is one of the most powerful anti-materiel rifles fielded by any army in the world today...
više na: http://world.guns.ru/sniper/sn56-e.htm
Pa taj snajperski objektiv ko da je oklop lansera raketa.

josip_kraš
18-01-2009, 10:16
ovisi, nije baš kao cijev od fagota ili tow-a, ali može proć kao cijev kakvog bacača granata :rotfl:

croat1gamer
18-01-2009, 20:40
http://www.imagesforme.com/out.php/i315186_rt20.jpg
ovo je objektiv, ne cijela cijev :*

Kron
18-01-2009, 21:47
http://static.oglasnik.hr/auti/djevojka ... -01/14.jpg (http://static.oglasnik.hr/auti/djevojkadana/img/2009-01/14.jpg)

major_tom
18-01-2009, 22:09
http://static.oglasnik.hr/auti/djevojkadana/img/2009-01/14.jpg
Mossberg 500

The Boz
19-01-2009, 02:05
I to u pump action modu, očito je.

King tiger
19-01-2009, 19:50
inače.
bofors 40 mm owna jako :D
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/c ... rden_1.jpg (http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/e/ea/QF_40mm_Mk1_CFB_Borden_1.jpg/666px-QF_40mm_Mk1_CFB_Borden_1.jpg)

Herr Schnitzel
19-01-2009, 19:56
Ne.
http://en.wikipedia.org/wiki/File:8,8-c ... non_37.JPG (http://en.wikipedia.org/wiki/File:8,8-cm-Flugabwehrkanone_37.8.8_cm_anti-aircraft_cannon_37.JPG)

major_tom
19-01-2009, 20:14
Spooky i Spectre nose po jedan Bofors, Pave Spectre dva...

josip_kraš
19-01-2009, 20:51
http://en.wikipedia.org/wiki/SA-X-21

par takvih i nema brige

btw: hrvatska je navodno imala s-300

The Boz
19-01-2009, 21:37
Wow... skida avione... Mogao sam ja i mobilnog Topola 25 stavit pa bit faca :p