PDA

Pogledaj cijelu verziju : pitanje


josip_kraš
10-08-2008, 21:25
dakle kupio sam u vemila 4gb usb stick (adata) i pogledam properties kad vidim kapacitet 3,75 gb :shock:
WTF??
ukrali mi 250mb :-x :-x

moje pitanje:
jeli to normalno kao i sa hard diskovima ili ipak ne? :?

hvala unaprijed :pray:
Constantine
10-08-2008, 21:32
Je,uvijek zaokruže,moj hard je 480gb umjesto 500 a usb stick 1,75 umjesto 2gb.
RIDER32
11-08-2008, 03:31
Imas pravo tuzit kompaniu koja ga je proizvela.
Mnogi su tako tuzili kojekoga i svi su podobijali masne pare.
Constantine
11-08-2008, 03:44
Baš,onda bi svi tužili,to je tako normalno i tu se ništa nemože,kriva je ljudska opsesija sa okruglim brojkama.
RIDER32
11-08-2008, 04:45
Mislis. Pa jesi cuo one sto su tizili neke 2 kompanije. Morali su platit nekoliko miliardi dolara prevarenim kupcima.
Constantine
11-08-2008, 05:16
Da,ali to nije prevara,svaki disk nema toliko giga koliko piše.
RIDER32
11-08-2008, 06:26
Pa zapravo i je. Da nije, nebi ni bilo onih tuzbi.
Constantine
11-08-2008, 06:29
Uglavnom,mrzim ih zbog toga,20giga je puno,a taj usb koji imam nije neki no-name nego je corsair,a fali mu 350mb.
C
11-08-2008, 06:41
Kod HDD-a, ako recimo ima "80 GB", a u stvari ti ima "78 GB", kako je meni bilo, nakon malog skalpiranja gumice u disku, imao sam "82 GB." :D

Inače imam usb stick RDD, "2 GB", a u biti mi ima "1.98 GB", i traje mi već dvije godine, bez kvarova, stalno u akciji, nikada formatiran.

Stvar je u tome kada netko kupuje grafičku 256 MB-a, a dobije 512 MB-a, neće tužiti, jer ju je dobio po cijeni 256-ice, a kada mu scape sa usb-a 250 MB-a, tuži!! :D

Usput, baždareno je na 4 GB, što može značiti da ima 3.75 GB, ali pogledaj koliko ima Bytes-a. Za sigurno ima 4.500.000.000 Bytes-a, što je oko 4.5 GB. Pogledaj u properties-u sve bytes-e, vidjeti ćeš. Ako nije tako, tuži za masnu lovu, po običaju.

To ti je ono, 1000 MB nije 1 GB, nego je 1024 MB-a = 1 GB.

Na opcijama particija također piše recimo da ima npr. 100 GB, a ima 102.477.000.000 bytes-a.
Ali ipak mislim da je za 4 GB previše rezano 250 MB-a.
RIDER32
11-08-2008, 06:56
Eh sve je to nazalost istina.
Onaj 24 je sve pkvario i zbunio.
Gwin
11-08-2008, 08:18
dakle kupio sam u vemila 4gb usb stick (adata) i pogledam properties kad vidim kapacitet 3,75
e ekipa? kaj nije ovo ista priča kao i sa RAMom ??

jer esencijalno nema razlike između 4GB RAMa i 4GB memory sticka.
pa da 32-bitni sistem jednostavno ne prepoznaje sva 4GB ??
R@pt0r
11-08-2008, 08:27
dakle kupio sam u vemila 4gb usb stick (adata) i pogledam properties kad vidim kapacitet 3,75
e ekipa? kaj nije ovo ista priča kao i sa RAMom ??

jer esencijalno nema razlike između 4GB RAMa i 4GB memory sticka.
pa da 32-bitni sistem jednostavno ne prepoznaje sva 4GB ??
Pa niti 64 bitni sistem...

Bilo bi uredu da ne pišu recimo 320GB nego 300GB onda bi bio sretan jer bi zapravo bio u plusu kad bi vidio da je 5GB više.
11-08-2008, 08:31
dakle kupio sam u vemila 4gb usb stick (adata) i pogledam properties kad vidim kapacitet 3,75
e ekipa? kaj nije ovo ista priča kao i sa RAMom ??

jer esencijalno nema razlike između 4GB RAMa i 4GB memory sticka.
pa da 32-bitni sistem jednostavno ne prepoznaje sva 4GB ??

nop..nema ti to veze.
Karlo_from_Bjelovar
11-08-2008, 08:32
stvar je u onome 1024MB=1GB... ona brojka, koja pise na kutiji i u specifikacijama diska, je 1000MB=1GB, ali windows to prepoznaje 1024MB=1GB...

kratko i jasno... :boohoo:
Gwin
11-08-2008, 08:38
onda matematika štima..

ako uzmemo u obzir da je riječ o 4.000.000 byteova. podijelivši ga sa 1048576 (1024*1024) dolazimo do brojke od 3.8GB

i ako se odbije rezervirani prostor za FAT tabele i ostala sranja skineš komotno još 50-150MB
taman 3.75GB

+/-
R@pt0r
11-08-2008, 08:40
onda matematika štima..

ako uzmemo u obzir da je riječ o 4.000.000 byteova. podijelivši ga sa 1048576 (1024*1024) dolazimo do brojke od 3.8GB

i ako se odbije rezervirani prostor za FAT tabele i ostala sranja skineš komotno još 50-150MB
taman 3.75GB
E tako već može.
Karlo_from_Bjelovar
11-08-2008, 08:55
onda matematika štima..

ako uzmemo u obzir da je riječ o 4.000.000 byteova. podijelivši ga sa 1048576 (1024*1024) dolazimo do brojke od 3.8GB

i ako se odbije rezervirani prostor za FAT tabele i ostala sranja skineš komotno još 50-150MB
taman 3.75GB

+/-

ajde da i ja nesto pogodim... :thumbs2: :hangin:
Gwin
11-08-2008, 08:57
http://en.wikipedia.org/wiki/Mebibyte

pizde od institucija uvele novu mjernu jedinicu..


The unit was defined by the International Electrotechnical Commission (IEC) in December 1998. Use of mebibyte and related units is endorsed by IEEE and CIPM in contexts where use of a binary prefix makes sense, in order to protect the unambiguous decimal meaning of the "mega" prefix. The binary unit is in wide use by the consumer software industry, but use of the "mebi-" prefix is not. This leads to confusion where 220 (1,048,576) bytes is displayed as 1 MB instead of 1 MiB. For example, the operating system Windows XP will show a file of 2^20 bytes as "1.00 MB" in its file properties dialog. Likewise, a file of 10^6 (1,000,000) bytes is reported as "976 KB".
josip_kraš
11-08-2008, 09:23
ima:4.035.375.104 bytes

znači to je ipak 4gb?
Karlo_from_Bjelovar
11-08-2008, 09:28
ima:4.035.375.104 bytes

znači to je ipak 4gb?

ja se ne primam matuse do 1.9... :D

:kill:
C
11-08-2008, 14:01
ima:4.035.375.104 bytes

znači to je ipak 4gb?
Točno tako, rekao sam ti. :roll:
Gwin
11-08-2008, 15:09
ima:4.035.375.104 bytes
po njima čak preko 4GB.. ono, preko 4 milijarde :D

ali kad ga podijeliš a 1.073.741.824 koliko bajtova ima "naša" giga (1024*1024*1024)

dobiješ 3,758 giga

i to je to.. ZGO
C
11-08-2008, 17:12
Ja sam uspio 1024 MB-a strpati u RAR arhivu koja ima na kraju oko 72 KB, pa kada je otpakiraš ima 1024 MB-a, tj. 1 GB okruglo. :D

BTW Djelio si za 3072, a ne sa 4096? :P
Mogu to još nekako shvatiti, ali da si djelio sa "1.073.741.824" pa dobio 3.758 GB....
Constantine
11-08-2008, 17:59
Ja sam uspio 1024 MB-a strpati u RAR arhivu koja ima na kraju oko 72 KB, pa kada je otpakiraš ima 1024 MB-a, tj. 1 GB okruglo. :D.
Kako si samo to uspio,moj najveći uspjeh je bio kad sam strpao 9gb u 6gb.
C
11-08-2008, 18:47
Evo, download-aj, vidi koliko ima KB-a, otpakiraj i vidi koliko će biti GB. :D
1024 MB-a je okruglo 1 GB.

Download:
1024 (http://chaos.server.drivehq.com/test_server/1024.RAR)S[71 KB]S[RAR]
*Radi i u ZIP ekstenziji. Kako god ga otpakiraš, dobiti ćeš 1024 MB-a.

U glavnom, ovaj upload 1 GB-a mi je trajao 2 sekunde. :rotfl:

Edit: Ako imaš neki svoj limitirani serverčić, stavi ga u ZIP arhivu, uploadaj i idi na extract, i ako ti server ne padne dobar je. Ja sam tako slučajno srušio cijeli Hostsnake, pa je popravljan i nakon uspješnog popravka prodan.
Gwin
11-08-2008, 19:48
Ja sam uspio 1024 MB-a strpati u RAR arhivu koja ima na kraju oko 72 KB, pa kada je otpakiraš ima 1024 MB-a, tj. 1 GB okruglo. :D

BTW Djelio si za 3072, a ne sa 4096? :P
Mogu to još nekako shvatiti, ali da si djelio sa "1.073.741.824" pa dobio 3.758 GB....

o čem ti pričaš ** pa nisam zbrajao 1024+1024+1024 nego množio..

ajd pročitaj post još jednom
W3DR4N
11-08-2008, 19:58
Meni je Samsung uzeo 45 giga na plaćenih 500.
Pimp3k
11-08-2008, 20:12
Uzel ti je oko 35GB ;)

(1000^3)/(1024^3) = 0,9313

500 - (500*0.9313) = 35GB
W3DR4N
11-08-2008, 20:20
Ne priznajem te gluposti.
Ima da proizvođač napravi hard toliko veći da će formatiran u NTFS-u iznositi vidnih 500.0 GB.

Za usporedbu s njim, priije šest godina sam uzeo 60 gigabajtni Hitachi s ukupnim prostorom od 63.5.
S dignutim OS-om, officeom i ostalim osnovnim programima, nije pao ispod nazivnih 60.
C
11-08-2008, 20:20
@Gwin - Aha, drugi put stavi "×". :D
Gwin
11-08-2008, 21:13
@Gwin - Aha, drugi put stavi "×". :D
zašto?.. ako je informatički simbol za množenje *
Gwin
11-08-2008, 21:19
Ima da proizvođač napravi hard toliko veći da će formatiran u NTFS-u iznositi vidnih 500.0 GB.
pa i je.. GIGA je prefix u SI sustavu koji označava 10^9 iliti 1,000,000,000 nečega.

nije njihov problem što operativni sustav računa u binarnom sistemu pa mu je jedini približni iznos 2^30 iliti 1,073,741,824

tehnički gledano proizvođači diskova su u pravu. to što mi koristimo krivi prefik to je naš problem
Constantine
11-08-2008, 22:18
Meni je Samsung uzeo 45 giga na plaćenih 500.
Koji disk imaš?
W3DR4N
11-08-2008, 22:24
Sorry, pogledao na račun, Seagate je.
ovaj
http://www.links.hr/index.php?naziv=HDD ... 51.509.041 (http://www.links.hr/index.php?naziv=HDD+500.0+GB+SEAGATE%2C+SATA%2C+32 MB+c.%2C+7200+okr%2Fmin%2C+za+desktop&option=artikl&id_kategorija=051510&id_artikl=051.509.041)
C
11-08-2008, 23:45
@Gwin - Ja sam viđao najviše ikseve (1024×1024) (npr. knjige), a ne zvjezde (1024*1024) za množenje (osim na tastaturi), no koristi se, da, ali bitno da sam te shvatio, ne trebaš natresati odmah. :D
Pimp3k
12-08-2008, 00:05
Ima da proizvođač napravi hard toliko veći da će formatiran u NTFS-u iznositi vidnih 500.0 GB.
pa i je.. GIGA je prefix u SI sustavu koji označava 10^9 iliti 1,000,000,000 nečega.

nije njihov problem što operativni sustav računa u binarnom sistemu pa mu je jedini približni iznos 2^30 iliti 1,073,741,824

tehnički gledano proizvođači diskova su u pravu. to što mi koristimo krivi prefik to je naš problem

Točno, ali to ne znači da su i proizvođači diskova 100% u pravu. Izgleda da ide na bolje jer SSD diskovi budu standardizirani prema JEDECu, a ne prema SIu.
RIDER32
12-08-2008, 21:46
E pa onda ima da napisu na pakovanje "Ovaj disk ima 4 000 000 000 MB" a ne nas tu varat sa nekom njihovom matematikom.
Gwin
12-08-2008, 21:57
ne varaju te.. SI sustav mjernih jedinica je debelo stariji, još iz 1960.. gdje GIGA znači 10^9.. a kad pogledaš koliko tvoj disk ima byteova.. vidjet ćeš da vjerojatno imaš i više nego što ti piše na disku.

npr. moja barracuda od 250GB ima 250.058.108.928 byteova.. , a striktno gledano trebao bi imat 250.000.000.000

kao što rekoh gore..nije njihov problem kaj smo mi informatičari uzeli kao bazu neku apstraktnu brojku od 1024.
C
13-08-2008, 01:08
A jesi skužio da svi byte-ovi završavaju na paran broj? :D
-Ne trebaš objašnjavati zašto, ja znam. :P

Znam da se veličina HDD-a može povećati za nešto sitno. Otvorite ga, skinete gornji magnet koji je na jednom kraju glave. Glava ima dva kraja između kojih je maleni metalić. Na tom metaliću je natiknuta gumica, kako prilikom rada glave ne bi lupao čelik od čelik i stvarao jaki udar i bučan zvuk. Skinite tu gumicu, uzmite skalper i malo odstranite izbočeni dio gume, ali ne previše, jer može doći do lupanja vrha glave od disk. Nakon toga sve vratite kako je bilo, i glava će se moći malo više pribižiti sredini diska, gdje je + još par sektora, i gdje je brzina pisanja/čitanja/brisanja nešto sitno veća. Kada pokrenete PC, možete ući u BIOS i vidjeti da se veličina cijelog diska povećala, ili možete i preko nekog programa vidjeti istu stvar.

U glavnom, fora je neisplativa za par procenata diska. :D
RIDER32
13-08-2008, 03:25
Eh da. Fino je kd si povecas disk ali ga tako dovodis u opasnost.
Ako ti upadne samo jedan komadic prasine moze ti izgrecati disk a podaci su, po meni, vazniji od tih par MB.
U kompu bi svasta kloko i skracivo radni vjek, al disk nikad nebi ni taknio.
Ipak je sam proizvođac nastelovo disk kako je najbolje za zigurnost.

@Gwin: a eto to zna samo samo mi koji se time bavimo ali neki n00b koji zna samo upalit komp i ustekat usb kabel to nezna i to proizvođaci koriste.
C
13-08-2008, 05:02
Ja smatram da bi se u HDD-u za sigurnost trebalo umjesto više ploča diska staviti više čipova. Tada bi HDD bio općenito brži (max. 480 MB/s za sadašnjost), totalno nečujan (0db-a), a i sigurniji na udarce, te ukoliko crkne jedan čipić, ništa strašno, jer recimo ako ima 10 čipova i svaki po 10 GB [sve ukupno 100 GB-a]S(bubam, samo za primjer), i ako crkne jedan čipić, onda je otišlo samo tih 10 GB. I taj čipić jednostavno zamjeniš s običnim, i da je predviđeno da se ti čipići mogu utiknuti i izvaditi (nalik na RAM).

Nešto kao princip USB stick-a (unutra), samo da ima više čipova za memoriju, koji se mogu vaditi i utiknuti.

To je ovako, moje viđenje HDD-a, kako bi se poboljšao max. a da je u sadašnjosti moguće. Jedino to još treba detaljnije obraditi.
Constantine
13-08-2008, 06:40
Najveći problem HDD-a je to što je on komponenta koja najslabije napreduje,nije se previše promijenio u zadnjih 50 godina,nadam se da će ovi SSD-ovi riješita taj problem.
RIDER32
13-08-2008, 07:42
Najslabije?!?
Pa normalno da se osnovni dizajnnije mjenjo jer to onda nebi bio HDD. I da HDD je napredovao. Pa pogledaj kolike sad imamo diskove. Prije 10 godina diskovi od 5GB su bili Bog i batina. A danas?
A sto se tice SSDova. Oni ce kad tad biti u masovnoj uporabi. Svejedno upocetku ce im kapaciteti biti 300tinjak GB i opet ce HDDi biti veceg kapaciteta od po 5-10TB. Ali opet ce svejedno SSdi i njih zamjedit u potpunosti.
Pa kad mi budemo stari ko Gwin onda cemo oko vrata nosat USBove od 2-3TB :P
Constantine
13-08-2008, 07:57
Da najslabije,pogledaj procesore,arhitektura procesora se tijekom godina drastično promijenila(dvije jezgre.4 jezge...),diskovima je jedino rasto kapacitet i brzina zapisivanja podataka,ništa nisu napredovali do ssd-ova.
C
13-08-2008, 08:12
Ma, HDD je u posljednjih 50 godina, kako kaže Constantine, napredovali u priključku i u više-slojnosti diska, te ostale sitnice.
Kada pogledaš HDD, GPU, CPU, matična, itd., u HDD se najmanje ulaže za poboljšanje, a najviše u grafičke kartice.
Recimo brzina današnje solidne grafičke kartice je oko 75 GB/s, a HDD? U ostalom, evo, izašao je HDD veličine 2 TB-a, košta 3500 kn, i kome će tako nešto? Po meni je to samo za proklete ljude (iznimka su serveri), ja bi radije uzeo 80 GB sa 10k rpm, ili max. 250 GB za kuću i za neke kompanije može i 500 GB, sasvim dovoljno, čak i pre-previše.

No, u HDD-e neće nitko previše ulagati, jer nemaju puno profitabilnih razloga. Recimo, iz godine u godinu polyponi 3D-a rastu (bolja i bolja grafika), pa imaju razloga za praviti grafičke. Zvuk je sve bolji i bolji, sve brži i veći, pa imaju razloga i za muzičke kartice, dolaskom novijih, sofisticiranijih i većih programa koji su zahtjevniji, imaju razloga ulagati u poboljšanje RAM-a, itd. Jedino HDD kao crna ovca. Prvenstveno, HDD je najpokvarljiviji dio PC-a, tako barem kažu, no ne mora značiti; izlaskom novijeg HDD-a, koji je bolji, onaj stariji neće propasti, uvijek će se naći netko da ga koristi, a i ljudi teško da će kupiti noviji HDD, prije nego li crkne već onaj koji imaju, itd. Pa kada to sve sabereš, vidiš da nema računice, ali ipak, reda radi, ulažu promile u HDD, a u ostale stvari postotke.

@RIDER32 - Govorimo o unutrašnjosti HDD-a, a ne o njegovoj vanjskoj karoseriji, aerodinamici i sl. :D
Constantine
13-08-2008, 08:16
Spomenuo si riječ HDD 12 puta :),nije ni čudo što ti je nick C.
C
13-08-2008, 08:29
Ao, već sam rekao u jednoj temi, vrši se genocid na C particije. Svakih sat vremena biva ubijeno ili formatirano 1000 C particija diljem svjeta. U samo 24 sata to iznosi 24 000 C particija. U mjesec dana je to od prilike 720 000 C particija. I u godini dana to u prosjeku iznosi 8 640 000 C particija, i računajući u obzir ostale 32 particije, skupa sa iživljavanjem tipa install, uninstall, save, delete, move, edit, i sl. biva mučeno dodatna velika količina C particija. I u prosjeku na godinu dana pogine 10 000 000 C particija. Računajući s time sve sektore koje zauzimaju te C particije, to su već bilijuni sektora, a tek materije, kemija i to....auu, nisam to još prostudirao, idem izračunati koliko materije biva izlizano od strane glave.... XD

Pitanje: Koliko sam puta rekao "C" particiju? :P
nick praskaton
13-08-2008, 08:50
Ao, već sam rekao u jednoj temi, vrši se genocid na C particije. Svakih sat vremena biva ubijeno ili formatirano 1000 C particija diljem svjeta. U samo 24 sata to iznosi 24 000 C particija. U mjesec dana je to od prilike 720 000 C particija. I u godini dana to u prosjeku iznosi 8 640 000 C particija, i računajući u obzir ostale 32 particije, skupa sa iživljavanjem tipa install, uninstall, save, delete, move, edit, i sl. biva mučeno dodatna velika količina C particija. I u prosjeku na godinu dana pogine 10 000 000 C particija. Računajući s time sve sektore koje zauzimaju te C particije, to su već bilijuni sektora, a tek materije, kemija i to....auu, nisam to još prostudirao, idem izračunati koliko materije biva izlizano od strane glave.... XD

Pitanje: Koliko sam puta rekao "C" particiju? :P


9S!? :rotfl:
RIDER32
13-08-2008, 08:56
@RIDER32 - Govorimo o unutrašnjosti HDD-a, a ne o njegovoj vanjskoj karoseriji, aerodinamici i sl. :D
Ma negovorim ni ja o vanjstini. Mislio sam drasticno se povecala preciznost a samim time i kapacitet.
http://www.hahastop.com/pictures/10mb_Hard_Disk.jpg
:P
C
13-08-2008, 09:19
Gospon, ja imam HDD iz 1991 godine. By IBM, kapacitet 256 MB-a, 5200 rpm, IDE priključak, preživio sito i rešeto, od padova, do lupanja, i još radi, no glupo mi ga stavljati u PC radi 256 MB-a.
RIDER32
13-08-2008, 10:47
A lol :bravo: dis i to iskopo :P
Gwin
13-08-2008, 11:10
Gospon, ja imam HDD iz 1991 godine. By IBM, kapacitet 256 MB-a, 5200 rpm, IDE priključak, preživio sito i rešeto, od padova, do lupanja, i još radi, no glupo mi ga stavljati u PC radi 256 MB-a.
http://img227.imagevenue.com/loc487/th_22116_80mb_ibm_hdd_122_487lo.jpg (http://img227.imagevenue.com/img.php?image=22116_80mb_ibm_hdd_122_487lo.jpg)

IBM WDA-L80 disk..85MB

top that..
RIDER32
13-08-2008, 11:28
Cini se da je danas in imati sto manji disk^^

IBM :rotfl: kad se samo sjetim di sam to viđo.
ezav
13-08-2008, 11:58
Ja sam nazalost bacil na zadnjem ciscenju ormara stari ibm (5.25) od 40 megi ....

Morati cem do frenda mrknut njegov 15Mb disk od Ataria St1020 :)
Sickmanno1
13-08-2008, 12:32
Gospon, ja imam HDD iz 1991 godine. By IBM, kapacitet 256 MB-a, 5200 rpm, IDE priključak, preživio sito i rešeto, od padova, do lupanja, i još radi, no glupo mi ga stavljati u PC radi 256 MB-a.
http://img227.imagevenue.com/loc487/th_22116_80mb_ibm_hdd_122_487lo.jpg (http://img227.imagevenue.com/img.php?image=22116_80mb_ibm_hdd_122_487lo.jpg)

IBM WDA-L80 disk..85MB

top that..

Imam HDD od 40Mb..majke mi samo morate mi vjerovati na rijec, jer nemam cime da ga slikam...
Gwin
13-08-2008, 13:01
Ja sam nazalost bacil na zadnjem ciscenju ormara stari ibm (5.25) od 40 megi ....

Morati cem do frenda mrknut njegov 15Mb disk od Ataria St1020 :)
nemoj me tjerat da nađem EPROM module za C64 :D
IGoR_2803
13-08-2008, 16:27
nemoj me tjerat da nađem EPROM module za C64 :D

imam i ja jedan takav modul... to je ono kaj se u tipkovnicu otraga upiknulo? :)
ezav
13-08-2008, 19:50
Ja sam nazalost bacil na zadnjem ciscenju ormara stari ibm (5.25) od 40 megi ....

Morati cem do frenda mrknut njegov 15Mb disk od Ataria St1020 :)
nemoj me tjerat da nađem EPROM module za C64 :D

Imam ga skup s svojim C64 koji ima ORGINALNI kazet plejer i ORGINALNI floppy 5.25 ...

Covjece jednom s tavana moram skinut svoju bebu od Amige 500 i C64 sa svom dodatnom opremom i staviti slike na forum ...

Jos sam da dragoj mogu mrknuti Apple 2c s orginalnim printerom ... src .. neda mi ga ... buuuuu...
I kumu Atari ST1040 s printerom i yamahinim sinticem koji je spojen na njegov midi ......
C
13-08-2008, 20:13
Yeah, in je imati što manji HDD. :D
Od IBM-a teško šta crkaje. Po meni je on najkvalitetniji proizvođač HDD-a, i čuo sam da imaju neki svoj CPU koji su proizveli i da bi s njime zgazili intel i AMD skupa, tako sam čitao u novinama.
Sickmanno1
13-08-2008, 20:44
Si čuo sam da imaju neki svoj CPU koji su proizveli i da bi s njime zgazili intel i AMD skupa, tako sam čitao u novinama.

cell?
C
13-08-2008, 21:09
Mislim da je u VIDI-u ili Bug-u.
Constantine
13-08-2008, 21:17
Cell,ako se ne varam ima 7 jezgri i jedino je što valja u ps3-u
C
13-08-2008, 21:21
Aha, Cell je od IBM-a?
Sickmanno1
13-08-2008, 21:23
Aha, Cell je od IBM-a?

DA ^^
C
13-08-2008, 21:26
Na koju matičnu ide? Kakav je? Nisam informiran, znam samo ono što sam pročitao i rekao već, a to je praktički ništa.
Constantine
13-08-2008, 21:30
O čemu ti to,Cell je samo u ps3-u.
Sickmanno1
13-08-2008, 21:30
Na koju matičnu ide? Kakav je? Nisam informiran, znam samo ono što sam pročitao i rekao već, a to je praktički ništa.

Ma rekao si da imaju procesor s kojim bi zgazili konkurenciju...ja odmah pomislio na 8 jezgrenog cella koji radi na 3.2Ghz svaka jezgra...Zapravo dok sam napisao cell, to sam napisao iz razloga da se prisjetis, ako je u pitanju mozda taj procesor...inace ono sto ja znam je da je taj procesor u PS3 i da koliko ja znam nema namjeru ugladati PC..
C
13-08-2008, 21:43
Aha, ne znam, ja sam samo pročitao da imaju neki CPU koji su napravili i da bi on zgazio AMD i Intel. Nije se spominjao PS3, pa nisam znao.