PDA

Pogledaj cijelu verziju : komp novi uzimam pa da pitam profice :D



Zombie
21-05-2008, 16:12
eto kupujem komp novi (samo kuciste) i okvirna cjena bi mi bila nekih 4000 kuna (sad 200-400 kuna gore dolje)
pa me zanimaju vasi prijedlozi...

ovako nesto sam mislio narucit;
procesor - AMD Athlon64 dual core 5000+
HDD - cca 150~200 GB 16mb cash
RAM - x2 po 2gige 800Mhz( neznam sad koje marke tocno)
DVD+RW nesto jeftino nesto to mi nije vazno lol
Graficka - GF 8800GT 512 mb ddr3 / GF 9600GT 1GB ddr3

sad tako nesto manje vise sam mislio jedino oko graficke se dvoumim, oboje su tu negdje po cjeni 100 kuna je razlike sto je zanemarivo, koja je bolja? ili neka sasvim deseta da je u okvirnoj cjeni od 1000 do 1450 kn i ni lipe vise xD
i procesor AMD ili Intelov neki... AMD mi jeftinije izgleda :/ moze i neki losiji al da se da clokat lako... slusam tj. citam pazljivo i nadam se nekoj ultimativnoj konfiguraciji :thumbs2:

(da na dodam to bi sve spojio na veliki 22" wide screen monitor, neznam zato sam skloniji grafi od 1 GB vise)

bad0me
21-05-2008, 17:36
Pretpotstavit ću da ostale dijelove imaš. Samo reci koje imaš napajanje (treba i marka, ne samo W). Ako je tako evo:

1 x Gigabyte P35-DS3, s775, intel P35+ICH9, FSB 1333/1066/800MHz
2 x DDR2 2048Mb ( 2Gb ) PC6400 Kingmax MARS , 800MHz, CL5
1 x Gigabyte 8800GT , 512Mb GDDR3 256bit, Dual DVI, PCI-X (GV-NX88T5
1 x Procesor Intel Core 2 Duo E8400 , 3GHz, socket 775, 6Mb cache
1 x HDD Seagate 320GB, Serial ATA II, 7200 rpm, Barracuda 7200.11
1 x DVD upisivač Pioneer DVR-215DBK, DVD±RW, 20x DVD±R ,12x DL
4.063,68Kn (http://www.adm.hr)

ili

1 x Zotac VGA nVidia 8800GTS 512MB GDDR3 PCI express AKCIJA!!!
1 x Gigabyte MBO GA-P35-DS3 S.775 ATX
1 x Intel CPU Core2Duo E8200 S.775 BOX
2 x Kingmax DDR2-800 KLDE88F 2 GB memorija
1 x Seagate HDD SATA-II 320GB 16MB 7200 rpm
1 x Pioneer DVD +/- RW DL DVR-115DBK ATA crni
4,230.00kn (http://www.hardveraj.hr/shop/)

U prvoj konfi imaš jači procesor, a u drugoj grafu. Sve je to fino clockabilno, pa biraj bilo koju (ako hoćeš) :boohoo:

W3DR4N
21-05-2008, 17:39
disk ovaj (http://links.hr/index.php?naziv=HDD+320.0+GB+SAMSUNG%2C+SATA%2C+16 MB+c.%2C+7200+okr%2Fmin%2C+za+desktop&option=artikl&id_kategorija=051510&id_artikl=051.510.036)

21-05-2008, 17:42
disk ovaj (http://links.hr/index.php?naziv=HDD+320.0+GB+SAMSUNG%2C+SATA%2C+16 MB+c.%2C+7200+okr%2Fmin%2C+za+desktop&option=artikl&id_kategorija=051510&id_artikl=051.510.036)

smijem znati razlog?

Nadam se da je dobar.

W3DR4N
21-05-2008, 18:00
yap

21-05-2008, 18:56
pa ajde reci zbog čega misliš da je taj samsung bolji.Ja ti kažem da nije.

bad0me
22-05-2008, 10:54
disk ovaj (http://links.hr/index.php?naziv=HDD+320.0+GB+SAMSUNG%2C+SATA%2C+16 MB+c.%2C+7200+okr%2Fmin%2C+za+desktop&option=artikl&id_kategorija=051510&id_artikl=051.510.036)

Seagate 7200.11 je bolji...
I komentirajte konfu :)

22-05-2008, 10:58
prva konfa je dobra.

bezimeni
22-05-2008, 11:00
Seagate 7200.11 je bolji disk.Što se kompa tiće sve složeno za 5 ali ja bi pričekao mjesec dana jer dolaze nove atice koje će perfomansama i povoljnom cijenom spremiti sadašnje u prošlost.

Zombie
22-05-2008, 13:46
Pretpotstavit ću da ostale dijelove imaš. Samo reci koje imaš napajanje (treba i marka, ne samo W). Ako je tako evo:

1 x Gigabyte P35-DS3, s775, intel P35+ICH9, FSB 1333/1066/800MHz
2 x DDR2 2048Mb ( 2Gb ) PC6400 Kingmax MARS , 800MHz, CL5
1 x Gigabyte 8800GT , 512Mb GDDR3 256bit, Dual DVI, PCI-X (GV-NX88T5
1 x Procesor Intel Core 2 Duo E8400 , 3GHz, socket 775, 6Mb cache
1 x HDD Seagate 320GB, Serial ATA II, 7200 rpm, Barracuda 7200.11
1 x DVD upisivač Pioneer DVR-215DBK, DVD±RW, 20x DVD±R ,12x DL
4.063,68Kn (http://www.adm.hr)

ili

1 x Zotac VGA nVidia 8800GTS 512MB GDDR3 PCI express AKCIJA!!!
1 x Gigabyte MBO GA-P35-DS3 S.775 ATX
1 x Intel CPU Core2Duo E8200 S.775 BOX
2 x Kingmax DDR2-800 KLDE88F 2 GB memorija
1 x Seagate HDD SATA-II 320GB 16MB 7200 rpm
1 x Pioneer DVD +/- RW DL DVR-115DBK ATA crni
4,230.00kn (http://www.hardveraj.hr/shop/)

U prvoj konfi imaš jači procesor, a u drugoj grafu. Sve je to fino clockabilno, pa biraj bilo koju (ako hoćeš) :boohoo:

nemam napajanje ni kuciste to sam mislio zajedno oboje za nekih 300-400 kn npr. Fortron (400w)
zanima me jos dio zasto ta graficka? el je bolja ili kvalitetnija od one koju sam ja naveo (gf 9600GT 1GB)

zoky
22-05-2008, 14:47
Procesor Intel Core 2 Duo E8200 , 2.66GHz, socket 775, 6Mb cache- 1075kn
Gigabyte EP35-DS3, s775, intel P35+ICH9, FSB 1600 O.C. /1333/106- 611kn
DDR2 2048Mb ( 2Gb ) PC6400 Kingmax MARS , 800MHz, CL5- 245kn
Gigabyte 8800GT , 512Mb GDDR3 256bit, Dual DVI, PCI-X (GV-NX88T5- 1160kn
HDD SAMSUNG SpinPoint T166 320GB 7200rpm 16MB cache Serial ATAII- 440kn
DVD upisivač Pioneer DVR-215DBK, DVD±RW, 20x DVD±R ,12x DL- 190Kn
Napajanje CORSAIR 450W, VX Series CMPSU-450VXEU, 12cm vent.,ATX2- 470kn

4191kn ADM

Bolja je ta grafička od 9600GT :wink:
A za ostatak probaj naći nekakvo kuište jer si rekao da limit može prekoračiti (300-400kn)

Zombie
22-05-2008, 15:46
ajde da pitam jos ovak bzvz ko noob ^^
zasto svi furate intel? jer AMD procesori su u prosjeku jeftiniji a performanse su ubiti tek nekih 7% slabije...
ja sam gore stavio si zato AMD jer manje osjetim 7% sporiji cpu neg 200 kn u djepu :wink:

(sto se tice grafe onda cu gf 8800GT uzet thx)

bad0me
22-05-2008, 16:32
ajde da pitam jos ovak bzvz ko noob ^^
zasto svi furate intel? jer AMD procesori su u prosjeku jeftiniji a performanse su ubiti tek nekih 7% slabije...
ja sam gore stavio si zato AMD jer manje osjetim 7% sporiji cpu neg 200 kn u djepu :wink:

(sto se tice grafe onda cu gf 8800GT uzet thx)

Nije AMD jači...
Kako je jedan pametan čovjek rekao: "Zamisli da su AMD i Intel radnici. AMD brže hoda (takt) i može nositi 2 vreće odjednom, a Intel hoda sporije i može nositi tri vreće odjednom. Na kraju će ipak Intel biti brži..."
Nije sve u taktu!

bezimeni
22-05-2008, 16:39
AMD solucija
ve-mil
1060027 CPU AMD Phenom 9750 BOX, quad core, 2.4GHz, SckAM2+ 1.447,31
1010097 MB ECS A770M-A, sAM2, AMD 770, SATA II , eSATA, RAID, GLAN 369,72

ili na tu matičnu staviš
1060028 CPU AMD Phenom 8650 BOX, Triple core, 2.3GHz, SckAM2+ 1.042,32

ili ako ti je dovoljan dvojezgreni staviš
1060002 CPU AMD Athlon64 X2 5000+ BOX, dual core, SckAM2 553,92

A najbolje je da pričakaš mjesec dana i ubodeš novu ati 4850 ili 4870 ali kako te volja...

Gwin
22-05-2008, 17:19
Nije AMD jači...
Kako je jedan pametan čovjek rekao: "Zamisli da su AMD i Intel radnici. AMD brže hoda (takt) i može nositi 2 vreće odjednom, a Intel hoda sporije i može nositi tri vreće odjednom. Na kraju će ipak Intel biti brži..."
Nije sve u taktu!
O ČEM TI PRIČAŠ??

amd brže hoda jer ima veći takt?? otkad to amd ima veći takt??

a osim toga, dečko je dobro reko.. manje ćeš osjetit 7% slabije performanse nego 200kn u džepu. sorry, 200kn su 3 gajbe pive..

karloman
22-05-2008, 17:36
Seagate 7200.11 je bolji disk.Što se kompa tiće sve složeno za 5 ali ja bi pričekao mjesec dana jer dolaze nove atice koje će perfomansama i povoljnom cijenom spremiti sadašnje u prošlost.
respect ovo za disk, jesi ga stepel svaka ti ćast.... :wink:
....i nemoj ništa čekati, ako imaš para uzmi sad komp sa 8800Gt i uživaj.... :thumbs2:

bezimeni
22-05-2008, 17:43
karloman da li ti ljudi često govore da si im nerazumljiv i da se dodatno pojasniš?

karloman
22-05-2008, 18:10
daj ti meni prvo objasni kaj ne kužiš... :killyou:

bad0me
22-05-2008, 18:59
Nije AMD jači...
Kako je jedan pametan čovjek rekao: "Zamisli da su AMD i Intel radnici. AMD brže hoda (takt) i može nositi 2 vreće odjednom, a Intel hoda sporije i može nositi tri vreće odjednom. Na kraju će ipak Intel biti brži..."
Nije sve u taktu!
O ČEM TI PRIČAŠ??

amd brže hoda jer ima veći takt?? otkad to amd ima veći takt??

a osim toga, dečko je dobro reko.. manje ćeš osjetit 7% slabije performanse nego 200kn u džepu. sorry, 200kn su 3 gajbe pive..

To znači da su Inteli na manjem taktu brži od AMD-ova na većem. Pa probaj malo koristit mozak za logiku... :P :toilet:

Gwin
22-05-2008, 19:14
mda.. amd je poznat po svojim ubertaktovima..

taj pametan čovjek iz tvoje izreke očito nije tolko pametan, inače bi malo drukčije složio izreku.

ako uspoređuješ procesore, onda usporedi procesore slične arhitekture i iste frekvencije.

npr X2 i C2D na istoj frekvi, ili Quad sa Phenomom na istoj frekvi.

jer kad kažeš Intel vs AMD, ja mogu uzet X2 6000+, a jedan Northwood se protiv njega može slikat, na bilo kojoj frekvi.

bad0me
22-05-2008, 20:28
mda.. amd je poznat po svojim ubertaktovima..

taj pametan čovjek iz tvoje izreke očito nije tolko pametan, inače bi malo drukčije složio izreku.

ako uspoređuješ procesore, onda usporedi procesore slične arhitekture i iste frekvencije.

npr X2 i C2D na istoj frekvi, ili Quad sa Phenomom na istoj frekvi.

jer kad kažeš Intel vs AMD, ja mogu uzet X2 6000+, a jedan Northwood se protiv njega može slikat, na bilo kojoj frekvi.

Pa odnosi se na ono što je trenutno aktualno i što se kupuje...a ne nešto od prije 5 godina....Naravno, uspoređuješ X2 sa Core 2 Duo i Phenome sa Core 2 Quad...

Neće se sad čovjek dvoumit između x2 4200 i qx9770 :P :rotfl: , nego oko nečeg slične cijene..

Gwin
22-05-2008, 21:04
nemreš uspoređivat po cijeni.. kad intel ima 20-30% više cijene..

a glede frekve..
najbrži Phenom je na 2.5GHz, a najbrži X2 na 3.0, a njega se može clockat samo ako se vrti u svemiru na nula kelvina.
dok intel na tim brzinama tek kreće sa clockanjem. i ide do kolko??
tak da ono, sorry, ali nemreš reć da AMD ima višu frekvu.

bad0me
22-05-2008, 21:12
nemreš uspoređivat po cijeni.. kad intel ima 20-30% više cijene..

a glede frekve..
najbrži Phenom je na 2.5GHz, a najbrži X2 na 3.0, a njega se može clockat samo ako se vrti u svemiru na nula kelvina.
dok intel na tim brzinama tek kreće sa clockanjem. i ide do kolko??
tak da ono, sorry, ali nemreš reć da AMD ima višu frekvu.

Ne svaki....Pa onaj koji veću frekvu (u početku, bez clockanja), npr. AMD X2 6400+ i e8200 (Intel je skuplji 50kn...), AMD na 3.2, intel na 2.66. Jel to nije AMD-ova viša frekva? I koji je brži tu? Intel.. review (http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/dualcore-shootout_9.html)

P.S. Prešli smo na offtopic i svađu, pa prestanimo. Činjenica je da je Intel puno brži i gotovo...

Gwin
22-05-2008, 21:32
nije svađa.. nego rasprava na kulturnoj razini.. :D

i kao što rekoh gore, usporedi procove slične arhitekture..

X2 6400 je rađen na 90nm, e8200 na 45nm
X2 6400 ima 2MB L2 keša, e8200 ima 6MB L2 keša.. ne da je razlika drastična nego je DRASTIČNA..

eventualno bi mogli razgovarat o usporedbi recimo Pentium E2200 i X2 4200+ jer su oba na 2.2GHz, sa 1MB keša. čim digneš usporedbu na C2D E4500 vs X2 4200+, intel u startu ima prednost zbog duplo više keša..

i da.. globalno gledano intel je brži..

Zombie
22-05-2008, 21:55
nema veze sto ste malo presli u offtopic :D
citam ja i gledam, no okrenuli ste se koji je brzi... a mene zanima koji je bolji?
pod bolji nemislim samo performanse ciste neg ko sto sam gore napiso AMD vs. Intel slicne brzine i to sve kosta jeftinije ali je intel jaci, mene jedino muci to sto ta razlika je neosjetna u mom slucaju za average usera..
(neznam na nekom hardware forumu sam cito da je Intel jaci za 7% nekih po performansama ali zato i skuplji malo vise..
mislim pogledajte razlika u cjeni je vise osjetna nego to sto je intel jaci malo... KLIK (http://www.ve-mil.hr/Cjenik.aspx#Grp2_Simbol=procesori&c=C20107)S)
jedino ako je intel skuplji jos zato i sto se lakse clocka onda bi se za njega odlucijo, ono skuplji je ali je jaci i lako se clocka (primjer)

RIDER32
22-05-2008, 22:12
A samo pojednostavite.
Ako si n00b i nemislis clockat uzmi si AMD koji je na seriskim taktovima bolji a ako mislis clockat uzmi si INTEL kojeg ces moci natjerat na visi takt i dobit vece performanse (naravno ako gledamo slicne procesore).

Gwin
22-05-2008, 22:30
ukratko. intel je skuplji, ali je 1. jači, 2. bolje se clocka

bad0me
22-05-2008, 23:19
nije svađa.. nego rasprava na kulturnoj razini.. :D

i kao što rekoh gore, usporedi procove slične arhitekture..

X2 6400 je rađen na 90nm, e8200 na 45nm
X2 6400 ima 2MB L2 keša, e8200 ima 6MB L2 keša.. ne da je razlika drastična nego je DRASTIČNA..

eventualno bi mogli razgovarat o usporedbi recimo Pentium E2200 i X2 4200+ jer su oba na 2.2GHz, sa 1MB keša. čim digneš usporedbu na C2D E4500 vs X2 4200+, intel u startu ima prednost zbog duplo više keša..

i da.. globalno gledano intel je brži..

Istina. za 50 kn dobiješ brži procesor, bolji clocker, koji se manje grije, s više keša...Intel rulz 8)

bezimeni
23-05-2008, 06:21
AMD rulz još više :P .
Za cijenu jednog 8200 kupiš amd 5000 BE i matičnu ploču pa klokneš proc na 3.2 i imaš solidnu mašinu koja još ktome podržava i pci ex 2.0 i sve ostale điđe-miđe.Za takvu soluciju kod intela ti treba duplo više love.A kada jedan dvojezgreni athlon na 3.2 postane prespor postati će vrlo brzo i taj intel.Tak i tak se četverojezgreni procevi sve više smješe kao standard pa i ne vidim neku svrhu u dvanju previše love za jedan takav potrošni "materijal" kao što je cpu u ovo turbulentno informatičko doba.

23-05-2008, 07:22
AMD rulz još više :P .
Za cijenu jednog 8200 kupiš amd 5000 BE i matičnu ploču pa klokneš proc na 3.2 i imaš solidnu mašinu koja još ktome podržava i pci ex 2.0 i sve ostale điđe-miđe.Za takvu soluciju kod intela ti treba duplo više love.A kada jedan dvojezgreni athlon na 3.2 postane prespor postati će vrlo brzo i taj intel.Tak i tak se četverojezgreni procevi sve više smješe kao standard pa i ne vidim neku svrhu u dvanju previše love za jedan takav potrošni "materijal" kao što je cpu u ovo turbulentno informatičko doba.

Da tako svi razmišljaju kao ti nitko ne bi uzimao komp skuplji od nekih 4000kn.Neki žele imati brže i bolje komponente da im dulje traju,a oni koji vole mijenjat često komponente normalna stvar da im jedan amd-eac bude perfect match.Nadalje tvrdnja da se 5000+ BE samo tak kloka na frekve iznad 3GHz su samo san.Isto tako uz BE-verzije procesora nema box hladnjaka pa se i ta investicija mora uzeti u obzir što kod intela nije slučaj.E8200 sa 2,66 ide i na 3,8-4.0 bez beda sa stock hladnjakom dok 5000+ BE do 3GHz ide malo teže ...dakle razlika u frekvenciji je poveča.

Razlika već na stock frekvencijama je vidljiva,a kamoli kad se overclockira:

http://www.xbitlabs.com/images/cpu/intel-wolfdale/crysys.png

Pa si sad zamisli rezultat sa 5000+ a ne 6400+

Intel je dosta brži,u svemu,kako u igrama,tako i dekodiranju i ostalim điđa miđama.
Dali se isplati ili ne ovisno o željama i potrebama kupaca.Tako da vaše rasprave o globalnim razlikama neznače ništa.Već se dulje vrijeme zna da je intel bolji ali i skuplji.

Amd eventualno još drži niži rang procesora ponajviše zbog svoje niske cijene,ali sve više od toga je intelu u rukama.

bezimeni
23-05-2008, 10:42
A sad izvrti tu igru na nekoj rezi koja se danas i koristi (tko se još igra na 1024x768) te na višim detaljima pa će i razlika među procesorima biti puno manja jer grafa postane kočnica.Naravno da se i ostali athloni mogu koloknuti na 3 ili više ali BE ne ovisi o matičnoj ploči a jedan ac freezer košta 150 kn.I za intela je preporučljivo uzeti hladnjak ako se kreče u klokanje.I dalje smatram da je sasvim dovaljan taj procesor a kao što sam rekao svatko tko želi biti u toku će vrlo vjerovatno ubrzo kupiti neki X4 i Q proc jer bu im na godinu smješna cijena.
AMD rulez :P :thumbs2: .

Sickmanno1
23-05-2008, 16:32
A sad izvrti tu igru na nekoj rezi koja se danas i koristi (tko se još igra na 1024x768) te na višim detaljima pa će i razlika među procesorima biti puno manja jer grafa postane kočnica.Naravno da se i ostali athloni mogu koloknuti na 3 ili više ali BE ne ovisi o matičnoj ploči a jedan ac freezer košta 150 kn.I za intela je preporučljivo uzeti hladnjak ako se kreče u klokanje.I dalje smatram da je sasvim dovaljan taj procesor a kao što sam rekao svatko tko želi biti u toku će vrlo vjerovatno ubrzo kupiti neki X4 i Q proc jer bu im na godinu smješna cijena.
AMD rulez :P :thumbs2: .

Jedini razlog zasto AMD nije propao jesu ovakvi ko ti fanboyevi :P

IGoR_2803
23-05-2008, 16:35
Jedini razlog zasto AMD nije propao jesu ovakvi ko ti fanboyevi :P

što znači da je fanboyizam u ovom slučaju pozitivna stvar jer inače bi intel imao monopol što bi bilo pogubno za nas potrošače... :)

bezimeni
23-05-2008, 16:41
Da ja sam amd fanmidleman :thumbs2: .Ili samo racionalan gamer kako koga volja.

Sickmanno1
23-05-2008, 16:41
Jedini razlog zasto AMD nije propao jesu ovakvi ko ti fanboyevi :P

što znači da je fanboyizam u ovom slučaju pozitivna stvar jer inače bi intel imao monopol što bi bilo pogubno za nas potrošače... :)

jok...onda bi se rodila neka pametnija firma ^^

ma naravno da ne...ono gore je zezancija zato i je prikladan smajl ^^

cinjenica da je AMD danas suxxa u svim segmentima nasprem intela...

bilo je doba kad je bilo obrnuto...danas je ovakva situacija i rasprava je totalno besmislena...

IGoR_2803
23-05-2008, 17:24
jok...onda bi se rodila neka pametnija firma ^^

ma naravno da ne...ono gore je zezancija zato i je prikladan smajl ^^

cinjenica da je AMD danas suxxa u svim segmentima nasprem intela...

bilo je doba kad je bilo obrnuto...danas je ovakva situacija i rasprava je totalno besmislena...

znam da je zezancija :) , ali baš da amd suxxa? istina da je intel bolji, ali za nekog prosjecnog gamera je neki dvojezgreni 5000+ cisto ok, kaj ne?

Sickmanno1
23-05-2008, 17:38
da...suxxa nasprem intela...

za prosijecnog gamera je dosta i 4000+, al tu nepricamo sad o tome koji proc je dovoljan za kojeg gamera, vec tu govorima da za cijenu amdovog 5000+ koji kosta kojih 550kn kupimo E2200, koji sa par poteza u biosu pwna AMD-a na veliko...ustvari sa par poteza i dodatnim ulogom u freezera od kojih 150kn pwna najjaceg AMDovog dvojezgricnog procesora i ljudi to je cinjenica i danasnja stvarnost...isto tako nismo u 97 godina da se neznamo igrati clockanja...

ezav
23-05-2008, 22:53
Ali opet upada cinjenica "cemu klokati" ....

Onak bilo koji dvojezgreni proc moze danas sve gurati na pristojnom frejm rejtu ....

TO sto ce u 3d cmarku biti manji rezultat je meni nebitno ...

Meni moj stroj sve vrti na high i to uz vrlo visok frejm rejt ...

Ne vidim potrebu mjenjati svoj x2 4200+ niti ga klokati .. istina bil sam ga dignul na 2.6 i iskreno rezultat mi je bil 2-3 frejma vise ... juhu .... i vau ... :bravo:

Frend s istom grafom kao ja na E6750 dignutom na 3.2 ima punih 5-10 frejmova vise od mene ...
Vau ... to je stvarno jako jako velika razlika :hangin: ...

Tako da su ovakve rasprave stvarno bez potrebe ....

bad0me
23-05-2008, 23:02
Ali opet upada cinjenica "cemu klokati" ....


Pitaj Razera :D

Sickmanno1
23-05-2008, 23:04
Ali opet upada cinjenica "cemu klokati" ....

Pa mozda zato sto za 600-700kn imas sa jednostavnim clockanjem jaci procesor od onoga koji kosta 1200kn...znaci usparao si 600kn sa "igranjem u biosu"...



Onak bilo koji dvojezgreni proc moze danas sve gurati na pristojnom frejm rejtu ....

Tako je...svatko ko kupi procesor jaci od 3800+ je idiot...ukljucujuci tebe, jer zasto jace kad i on moze. Nije vrijedanje, vec vadenje cinjenice iz konteksta...


TO sto ce u 3d cmarku biti manji rezultat je meni nebitno ...

Nekima je bitno...


Meni moj stroj sve vrti na high i to uz vrlo visok frejm rejt ...

Aha, na rezi koje bi se ja posramio prije 4 godine...o drugima necemo ^^


Ne vidim potrebu mjenjati svoj x2 4200+ niti ga klokati .. istina bil sam ga dignul na 2.6 i iskreno rezultat mi je bil 2-3 frejma vise ... juhu .... i vau ... :bravo:

Pa faka bogu da nema logike u mjenjanju tvog procesora....a sad fakat nekuzim zasto si ovo napisao...jer tu netko mjenja dvojezgreni procesor ili what :?


Frend s istom grafom kao ja na E6750 dignutom na 3.2 ima punih 5-10 frejmova vise od mene ...
Vau ... to je stvarno jako jako velika razlika :hangin: ...

Tako je...10 frejma nije puno :|

:kill: :kill: :kill:

Gwin
24-05-2008, 00:41
umm.. sickmanno.. 5-10 frejmova je ništa ako govorimo o 55fps vs 50fps..

da je riječ o 15fps vs 25fps.. onda da. ali ovak se ne primjeti razlika..

a ak mi kažeš da vidiš razliku između 50 i 55 fpsa sad ću te doć ispljuskat :P

Sickmanno1
24-05-2008, 01:26
umm.. sickmanno.. 5-10 frejmova je ništa ako govorimo o 55fps vs 50fps..

da je riječ o 15fps vs 25fps.. onda da. ali ovak se ne primjeti razlika..

a ak mi kažeš da vidiš razliku između 50 i 55 fpsa sad ću te doć ispljuskat :P

naravno da je nista ak je razlika u 50 - 60 fpsa...al ak je takva razlika na toliko broju onda ce biti i od 2-3 na niskom broju gdje ce se i te kako vidjeti ^^

i mos slobodno doc, gdje bi ja bio dok bi se bojao zastitara od jedva 100kg :rotfl:

bezimeni
24-05-2008, 06:07
Sickmanno1 oko sokolovo.AMD rulez.Danas kupiš za 360 kn ploču ( i to zadnji "krik" tehnike) i i dvojezgreni proc za 350 kuna i igraš se ko veliki sa solidnom grafom.Kod viših rezolucija i sa visokim grafičkim postavkama grafa postane usko grlo u jednom Crysisu.A za ostale naslove ne trebam ni trošiti riječi jer svi idu najnormalnije.A sad ako netko ima fetš na fraps ili ga ima direktno uprogramiran u glavu neka onda kupuje procesor za xy kuna i neka ga naklokava na suhom ledu nije moj problem.Za godinu dana bu ćetverojezgreni proc koštao 400-500 kn pa će mo tak i tak svi laganini na četri jezgre bez obzira na ovo što imamo sada i na to koliko brzo računa super pi.

24-05-2008, 07:17
Mene fascinira kako svako malo otvorite istu raspravu sa istim zaključkom.Bravo! :)

ezav
24-05-2008, 07:32
Mene fascinira kako svako malo otvorite istu raspravu sa istim zaključkom.Bravo! :)

Nazalost istina ...

@Sickmanno1:

Ako je tebi reza 1280x1024 na 100Hz mala svaka ti cast jer imas oko sokolovo :thumbs2:

A igre prosjecno vrtim pri 50-60 frejmova .. za krajsis nezam jer ga nisam igral niti planiram ...

Tak da na taj FPS 5-10 frejmova plus i ne znaci nekaj puno ....

Sickmanno1
24-05-2008, 09:22
Sickmanno1 oko sokolovo.AMD rulez.Danas kupiš za 360 kn ploču ( i to zadnji "krik" tehnike) i i dvojezgreni proc za 350 kuna i igraš se ko veliki sa solidnom grafom.Kod viših rezolucija i sa visokim grafičkim postavkama grafa postane usko grlo u jednom Crysisu.A za ostale naslove ne trebam ni trošiti riječi jer svi idu najnormalnije.A sad ako netko ima fetš na fraps ili ga ima direktno uprogramiran u glavu neka onda kupuje procesor za xy kuna i neka ga naklokava na suhom ledu nije moj problem.Za godinu dana bu ćetverojezgreni proc koštao 400-500 kn pa će mo tak i tak svi laganini na četri jezgre bez obzira na ovo što imamo sada i na to koliko brzo računa super pi.

Ne, ne i ne....

opet...

AMD suxxxs. Ne rulez, pa kvragu jel ja pisem egipatski?

Sam sam cekao kad ces spomenuti tu famoznu plocu i stvarno nemam sta reci jer je stvarno good....No opet bezimeni za 700kn slozim ja i Intel MBO + CPU na kojem se igras ko veliki ^^...samo eto nije "zadnji krik" tehnike ploca, a ni nemora biti...

I ja ti sa sigurnoscu mogu reci da mi za godinu dana nece trebati 4 jezgre, i da ces low FPS ti mozda i osjetiti, ali ja sa svojim E6600 clockanim na 3.5Ghz to sigurno necu osjetiti, pogotovo jer je jos otvoren do 3.9Ghz na koliko je stabilan radio u 3Dcmarku ^^...

@ ezav

kao sto rekao reza na kojoj sam se ja igrao prije 4 godine....NHF

bezimeni
24-05-2008, 12:01
Mora da igramo različite igre jer meni sve radi ok.Za tu svemirsku rezu mi treba samo malo bolja grafa a to znam iz prve ruke jer sam isprobavao igre na 22" monitoru sa slićnim kompom kao što je i moj i na istom taktu (proc kloknut na 2,8) i grafa 8800 gt 512.Koliko sam fpsova dobivao ...nemam pojma niti me zanima ako igra radi glatko.
Ovaj procesor sam platio 400 kn(cijeli prelazak me kotao 200 kn nadoplate u odnosu na staru konfiguraciju).Igram se na njemu godinu dana i prodam ga za nekih 250 kn.Dodam 250 kn i kupim X4 i upiknem ga na istu mbo.Jer ne vjerujem da bu za godinu dana jedan X4 više od 500-600 kn.Po meni amd rulez.Tu izdrkanu riječ ne volim koristiti i pišem ju samo radi ove besmislene rasprave.

Razer
24-05-2008, 13:26
Kod viših rezolucija i sa visokim grafičkim postavkama grafa postane usko grlo u jednom Crysisu.A za ostale naslove ne trebam ni trošiti riječi jer svi idu najnormalnije.A sad ako netko ima fetš na fraps ili ga ima direktno uprogramiran u glavu neka onda kupuje procesor za xy kuna i neka ga naklokava na suhom ledu nije moj problem.Za godinu dana bu ćetverojezgreni proc koštao 400-500 kn pa će mo tak i tak svi laganini na četri jezgre bez obzira na ovo što imamo sada i na to koliko brzo računa super pi.

Zapeo za Crysis ko pijan plota. Čovječe kao da je to jedina igra koja zahtjeva iole jači HW.

Također da je to jedina igra koja natjera A64 based konfu na koljena je notorna glupost, NHF.

Nisi probao nešto od konkurencije tako da su tvoje izjave u razlici između takmaca čista teorija i nagađanje.

bezimeni
24-05-2008, 13:47
Nakon sastavljenih xy kompova probao sam gotovo sve.I posao mi je vezan u raznorazne konfiguracije koje gledam svakodnevno.Da ima i takozvani reli ili ti Dirt koji je poluproizvod gori od Crysisa.Za druge igre neznam ili ih nisam probao ali ako imaš još koju slobodno reci da je neigriva na amd-u.A na svoje oči sam vidio trzaonu na kloknutom Q u malo višoj rezoluciji i sa kloknutom 8800 gt u Crysisu na max detaljima (dx 10).Bilo je jedva igrivo tj. više muka nego igranje.Dirt istina nisam probao na intelu ali nisam siguran da klizi.

Razer
24-05-2008, 13:55
Naravno, nisam niti rekao da Crysis ne šteka sa Q6600 i 8800GT, bili oni clockani ili ne. E sad, neznam koje su tu postavke bile u igri. Ako si palio AA, razumljivo, no bez AA, Crysis se dade čisto solidno igrati na 8400 i GT 512 pri 1440 rezi, high detaljima, pa i mrvicu AA (2x). Ono što sam ja aludirao jest to, da iz nekakvih usporedbi bilo procesora ili grafičkih kartica, izbacite Crysis, jer je igra nerealnih zahtjeva i to je činjenica. Bolje da se priča o nečem drugom, pa eto i o tom neoptimiziranom Dirtu što si spomenuo. Također, nisam rekao da je igranje na AMD-u neigrivo (koja rečenica...), nego velim da je činjenica da su Intelovi procesori u svim segmentima jači procesori (na stranu isplativost CPU/MBO), te bi igranje kao takvo samo po sebi trebalo biti glađe na Intelu.

24-05-2008, 13:58
Veliš izbaciti Crysis...a kaj je drugo dirt nego isto neoptimizirano smeće???

bezimeni
24-05-2008, 13:59
Isplativost nikako nemože "na stranu".Jer ako je isplativost na stranu onda je nebo granica.

Razer
24-05-2008, 14:22
Dobro, lupio sam Dirt, iskreno, nisam ga ni igrao tako da neznam...

Intel ima štošta zanimljivo za ponuditi pa čak i za male pare.

AMD je (valjda) uvijek bio jeftiniji i uvijek će i biti, s razlogom ;)

bezimeni
24-05-2008, 14:34
Drugim riječima pričaš napamet i nagađaš...

24-05-2008, 14:44
Ajde curice mir...nemojte da lokot dođe...sve se zna i sve je jasno...pa ne kužim čemu ove rasprave...

Jeftiniji?Amd

Brži?Intel

IGoR_2803
24-05-2008, 16:01
Isplativost nikako nemože "na stranu".Jer ako je isplativost na stranu onda je nebo granica.

baš to... to sam prije i htio reći, intel je brzi od amda, u nekim segmentima trzista vise u drugim manje, ali nemres reci na stranu omjer uloženo/dobiveno, ipak većina ljudi tak gleda kad kupuje komp...

bezimeni
24-05-2008, 17:22
Ma najblesavije mi je kad netko provali da amd suxa.A ima kompletniju ponudu od jednog Intela.Amd ima u ponudi procesor,čipset i grafu dok jedan Intel ima možda i najviše prodanih grafičkih čipova ali u perspektivi jednog gamera nema što tražiti pored amd-a što se grafičkih čipova tiće.I onda jedna takva firma suxa.

Sickmanno1
24-05-2008, 17:23
Ma najblesavije mi je kad netko provali da amd suxa.A ima kompletniju ponudu od jednog Intela.Amd ima u ponudi procesor,čipset i grafu dok jedan Intel ima možda i najviše prodanih grafičkih čipova ali u perspektivi jednog gamera nema što tražiti pored amd-a što se grafičkih čipova tiće.I onda jedna takva firma suxa.

loooooooooooooooooooool

ne zasluzujes bolji replay...

bezimeni
24-05-2008, 17:33
A kaj sam tak smješno napisao?

Sickmanno1
24-05-2008, 17:40
A kaj sam tak smješno napisao?

Amd ima kompletniju ponudu od Intela?

O da sigurno, pogotovo high end...spajanja 2xCPU itd...da znam da ja to ni prosijecni gamer necemo raditi, al eto netko bude...Mislim ajd po cemu ima kompletniju ponudu, stvarno ne razumijem dude....

Mislim kakve sad veze ima sto je AMD kupio ATI-a i sad ima i grafe u ponudi...kakve to veze ima sa CPUom? Znas kakve, znas i sam to dobro...mislim oprost al gadi mi se taj fanboyizam. Prije ovog Intela bio sam na XP1800+ procesuru. U to vrijeme je bio povoljni i bolji za mene...prije toga sam bio na Duronu. Isto tako bio je bolji od Intela sto se tice cijene i ukupnog dojma. Mislim moze biti puka slucajnost sto ti imas AMD i ATI-a u konfi, al nakon ovoga sto pises nevjerujem da nisi jedan lame fanboy...sry, nezelim vrijedati, ali tjeras me na to dude...

NHF...

bezimeni
24-05-2008, 17:52
ma ne ljutim se niti zamjeram ..ali razmisli..meni kažeš da sam fanboy i da ti se to gadi ali nađi i jedan jedini post gdje sam ja napisao da Intel suxa.Toliko o fanboyizmu a ne da mi se sada nabrajati koje sam ja sve procesore promjenio u zadnjih 20 godina a Intela je bilo poprilično.I da amd ima kompletniju ponudu za jednog gamera ako uzmemo u obzir i grafičke čipove.Više buš se naigrao na bilo kojem amd procesoru i nekoj poštenoj amd grafi nego na najboljem intelovom procesoru i najboljoj intelovoj grafi.

EDIT: ako ti je lakše pri srcu kupio sam prije par godina centrino laptop i vidi vraga još uvijek ga koristim.

Razer
24-05-2008, 18:20
Bravo za usporedbu, totalno je objektivna. Ako ti nisi pravi fan boy nije nitko. Mislim stvarno. Stani i zamisli se.

Uspoređuješ Intelovu ''grafiku'' sa AMD-ovom?? Ne vjerujem...

O čemu ti? Normalno da ''AMD'' ima bolju ponudu grafičkih kartica, kad je kupio drugog najvećeg takmaca u toj utrci - ATi.
To bi ti bilo ravno onom da je Intel kupio nVidiju i da ideš uspoređivati Intelovu ponudu kartica i AMD-ovu (bez ATI-ja).

Ne brini se, ni usporedba AMD-ovih čipseta s Intelovim nije takva kakvom ju ističeš...

Ma mislim stvarno čovječe, kojim si ti smjerom otišao...slažem se sa SickmannomSinače...

Bolje još jednom pročitaj amd freakovSpost. Bilo konstataciju (AMD/Intel), bilo preporuku da prestaneš sa OT-om.

bezimeni
24-05-2008, 18:45
Ha,ha intelaši se pobunili jer se netko "usudio" reći da amd nudi dobre proizvode.I onda sam ja fanboy.Pa jesam i kaj onda, svejedno ne govorim da Intel suxa zato jer ima debelo lošije grafe od amd-a :rotfl: .

Razer
24-05-2008, 18:50
Činjenica je da nemožeš uspoređivati Intelova i AMD-ova grafička rješenja, jer nije realno.

bezimeni
24-05-2008, 18:51
Da nerealno i nesportki prema Intelu jer su u zaostatku :wink: .

Sickmanno1
24-05-2008, 19:11
Razer :friends: Sickmanno1

bezimeni
:hangin:

bezimeni
24-05-2008, 19:20
Naravno kada nema argumenata onda ide..gadiš mi se ,fanboy i :twisted: , :hangin: i sl.

A i ne pijem s klincima :D .

Sickmanno1
24-05-2008, 19:46
Ovaj gore "klinac" te zarakija kad se sjeti ^^

A smajlice sam stavio zato sto sam uvidio da tekst nista nepomaze :D

24-05-2008, 19:53
Ha,ha intelaši se pobunili jer se netko "usudio" reći da amd nudi dobre proizvode.I onda sam ja fanboy.Pa jesam i kaj onda, svejedno ne govorim da Intel suxa zato jer ima debelo lošije grafe od amd-a :rotfl: .


Amd nudi dobre proizvode??Pa čuj za ljude za koje je namjenjen i da.Ali za ekstremiste iliti overklokere koji traže više,te entuzijaste i okorjele gamere Intel ima bolju ponudu.

Sve ovisi u koju rubriku spadaš.Uzmimo u obzir da jedan 2160 kada se overklokira kak spada konkurira najjaćem amdu(dvojezgrenom) (X2 6400+) tada neke stvari postanu smiješne.A ta stvar koja je smiješna je to da jedan procesor iz low klase se nakon malog igranja u biosu može držati sa high klasom konkurenta.Da se mene pita presmješno i prestrašno.

Intel s ekonomske strane nije niti približno dobar za usere kao amd ali intel ipak daje "malo" više.Makar samo zbog overklokerskih mogučnosti ali to je dovoljan dio da proglasi pobjednika.


Tako da je pozitivna stvar uzeti običnog 4000+ X2 i igrati se kako spada,ali bome je lijepo i uzeti poštenog intela te imati kakvu takvu osiguranu budučnost,a uz to overklokerske mogučnosti su ipak kao šlag na torti.

Sve je stvar pojedinca iliti osobnog mišljenja,želja i stavova a opet s druge strane pitanje je jel ste samo prosječan gamer ili pak okorjeli gamer koji pati na velik broj sličica ili pravi overkloker.Ponavljam sve ovisi o željama i potrebama.Niti amd niti Intel nisu loši što se tiče svoje ponude,a baš zbog tog razloga i jedan i drugi imaju svoje korisnike koji im vjeruju i koji znaju što im je potrebno.


ETO KAJ JE TO PROBLEM NAPISATI?

bezimeni
24-05-2008, 19:57
Amd svi uključeni u ovu raspravu znamo ovo što si ti ovako fino napisao.ALI nije li preiključivo reći da amd suxa i sl.I da li sam rekao nešto smiješno ako kažem da amd ima dobre proizvode?Neki bi trebali malo zrelije sudjelovati u raspravama...( ne mislim na tebe).

Razer
24-05-2008, 20:05
/snip

Kad ovo veli čovjek koji ima AMD, i uz to, veli kako zapravo jest, mislim da to EOD, barem na ovoj temi....

Što se mene tiče može nastavak na novoj temi ; )

IGoR_2803
24-05-2008, 20:10
a kaj sam drugo ja gore rekel nego to? :) , za prosjecnog gamera amd ima cisto ok proceve, a za hard core usere, bilo gamere, bilo one koji vrte kaj ja znam kakve benchmarkove ili OCere je intel bolji...

bezimeni
24-05-2008, 20:14
Pa to i ja tvrdim a oni se čude što amd uopće postoji.Valjda misle da mi sa amd procesorima trzamo glavom dok hodamo po ulici jer gledamo užasno trzavu grafiku u igrama :D .

zoky
24-05-2008, 20:16
Pa to i ja tvrdim a oni se čude što amd uopće postoji.Valjda misle da mi sa amd procesorima trzamo glavom dok hodamo po ulici jer gledamo užasno trzavu grafiku u igrama :D .

hehe bezimeni, ova ti je dobra :thumbs2:

Razer
24-05-2008, 20:33
Pa to i ja tvrdim a oni se čude što amd uopće postoji.Valjda misle da mi sa amd procesorima trzamo glavom dok hodamo po ulici jer gledamo užasno trzavu grafiku u igrama :D .

Sve si hiperbolizirao, tako da daljnja rasprava zbilja nema smisla.

Nitko nije rekao da je AMD smeće, ljudi su samo reagirali na ovo što si rekao da ima procesore za sve segmente tržišta, što nije točno.

A ja sam još na početku rekao da AMD nije bogomdan za igrače, što ti uporno propagiraš.

bezimeni
24-05-2008, 20:48
Ono što ja "propagiram" je da su pc komponente krajnje potrošna roba koja sve brže zastarjeva.Uvijek sam govorio da je najpametnije uložiti u dobru periferiju,kućište,napanje i monitor a "potrošni" matreijal poput mbo,cpu,gpu odabrati što racionalnije jer im vrijednost pada brže nego dionicama na našoj burzi.Iz moje perspektive amd je tu nudio i nudi jako dobre proizvode.I zašto amd nije bogomdan za gamere?Da nema amd-a platio bi svog cijenjenog intela duplo više nego ga sada plaćaš!
I ne namjeravam se više objašnjavati.Intel :thumbs2: AMD :thumbs1: Ne kupujte te amd poluproizvode.

Razer
24-05-2008, 21:04
Ono što ja "propagiram" je da su pc komponente krajnje potrošna roba koja sve brže zastarjeva.Uvijek sam govorio da je najpametnije uložiti u dobru periferiju,kućište,napanje i monitor a "potrošni" matreijal poput mbo,cpu,gpu odabrati što racionalnije jer im vrijednost pada brže nego dionicama na našoj burzi.Iz moje perspektive amd je tu nudio i nudi jako dobre proizvode.I zašto amd nije bogomdan za gamere?Da nema amd-a platio bi svog cijenjenog intela duplo više nego ga sada plaćaš!
I ne namjeravam se više objašnjavati.Intel :thumbs2: AMD :thumbs1: Ne kupujte te amd poluproizvode.S
''Pojašnjavaš'' neke stvari koje znaju i ptice na drveću...

AMD nije bogomdan za gamere, isto tako, pojam gamera ne označava pojam najvećeg siromaha koji si nemože priuštiti pristojnu konfu, što se meni čini da ti upravo trpaš.

Ne velim da svi imaju love, no trenutne razlike između AMD-a i Intela po pitanju cijene i nisu toliko velike (kad se radi o jeftinijim modelima) kako je to znalo biti.
S tim da, kad daš parsto kuna više u tog Intela, znaš za što si ih dao. Pa makar to bilo samo za veći OC. I opet, ne pričam da je AMD zadnje smeće koje nitko ne treba kupiti. Isto kao što ni Intel nije samo za one dubokog džepa.
U čemu mislim da je i cijela tvoja poanta ovdje. Jednostavno ne želiš dati 100-200kn više jer je to (fuj-fuj) Intel pa makar ima par FPS-a manje.

bezimeni
24-05-2008, 21:48
Da u pravu si.Ja sam u krivu.Nisam znao da imam posla sa odraslim forumašom.Prateči tvoje postove imao sam krivi utisak da se iza tvojeg nicka nalazi tinejđer.Krivi dojam NHF( odnosilo se na post koji je u međuvremenu editiran gdje mi objašnjava da ne razgovaram sa djetetom....drugi puta ga citiram da nebu zabune).

Razer
24-05-2008, 22:20
Hm, upravo da ne bi bilo zabune...da parafraziram...rekao sam da nemaš posla s djetetom te se obraćaš s visoka, te da uporno ponavljaš jedne te iste stvari koje i dijete u vrtiću zna.

Dio obrisan upravo iz razloga jer ne želim poticati flejm, ni manje ni vise.

Vidim da zbilja nema smisla ići u daljnju raspravu s nekim kao ti.

Nasastavljao se ''hrpe'' računala pa misli da je najpametniji na svijetu...

P.S. evo još jedan edit...''ono'' Marked me bode u oči što je pisalo jednom, pa si nebih htio priuštiti još jednu neugodnost prepirkom s tobom : )

bezimeni
24-05-2008, 22:28
Ne samo da sam najpametniji na svijetu nego sam bio i na televiziji 8) .
I ja tebe samo hvalim a ti bi se svađao samnom.Pa daj budimo prijatelji....

25-05-2008, 00:09
bezimeni sve je to ok ali ovaj puta si zbilja prešao granicu.Nemoj da se to ponovi.Razlozi su vidljivi.Nisi ti osoba koja nezna,već loše reagiraš na pojedine odgovore.Nikoga nismo kažnjavali u ovakvim raspravama ali k vragu ljudi zar nemate dovoljno godina da bi shvatili da su rasprave za donešenje zaključaka od kojih svi imamo neke koristi,a ne zato da bi se netko radio najpametniji.

Ukoliko netko ima nešto za nadodati ili upitati neka mi se javi na PM.

LOCKED