Vijetnam

[Sterpo]

Treba li više igara na temu vijetnamskog rata?
Jedino je vietcong koji valja.

[MindReader]

meni je, osobno, vijetnam skroz bezveze. najbolja vijetnamska igra je battlefield vietnam :D mjuza je looda

[Sterpo]

To da ali igra nema neki singleplayer.To je više mrežna igra!

[MindReader]

daaa... nema kampanju!!! :cry:

[Prince-Artas]

meni je, osobno, vijetnam skroz bezveze. najbolja vijetnamska igra je battlefield vietnam :D mjuza je looda

mjuza je zakon. meni osobno naj vietnam igra je men of valor

[toncha]

Definitivno treba vise igra o Vijetnamu! :killyou: :killyou:

[ROCCO_GRANDE]

Treba li više igara na temu vijetnamskog rata?
Jedino je vietcong koji valja.

Prvi ili drugi?

[toncha]

Ja drugi nisam igrao, a prvi mi ODLIČAN!!

[Sterpo]

Treba li više igara na temu vijetnamskog rata?
Jedino je vietcong koji valja.

Prvi ili drugi?

Prvi je ok drugi još nisam igrao ali ću ga nabaviti.

[Herr Schnitzel]

Trebalo bi vise dobrih strategija na temu Vijetnama.
Mislim zbog prasume i svega toga bi se tu moglo napravit bezbroj mogucnosti.

[ROCCO_GRANDE]

Trebalo bi vise dobrih strategija na temu Vijetnama.
Mislim zbog prasume i svega toga bi se tu moglo napravit bezbroj mogucnosti.

Mislim da Vietnam nije osobito pogodan setting za strategije poglavito zbog skoro potpunog odsudstva balansa zaraćenih snaga.

[Herr Schnitzel]

Koje odsustvo balansa? Ameri su dofurali gro ljudi, tenkova i helikoptera, a vijetnam ima svoju vojsku i vijetkong. Da su ameri koristili glave
mogli su pobijedit zbog tehnoloske nadmoci, ali vijetnamci
su iskoristili prasumu u svoju korist i postavljali bezbroj zasjeda.

[ROCCO_GRANDE]

Koje odsustvo balansa? Ameri su dofurali gro ljudi, tenkova i helikoptera, a vijetnam ima svoju vojsku i vijetkong. Da su ameri koristili glave
mogli su pobijedit zbog tehnoloske nadmoci, ali vijetnamci
su iskoristili prasumu u svoju korist i postavljali bezbroj zasjeda.

To je sve točno ako vodimo neku povijesnu raspravu, međutim ne zaboravi da ovdje govorimo o Vietnamskom ratu kao podlozi za stratešku PC igru. Ameri su popušili jer se nisu mogli nositi s vještim gerilskim raovanjem protivnika, međutim, kako to pretočiti u strategiju? Po meni po tom predlošku možeš napraviti samo nekakav taktički RTS kao što su Commandosi i Desperadosi.

[Sgt. Bull]

[quote="Herr Schnitzel":1h8sriq2]Koje odsustvo balansa? Ameri su dofurali gro ljudi, tenkova i helikoptera, a vijetnam ima svoju vojsku i vijetkong. Da su ameri koristili glave
mogli su pobijedit zbog tehnoloske nadmoci, ali vijetnamci
su iskoristili prasumu u svoju korist i postavljali bezbroj zasjeda.

To je sve točno ako vodimo neku povijesnu raspravu, međutim ne zaboravi da ovdje govorimo o Vietnamskom ratu kao podlozi za stratešku PC igru. Ameri su popušili jer se nisu mogli nositi s vještim gerilskim raovanjem protivnika, međutim, kako to pretočiti u strategiju? Po meni po tom predlošku možeš napraviti samo nekakav taktički RTS kao što su Commandosi i Desperadosi.[/quote:1h8sriq2]
da to bi definitivno valjalo,ali mislim da je bolja kao FPS nego kao RTS,ili mozda TPS mada je to slicno FPS.ma ne znam valjda bi valjalo da naprave bilo kakvu osim vietconga,al im se to ne isplati jer su zijanili rat pa niko od njih nece da igra igru u kojoj gube...eto u tome je stvar,zbog toga je samo jedan proizvođać imao yaya da se za njih uhvati i otpočne ovaj projekt.sve u svemu samo nam se da nadat da ce ga ostali pratiti...

[LeftY]

Trebalo bi vise dobrih strategija na temu Vijetnama.
Mislim zbog prasume i svega toga bi se tu moglo napravit bezbroj mogucnosti.

potpisujem

[dabl eM]

vietcong je super igra,sve one zamke i to....

teme vietnama nema puno iz razloga sto VECINOM ameri rade igre,a oni su popušili taj rat.....isto kak niko nece radit ww2 na strani njemca,japanca,....

[Sonic_Moronic]

[quote="Herr Schnitzel":1hkvsms4]Koje odsustvo balansa? Ameri su dofurali gro ljudi, tenkova i helikoptera, a vijetnam ima svoju vojsku i vijetkong. Da su ameri koristili glave
mogli su pobijedit zbog tehnoloske nadmoci, ali vijetnamci
su iskoristili prasumu u svoju korist i postavljali bezbroj zasjeda.

To je sve točno ako vodimo neku povijesnu raspravu, međutim ne zaboravi da ovdje govorimo o Vietnamskom ratu kao podlozi za stratešku PC igru. Ameri su popušili jer se nisu mogli nositi s vještim gerilskim raovanjem protivnika, međutim, kako to pretočiti u strategiju? Po meni po tom predlošku možeš napraviti samo nekakav taktički RTS kao što su Commandosi i Desperadosi.[/quote:1hkvsms4]

U pravu je. Kako ćeš u RTS-u napraviti gerilsu taktiku, skrivanje jedinica i iznenadni napad? To meni malo glupi izgleda.

[toncha]

Koje odsustvo balansa? Ameri su dofurali gro ljudi, tenkova i helikoptera, a vijetnam ima svoju vojsku i vijetkong. Da su ameri koristili glave
mogli su pobijedit zbog tehnoloske nadmoci, ali vijetnamci
su iskoristili prasumu u svoju korist i postavljali bezbroj zasjeda.
Nemoj zaboravit Kalašnjikov koji radi u svim uvjetima! :)

[Prince-Artas]

Koje odsustvo balansa? Ameri su dofurali gro ljudi, tenkova i helikoptera, a vijetnam ima svoju vojsku i vijetkong. Da su ameri koristili glave
mogli su pobijedit zbog tehnoloske nadmoci, ali vijetnamci
su iskoristili prasumu u svoju korist i postavljali bezbroj zasjeda.
Nemoj zaboravit Kalašnjikov koji radi u svim uvjetima! :)

istina, tupavim amerima zbog prašine nisu baš nešto pomogle m-16 ice

[Sterpo]

Da čuo sam da su ih mjenjali na tržnicama za kalašnjikove.
Ali su ih ameri derali s napalmom.