PDA

Pogledaj cijelu verziju : Benchmark rezultati + TOP LISTA najboljih rezultata!



Stranica : [1] 2 3

08-11-2007, 21:19
Dakle otvaram ovaj topic s ciljom da pokažemo ili se dokažemo sa svojim scorovima iliti rezultatima pojedinih testova za računalne komponente.Ujedino imamo i top listu koju čemo stalno ažurirati ja ili moderatori hardware podforuma.

Glavna pravila:

1.Svaki rezultat koji napravite mora biti potkrijepljen slikom na kojoj se vide podaci o vašem računalu (CPU-Z) i rezultati pojedinih testova. Jedini dozvoljeni format slike je jpg. Preporučljivo je da slike postate u obliku thumbnail-a sa http://imagevenue.com/S stranice za upload slika (imageshack nije preporučljiv jer je u zadnje vrijeme jako spor)

2.Varanje naravno nije dozvoljeno niti je u skladu sa ljudskim moralom (sve slike čemo detaljno proučiti i tek nakon naše validacije čemo postaviti vaš rezultat na top listu ukoliko če biti dovoljno dobar za nju)

3.Uz svaku sliku priložite i svoju konfiguraciju,po potrebi još jedan screenshot na kojem se jasno mogu vidjeti glavne komponente(u ovom slučaju mislim na procesor i grafičku karticu te ram memoriju).Naravno moraju se jasno vidjeti i frekvencije rada pojedine komponente.

4. Svaki Spamm i Off Topic će biti obrisan u roku od 24 do 48 sati!

Benchmark Programi:

1. 3D Mark 2001S(330 revezija)
2. 3D Mark 2003S(3.6.0 revizija)
3. 3D Mark 2005S(1.3.0 revizija)
4. 3D Mark 2006S(1.1.0 revizija)
5. Super Pi 1MBS(SuperPI Mod 1.5 XS)
6. PcMark 05S(1.2.0 revizija)
7. EverestS(2.20 free revizija) -Memory Latency
8. wPrimeS(1.54 revezija)
9. Cpu-zS(1.41 revezija) -Najveća frekvencija procesora
10. HD TuneS(2.54 revizija)
-----------------------------------------------------------

Hvala kolegi Bartucu i ostalim Hardware moderatorima na pomoći oko ažuriranja teme!

Neka lov na rezultate započne!
Puno sreće svima...

08-11-2007, 21:21
1. 3D Mark 2001S( http://www.majorgeeks.com/download99.htmlS)

TOP DESET REZULTATA:

1. E6600 @3,5GHzS+ 2Gb RAM + 8800GT @650/1900S-> 59'821 bodovaS -> Sickmanno1
2. E6750 @3,2GHzS+ 2Gb RAM + 8800GTS @700/1900S-> 50'195 bodovaS -> Frozen
3. Phenom II X2 550 @3,6GHzS+ 4Gb RAM + HD4730@770/950S-> 39'618 bodovaS -> marijanovicS
4. E4300 @2,7GHzS+ 2Gb RAM + 7900GS @600/1600S-> 34'177 bodovaS -> Bartuc
5. Athlon 64 LE-1600 @2,8GHzS+ 4Gb RAM + HD2900GT @600/1800S-> 31'372 bodovaS -> VserveraS
6. Athlon X2 3800+ @2,4GHzS+ 2Gb RAM + HD3850 @730/829S-> 26'946 bodovaS -> bezimeni
7.
8.
9.
10.
--------------------------------------------


2. 3D Mark 2003S ( http://www.futuremark.com/products/3dmark03/S)

TOP DESET REZULTATA:

1. Q6600 @3,9GHzS+ 2Gb RAM + HD3870x2 @945/2196S-> 67'278bodovaS -> Razer & Frozen
2. Q6600 @3,6GHzS+ 4Gb RAM + 8800 GTX @630/2000S-> 44'503bodovaS -> NortonCommander
3. Phenom II X2 550 @3,6GHzS+ 4Gb RAM + HD4730@770/950S-> 39'229 bodovaS -> marijanovicS
4. E6600 @3,5GHzS+ 2Gb RAM + 8800GT @650/1900S-> 37'274 bodovaS -> Sickmanno1
5. Athlon X2 3800+ @2,4GHzS+ 2Gb RAM + HD3850@730/829S-> 29'066S -> bezimeni
6. E6750 @3,2GHzS+ 2Gb RAM + 8800GTS @700/1900S-> 24'733 bodovaS -> Frozen
7. Athlon 64 LE-1600 @2,8GHzS+ 4Gb RAM + HD2900GT @600/1800S-> 22'613 bodovaS -> VserveraS
8. E4300 @2,7GHzS+ 2Gb RAM + 7900GS @600/1600S-> 21'044 bodovaS -> Bartuc
9.
10.
--------------------------------------------


3. 3D Mark 2005S ( http://www.futuremark.com/products/3dmark05/S)

TOP DESET REZULTATA:

1. Q6600 @3,9GHzS+ 2Gb RAM + HD3870x2 @945/2196S-> 26'189bodovaS -> Razer & Frozen
2. Q6600 @4.1GHzS+ 2Gb RAM + 8800GT @800/2000S-> 25'123 bodovaS -> Razer
3. Phenom II X2 550 @3,6GHzS+ 4Gb RAM + HD4730@770/950S-> 20'099 bodovaS -> marijanovicS
4. E6600 @3,5GHzS+ 2Gb RAM + 8800GT @650/1900S-> 19'965 bodovaS -> Sickmanno1
5. E6750 @3,2GHzS+ 2Gb RAM + 8800GTS @700/1900S-> 18'459 bodovaS -> Frozen
6. E6600 @2,4GHzS+ 2Gb RAM + 8800GTS @682/2026S-> 14'790 bodovaS -> nick praskaton
7. Athlon X2 3800+ @2,4GHzS+ 2Gb RAM + HD3850 @730/829S-> 12'238S -> bezimeni
8. Athlon 64 LE-1600 @2,86GHzS+ 4Gb RAM + HD2900GT @600/1800S-> 11'800bodovaS -> VserveraS
9. E4300 @2,7GHzS+ 2Gb RAM + 7900GS @600/1600S-> 9'734 bodovaS -> Bartuc
10. Athlon X2 4000+ @2,1GHzS+ 2Gb RAM + X1950GT@500/1200S-> 8'181 bodovaS -> Svinjoguz
--------------------------------------------


4. 3D Mark 2006S( http://www.futuremark.com/products/3dmark06/S)

TOP DESET REZULTATA:

1. Q6600 @3,9GHzS+ 2Gb RAM + HD3870x2@945/2196S-> 19'745 bodovaS -> Razer & Frozen
2. Q6600 @4.1GHzS+ 2Gb RAM + 8800GT @800/2036S-> 17'098 bodovaS -> Razer
3. Q6600 @3,9GHzS+ 4Gb RAM + 8800Ultra @724/2400S-> 17'027 bodovaS -> Razer
4. Phenom 9950 @3,0GHzS+ 4GB RAM + HD4870 CFS@default->15'597 bodova-> Gwin
5. Q6600 @3,6GHzS+ 4Gb RAM + 8800GTX @630/2000S-> 14'620 bodovaS -> NortonCommander
6. Q6600 @3,5GHzS+ 2Gb RAM + 8800GT @715/1960S-> 14'239 bodovaS -> Rottweiler*CRO*
7. Q6600 @3,0GHzS+ 4Gb RAM + 8800Ultra @638/2250S-> 14'076 bodovaS -> McPingvin_v2.0
8. E4500 @3,4GHzS+ 2Gb RAM + 8800GTS @760/2200S-> 13'156 bodovaS -> danc00
9. E6400 @3,0GHzS+ 2Gb RAM + 8800GT @defaultS-> 12'604 bodovaS -> nomad-delta
10. E8200 @3,4GHzS+ 2Gb RAM + 8800GT @734/1888S-> 12'428 bodovaS -> Wasteful
--------------------------------------------


5. Super Pi 1MBS( http://www.xtremesystems.com/pi/S)

TOP DESET REZULTATA:

1. E8500 @5,561GHzS+ 1GB RAM -> 8,375 sekundi-> krompiruša
2. E8500 @4,942GHzS+ 1GB RAM -> 9,468 sekundiS-> marko1997
3. E8400 @4,5GHzS+ 4GB RAM -> 11.187 sekundiS -> Yakuzas
4. Q6600 @4,4GHzS+ 2Gb RAM -> 11,312 sekundiS-> RazerS
5. E8200 @4.0GHzS+ 2Gb RAM -> 11,672 sekundiS-> Wasteful
6. E6750 @4.2GHzS+ 2Gb RAM -> 11,968 sekundiS-> Razer
7. E7200 @3,99GHzS+ 4Gb RAM -> 13,496 sekundeS-> Karlo_from_Bjelovar
8. Q6600 @3,6GHzS+ 4Gb RAM -> 14,187 sekundiS-> NortonCommander
9. E6600 @3,5GHzS+ 2Gb RAM -> 14,859 sekundiS-> Sickmanno1
10. E6750 @3,2GHzS+ 2Gb RAM -> 16,109 sekundiS-> Frozen
--------------------------------------------


6. PcMark 05S( http://www.futuremark.com/products/pcmark05/S)

TOP DESET REZULTATA:

1. Intel Core2Duo E6600 @3.5GHzS-> 8'918 bodovaS -> Sickmanno1
2. Phenom II X2 550 @3.6GHzS-> 7'886 bodovaS -> marijanovic
3. Phenom II X2 550 @3.1GHzS-> 5'738 bodovaS -> marijanovic
4. Athlon X2 3800+ @2.4GHzS-> 5'360 bodovaS -> bezimeni
5. Athlon X2 4000+ @2.1GHzS-> 4'222 bodovaS -> svinjoguz
6. Athlon 2800+ @2.1GHzS-> 3'435 bodovaS -> zoky
7.
8.
9.
10.
--------------------------------------------


7. EverestS( http://www.majorgeeks.com/download4181.htmlS)

TOP DESET REZULTATA:

1. OCZ Platinum (935MHz) 4-4-4-15 -> Latencija: 42.6nsS-> weird1
2. Corsair XMS2 (805MHz) 4-4-4-12 -> Latencija 45.5S-> mamlaz
3. KingmaxS(751 MHz) 4-4-4-12 -> Latencija: 46.7nsSS-> FioPro
4. Crucial Ballistix TrecerS(918 MHz) 5-6-6-18 -> Latencija: 47.3nsSSS-> Vservera
5. Brand Name?S(400 MHz) 5-4-4-16 -> Latencija: 47.7nsSS-> FioPro
6. Geil ValueS(400 MHz) 2.5-4-4-8 -> Latencija: 50.7nsSS-> amd freak
7. A-DataS(850 MHz) 5-5-5-18 -> Latencija: 51.3nsSS-> Bezimeni
8. G.SkillS(900 MHz) 4-4-4-12 -> Latencija: 54.7nsSS-> Gwin
9. Super TalentS(402 MHz) 2-3-3-6 -> Latencija: 55,5nsSSS-> Ezav
10. Crucial BallistixS(959 MHz) 4-4-4-10 -> Latencija: 57,6nsSSS-> Frozen
-------------------------------------------


8. wPrimeS( http://www.wprime.net/download.htmlS)

TOP DESET REZULTATA:

1. E8400 @4,5GHzS+ 4Gb RAM @1000MHz ; 5-7-7-23S-> 32M: 17,894 sec --&-- 1024M: 568,323 secS-> Yakuzas
2. Phenom II X2 550 @3,6GHzS+ 4Gb RAM @800MHz ; 5-5-5-15S-> 32M: 21,294 sec --&-- 1024M: 672,876 secS-> marijanovic
2. E6750 @4,1GHzS+ 2Gb RAM @613MHz ; 5-5-5-15S-> 32M: 22,359 sec --&-- 1024M: ------- secS-> Razer
3. E6600 @3,5GHzS+ 2Gb RAM @934MHz ; 4-4-4-10S-> 32M: 27,202 sec --&-- 1024M: 846,952secS-> Sickmanno1
4. E6750 @3,2GHzS+ 2Gb RAM @958MHz ; 5-5-5-18S-> 32M: 27,938 sec --&-- 1024M: 891,187 secS-> Frozen
5.
6.
7.
8.
9.
10.
-------------------------------------------


9. Cpu-zS( http://www.cpuid.com/cpuz.phpS)

NAPOMENA:Jedan od moderatora je mijenjao ovu ljestvicu na principu viši postotak bolji rezultat.No mi smo od samih početaka odlučili da če se gledati samo finalna frekvencija a ne postotak overclocka.Zato molim moderatore ovog podforuma da pripaze ubuduće kod mjenjanja posta.Hvala.

TOP DESET REZULTATA:

1. Intel Pentium 4 631S@6407MHzS(default @3000MHz--> OC = 3407MHz)-> vservera
2. Intel Core2Duo E8500S@5781MHzS(default @3160MHz--> OC = 2621MHz)-> krompiruša
3. Intel Core2Duo E8500S@5573MHzS(default @3160MHz--> OC = 2413MHz)-> vservera
4. Intel Core2Duo E8500S@4942MHzS(default @3160MHz--> OC = 1782MHz)-> marko1997
5. Intel CeleronS@4515MHzS(default @2800MHz--> OC = 1715MHz)->Sbloosthorn
6. Intel Core2Quad Q6600S@4474MHzS(default @2400MHz ---> OC = 2074MHz) -> Razer
7. AMD Phenom II X4 940 BES@4334MHzS(default @3000MHz ---> OC = 1334MHz)->vservera
8. Intel Core2Duo E4400S@4136MHzS(default @2000MHz ---> OC = 2136MHz) -> Razer
9. AMD Phenom II X2 550S@3880MHzS(default @3100MHz ---> OC = 780MHz) -> Snakepriest
10. Intel Celeron 335S@3800MHzS(default @2800MHz ---> OC = 1000MHz) -> Vservera




-------------------------------------------


10. HD TuneS( http://www.hdtune.com/download.htmlS)

TOP DESET REZULTATA:

1. Seagate Barracuda RAID, 2x500GB, 32MB cache -> Average Speed -> 159,5MB/sS-> Gwin S
2. Seagate Barracuda, 500GB, 16MB cache -> Average Speed -> 104,1MB/sS-> fear S
3. Samsung, 500GB, 16MB cache -> Average Speed -> 96,8MB/sS-> Constantine
4. Western Digital Caviar, 640GB, 16MB cache -> Average Speed -> 96,2MB/s-> IGoR_2803
5. Western Digital Caviar, 640GB, 16MB cache -> Average Speed -> 95,5MB/s-> R@pt0r
6. Samsung, 640GB, 16MB cache -> Average Speed -> 89,1MB/s -> R@pt0r
7. Seagate Barracuda, 500GB, 32MB cache -> Average Speed -> 88,1MB/sS-> RIDER32
8. Samsung, 640GB, 16MB cache -> Average Speed -> 87,9MB/sS-> Dyslexia
9. Seagate Barracuda, 250GB, 16MB cache -> Average Speed -> 83,6MB/sS-> Frozen
10. Hitachi, 250GB, 8MB cache -> Average Speed -> 79,5MB/s -> josip_kraš
--------------------------------------------


Zadnji update rezultata 11.3.2010 by marijanovic

thnx marijanoviću, Gwin

08-11-2007, 21:53
1) CPU-Z:

http://img157.imagevenue.com/loc617/th_55067_wr_122_617lo.JPG (http://img157.imagevenue.com/img.php?image=55067_wr_122_617lo.JPG)

S-> sa 2,4GHz na 3,422GHz (OC = 1022MHz)

2) CPU-Z:

http://img155.imagevenue.com/loc1038/th_97795_2698_122_1038lo.JPG (http://img155.imagevenue.com/img.php?image=97795_2698_122_1038lo.JPG)

S-> sa 2,0GHz na 2,698GHz (OC = 698MHz)

3) Everest-latencije
http://img145.imagevenue.com/loc1103/th_87478_mema_122_1103lo.JPG (http://img145.imagevenue.com/img.php?image=87478_mema_122_1103lo.JPG)

S-> 2.5-4-4-8 ; Geil Value 50.7ns

Bartuc
08-11-2007, 23:23
1) 3dMark 2001 SE:

http://img181.imagevenue.com/loc545/th_60152_ScreenShot015_122_545lo.jpg (http://img181.imagevenue.com/img.php?image=60152_ScreenShot015_122_545lo.jpg)

S-> 34'177 bodova

2) 3dMark 2003:

http://img109.imagevenue.com/loc1028/th_60156_ScreenShot016_122_1028lo.jpg (http://img109.imagevenue.com/img.php?image=60156_ScreenShot016_122_1028lo.jpg)

-> 21'044 bodova

3) 3dMark 2005:

http://img146.imagevenue.com/loc916/th_89641_ScreenShot021_122_916lo.jpg (http://img146.imagevenue.com/img.php?image=89641_ScreenShot021_122_916lo.jpg)

S-> 9'734 bodova

4) HD Tune: -> Hitachi

http://img136.imagevenue.com/loc459/th_81877_ScreenShot013_122_459lo.jpg (http://img136.imagevenue.com/img.php?image=81877_ScreenShot013_122_459lo.jpg)

S-> Average Speed -> 62,7 MB/sec

5) CPU-Z:

http://img147.imagevenue.com/loc1112/th_07257_ScreenShot025_122_1112lo.jpg (http://img147.imagevenue.com/img.php?image=07257_ScreenShot025_122_1112lo.jpg)

S-> sa 1,8GHz na 2,988GHz (OC = 1188MHz)

6) SuperPI -> 1Mb

http://img111.imagevenue.com/loc1030/th_64712_ScreenShot020_122_1030lo.jpg (http://img111.imagevenue.com/img.php?image=64712_ScreenShot020_122_1030lo.jpg)

S-> 21,953 sec

nick praskaton
09-11-2007, 22:51
1) 3dMark 2005:

http://img107.imageshack.us/img107/6176/3dmarkev6.th.jpg (http://img107.imageshack.us/my.php?image=3dmarkev6.jpg)

S-> 14'790 bodova

NITROS
10-11-2007, 21:42
1) CPU-Z:
http://img194.imagevenue.com/loc533/th_29735_ScreenShot022_122_533lo.jpg (http://img194.imagevenue.com/img.php?image=29735_ScreenShot022_122_533lo.jpg)

S-> sa 2,0GHz na 2,836GHz (OC = 836MHz)

2) CPU-Z:

http://img251.imageshack.us/img251/4500/rekord2ng9.th.jpg (http://img251.imageshack.us/my.php?image=rekord2ng9.jpg)

S-> sa 2,0GHz na 2,925GHz (OC = 925MHz)

Frozen
10-11-2007, 21:52
1) 3dMark 2001 SE:

http://img223.imageshack.us/img223/2396/3dm01sekf6.th.gif (http://img223.imageshack.us/my.php?image=3dm01sekf6.gif)

-> 50'195 bodova

2) 3dMark 2003:

http://img85.imageshack.us/img85/1074/3dm03ik4.th.gif (http://img85.imageshack.us/my.php?image=3dm03ik4.gif)

S-> 24'733 bodova

3) 3dMark 2005:

http://img85.imageshack.us/img85/7338/3dm05er1.th.gif (http://img85.imageshack.us/my.php?image=3dm05er1.gif)

S-> 18'459 bodova

4) 3dMark 2006:

http://img127.imagevenue.com/loc760/th_51800_3dm0666_122_760lo.jpg (http://img127.imagevenue.com/img.php?image=51800_3dm0666_122_760lo.jpg)

S-> 11'198 bodova

5) SuperPi:

http://img75.imageshack.us/img75/9995/spije7.th.gif (http://img75.imageshack.us/my.php?image=spije7.gif)

S-> 16,109 sec

6) HD Tune: -> Hitachi

http://img265.imageshack.us/img265/3839/hdtunefy1.th.gif (http://img265.imageshack.us/my.php?image=hdtunefy1.gif)

S-> Average Speed -> 62.8 MB/sec

7) Everest:

C. Ballistix @ 962MHz, 5,5,5,18 CR2

http://img252.imageshack.us/img252/6361/everestcitanjewk8.th.jpg (http://img252.imageshack.us/my.php?image=everestcitanjewk8.jpg)

S-> Čitanje: 8'314MB/s

http://img252.imageshack.us/img252/6884/everestzapisivanjeqb4.th.jpg (http://img252.imageshack.us/my.php?image=everestzapisivanjeqb4.jpg)

S-> Zapisivanje: 7'268MB/s

http://img61.imageshack.us/img61/1476/evetestkopiranjead0.th.jpg (http://img61.imageshack.us/my.php?image=evetestkopiranjead0.jpg)

S-> Kopiranje: 7'843

http://img140.imageshack.us/img140/3631/balistikase5.th.jpg (http://img140.imageshack.us/my.php?image=balistikase5.jpg)

S-> Latencija: 57,6ns

Gwin
11-11-2007, 00:29
1) HD Tune: -> Seagate Barracuda

http://img194.imagevenue.com/loc186/th_38451_barracuda_250_test_122_186lo.jpg (http://img194.imagevenue.com/img.php?image=38451_barracuda_250_test_122_186lo.j pg)

S-> Average Speed -> 64,2 MB/sec

2) HD Tune: -> Maxtor

http://img157.imagevenue.com/loc1078/th_80626_maxtor_250_54-3MBS_122_1078lo.jpg (http://img157.imagevenue.com/img.php?image=80626_maxtor_250_54-3MBS_122_1078lo.jpg)

S-> Average Speed -> 54,3 MB/sec

3) 3dMark 2006:

http://img196.imagevenue.com/loc391/th_56607_3dmark06_122_391lo.jpg (http://img196.imagevenue.com/img.php?image=56607_3dmark06_122_391lo.jpg)

-> 5'946 bodova

4) Everest-latencije

http://img144.imagevenue.com/loc1138/th_71878_memory_latency_122_1138lo.jpg (http://img144.imagevenue.com/img.php?image=71878_memory_latency_122_1138lo.jpg)

S-> 3-3-3-7 ; Jade Star Tech Inc. 67,1ns

FaTaL_mRkvA
12-11-2007, 12:10
1) HD Tune: -> Maxtor

http://img123.imageshack.us/img123/503/maxtorutilityvv7.th.jpg (http://img123.imageshack.us/my.php?image=maxtorutilityvv7.jpg)

S-> Average Speed -> 45,5 MB/sec

ezav
14-11-2007, 23:56
1) Everest:

http://img199.imagevenue.com/loc48/th_50567_Ezav_Latencije_122_48lo.jpg (http://img199.imagevenue.com/img.php?image=50567_Ezav_Latencije_122_48lo.jpg)

S-> Latencija: 55,5ns

vex
18-11-2007, 18:19
1) HD Tune: -> Hitachi

http://img64.imageshack.us/img64/1476/25630489sz8.th.jpg (http://img64.imageshack.us/my.php?image=25630489sz8.jpg)

S-> Average Speed -> 57,3 MB/sec

2) 3dMark 2006:

http://img127.imageshack.us/img127/6519/62506105ge9.th.jpg (http://img127.imageshack.us/my.php?image=62506105ge9.jpg)
http://img127.imageshack.us/img127/741/25449466ml6.th.jpg (http://img127.imageshack.us/my.php?image=25449466ml6.jpg)

-> 4'519 bodova

Frozen
22-11-2007, 18:13
Da ispravim 3D Mark 06...

11'198 bodova

http://img127.imagevenue.com/loc760/th_51800_3dm0666_122_760lo.jpg (http://img127.imagevenue.com/img.php?image=51800_3dm0666_122_760lo.jpg)


1GB rama @ 1080MHz
E6750 @ 3.6GHz
8800GTS 640MB, 666/1800

Frozen
27-11-2007, 18:07
3D Mark:
06: 11'899 (http://img146.imagevenue.com/view.php?image=78231_3dmnoew_122_1098lo.jpg)

01 SE: 56'504 (http://img23.imagevenue.com/img.php?image=78237_3dmnew_122_862lo.jpg)

CPU: 3.6GHz, 450 FSB, 1.400V
GPU: 688/2052MHz
RAM: 1080MHz 5,5,5,18; 2.02V

Idle temperature. (http://img140.imagevenue.com/img.php?image=78248_temp_122_838lo.jpg)

travar
12-12-2007, 00:13
evo moj rezultat u 3dmarku06:
http://img164.imagevenue.com/loc689/th_14664_3dmark_122_689lo.jpg (http://img164.imagevenue.com/img.php?image=14664_3dmark_122_689lo.jpg)

nomad-delta
13-12-2007, 20:06
http://img198.imagevenue.com/loc335/th_72526_3dmark_122_335lo.jpg (http://img198.imagevenue.com/img.php?image=72526_3dmark_122_335lo.jpg)http://img15.imagevenue.com/loc747/th_72537_cpu_122_747lo.jpg (http://img15.imagevenue.com/img.php?image=72537_cpu_122_747lo.jpg)http://img180.imagevenue.com/loc82/th_72543_DSC00019_122_82lo.jpg (http://img180.imagevenue.com/img.php?image=72543_DSC00019_122_82lo.jpg)

nomad-delta
13-12-2007, 21:06
gt mi se grijala ko luda i kad sam se opekao na nju rekao sam dosta! inace njen stock cooler je cisto smece..cak nije ni sjedio kako treba..imam i artic ceramicue pastu..jel ta cemu bolja?ako se tako pise.. 8) http://img207.imagevenue.com/loc594/th_80441_score_122_594lo.jpg (http://img207.imagevenue.com/img.php?image=80441_score_122_594lo.jpg)eo mali update usput!!!

šerafciger
15-12-2007, 16:17
http://hosting03.imagecross.com/myspace-image-hosting-thumbs-r/698HDTune_Benchmark_MAXTOR-STM380811AS.png (http://www.imagecross.com/myspace-image-hosting-viewer-r.php?id=698HDTune_Benchmark_MAXTOR-STM380811AS.png)SClick Image to Enlarge Myspace Image Hosting (http://www.imagecross.com/)

seagate maxtor 80gb
sata2
8mb cache
average speed:57,7mb/sec

karloman
17-12-2007, 16:25
friški test Hdd-a.....

http://img140.imagevenue.com/loc1131/th_04275_HDD_122_1131lo.JPG (http://img140.imagevenue.com/img.php?image=04275_HDD_122_1131lo.JPG)

mogu zavrtit i 3DMark03 pa stavit rezultate, nije bed, al sumnjam da će vas to zanimat.... :cry:

ezav
17-12-2007, 19:28
HD TUNE :

Seagate Barracuda 7200.10 SATA 80GB - 8Mb (ST380815AS)

http://web.vip.hr/ezav.vip/Seagate80Gb.jpg

Seagate Barracuda 7200.10 SATA 320Gb - 16Mb (ST3320620AS)

http://web.vip.hr/ezav.vip/Seagate320Gb.jpg

karloman
18-12-2007, 11:34
@slayer:isto vrijedi kao i za ovu drugu obojicu...samo kaj nisi čak ni naveo o kojim hardovima je riječ...pretpostavljam da je raid ali ostalo neznam.

ma kakav raid, si lud, to može samo imbecil napraviti od tak 2 kapacitetom različita diska....
može biti samo Raid0, jer za Raid 1 diskovi trebaju biti istog kapaciteta, a za Raid 1+0 mora imat minimalno 4 diska, a on ima 2, znači radi se o Raid0 polju, i sad ako je složio Raid0 sa ta 2 diska njegov ukupni kapacitet koji mu je na raspolaganju je 160Gb, znači ovih 240Gb ostaje neiskorištemo..... :wink:
takvu glupost valjda nije napravio :shock:

Test :
http://img140.imagevenue.com/loc1131/th_04275_HDD_122_1131lo.JPG (http://img140.imagevenue.com/img.php?image=04275_HDD_122_1131lo.JPG)


seagate maxtor ST360015A (55 GB)
ATA
2mb cache
average speed: 31,5mb/sec

Gwin
26-12-2007, 04:11
editirano

@slayer.. neću uvrštavat tvoj RAID.. shvatili smo da je brži od naših diskova, ali nije fer stavljat tvoj rezultat na tablicu..

Gwin
26-12-2007, 05:25
http://img183.imagevenue.com/loc473/th_42689_3dmark06_7258_122_473lo.jpg (http://img183.imagevenue.com/img.php?image=42689_3dmark06_7258_122_473lo.jpg)

radeon hd3870, catalyst 7.12

bezimeni
26-12-2007, 10:08
Evo stavite i moje rezultate na listu!
http://img242.imageshack.us/img242/4421/2001wy0.th.jpg (http://img242.imageshack.us/my.php?image=2001wy0.jpg)
3D 2001 = 26946
http://img242.imageshack.us/img242/945/2003fr2.th.jpg (http://img242.imageshack.us/my.php?image=2003fr2.jpg)
3D 2003=29066
http://img181.imageshack.us/img181/6310/2005am3.th.jpg (http://img181.imageshack.us/my.php?image=2005am3.jpg)
3D 2005 =12238
http://img181.imageshack.us/img181/5731/2006kk1.th.jpg (http://img181.imageshack.us/my.php?image=2006kk1.jpg)
3D 2006 = 8139
grafa 3850 sa lagano kloknutim gpu-om
http://img181.imageshack.us/img181/5/grafayz3.th.jpg (http://img181.imageshack.us/my.php?image=grafayz3.jpg)
uslikana odmah nakon torture u testovima ,temperatura 65 C sa tvorničkim kulerom
http://img186.imageshack.us/img186/488/capturedesktop200712261uy9.th.jpg (http://img186.imageshack.us/my.php?image=capturedesktop200712261uy9.jpg)
procesor 200&2400 mhz
everest
http://img341.imageshack.us/img341/795/everestvi7.th.jpg (http://img341.imageshack.us/my.php?image=everestvi7.jpg)
61.9 3-3-3-8 400 mhz
Ostatak kompa u sigu ,driveri 7.12 i novoinstalirani Windowsi XP sp 2.

grafa 730/829 memorija nije klokana
procesor X2 3800= 2400 mhz &4600 memorija nije klokana (400 mhz)
to su vrijednosti koje i inače imam non-stop,znači nije ništa klokano extra radi ovog testa.

bezimeni
26-12-2007, 11:11
1.isprika na bahatosti,nije mi bila namjera.
2.http://img169.imageshack.us/img169/5228/capturedesktop200712261oq9.th.jpg (http://img169.imageshack.us/my.php?image=capturedesktop200712261oq9.jpg)
evo izvrtio sam ga još jednom sa detaljnim ispisom
3.memorija je ddr 400 hynix čipovi i radi na 3-3-3-8 398 mhz pošto je u biosu stavljena na 166 a dizanjem fsb-a procesora na 240 dođemo na 398 mhz-a.
http://img169.imageshack.us/img169/3912/capturedesktop200712261bk6.th.jpg (http://img169.imageshack.us/my.php?image=capturedesktop200712261bk6.jpg)
evo i jedna gdje se vidi pokrenuti 3D mark sa ostalim podacima..

ezav
26-12-2007, 12:55
Isel sam se malo bedirati pa sam odvrtil 3d čmark 06 ...

Komp iz siga ...

Malo vise detalja od grafi samo da dam :

Gainward 7900 GT Golden Sample 256Mb 550/700(1400)

Nforce 163.75

Ispricavam se unaprijed za velicinu slike ali ja neznam staviti sliku u tumb ..


http://web.vip.hr/ezav.vip/3dcmark06.jpg


Scor i nije tak los :)
ali idem za tjedan dva po HD3780 :)

Outmind
29-12-2007, 10:18
Evo i mojih rezultata:

http://img266.imageshack.us/img266/4534/rezultatiyb1.jpg

Nadam se da je sve po propisu. Ostatak konfe je u sigu.

EDIT: ništa nije clockano...

bezimeni
29-12-2007, 11:50
http://img181.imageshack.us/img181/2561/capturedesktop200712291zo8.th.jpg (http://img181.imageshack.us/my.php?image=capturedesktop200712291zo8.jpg)

PcMark 05

CPU:4900
Memory:3850
Graphics:8452
HDD:4536

ukupno:5360

sistemX2 3800&2400 mhz,3850 730/1660,2gb DDR 400,hdd MAXTOR 250 GB 16 mbc,pata.

evo da možda malo potaknem i ovaj benčmark pošto još nitko nije postao ni jedan rezultat,šteta da zjapi prazna tablica :) .

mecaline
31-12-2007, 21:27
Seagate 250GB

http://img139.imagevenue.com/loc913/th_32616_HDTune_Benchmark_ST3250410AS_122_913lo.jp g (http://img139.imagevenue.com/img.php?image=32616_HDTune_Benchmark_ST3250410AS_1 22_913lo.jpg)

Average speed -> 75,6 Mb/sec

FioPro
03-01-2008, 19:40
Evo nakon malo prčkanja sa latencijama došao sam do ovoga:
5-4-4-16 CR2 47.7 ns
ovaj put slika kao dokaz...
http://www.max-save.org/images/791738Mem%20Latency.jpg

BTW, memorija je Brand Name PC2-6400 DDR2 na oko 850MHz - dva DIMM-a sa po 1GB...

Frozen
07-01-2008, 20:14
http://img167.imageshack.us/img167/2694/hdtune2gy4.jpg

Seagate 410AS, 250GB, 16MB avg. read 83.6MB/s

NortonCommander
10-01-2008, 11:23
http://img34.imagevenue.com/loc634/th_60748_untitled_122_634lo.JPG (http://img34.imagevenue.com/img.php?image=60748_untitled_122_634lo.JPG)
Q6600@3105 Mhz, 8800GTX@620/1000 Mhz, 4 Gb DDR2 Crucial Ballistix @~1040Mhz
http://img224.imagevenue.com/loc534/th_62506_hdtune635_122_534lo.jpg (http://img224.imagevenue.com/img.php?image=62506_hdtune635_122_534lo.jpg)
Seagate Barracuda 320GB 16 mb cache
http://img203.imagevenue.com/loc166/th_61794_suerpi_122_166lo.JPG (http://img203.imagevenue.com/img.php?image=61794_suerpi_122_166lo.JPG)
Q6600@3195 Mhz, 4Gb DDR2

Svinjoguz
10-01-2008, 18:25
Grafaradi na 500mhz za gpu i 1200mhz za memu(za memu nisam siguran, default)
http://img230.imageshack.us/img230/817/grafank9.th.png (http://img230.imageshack.us/my.php?image=grafank9.png)
RAM i ProcesorSrade na 2.11ghz(default)
http://img242.imageshack.us/img242/9176/sistemho1.th.png (http://img242.imageshack.us/my.php?image=sistemho1.png)
3DMark 06
http://img219.imageshack.us/img219/5171/3dmarkhu8.th.png (http://img219.imageshack.us/my.php?image=3dmarkhu8.png)
3Dmark2005
http://img211.imageshack.us/img211/7121/kkjhbq6.th.png (http://img211.imageshack.us/my.php?image=kkjhbq6.png)

sve komponente su na defaultu

bezimeni
11-01-2008, 08:13
updejt..
digao sam isto ko i ti proc na 2.4..
http://img172.imagevenue.com/loc803/th_66728_3dmark06_8325_122_803lo.jpg (http://img172.imagevenue.com/img.php?image=66728_3dmark06_8325_122_803lo.jpg)

sad se jasno vidi usporedba. 3850 sa laganim clockom skoro dostiže 3870..

/edit. AMD.. sve do ovog posta je updejtano...
Gwin

Koliko vidim da se tema baš i ne uređuje makar ljudi postaju rezultate .Predlažem da se zaključa da korisnici ne ispadaju mulci.

ili možda uvrstite i ovaj pomalo zaboravljeni mark u tablicu :)

http://img50.imageshack.us/img50/6024/capturedesktop200801110fx3.th.jpg (http://img50.imageshack.us/my.php?image=capturedesktop200801110fx3.jpg)

AquaMark 3 = 76084
Link za download (http://www.softpedia.com/progDownload/AquaMark-Download-4815.html)
eto prvi čmark koji me natjerao da sve stavi na defoltne vrijednosti jer nije želio završiti test....tj. završio je kompletni test ali nije želio izbaciti rezultate osim ako nije sve na tvorničkim taktovima :-x .

Svinjoguz
11-01-2008, 13:27
http://img132.imageshack.us/img132/533/pcmarkcy2.th.png (http://img132.imageshack.us/my.php?image=pcmarkcy2.png)

Svinjoguz
11-01-2008, 21:18
http://img37.picoodle.com/img/img37/4/1/11/t_kkjhm_e0562bd.png (http://www.picoodle.com/view.php?img=/4/1/11/f_kkjhm_e0562bd.png&srv=img37)

evo gwin

Gwin
21-01-2008, 22:40
http://img179.imagevenue.com/loc436/th_48993_3dmark06_8802a_122_436lo.jpg (http://img179.imagevenue.com/img.php?image=48993_3dmark06_8802a_122_436lo.jpg)

HD3870 820/1400
X2 3800+ 2.6GHz
2GB DDR400

Slayer
21-01-2008, 23:17
ok evo samo da opet napravim test

EDIT:

evo test 2 x Samsung 320gb, 16MB cache -> Average Speed -> 76 Mb/s -> Slayer
http://img178.imageshack.us/img178/5563/hdtunebenchmarkgraidzk1.png

ezav
22-01-2008, 18:45
3D Cmark 06 :

http://img162.imagevenue.com/loc734/th_24017_grafa_3dcmark06_122_734lo.jpg (http://img162.imagevenue.com/img.php?image=24017_grafa_3dcmark06_122_734lo.jpg)

Amd X2 4200+@2600
2gb rama
Gigabyte 8800GTS 512Mb@stock

bezimeni
28-01-2008, 00:30
Bezimeni, misliš ovaj disk (http://img167.imageshack.us/img167/2694/hdtune2gy4.jpg)?

Nabavim još jednog pa da vidimo taj raid 0...

Da ,mislim na tu tvoju zvijer od diska...Da nisam ljenčina i da mi da ponovno instalirati kompletni sistem prodao bi svoj hard i kupio tu baricu.


evo ipak nisam ljenčina :D .Prodao svog maxtora 250 gb i uzeo uz nadoplatu od 150 kn ovaj disk i prezadovoljan sam.Bešuman,hladan i brz...
na žalost moja ploča podržava samo sata 1 mod tako da disk nije iskorišten 100% ali i ovako je izvrstan.
http://img182.imageshack.us/img182/6362/36243616ov9.th.png (http://img182.imageshack.us/my.php?image=36243616ov9.png)

evo reza za ljestvicu..

edit:Seagate Barracuda, 250Gb, 16Mb cache

karloman
29-01-2008, 12:14
evo da onda i ja nabacim test hdd-a, radi reda.....

test je vršen sa Hd Tune v2.54 nad diskom Segate Barracuda ATA V 60015 (60Gb)....

....poprilično sam zadovoljan hardom, već je star 5God, a nikad mi nije stvarao probleme, ni gubio podatake....

...nedavno sam uredno napravio backup image sa bootabilnim acronisom i recovery bez ikakvih problema....

....nisam baš najbolje upoznat sa brzinama novih diskova, a većina vas ovdje ima hardove sa SATA, eSATA sučeljem, pa bi i vi mogli bacit koji test u Hd tunu, da i u praksi vidimo kolika je razlika između starih i novih diskova i kolika su zapravo poboljšanja.....

....evo i glavnog parametra, brzine su čisto ok...... kaj vi mislite ???

http://img181.imagevenue.com/loc33/th_05075_HDTune_Benchmark_ST360015A__122_33lo.JPG (http://img181.imagevenue.com/img.php?image=05075_HDTune_Benchmark_ST360015A__12 2_33lo.JPG)S http://img237.imagevenue.com/loc126/th_05115_HDTune_Health_ST360015A__122_126lo.JPG (http://img237.imagevenue.com/img.php?image=05115_HDTune_Health_ST360015A__122_1 26lo.JPG)S

pomozite, trebam savijet :

...imam neko žuto polje pod Spin Retry Count, znam da može bit i crveno (onda je već vrijeme za uzbunu), a dal je to normalno kad je žuto ili treba nešto podesiti da se riješim toga ???

karloman
29-01-2008, 19:45
Da, sada kada sam 2. na testu hardova nema obnavljanja liste... :cry:

ne vidiš valjda mene kao dostojnu konkurenciju, ali friški disk od frenda bi već mogao parirati..... :killyou:

http://img160.imagevenue.com/loc683/th_32295_HDTune_Benchmark_Hitachi_HDS721616PLA_122 _683lo.JPG (http://img160.imagevenue.com/img.php?image=32295_HDTune_Benchmark_Hitachi_HDS72 1616PLA_122_683lo.JPG)

01-02-2008, 12:10
UPDATE:

1.2.2007

ezav i bezimeni updejtao sam vaš scor. :wink:

Ako ima netko kome još nisam neka mi pošalje na pm detalje...ili jednostavno ovdje posta.



HVALA

Runlevel5
02-02-2008, 15:33
bok ljudi.
Evo da se i ja javim.
Moja dostignuća:

http://img216.imageshack.us/img216/3579/screenshot222008151533ch5.th.png (http://img216.imageshack.us/my.php?image=screenshot222008151533ch5.png)


http://img207.imageshack.us/img207/8881/screenshot222008151621kc4.th.png (http://img207.imageshack.us/my.php?image=screenshot222008151621kc4.png)

http://img88.imageshack.us/img88/8356/screenshot222008151630aj7.th.png (http://img88.imageshack.us/my.php?image=screenshot222008151630aj7.png)
Ako treba imam ja još par slika.

Runlevel5
02-02-2008, 15:56
ok
evo novih:


http://img170.imagevenue.com/loc1113/th_63974_Screenshot_-_2.2.2008_3_15_44_04_122_1113lo.jpg (http://img170.imagevenue.com/img.php?image=63974_Screenshot_-_2.2.2008_3_15_44_04_122_1113lo.jpg)


http://img189.imagevenue.com/loc502/th_64144_Screenshot_-_2.2.2008_6_15_44_14_122_502lo.jpg (http://img189.imagevenue.com/img.php?image=64144_Screenshot_-_2.2.2008_6_15_44_14_122_502lo.jpg)


Nadam se da sad paše.

Bartuc
02-02-2008, 23:41
Evo overclocknuo sam grafu i nabacio 3dČmar06 po Bezimenovoj molbi! Rezultati se nisu nešto drastično promjenili, ali možete bolji rezultat uvrstiti u tablicu... Taktovi grafe su 740/924, procesor je E4300 na 2,7GHz i 2Gb rama!

GrafaS- DefaultS- 669/829S- 9'204 bodova

http://img103.imagevenue.com/loc829/th_16869_3dMark06_122_829lo.jpg (http://img103.imagevenue.com/img.php?image=16869_3dMark06_122_829lo.jpg)

GrafaS- OverclockedS- 740/924S- 9'790 bodova

http://img162.imagevenue.com/loc693/th_91433_3dMark06_OC_122_693lo.jpg (http://img162.imagevenue.com/img.php?image=91433_3dMark06_OC_122_693lo.jpg)

Nisam se trudio oko overclocka, vidio sam taktove od kolege Bezimenog i samo sam ošel maleni korak dalje... vjerujem da bi grafa mogla još podosta više ići!


PS:

@Bezimeni, koje taktove mi preporučaš za svakodnevno korištenje?SKomp je uglavnom cijeli dan u pogonu, što zapravo i nije toliko važno pošto sam skužio da grafa automatski smanjuje GPU na 300MHz kad se ne vrti 3d aplikacija...

PPS: Stigel sam Ezava, točno kak je Bezimeni rekel :P

Razer
02-02-2008, 23:59
3DMark06:

Imam ovdje rezultat koji je kombinacija mene i kolege, pa stavi ga ako mislis da je u redu:

Q6600 @3,91GHz + 4Gb RAM + 8800Ultra @724/2400 -> 17'027 bodova -> Razer w/Opteron

http://shrani.si/t/9/Az/2mSZSjlO/3dm06-8800ultra.jpg (http://shrani.si/?9/Az/2mSZSjlO/3dm06-8800ultra.jpg)

SuperPI

E6750 @ 4.21GHz + 2Gb RAM -> 11,968 sekundi -> Razer

http://shrani.si/t/2U/R/332CagNo/spi-e6750.jpg (http://shrani.si/?2U/R/332CagNo/spi-e6750.jpg)

wPrime:

E6750 @4.08GHz + 2Gb RAM @1224MHz ; 5-5-5-15 -> 32M: 22,359 sec -> Razer

http://shrani.si/t/32/102/1y2EMjDB/wprime-e6750.jpg (http://shrani.si/?32/102/1y2EMjDB/wprime-e6750.jpg)

CPU-Z:

E4400 @4.13GHz + 2GB RAM @1034MHz; (default @ 2000MHz --> OC = 2136MHz) -> Razer

http://shrani.si/t/3q/3C/3hKqWzX8/1/e4400-max-fsb.jpg (http://shrani.si/?3q/3C/3hKqWzX8/1/e4400-max-fsb.jpg)


Imam jos puno rezultata, al ono cist da nabacim nesto da ima :)

P.S. ako trebaju validacije za SuperPI ili CPU-Z reze, javi, nije bed, to mi je na PCE sve.

Gwin
10-02-2008, 12:43
updejt 10.02.2008..

ako ima grešaka javite da prepravim..

Sickmanno1
11-02-2008, 01:13
3D Mark 2001

http://img240.imagevenue.com/loc226/th_86397_3DMark01_122_226lo.JPG (http://img240.imagevenue.com/img.php?image=86397_3DMark01_122_226lo.JPG)

E6600 @3,5GHz + 2Gb RAM + 8800GT @650/1900 -> 59'821 bodova -> Sickmanno1

3D Mark 2003

http://img209.imagevenue.com/loc65/th_86443_3DMark03_122_65lo.JPG (http://img209.imagevenue.com/img.php?image=86443_3DMark03_122_65lo.JPG)

E6600 @3,5GHz + 2Gb RAM + 8800GT @650/1900 -> 37'274 bodova -> Sickmanno1

3D Mark 2005

http://img214.imagevenue.com/loc527/th_86487_3DMark05_122_527lo.JPG (http://img214.imagevenue.com/img.php?image=86487_3DMark05_122_527lo.JPG)

E6600 @3,5GHz + 2Gb RAM + 8800GT @650/1900 -> 19'965 bodova -> Sickmanno1

3D Mark 2006

http://www.imagesforme.com/out.php/t24197_3DMark06.JPG (http://www.imagesforme.com/show.php/24197_3DMark06.JPG)

E6600 @3,5GHz + 2Gb RAM + 8800GT @650/1900 -> 12'375 bodova -> Sickmanno1

Super Pi 1MB

http://img45.imagevenue.com/loc72/th_86696_Super_PI_122_72lo.JPG (http://img45.imagevenue.com/img.php?image=86696_Super_PI_122_72lo.JPG)

E6600 @3,5GHz + 2Gb RAM -> 14,859 sekundi -> Sickmanno1

PcMark 05

http://www.imagesforme.com/out.php/t24215_PCMark.JPG (http://www.imagesforme.com/show.php/24215_PCMark.JPG)

E6600 @3,5GHz -> 8'918 bodova -> Sickmanno1

Everest

http://www.imagesforme.com/out.php/t24213_Everest.JPG (http://www.imagesforme.com/show.php/24213_Everest.JPG)

Corsair Dominator (934 MHz) 4-4-4-10 -> Latencija: 65.6ns -> Sickmanno1

wPrime

http://img214.imagevenue.com/loc451/th_86735_wPrime_122_451lo.JPG (http://img214.imagevenue.com/img.php?image=86735_wPrime_122_451lo.JPG)

E6600 @3,5GHz + 2Gb RAM @934MHz ; 4-4-4-10 -> 32M: 27,202 sec --&-- 1024M: 846,952 sec -> Sickmanno1

Cpu-z

http://www.imagesforme.com/out.php/t24221_Cpu.JPG (http://www.imagesforme.com/show.php/24221_Cpu.JPG)

Intel Core2Duo E6600 @3500MHz (default @2400MHz ---> OC = 1100MHz) -> Sickmanno1

HD Tune

http://img126.imagevenue.com/loc834/th_86783_HDTune_122_834lo.JPG (http://img126.imagevenue.com/img.php?image=86783_HDTune_122_834lo.JPG)

Seagate Barracuda, 320Gb, 16Mb cache -> Average Speed -> 61,5Mb/s -> Sickmanno1

Nista nije posebno dizano za ove testove...ovako mi je komp 24/7...

Samo nije mi jasna jedna stvar.

Kako nomad-delta ima veci skor u 3DMark06 od mene, a ja imam clockan Proc za 500mhz vise i grafu clockanu...



:? :?

Frozen
13-02-2008, 21:43
http://img223.imagevenue.com/loc195/th_35090_L3D_122_195lo.jpg (http://img223.imagevenue.com/img.php?image=35090_L3D_122_195lo.jpg)

3D mark 06

E6750 @3,2GHz + 2Gb RAM + 8800GTS @696/2250 -> 12'014 bodova -> Frozen

Dok je grafa na default, tj, 575/1800 imam samo 10418 bodova, tek tolko, za usporedbu.
Ako uspijem ustabilit memoriju, dići ću proc opet na 3.6 pa izvrtit još jednom testić.

Necromonger
16-02-2008, 21:22
HD Tune:

http://img139.imageshack.us/img139/8503/hhghhgvm0.th.jpg (http://img139.imageshack.us/my.php?image=hhghhgvm0.jpg)

http://img232.imageshack.us/img232/9516/ddddiq2.th.jpg (http://img232.imageshack.us/my.php?image=ddddiq2.jpg)

CPU-z

http://img91.imageshack.us/img91/8763/cpuzcpuch4.th.jpg (http://img91.imageshack.us/my.php?image=cpuzcpuch4.jpg)

3DMark06
http://img43.imagevenue.com/loc641/th_60753_3dmark06-rez_122_641lo.JPG (http://img43.imagevenue.com/img.php?image=60753_3dmark06-rez_122_641lo.JPG)
11904 boda
e4500 @3,2 8800gt @ 700/shader1700/mem1920

01-03-2008, 11:27
UPDEJT+OČIŠĆENA TEMA 1.3.2008


Ukoliko treba što popravit šaljite mi pp ili ovdje postajte....

GO ON

vservera
03-03-2008, 21:25
http://img515.imageshack.us/img515/8173/76158363zf7.th.png (http://img515.imageshack.us/my.php?image=76158363zf7.png)

Intel Celeron 335 @3800MHz (default @2800MHz ---> OC = 1000MHz) -> Vservera

Amd mozes i mene stavit na top listu.

vservera
04-03-2008, 19:19
3D Mark 2001

http://img516.imageshack.us/img516/1158/01scoreys8.th.jpg (http://img516.imageshack.us/my.php?image=01scoreys8.jpg)

LE-1600 @2,86GHz + 4Gb RAM + HD2900 GT @600/1800 -> 31'372 bodova -> Vservera

3D Mark 2003

http://img217.imageshack.us/img217/8893/03scoreqv8.th.jpg (http://img217.imageshack.us/my.php?image=03scoreqv8.jpg)

LE-1600 @2,86GHz + 4Gb RAM + HD2900 GT @600/1800 -> 22'613 bodova -> Vservera

3D Mark 2005

http://img246.imageshack.us/img246/9378/05scoredg2.th.jpg (http://img246.imageshack.us/my.php?image=05scoredg2.jpg)

LE-1600 @2,86GHz + 4Gb RAM + HD2900 GT @600/1800 -> 11'800 bodova -> Vservera

3D Mark 2006

http://img223.imageshack.us/img223/8753/06scoreog5.th.jpg (http://img223.imageshack.us/my.php?image=06scoreog5.jpg)

LE-1600 @2,86GHz + 4Gb RAM + HD2900 GT @600/1800 -> 5'917 bodova -> Vservera

Cpu-z

http://img165.imageshack.us/img165/8968/cpupo5.th.jpg (http://img165.imageshack.us/my.php?image=cpupo5.jpg)

AMD Athlon 64 LE-1600 @2861MHz (default @2200MHz ---> OC = 661MHz) -> Vservera

Everest

http://img502.imageshack.us/img502/5003/latencijememorijerf7.th.jpg (http://img502.imageshack.us/my.php?image=latencijememorijerf7.jpg)

KingMax MARS (818 MHz) 5-6-6-18 -> Latencija: 50.0ns -> Vservera

Razer
04-03-2008, 23:18
3DMark06:

http://shrani.si/t/3L/nj/3ubLsMLV/3dm06-8800gt.jpg (http://shrani.si/?3L/nj/3ubLsMLV/3dm06-8800gt.jpg)

Q6600 @4.14GHz + 2Gb RAM + 8800GT @800/2036 -> 17'098 bodova -> Razer

3DMark05:

http://shrani.si/t/2n/jN/1hatwMsa/3dm05-8800gt.jpg (http://shrani.si/?2n/jN/1hatwMsa/3dm05-8800gt.jpg)

Q6600 @4.14GHz + 2Gb RAM + 8800GT @800/2000 -> 25'123 bodova -> Razer

SuperPi

http://shrani.si/t/9/Me/2F8yAV1A/spi-q6600.jpg (http://shrani.si/?9/Me/2F8yAV1A/spi-q6600.jpg)

http://valid.x86-secret.com/show_oc.php?id=319772

Q6600 @ 4.47GHz + 2Gb RAM -> 11,312 sekundi -> Razer


CPU-Z

http://shrani.si/t/9/Me/2F8yAV1A/spi-q6600.jpg (http://shrani.si/?9/Me/2F8yAV1A/spi-q6600.jpg)

http://valid.x86-secret.com/show_oc.php?id=319772

Intel Core 2 Quad Q6600 @ 4474MHz (default 2400MHz ---> OC =2074MHz) -> Razer


CPU-Z

http://shrani.si/t/G/Nm/15NfxzDy/2/max-fsb-e2140.jpg (http://shrani.si/?G/Nm/15NfxzDy/2/max-fsb-e2140.jpg)

http://valid.x86-secret.com/show_oc.php?id=320957

Intel Pentium E2140 @ 3563MHz (default @1600MHz ---> OC =1963MHz) -> Razer

Rottweiler*CRO*
05-03-2008, 23:23
Evo moj rezultat 3dmarks 2006 =14239
rezultat je u visti da je xp bilo jos+500
btw sve je sa stock hladnjacima

http://i189.photobucket.com/albums/z36/meanmachinerott/3dmarkwinner14239.jpg
http://i189.photobucket.com/albums/z36/ ... 4239-1.jpg (http://i189.photobucket.com/albums/z36/meanmachinerott/3dmarkwinner14239-1.jpg)

vservera
13-03-2008, 16:35
CPU-z

http://img406.imageshack.us/img406/8964/31ghznd0.th.jpg (http://img406.imageshack.us/my.php?image=31ghznd0.jpg)

AMD Athlon 64 X2 5000+ @3107MHz (default @2600MHz ---> OC = 507MHz) -> Vservera

vservera
14-03-2008, 16:34
Everest

http://img207.imagevenue.com/loc569/th_08634_47.3ns_122_569lo.JPG (http://img207.imagevenue.com/img.php?image=08634_47.3ns_122_569lo.JPG)

Crucial ballistix Trecer (918 MHz) 5-6-6-18 -> Latencija: 47.3ns -> Vservera

Sry na duplom nisam htio mijenjat onaj predzadnji post...

McPingvin_v2.0
15-03-2008, 00:49
http://www.imagesforme.com/show.php/37032_3dmarko.JPG

Frozen
19-03-2008, 21:01
3D Mark 06 , 19'745 bodova

http://img128.imagevenue.com/loc719/th_56465_3dm06_122_719lo.jpg (http://img128.imagevenue.com/img.php?image=56465_3dm06_122_719lo.jpg)


Reza by Razer & Frozen.
Jedino što nas je kočilo bili su proc (loš primjerak) i napajanje...

zoky
20-03-2008, 16:42
Pošto u zadnje vrijeme nitko nije slao bodove iz PCMarka05 evo mojih bodova! znam da nisu neznam bog zna što ali eto...

http://img239.imagevenue.com/loc114/th_27679_PcMark_123_114lo.JPG (http://img239.imagevenue.com/img.php?image=27679_PcMark_123_114lo.JPG)

Evo i latencija
http://img141.imagevenue.com/loc24/th_33562_Everest_123_24lo.JPG (http://img141.imagevenue.com/img.php?image=33562_Everest_123_24lo.JPG)
2.5-4-4-7 CR2 Kingmax 65.8 ns

NortonCommander
20-03-2008, 18:34
Q6600 @3,6GHz, 4Gb RAM, 8800GTX (630/2000)

SuperPi - 14.187
http://img219.imagevenue.com/loc362/th_34373_screen_122_362lo.jpg (http://img219.imagevenue.com/img.php?image=34373_screen_122_362lo.jpg)

3DMark06 - 14620
http://img208.imagevenue.com/loc153/th_35684_screen1_122_153lo.jpg (http://img208.imagevenue.com/img.php?image=35684_screen1_122_153lo.jpg)

3DMark03 - 44503
http://img240.imagevenue.com/loc126/th_35685_screen2_122_126lo.jpg (http://img240.imagevenue.com/img.php?image=35685_screen2_122_126lo.jpg)

Razer
20-03-2008, 20:15
Think again...

67278 pts

http://img188.imagevenue.com/loc489/th_65803_3dm03_122_489lo.JPG (http://img188.imagevenue.com/img.php?image=65803_3dm03_122_489lo.JPG)

Frozen
22-03-2008, 21:27
Jao Sick, srce mi puklo!
Grafa je bila naclockana u svim testovima na 945/2196MHz.
I onaj 03 koji si stavil samo Razera isto. :yuck:

Razer & Frozen:

3DMark03: 67278 pts (http://img188.imagevenue.com/img.php?image=65803_3dm03_122_489lo.JPG)

3DMark05: 26189 pts (http://img170.imagevenue.com/view.php?image=65809_3dm05_122_1119lo.JPG)

3DMark06: 19745 pts (http://img226.imagevenue.com/img.php?image=65810_3dm06_122_202lo.JPG)

01 ću izvrtit danas najvjerojatnije.


Edit:

8. E6750 @3,2GHz + 2Gb RAM + 8800GT @696/2250 -> 12'014 bodova -> Frozen

GTS^^

Wasteful
23-03-2008, 23:42
SuperPi = 11.672s
E8200 @ 4000MHz
OCZ Platinum 800 @ 1000MHz CL5
Gigabyte P35-DS3R
http://valid.x86-secret.com/show_oc.php?id=334123
http://www.imagesforme.com/out.php/t40724_SUPERPIIII.JPG (http://www.imagesforme.com/show.php/40724_SUPERPIIII.JPG)

FioPro
25-03-2008, 16:33
Uf, netko mi je drpio prvo mjesto u latencijama :D Pa da ispravim to :D

Memorija je Kingmax 2x1GB

http://www.max-save.org/images/371022latencije.jpg

zoky
25-03-2008, 17:58
Evo opet od mene slabašni rezultati! :cry:
Jbg nema se pare za novi komp...
http://img156.imagevenue.com/loc687/th_64299_3dMark_123_687lo.JPG (http://img156.imagevenue.com/img.php?image=64299_3dMark_123_687lo.JPG)

Sickmanno1
25-03-2008, 18:32
UPDATE!

25.03.2008

Ocisceni svi spamovi...duze mi je trebalo da pobrisem spamove nego da updejtam listu (lol), tak da ono molim vas da nespamate ovdje...ako sta nisam dobro napisao imate za to moj PP...

Thx.

Takoder cestitke Razeru i Frozenu na prvim pozicijama...

Peyo
25-03-2008, 18:37
@Sickmanno1 tek sam sada skužio da si postao moderator, Congratulations !!!:D

Wasteful
25-03-2008, 19:32
3DMark06
http://www.imagesforme.com/out.php/t41405_3dmark.JPG (http://www.imagesforme.com/show.php/41405_3dmark.JPG)

Cpu-Z
http://valid.x86-secret.com/show_oc.php?id=334123
http://www.imagesforme.com/out.php/t40724_SUPERPIIII.JPG (http://www.imagesforme.com/show.php/40724_SUPERPIIII.JPG)

Sickmanno1
25-03-2008, 19:38
Wasteful jel ti mene zaje.bavas ili sta? Prije sat vremena si becao da uplodam ljestvicu i onda sat nakon uploda mi stavis novi rezultat?

FioPro
25-03-2008, 19:42
Wasteful jel ti mene zaje.bavas ili sta? Prije sat vremena si becao da uplodam ljestvicu i onda sat nakon uploda mi stavis novi rezultat?

lol

vservera
25-03-2008, 20:09
http://img231.imageshack.us/img231/145/99745981uu2.th.jpg (http://img231.imageshack.us/my.php?image=99745981uu2.jpg)

Evo, nabavio komp, sry sto nije cpu-z upaljen da potvdrimo da je proc na tolko GHz al nismo imali Cpu-z ni interneta pri ruci,to je sto je, ja sad sebi uzeo sliku updejtao je i evo je sad tu



:D

25-03-2008, 21:02
Wasteful jel ti mene zaje.bavas ili sta? Prije sat vremena si becao da uplodam ljestvicu i onda sat nakon uploda mi stavis novi rezultat?

Počinje počinje.Eto sad vidiš zašto nije lijepo biti mod. :wink:

P.S:Ubuduće samo spam stavi u novi topic i prebaci ga u banned.Uz to kaj je to lakše jer samo stavljaš kvačice na takve postove i sigurnije je.Da ne bi bilo da se netko žali da mu fali postova.

Wasteful
25-03-2008, 21:05
eto... opet ce morat brisat (premjestavat) ove postove :D kak nebi bil zivcan :rotfl:

25-03-2008, 21:08
eto... opet ce morat brisat (premjestavat) ove postove :D kak nebi bil zivcan :rotfl:

TO ti je najmanji problem.Ak još ko hoče biti mod neka kaže,ja mu prepuštam svoje mjesto.Nekako zadnje vrijeme imam manje vremena i živaca za forum.A teme se večinom ponavljaju pa mi je uoče glupo stalno ponavljat stvari koje sam već rekao u prijašnjim postovima.

vservera
25-03-2008, 21:09
ja, ja prepusti meni mjesto, bio bi zadovoljam!!

Wasteful
25-03-2008, 21:22
TO ti je najmanji problem.Ak još ko hoče biti mod neka kaže,ja mu prepuštam svoje mjesto.Nekako zadnje vrijeme imam manje vremena i živaca za forum.A teme se večinom ponavljaju pa mi je uoče glupo stalno ponavljat stvari koje sam već rekao u prijašnjim postovima.pa sta je tako tesko ctrl+c, 2 klika, ctrl+v :D

Karlo_from_Bjelovar
25-03-2008, 21:23
pa naporno je...

Wasteful
25-03-2008, 21:26
pa zato nije on jedini moderator

Sickmanno1
25-03-2008, 22:26
Wasteful jel ti mene zaje.bavas ili sta? Prije sat vremena si becao da uplodam ljestvicu i onda sat nakon uploda mi stavis novi rezultat?

Počinje počinje.Eto sad vidiš zašto nije lijepo biti mod. :wink:

P.S:Ubuduće samo spam stavi u novi topic i prebaci ga u banned.Uz to kaj je to lakše jer samo stavljaš kvačice na takve postove i sigurnije je.Da ne bi bilo da se netko žali da mu fali postova.

Bio sam ja mod AMD Freak, dok ti jos nisi bio ni regan na ovom forumu :P

Znao sam ja dobro sta me ceka xD

Al eto tolko mi je dosadno u zadnje vrijeme..(pogotovo kad curu vidim svaka 2 tjedna, glupi faks), da nemam sta pametnije za raditi :D

PS. Thx na tipu :wink:

Frozen
25-03-2008, 22:37
Nije vam ovako lakše mjerit latencije i ostale perverzije?

http://img214.imagevenue.com/loc203/th_80820_everest_latency_122_203lo.jpg (http://img214.imagevenue.com/img.php?image=80820_everest_latency_122_203lo.jpg)



Edit: Wooohooo, bolja reza usput. xD

fear
26-03-2008, 19:32
tooooooooooooooooo
uspio sam clockat svoj pentium 4 od 3.00 GHz na 3.93 GHz(44 C)
idem proslaviti sa six packom
stavio bi i sliku ali na dial upu treba dosta vremena, a svi znamo kako je vrijeme novac, a novac novi proc :D :D :D :D

Sickmanno1
26-03-2008, 19:33
dude...bez slike 0 bodova...sry

fear
26-03-2008, 19:46
http://img217.imagevenue.com/loc25/th_57128_cpu_bencmark1_122_25lo.JPG (http://img217.imagevenue.com/img.php?image=57128_cpu_bencmark1_122_25lo.JPG)

evo našlo se malo vremena 8)

Razer
27-03-2008, 00:08
LOL, da, ovo ti prolazi sigurno...

Vidim i nick je tu sa foruma...ne...

Napravi kompletan SS, i pozeljno validaciju...

Sickmanno1
27-03-2008, 00:20
Razer ti je sve rekao...vjerovatno cu dodati u pravilo da je validacija potrebna...da ne bi dolazilo i do nekih laziranja scorova...

Karlo_from_Bjelovar
27-03-2008, 12:43
a sad, nick s foruma... -.-"
pa i u paintu mos stavit pozadinu (SSas forum rofl)...

vservera
27-03-2008, 14:53
nemessis je na power up forumu user ne tu!!! :killyou:

fear
27-03-2008, 19:13
http://img208.imagevenue.com/loc385/th_41426_untitled_122_385lo.JPG (http://img208.imagevenue.com/img.php?image=41426_untitled_122_385lo.JPG)
http://img224.imagevenue.com/loc26/th_41429_untitled1_122_26lo.JPG (http://img224.imagevenue.com/img.php?image=41429_untitled1_122_26lo.JPG)

eh da vservera još zna čitati vidio bi da postoji razlika između nemessisa i Nemesisa(taj nick mi je ostao otkako sam prvi put slao rezultate i nemogu ga promijeniti)
btw zašto stati na 3.93 kad može i 3.94 :D :D :twisted: :twisted:

Frozen
05-04-2008, 14:54
http://img2.imagetitan.com/img2/small/11/11_cachemem1.png (http://img2.imagetitan.com/img.php?image=11_cachemem1.png)

Latencija: 51.4ns

Ako nebu dobro, poslije ionako stavljam friške widowse pa slikam sve zajedno.

Gwin
07-04-2008, 18:17
http://img102.imagevenue.com/loc1114/th_88121_phenom_3.4GHZ_3d06_122_1114lo.jpg (http://img102.imagevenue.com/img.php?image=88121_phenom_3.4GHZ_3d06_122_1114lo. jpg)

Phenom 9850 @ 3.4GHz
2GB OCZ Reaper@1066
8800 Ultra
Vista Ultimate

i NE, nažalost nije moje..

Sickmanno1
07-04-2008, 19:46
nego cije?

Gwin
07-04-2008, 20:45
tip imenom Tony sa extremeystems, inače OCZ zaposlenik..
(da.. copypasteao sam sliku)

tip je clockao phenoma 9850 (novi B3 stepping) sa 2.5GHz na stabilnih 3.4GHz ;D, doduše na vodenom hlađenju..
obrati pažnju na CPU score, intel je još uvijek jači.. ali izgleda da AMD konačno ima konja za utrku..

navodno igre na njima rade na nižim fsp-ovima, ali puno glađe..

Apacer
08-04-2008, 01:15
Nisam neki ekspert za hardware,tako da se odma ogradjujem..ali nije mi jasno..rade sa manje fps.a a puno gladje..kako je to moguce? :?

Gwin
08-04-2008, 07:40
zato što se gleda prosječni fps.. u stvarnosti se desi neš drugo.

npr. u jednoj sekundi imaš 80 fpsa. idealna situacija je da je svaki od tih frejmova u jednakom intervalu odvojen od slijedećeg. znači. frejm, pauza od 0.0125, frejm, pauza od 0.0125, frejm, itd...
u stvarnosti se može desit da to bude frejm, pauza od 0.001, frejm, pauza od 0.1, frejm, pauza od 0.02, frejm.. pa iako imaš puno frejmova u sekundi, slika "može" izgledat trzava. zamisli da imaš 20 frejmova u 0.3 sekunde, pauzu od 0.3 sekunde, pa onda 40 frejmova u 0.4 sekunde.. to je i dalje 60fpsa, ali imaš frustrirajuću pauzu od 0.3 sekunde..

uglavnom, ekipa tvrdi da, iako phenomi imaju manji "prosječni" fps, sve pauze su kontinuirane.. nema velikih pauza i slika djeluje mirnija..

nisam probao, pa nemam osobna iskustva, samo prenosim tuđa mišljenja..

Razer
08-04-2008, 11:48
Gwin, NHF, al mislim ono...priče da igre glađe idu na Phenomima nego na Kentsfieldima/Yorkfieldima? Ma daj: )

08-04-2008, 12:09
Nebudem napadao nikog ali rezultate drugih osoba koje nisu na ovom forumu neželim uopče vidjet ovdje,jer nemaju logike.

A kaj se tiče amd vs intel i silnih fps-ove to su bedastoće.Amd još treba puno raditi da ulovi Intela.

Gwin a tebi preporućujem da ne vjeruješ svakome.Jer to su već filozofske rečenice koji su glupost.

Gwin
08-04-2008, 12:31
Gwin, NHF, al mislim ono...priče da igre glađe idu na Phenomima nego na Kentsfieldima/Yorkfieldima? Ma daj: )

ček.. polako.. logika ima smisla..igra djeluje glađe ako je stabilniji interval frejmova, bez velikih oscilacija. usporedi to sa utrkom formule.. neće pobjedit onaj tko ima najveću brzinu na ravnom dijelu a suxxa u zavojima, nego onaj tko ima kontinuirano veći prosjek.. npr Ezav ima 8800GTS512, ali ima gadne oscilacije frejmova u odnosu na moju HD3870. bolje da konstantno IDE, nego da malo leti, a malo zapne
složit ćeš se sa mnom da je unutar jedne sekunde bolje imat 80 malih 0.0125s intervala nego jedan veliki od 0.1 sekunde.
osim toga, kao što sam rekao gore. riječ je o OC-u od skoro gige..

@amd.. umm čini mi se da sam napisao "nisam probao, samo prenosim tuđa mišljenja", tak da ono.. chill..

samo sam htio pokazati da je amd (gledano prema CPU score u 3dmark06) konačno napravio korak u pravom smjeru.

Sickmanno1
08-04-2008, 12:43
Pa gwin OC i nije nesto pogotovo ako uzmes u obzir da je na vodeno hladenjenje...daj vodeno Q6600 i da vidis vraga...opet AMD suxxa dosta...

Gwin
08-04-2008, 12:57
oc od gige?? na amdu tebi nije puno??? sa 2.5 na 3.5 ?? ravno 40% clocka..

na amdu je definicija "overclocka" ako ga baciš niz provaliju pa se tak ubrza :D

Sickmanno1
08-04-2008, 13:10
Pa no, clock od 1ghz je nista, to Q6600 radi skoro pa na stock cooleru...to sam htio reci...

Razer
08-04-2008, 16:56
A on tebi hoće reći da nemožeš uspoređivati OC jednog, u ovom slučaju, Core 2 procesora sa OC-em AMD-a.

Zna se koliko idu jedni, a zna se dobro i koliko idu drugi. Tako da, ovih 1GHz OC-a, nije malo.

Znamo svi i koliko quad ide...moj primjer...4.2Ghz stabilno, i 4.5GHz max na zraku
(budem ga uskoro probao na vodi)

Sickmanno1
08-04-2008, 17:16
Znam da nemogu, ali htio sam reci, ako AMD zeli konkurirati Intelu, mora tako nesto punuditi, jerbo u danasnje vrijeme skoro svako clocka...a nije ni cudo kad se fakat isplati...

Razer
08-04-2008, 17:26
AMD sa Phenomima nemože konkurirati u pravom smislu te riječi, i to AMD zna.

Jedino što mogu jest spuštati cijene i računati na svoje vjerne korisnike [da ne kažem fanboyeve : ) ]

Iz tog ti slijedi i vijest (glasina?) da će se AMD prebaciti samo na mainstream tržište.

Wasteful
08-04-2008, 17:31
to je u redu. intel bi trebo promjenit naziv procesora u G8200 (primjer) di bi G znacilo gaming kao kod logitecha :D ili oc8200 xD a amd bi bio mainstream. tj negejmerski proc koji se nemoze puno clockat i koji bi se koristioj najvise u poslovne svrhe

Razer
08-04-2008, 17:47
Nadam se da se šališ...

Pod mainstream se ne podrazumijeva to što si ti naveo...

Mislim ono...baci AMD-a u oganj, ne clocka se, ''nisu za gejmanje''...svašta...

Dobro pa nisi rekao da bi Phenomi trebali ići sekretaricama u kompove...

Ovog s nomenklaturom bolje da se niti ne dotičem...

Wasteful
08-04-2008, 18:14
ma nisam reko kaj JE. nego kak ce biti :) i nisam na to sad mislio 100% ozbiljno

bezimeni
08-04-2008, 19:28
AMD sa Phenomima nemože konkurirati u pravom smislu te riječi, i to AMD zna.

Jedino što mogu jest spuštati cijene i računati na svoje vjerne korisnike [da ne kažem fanboyeve : ) ]

Iz tog ti slijedi i vijest (glasina?) da će se AMD prebaciti samo na mainstream tržište.

I to je sasvim ok.Nisu u stanju proizvesti najbži procesor i najbržu grafičku karticu pa fino neka ponude solidan procesor za nisku cijenu.Jedino što X4 procevi baš i nisu jeftini pa ih samo tenkre može kupiti u ovome trenutku.Ali ako im padne cijena (a pasti će) ispod soma kuna + imaju povoljne a vrlo dobre matične za 500 kn dobije se vrlo dobar komp za razumne novce.Ovo razumno je relativan pojam.Meni osobno bi takav razvoj događaja jako odgovarao.Nikada nisam dao preko 500-600 kn za neki proc pa ni ne namjeravam bez obzira na astronomske perfomanse.

Gwin
08-04-2008, 19:33
da.. samo što phenom rezultati još nisu pravilni.. još uvijek ne postoji prava AM3 ploča. phenomi ne rade na punom kapacitetu..

15-04-2008, 12:10
sickmano ljenguzo updejtaj ljestvicu.

bad0me
21-04-2008, 12:49
http://img102.imagevenue.com/loc1114/th_88121_phenom_3.4GHZ_3d06_122_1114lo.jpg (http://img102.imagevenue.com/img.php?image=88121_phenom_3.4GHZ_3d06_122_1114lo. jpg)

Phenom 9850 @ 3.4GHz
2GB OCZ Reaper@1066
8800 Ultra
Vista Ultimate

i NE, nažalost nije moje..

Nekako slab rezultat za Ultru.... :shock: Ljudi s 8800 GT dobiju tolki rezultat, i veći...Vjerojatno zbog testa na niskoj rezi....

Razer
21-04-2008, 14:05
Evo neke siće za početak....Super Pi 1M


E8400 @ 4.5GHz + 2Gb RAM -> 10.234Ssekundi -> Razer

http://www.max-save.org/pix/t1wp7rs_thumb.jpg (http://www.max-save.org/pix/t1wp7rs.jpg)

Validacija (http://valid.x86-secret.com/show_oc.php?id=349409)

Hlađen zrakom naravno, batch: Q739, ESS: )

Gwin
21-04-2008, 18:07
Nekako slab rezultat za Ultru.... :shock: Ljudi s 8800 GT dobiju tolki rezultat, i veći...Vjerojatno zbog testa na niskoj rezi....poanta je u CPU scoru.. konačno AMD procesor koji ima rezultat blizak jednom Q6600. i već smo ustanovili da je loš, ali je barem iskorak u pravom smjeru..

Frozen
21-04-2008, 19:27
Razer, imaš previše žita na monitoru, daj procesoru nek to broji, a ne PI. :P

bad0me
25-04-2008, 22:58
--------------------------------------------

4. 3D Mark 2006S( http://www.futuremark.com/products/3dmark06/S)

TOP DESET REZULTATA:

1. Q6600 @3,9GHzS+ 2Gb RAM + HD3870x2@945/2196S-> 19'745 bodovaS -> Razer & Frozen
2. Q6600 @4.1GHzS+ 2Gb RAM + 8800GTS@800/2036S-> 17'098SbodovaS -> Razer
3. Q6600 @3,9GHzS+ 4Gb RAM + 8800UltraS@724/2400S-> 17'027SbodovaS -> Razer
4. Q6600 @3,6GHzS+ 4Gb RAM + 8800GTX @630/2000S-> 14'620 bodovaS -> NortonCommander
5. Q6600 @3,5GHzS+ 2Gb RAM + 8800GT @715/1960S-> 14'239 bodovaS -> Rottweiler*CRO*
6. Q6600 @3,0GHzS+ 4Gb RAM + 8800Ultra @638/2250S-> 14'076 bodovaS -> McPingvin_v2.0
7. E6400 @3,0GHzS+ 2Gb RAM + 8800GT @defaultS-> 12'604 bodovaS -> nomad-delta
8. E8200 @3,4GHzS+ 2Gb RAM + 8800GT @734/1888S-> 12'428 bodovaS -> Wasteful
9. E6600 @3,5GHzS+ 2Gb RAM + 8800GT @650/1900S-> 12'375 bodovaS -> Sickmanno1
10. E6750 @3,2GHzS+ 2Gb RAM + 8800GTS @696/2250S-> 12'014 bodovaS -> Frozen



--------------------------------------------

Nije mi jasno baš kako je GT ispred Ultre.... :shock:

Frozen
25-04-2008, 23:00
Bolje clockan procesor?

bad0me
25-04-2008, 23:20
Bolje clockan procesor?

Znam, ali ipak je dosta snažnija ultra od GT :shock: .... Kolki takt treba toj ultri za puno iskorištenje?

Gwin
26-04-2008, 09:07
8800GT @800/2036
8800Ultra @724/2400

pa daj pogledaj na kojoj frekvi je clockana GT-jka

bad0me
27-04-2008, 12:26
8800GT @800/2036
8800Ultra @724/2400

pa daj pogledaj na kojoj frekvi je clockana GT-jka

I HD 3870 je na puno višoj frekvi od 8800 GT, pa je sporija. I 9600 GT ima neke frekvencije veće od 8800 GT, pa je isto sporija...

bezimeni
27-04-2008, 12:52
bad0me ajde fino prosurfaj o pojedinom čipu te o njegovoj arhitekturi,broju cjevovoda pa će ti neke stvari biti puno jasnije.

bad0me
27-04-2008, 13:51
bad0me ajde fino prosurfaj o pojedinom čipu te o njegovoj arhitekturi,broju cjevovoda pa će ti neke stvari biti puno jasnije.

Ok, google is my friend LOL

Gwin
27-04-2008, 15:13
SI HD 3870 je na puno višoj frekvi od 8800 GT, pa je sporija. I 9600 GT ima neke frekvencije veće od 8800 GT, pa je isto sporija...
nemreš uspoređivat ove tri kartice..

HD3870 ima totalno drukčiju arhitekturu, tako da je njena frekva usporediva samo sa HD3850 odnosno HD2900 modelima

8800GTX i 8800GT (iz gornje tablice) se mogu uspoređivat zbog dvije stvari.
-GT ima unaprijeđenu verziju čipa koji je na GTX
-GT ima višu frekvu.

GTX ima više memorije, i veću sabirnicu, ali to ne dolazi toliko do izražaja. bitnija je brzina čipa.

9600GT je sasvim drukčija priča. ta kartica ima brže clockove, ali čak i prema nvidia tablicama ima performanse u rangu stare 8800GTS320

bad0me
27-04-2008, 15:26
nemreš uspoređivat ove tri kartice..

HD3870 ima totalno drukčiju arhitekturu, tako da je njena frekva usporediva samo sa HD3850 odnosno HD2900 modelima

8800GTX i 8800GT (iz gornje tablice) se mogu uspoređivat zbog dvije stvari.
-GT ima unaprijeđenu verziju čipa koji je na GTX
-GT ima višu frekvu.

GTX ima više memorije, i veću sabirnicu, ali to ne dolazi toliko do izražaja. bitnija je brzina čipa.

9600GT je sasvim drukčija priča. ta kartica ima brže clockove, ali čak i prema nvidia tablicama ima performanse u rangu stare 8800GTS320

Hvala na objašnjenju. Jel utječe to što je (mislim) 3870 55nm?

Razer
28-04-2008, 14:11
Nije mi jasno baš kako je GT ispred Ultre.... :shock:

Fejk :D

Šalim se...

Kako je Gwin rekao, doduše drugim riječima...

GT je puno lakše clockati nego GTX-icu/Ultru, jer je proizvedena u naprednijem procesu koji omogućava veće taktove uz manju potrošnju i manje grijanje.

U ovom slučaju treba uzeti u obzir da je GT-jka radila na većoj voltaži od Ultre (tj GTX-ice s Ultrinim BIOS-om), time i na većem taktu, i sve to uz manje grijanje i napredniji čip kako sam napomenuo, i eto dobrih rezultata.

3870 je jednostavno slabija kartica, tako da njoj ni takt od 1000MHz (ništa čudna pojava u slučaju vmoda), ne pomaže da dostigne GT-jku na manjem taktu.

bezimeni
28-04-2008, 21:03
Stigao novi čmark 3DMark Vantage (http://www.futuremark.com/download/)
Za višejzgrene procove i dx 10 kartice.Čmarkoljupci navalite :D .
p.s. Vista obevazna.

Gwin
28-04-2008, 21:22
vista obavezna.. skru det..

28-04-2008, 22:04
vista obavezna.. skru det..

potpis na to...

Nego ako vam se još raspravlja radije otvorite novu temu...Jer sad ovo moram čistiti. :thumbs1:

Mister_No
03-05-2008, 22:26
evo moj cpu-z i 3dmark06:

http://valid.x86-secret.com/show_oc.php?id=355914

http://service.futuremark.com/resultAna ... ultType=14 (http://service.futuremark.com/resultAnalyzer.action?resultId=6562736&resultType=14)

bad0me
03-05-2008, 23:33
evo moj cpu-z i 3dmark06:

http://valid.x86-secret.com/show_oc.php?id=355914

http://service.futuremark.com/resultAna ... ultType=14 (http://service.futuremark.com/resultAnalyzer.action?resultId=6562736&resultType=14)

jel clockana grafa?

Mister_No
04-05-2008, 00:51
ne jos...lol

bad0me
04-05-2008, 01:02
ne jos...lol

Jako odličan rezultat za 9600 GT

Mister_No
04-05-2008, 01:03
hvala!upravo formatiran disk tako da nema nikakvog smeća

Mister_No
04-05-2008, 11:03
ljudi imam problem.postat cu ovdje da ne otvaram drugu temu.

kad stavim na 3.6ghz prodjem memtest,s&m test,3dmarkove,igram crysis i assassin's creed bez problema.

ali kad pokrenem orthos nakon par sekundi mi izbaci warning.sta da radim?

Wasteful
04-05-2008, 11:05
kolko dugo igras AC i crysis bez problema? par sati ili par minuta? trebo bi josh povecat voltazu

Mister_No
04-05-2008, 11:07
pa mozda satak.voltaza je na auto i poveca se sa 1.184(stock 3gh) na 1.204(3.6ghz).

evo cpu-z s novim tajminzima:

http://valid.x86-secret.com/show_oc.php?id=355962

Wasteful
04-05-2008, 16:12
probaj jos mrvicu. 1.21-1.22v pa probaj orthos

Mister_No
04-05-2008, 16:30
ma nije mi jasno kad povecam vcore i restartam i ponovo udjem u bios pise da je voltaza 1.85 sto mi nema nikakvog smisla.plus sto kad manualno podesavam voltazu otvore se opcije za jos neke voltaze i pise system voltage is not optimized.to me me j...

Wasteful
04-05-2008, 18:53
pa sve ostalo na "none" samo cpu stavis na recimo 1.26. (zbog vdropa) meni je u biosu 1.297V i zbog vdropa ispadne 1.264V. iam e8200 na 3.44ghz(maticna p35-ds3r). povecavaj voltazu dok ti orthos ne prestane izbacivati gresku :) al nemoj previse. onda izgleda nije problem u voltazi ali po meni 99% da je :)

Mister_No
04-05-2008, 19:46
ajde probat cu

evo super pi na mojoj konfi.sve stock

http://img237.imageshack.us/img237/3931/bezimenaeu4.png


evo na 3600MHz

http://img230.imageshack.us/img230/3992/77855907vj6.jpg



evo i par "dokaza" da nisam citer :nonono:

http://img81.imageshack.us/img81/240/systemhg2.png


NEMOJ MI VIŠE RADITI 4 POSTOVA ZA REDOM...
EDITED BY AMD

Dommyshell
16-05-2008, 15:31
Jel bi mi mogli poslati par stranica sa testovima nVIDIE Gigabyte 8800GT i XFX 8800GTS.

bad0me
16-05-2008, 22:16
http://www.overclockersclub.com/reviews ... 0gt/13.htm (http://www.overclockersclub.com/reviews/gigabyte_8800gt/13.htm)
http://www.hardwarecanucks.com/forum/ha ... eview.html (http://www.hardwarecanucks.com/forum/hardware-canucks-reviews/3635-xfx-8800gts-512mb-g92-alpha-dog-edition-review.html)

Dommyshell
17-05-2008, 13:08
http://www.overclockersclub.com/reviews/gigabyte_8800gt/13.htm
http://www.hardwarecanucks.com/forum/ha ... eview.html (http://www.hardwarecanucks.com/forum/hardware-canucks-reviews/3635-xfx-8800gts-512mb-g92-alpha-dog-edition-review.html)
Hvala :pray: Vido sam da GTS u nekim igrama šiša i GTX.. :P

Mjutant
20-05-2008, 10:46
Evo i mene,za moje noobovske sposobnosti....dobro


http://img161.imagevenue.com/loc1065/th_76703_oc_122_1065lo.jpg (http://img161.imagevenue.com/img.php?image=76703_oc_122_1065lo.jpg)

Dommyshell
20-05-2008, 11:22
Evo i mene,za moje noobovske sposobnosti....dobro


http://img161.imagevenue.com/loc1065/th_76703_oc_122_1065lo.jpg (http://img161.imagevenue.com/img.php?image=76703_oc_122_1065lo.jpg)
S obzirom kakav hladnjak na grafi imaš jako si ga dobro digo mislim GPU... :bravo:

Frozen
20-05-2008, 12:18
Mr. No, stavi linkove ili thumbove...naj*bat ćeš.

Karlo_from_Bjelovar
12-06-2008, 15:17
el se planira napravit ovdje kaka tablica "top temp"?
ja bi bio prvi... moj athlon xp u loadu ide na 70c...
gg.. :D

RIDER32
12-06-2008, 18:33
S70c...
ko mom frendu.stavljo novi hladnjak i on opet gori u praznom hodu bez clocka

12-06-2008, 21:07
Kratko i jasno ne..70C je ionak malo... :)

Razer
12-06-2008, 23:00
evo i par "dokaza" da nisam citer :nonono:

http://img81.imageshack.us/img81/240/systemhg2.png


Strašan dokaz...PNG slika veličine 600x480, teška preko 1MB! Bravo...

Validacija se inače radi na CPU Validatoru s nickom koji koristiš na forumu,
a ne ovako, ako se već toliko bojiš da te netko ne optuži za fejkanje.

@Karlo_from_Bjelovar - sjajna ideja...

Wasteful
12-06-2008, 23:12
el se planira napravit ovdje kaka tablica "top temp"?
ja bi bio prvi... moj athlon xp u loadu ide na 70c...
gg.. :D
ajoj to bi bilo gadno. samo maknem cooler i pokrenem orthos. necu ni stic ocitat temp samo ce se ugasit ili bsod :rotfl:

13-06-2008, 10:01
@Karlo_from_Bjelovar - sjajna ideja...

Da doći če netko sa pasivnom 8800 na nekih 115C i to je to.

Mali primjer:

http://images.anandtech.com/graphs/sparkle8800gtpassive_112907174006/16112.png

Razer
13-06-2008, 14:53
To je bilo nako više sarkastično rečeno :D

Slažem se da to debilno :)

Slayer
15-08-2008, 11:32
gle svi pljuju po 8800GT zbog njene cijene a oni su kupili za 3 put vise 2 put losju grafu... uopce nije bitna temperatura jer 8800 radi super

Sphinx
10-09-2008, 11:50
CPU-Z
http://www.imagesforme.com/out.php/t150019_cpuzvalidation.jpg (http://www.imagesforme.com/show.php/150019_cpuzvalidation.jpg)

http://www.imagesforme.com/out.php/t150018_cpuzsystem.jpg (http://www.imagesforme.com/show.php/150018_cpuzsystem.jpg)

Intel E2200 2.20GHz --> 3.025GHz

mislim da sam da sve podatke i da bi trebao ic na listu :P

Bartuc
10-09-2008, 12:41
Uvršten si. Sad tek primjetio napomenu pod CPU-z, koja glupost :yuck:

OC je razlika izmeđuSdefaultne brzine i krajnje brzine, a neSkrajnja frekvencija. Totalno bezveze. Ako se gleda krajnja brzina, može doć lik sa E8500 ili x2 E6400+ i bez OC-a pokoriti pola ljestvice :rotfl:

Tko se slaže da je to glupost? :|

Sphinx
10-09-2008, 19:44
Ja sam odma razmisljao, jer je lako dignut jedan proc od 3.00GHZ na 3.40GHz, ali probaj dignut jedan od 2.00GHz na 3.40GHz, trebala bi se gledati dignuta vrijednost, npr ovaj prvi je dignuo za 400MHz, a ovaj drugi za 1400MHZ (ovo sam naveo kao primjer)

Sphinx
10-09-2008, 20:10
Sry ali moram double postat:

10) HD Tune
Seagate Maxtor 250GB, 8MB
http://www.imagesforme.com/out.php/t150411_hdtune222.jpg (http://www.imagesforme.com/show.php/150411_hdtune222.jpg)

-> average speed -> 67,5MB/s

Bartuc
10-09-2008, 20:53
Ubačeno... Vrlo lijep rezultat od proizvoda sa Maxtor u imenu :D

Sphinx
10-09-2008, 20:55
da, moram se slozis s tim, trazio sam seagate, nije bilo, trazim hitachi, nije bilo (a neda mi se cekati) i nakraju sam uzeo maxtor i radi sasvim ok (iako jos uvijek mislim da su ona dva bolji izbor)

Gwin
10-09-2008, 21:36
average mu je velik, ali je disk sam po sebi katastrofa..
pogledaj si kak ti izgleda linija, koliki mu je acces time i koliki mu je burst transfer rate..
u usporedbi sa ovim mojim (http://img194.imagevenue.com/img.php?image=38451_barracuda_250_test_122_186lo.j pg)Srecimo..
katastrofa..

Bartuc
10-09-2008, 21:40
Istina, Maxtoru kao da glava u osmicu ide :D

Sphinx
10-09-2008, 21:41
ma sve dobro kazes, max je veci, ali mu je i minimum nize, sve u svemu mozda sam trebao cekati seagate koji dan, ali sto je tu je, jos uvijek me dobro sluzi tako da se ne zalim

Bartuc
10-09-2008, 21:44
Kaj se žališ, istina bog da je Seagate Barracuda poharao ljestvicu, ali ti si prvi Maxtorovac koji je prismrdio ljestvici :D

RIDER32
20-09-2008, 21:36
Sta radite vi tu :?
Jel taj HD Tune samo instaliram i pokrenem il sta...
I ja bi istestiro svoju Barracudu :P

Sphinx
21-09-2008, 00:05
da, samo instaliras i pokrenes test, napravis screenshot i postas :D (postas naravno ako je rezultat dovoljno dobar da upadnes u top 10)

Karlo_from_Bjelovar
21-09-2008, 08:45
el ima netko 254 verziju HD tunea na kompu?
po svim siteovima [google]Sdavaju link na offical stranicu od hd tunea [za 254 verziju]Sa oni su je zbrisali, te sada samo 255 verziju imaju...

ako bi netko bio toliko ljubazan pa uploadao na rapidshare/speedyshare, bio bih jako zahvalan... :P

21-09-2008, 09:05
http://www.speedyshare.com/129196669.html

Karlo_from_Bjelovar
22-09-2008, 19:04
http://www.speedyshare.com/129196669.html

thx... testo sam i rezze su poprilicno lose, to je valjda posljedica 230/250GB zauzeca... :pray: :rotfl:

RIDER32
22-09-2008, 20:16
Seagate Barracuda 7200.11 32MB 500GB
http://www.imagesforme.com/out.php/t163248_HDTune.jpg (http://www.imagesforme.com/show.php/163248_HDTune.jpg)
Average speed 86MB/sec

RekordS:D

Bartuc
22-09-2008, 20:22
Izbacio si me sa liste :D

RIDER32
22-09-2008, 20:27
A sta`s :D
Pitanjce. dali bi mogao postic jos vece brzine snizavanjem temperature diska?
Ovo je bilo na 26C*

Constantine
22-09-2008, 20:30
Seagate Barracuda 7200.11 32MB 500GB
http://www.imagesforme.com/out.php/t163248_HDTune.jpg (http://www.imagesforme.com/show.php/163248_HDTune.jpg)
Average speed 86MB/sec

RekordS:D
Impresivno,ja isto imam disk od 500gb,samsungov i avarage mi je 58mb/s :((((((((((((

Bartuc
22-09-2008, 20:32
Pitanjce. dali bi mogao postic jos vece brzine snizavanjem temperature diska?
Ovo je bilo na 26C*

Mislim da temperatura nema veze sa rezultatima, bar ne pri tako niskim temperaturama. 26 celzija je fenomenalna temperatura za HDD.

RIDER32
22-09-2008, 20:39
Ufffffff
Pogrjesio sam.
Bilo je 36C*
Ja se ispricavam :D

zoky
22-09-2008, 20:40
A sta`s :D
Pitanjce. dali bi mogao postic jos vece brzine snizavanjem temperature diska?
Ovo je bilo na 26C*

Temperatura neva veze s brzinom i boljim rezultatima, bar tak mislim...
Al s ovime bi mogao podići performanse, a samim time i brzinu...


Profesionalan alat stari moj 8) :D

1) Očistiš sve sa RegSupremePro
2) Defragmentiraš HDD sa pravim defragmerom poput Diskepera
3) Defragmentiraš boot zapis na HDD-u
4) Defragmentiraš Master File Table (MFT) na HDD-u
5) Defragmentiraš Page File na HDD-u

-> nakon toga su bolji rezultati zajamčeni :P



Točke 2, 3, 4 i 5 radiš sa Diskeeperom!

Za 3, 4 i 5 odi ovako:

Otvori Diskeeper, označi particiju, stisni properties, stisni na opciju Boot Time Defragmentation te označi opcije "Enable Boot Time..." & "Defragment MTF" & "Defragment Page File"

Nakon toga resetiraš komp...


:thumbs2:

RIDER32
22-09-2008, 20:53
THX na prjedlogu. Pokusam i tako ovih dana :pray: :P

Gwin
22-09-2008, 21:07
ima bolja fora.. digni windowe u safe modu :D i isključi pagefile :D

dobije se dosta na brzini testa :D

Bartuc
22-09-2008, 21:25
ima bolja fora.. digni windowe u safe modu :D i isključi pagefile :D

dobije se dosta na brzini testa :D

Dobra ti je fora :D

http://www.imagesforme.com/out.php/t163378_HDTune.JPG (http://www.imagesforme.com/show.php/163378_HDTune.JPG)

:rotfl: :rotfl:


EDIT:

Average Speed -> 4,1MB/s :D

Gwin
22-09-2008, 21:37
meni radi.. barracuda je dobila 15% na average speedu

Bartuc
22-09-2008, 21:41
Kaj se onda meni dešava :D

Valjda mi u Safe Modu ne učita drivere od matične (Sata kontrolere) pa zato HDD radi tako sporo!?

McPingvin_v2.0
22-09-2008, 21:53
Seagate Barracuda 7200.11 32MB 500GB
http://www.imagesforme.com/out.php/t163248_HDTune.jpg (http://www.imagesforme.com/show.php/163248_HDTune.jpg)
Average speed 86MB/sec

RekordS:D
Goddamnit, moj SSD je kod frenda i leti natrag u Ameriku uskoro. Šteta što se sistem hanga pri multitasku :(

Gwin
22-09-2008, 22:05
bartuc, ne znam, ali ova barracuda na 8. mjestu sa 64,2MB/s je tak napravljena..

Bartuc
22-09-2008, 22:20
Haha, prestigao sam 10. rezultat od Frozena za 0,1 MB/s :D Ali ne da mi se updateati listu zbog toga :P

http://www.imagesforme.com/out.php/t163429_HD.JPG (http://www.imagesforme.com/show.php/163429_HD.JPG)

IGoR_2803
22-09-2008, 22:34
mene zanima o čemu ovisi ta prosječna brzina kod HD tunea? vidim da su većinom na početku ove ljestvice barracude, ja imam 7200.10 320 GB i average speed mi je cca. 60 MB/s... da li ovisi o popunjenosti diska ili o čemu? :?

Sickmanno1
22-09-2008, 23:51
mene zanima o čemu ovisi ta prosječna brzina kod HD tunea? vidim da su većinom na početku ove ljestvice barracude, ja imam 7200.10 320 GB i average speed mi je cca. 60 MB/s... da li ovisi o popunjenosti diska ili o čemu? :?

lol, pa ovisi o brzini samog harda....Te Baracude su stvarno odlicni i brzi hardovi 410A...u raidu daju 120 Mb/s ^^...zvjerski...

bezimeni
23-09-2008, 07:20
Moja sama 410A prestiže i dva samsunga u raidu .A to koliko je tiha tj. totalno nečujna ne moram ni spominjati. :thumbs2: .

23-09-2008, 07:31
Očekujem WD-A 640 drugi tjedan pa čemo ga benchat :)

I ovog hitachija od 320 nisam još.

RIDER32
23-09-2008, 18:45
Nece ni taj dernit moj :P
Jos si ja planiram uzet jos jedan taki isti, kad napunim ovaj, pa cemo ih spoit u raid... :P

Karlo_from_Bjelovar
23-09-2008, 19:23
el popunjenost diska utjece na rezze? [ponajprije na access time i minimum]

Bartuc
23-09-2008, 19:33
el popunjenost diska utjece na rezze? [ponajprije na access time i minimum]

Kako ne, dokazano je da svaki MB podataka povećava težinu HDD spremnika za 0,001g. Na 300GB, HDD to je teži za cca 300 grama tako da se i glava HDD-a teže vrti, a samim time su i testovi lošji.

Karlo_from_Bjelovar
23-09-2008, 19:36
uf, dibro, sad znam zasto imam lose reze [doduse avg speed bi mi stao na ovu listu, ali minimum i acc time, boze sacuvaj]...
thx na odgovoru... :wink:

Bartuc
23-09-2008, 19:37
Haha, znam da sam mod i ovo nije lijepo od mene, ali :rotfl: :rotfl:

Karlo_from_Bjelovar
23-09-2008, 19:38
Haha, znam da sam mod i ovo nije lijepo od mene, ali :rotfl: :rotfl:


:?

bezimeni
23-09-2008, 19:40
Moja barica je na dijeti i zato ima tako dobre rezultate.

23-09-2008, 19:44
el popunjenost diska utjece na rezze? [ponajprije na access time i minimum]

Kako ne, dokazano je da svaki MB podataka povećava težinu HDD spremnika za 0,001g. Na 300GB, HDD to je teži za cca 300 grama tako da se i glava HDD-a teže vrti, a samim time su i testovi lošji.


daj ovo pod provale :pray:

Bartuc
23-09-2008, 19:49
@Karlo, ono je bio sarkazam mod, nemre HDD dobiti na kilaži ako ga filaš podacima :D A što se prenapučenosti HDD-a tiče, ne znam koliko to može utjecati na rezultate testiranja. Onak logički, takav test si stvori neko virtualno polje s kojim barata pri testiranju HDD-a tako da zauzeće harda nebi trebalo imati neki impact na performanse.

Ali zato fragmentacija podataka može imati utjecaj pošto HDD mora roštati na sve strane da dođe do dijela koji mu treba, a tu padaju performanse na minimum. Skuži kada ti nastane šiljak pada performansi, da u tom trenutku čuješ HDD kako rošta, a to znači (opet logički) da nekaj traži ili neki proces u sistemu varira sa potrošnjom memorije/zauzeća prostora.


Možda čak i jačina procesora i frekvencija/latencije memorije imaju utjecaja, što su brže te komponente, brža je komunikacija između njih i HDD-a.


PS: Sve gore su logična razmišljanja, tako da se uzima sa rezervom pošto logika nije uvijek u pravu :P

Karlo_from_Bjelovar
23-09-2008, 19:57
@Karlo, ono je bio sarkazam mod, nemre HDD dobiti na kilaži ako ga filaš podacima :D

that was not nice... :(

bezimeni
23-09-2008, 19:57
Utječe i zauzeće diska...bolji su rezultati na potpuno praznom disku samo što to nisu neke velike razlike .A na perfomanse ima utjecaj i sam čipset .

23-09-2008, 19:59
Utječe i zauzeće diska...bolji su rezultati na potpuno praznom disku samo što to nisu neke velike razlike .A na perfomanse ima utjecaj i sam čipset .

Prije bih rekao način defragmentacije i status iste.Npr ak je friški defragmentirano sigurno budu bolji rezultati ;)

bezimeni
23-09-2008, 20:00
Naravno i to utječe...ali sve je to sitno.Najvažniji je brzi disk jer spori disk nebu ni bog-isus ubrzao.

IGoR_2803
23-09-2008, 20:58
LOLČINA @ bartucovo objašnjenje 'debljanja' HDDova... uglavnom, to bi onda objasnilo zašto imam tako loš rezultat sa svojom baricom. na disku je trenutačno ispod 5% slobodnog prostora, a o fragmentaciji da ne govorim... to više ni Isus Bog ne defragmentira... zato će uskoro pasti jedan format... :)

Frozen
28-09-2008, 18:30
Jel bi se dobilo kaj na brzini diska ako se digne pci-e freq?

EDIT:
Jel ovo ok? :?
http://img171.imagevenue.com/aAfkjfp01f ... 1158lo.jpg (http://img171.imagevenue.com/aAfkjfp01fo1i-31096/loc1158/23511_hdtune_122_1158lo.jpg)

Karlo_from_Bjelovar
28-09-2008, 19:25
Jel bi se dobilo kaj na brzini diska ako se digne pci-e freq?

EDIT:
Jel ovo ok? :?
http://img171.imagevenue.com/aAfkjfp01f ... 1158lo.jpg (http://img171.imagevenue.com/aAfkjfp01fo1i-31096/loc1158/23511_hdtune_122_1158lo.jpg)

ako je ovo rezultat, onda nikako nije, mjenjaj to pod hitno... xDDD


Not Found

The requested URL /aAfkjfp01fo1i-31096/loc1158/23511_hdtune_122_1158lo.jpg was not found on this server.
Apache/2.0.52 (CentOS) Server at img171.imagevenue.com Port 80

Frozen
28-09-2008, 20:15
Slika (http://img171.imagevenue.com/img.php?image=23511_hdtune_122_1158lo.jpg)

Ak neće pokazat sliku odma, refrešat.

Karlo_from_Bjelovar
28-09-2008, 20:19
ok, plava linija ti je losija od moje... :rotfl:

Frozen
28-09-2008, 20:22
Da, zato me i zabrinjava. :?
Na 2. stranici je prvi test istog diska, i kad ih malo usporediš...ovo je kaos i destrukcija. xD

Gwin
28-09-2008, 23:06
Jel bi se dobilo kaj na brzini diska ako se digne pci-e freq?
huh?? kakve veze imaju pci-e frekva i brzina diska?? diskovi idu na IDE ili SATA kontroler.. nemaju nikakve veze sa pci-e frekvama..

osim toga, kao što se vidi iz testova na prvoj stranici, jako malo diskova može popunit ATA133 protokol, a kamoli SATA 1.5 ili SATA 3.0

eventualno flashat firmware i podignut brzinu za stepenicu, npr sa 7.200 na 10.000

Karlo_from_Bjelovar
29-09-2008, 12:53
nisam znao da HDDovi imaju firmwire... :S

dual_core3,16
03-10-2008, 00:50
poz ekipa jel itko radio benchmark s 3D mark vantage, na visti i koliki je score postigao

RIDER32
30-10-2008, 23:32
Jedan stupanj niza temperatura, jedan MB/sec bolji rezultat.
http://www.imagesforme.com/out.php/t205478_HDtune2.jpg (http://www.imagesforme.com/show.php/205478_HDtune2.jpg)
Opet rekord. 87,2MB/sec
Bas cu ga kad jos malo zaladi iznjet na terasu, uperit jos koji vent u njega i isprobat.

Dyslexia
04-11-2008, 23:44
E nije rekord ovo je rekord

http://www.imagesforme.com/out.php/i212124_SamsungSpinpointf1.jpg

Mislim da s ovime sijem sve vase segate diskove :D

Prezadovoljan sam sa ovim hardom, brz tih dosad nije a rekao :D , kao sto vidite i temperatura mu je mala

Kolko vidim trebam biti prvi na ljestvici hd tuna :D , oduvijek sam kupovao segate i bio vjeran njemu ali ovaj hard je stvarno fantastican

RIDER32
04-11-2008, 23:55
1. Pise se Seagate
2. Objavljujem ti rat :-x
^^

Dyslexia
05-11-2008, 00:02
Znam da se pise seagate brzo sam pisao, tiskarska pogreska :D

Neces me dostic, imat cu ja jos bolji rez od ovoga :D

Bartuc
05-11-2008, 00:25
Lol, onda vas 2 ratujte neko vrijeme pa tek onda uvrstim najbolje rezultate na ljestvicu :P

Dyslexia
05-11-2008, 00:33
Ej ej, necemo tako :D , posteno sam pobijedio

RIDER32
05-11-2008, 01:02
Samo ti cekaj. Tek sam poseo defragmirat disk :P

05-11-2008, 10:34
1. Pise se Seagate
2. Objavljujem ti rat :-x
^^

LOL nemoj da moram RAPTORA stavit u svoju kutiju :)

RIDER32
05-11-2008, 16:54
Ajde da te vidim kad se vec hvalis :D

Dyslexia
06-11-2008, 12:40
Ja cekam da vidim svoje ime na 1 mjestu u hd tuneu. :(

Bartuc
06-11-2008, 13:24
A jebiga, štaš kada sam ja jedini mod koji se brine o toj listi :(

Evo sada ću te staviti...

RIDER32
06-11-2008, 17:07
E đaba ti truda :D
http://www.imagesforme.com/out.php/i214516_HDtune.jpg
http://www.imagesforme.com/out.php/i214517_HDTune4.jpg
http://www.imagesforme.com/out.php/i214518_hdtune5.jpg
http://www.imagesforme.com/out.php/i214519_hdtune6.jpg
2 puta sam ga oborio :P

Dyslexia
06-11-2008, 18:01
Jedva ali svaka cast, ali je jos uvijek moja maximum i minimum rate bolje :P

Bartuc
06-11-2008, 18:35
Dečki prcate me :P Odlučio sam da Samsung bude na prvome mjestu, pišite pismo PCPlayu ako vam ne paše :D

bezimeni
06-11-2008, 18:46
Dečki veselite se...barem još malo....OCZ-ovi jeftini SSD-ovi (http://www.bug.hr/vijesti/index.asp?id=93397)....mehaničke diskove za pokretanje sistema uskoro više nitko nebu ni koristio.Imat će smisla jedino kao veliki storage diskovi od 1TB +sobzirom da će jedino moći konkurirati po cijeni ...ali što se bzine tiče ta priča je zaključena.

Gwin
06-11-2008, 18:49
mda.. najjeftiniji SSD na našem trištu su transcend i patriot od 32GB, sa mizernom cijenom od 999,00kn..

a onaj tko prvi nazove dobije i set MiracleBlade noževa

bezimeni
06-11-2008, 18:51
Čujemo se ovdje za cc dvije godine...možda i manje.

Gwin
06-11-2008, 18:56
hahaha.. ne brini.. sutra nosim papire za kredit u banku. uz malo sreće i dobre volje bankara novi komp pada za 10 dana..

bezimeni
06-11-2008, 19:00
Ma uživaj , nemaš frke...ja pak pomalo gledam na ovakve (http://www.techpowerup.com/71645/OCZ_2.5-inch_64GB_Core_Series_Solid_State_Drive_Now_Availa ble_for_as_Low_as_$99.html)Sstvarčice....

Gwin
06-11-2008, 19:01
99$ je nisko.. samo je pitanje koliko će koštat kad dođu ovamo..

bezimeni
06-11-2008, 19:03
Za sistemski disk dušu dalo...današnji hardovi su največa kočnica u računalu.

RIDER32
06-11-2008, 19:38
Jedva ali svaka cast, ali je jos uvijek moja maximum i minimum rate bolje :P
:roll:
Ja imam bolje accecc time i burst rate :D ali tvoj koristi manje procesora zato jer je tvoj puno jaci.

Dečki prcate me :P Odlučio sam da Samsung bude na prvome mjestu, pišite pismo PCPlayu ako vam ne paše :D
Mrs :(
Dečki veselite se...barem još malo....OCZ-ovi jeftini SSD-ovi (http://www.bug.hr/vijesti/index.asp?id=93397)....mehaničke diskove za pokretanje sistema uskoro više nitko nebu ni koristio.Imat će smisla jedino kao veliki storage diskovi od 1TB +sobzirom da će jedino moći konkurirati po cijeni ...ali što se bzine tiče ta priča je zaključena.
Nice.
Ko zna kolko ce se ti diskovi razviti.
Ako danas gledamo diskove koji su po 500% brzi od onih koji su stari 3-4 godine, ko zna sta cemo onda gledat za par godina.

Za sistemski disk dušu dalo...današnji hardovi su največa kočnica u računalu.
Istina.
Meni su performanse osjetno porasle i manjak rama se manje osjeti.

Dyslexia
06-11-2008, 19:41
E znam da ovo nedje tu al jel bolje imat ukljucen system restore ili ne.

Bartuc
06-11-2008, 20:09
E znam da ovo nedje tu al jel bolje imat ukljucen system restore ili ne.


Ovisi, ako ne planiraš uhebat Windowse, onda ti ne treba... Ali onda znaj da moraš formatirati ako nešto pođe po zlu. Ja u životu nisam koristio System Restore i to mi je prvo što ugasim - kao dio optimizacije sustava :P


EDIT:

Pogotovo je loš na Visti, zauzima po nekoliko GB prostora na disku :(

Karlo_from_Bjelovar
06-11-2008, 20:45
a tebi je to fala bogu problem, koji koristi max 50 GB od diska... :P

Bartuc
06-11-2008, 20:51
Nema veze, treći pokušaj instalacije Viste, pogledam zauzeće diska nakon instalacije drivera, jedno 15GB otišlo na Vistu i drivere. A driveri su svi zajedno možda 100MB, Vista ima ako se ne varam cca 9GB... Znači meni je od oka otišlo 6GB na System Restore :o

Gwin
06-11-2008, 21:15
Za sistemski disk dušu dalo...današnji hardovi su največa kočnica u računalu.
hmm.. sad neš gledam.. baci pogled na prvi komentar na tom tvom linku.. tip je linkao anandtech di su detaljno raščlanili SSD MLC diskove, i ispada da svi imaju neku glupu grešku, zbog koje hrpa stvari puca..

sad više nisam pametan

bezimeni
06-11-2008, 21:50
Je imaš prav, treba se još strpiti da ispeglaju takve mušice.Ali kao što rekoh ,za jedno dvije godine takvi hardovi će biti normalna stvar.I Seagate se baca u masovnu proizvodnju....

Constantine
06-11-2008, 22:52
Dok SSD od 1TB bude kostao oko 70kn,uzimam dva,do tada ostajemn pri sadasnjem,"mehanickom" disku.

Dyslexia
07-11-2008, 00:10
Evo danas malo bolji score od proslog

http://www.imagesforme.com/out.php/i215140_HDTuneBenchmarkSAMSUNGHD642JJ.png


RAIDER znam da nije bolje od tvog 88.1 ali jos uvijek imam barem bolji minimum i maximum :D , ovo je rezultat bez defraga, cek dok jos i to napravim bit ce jos bolje :wink:

RIDER32
07-11-2008, 01:56
A bas imas finu ravnu crtu. :pray:
Ja nisam mogo uhvatit disk da mi se smiri. Svaki cas ga je nesto prcalo i neka sranja je ocitavo :-x

Karlo_from_Bjelovar
09-11-2008, 09:49
u ovo tmurno jutro malo sam se bacio u OCanje svog proca, koji je jos uvijek na passivi i na prelose nanesenoj pasti... :wink:
and here we go:

SuperPi 1M 1.5 XS Mod

http://www.imagesforme.com/out.php/t218602_1.JPG (http://www.imagesforme.com/show.php/218602_1.JPG)

Rezultat: 15.313s

Intel E7200@3.42GHz (TrU120-E@passive), Kingmax 2x2GB DDR800 (SPD 2.00B, 720MHz)

eh i da, dok vrtim procesor na 2.97ghz, reza je 18 sec, tek toliko da znate da se vidi razlika... :wink:

Karlo_from_Bjelovar
09-11-2008, 11:00
SuperPi 1M 1.5 XS Mod

http://www.imagesforme.com/out.php/t218666_2.JPG (http://www.imagesforme.com/show.php/218666_2.JPG)

Rezultat: 14.094s

Intel E7200@3.80GHz (TrU120-E@passive), Kingmax 2x2GB PC6400 (SPD 2.00B)

edit: tek cisto tolko da znate, ja tu ne radim nikakav spešl test stabilnosti, trazim optimalnu voltazu... ja cu ic u biosu, radi SuperPi-a do 1.35V, (to ce u windowsima radi vdropa i vdroopa bit ~1.30V), izvrtit superpi, i onda tek kasnije ic trazit 24/7 frekvu... :wink:

09-11-2008, 11:06
S takvim hladnjakom to ide i preko 4.0 bez brige....sad memi stavi više latencije i digni joj voltažu..

Bartuc
09-11-2008, 11:17
S takvim hladnjakom to ide i preko 4.0 bez brige....sad memi stavi više latencije i digni joj voltažu..


* Niže latencije

09-11-2008, 11:21
Ak hočeš više frekvencije onda moraš i dići latencije...Bartuce moj...

Bartuc
09-11-2008, 11:25
Pa važnije su niže latencije od više frekvencije. Frekvenciju drži u nativnim vrijednostima i spuštaj latencije ako želiš obarati SuperPi rekorde... AMDu moj :P

09-11-2008, 11:32
Pa važnije su niže latencije od više frekvencije. Frekvenciju drži u nativnim vrijednostima i spuštaj latencije ako želiš obarati SuperPi rekorde... AMDu moj :P

ON se bori s frekvencijom proca...

Karlo_from_Bjelovar
09-11-2008, 11:56
SuperPi 1M 1.5 XS Mod

http://www.imagesforme.com/out.php/t218745_3.JPG (http://www.imagesforme.com/show.php/218745_3.JPG)

Rezultat: 13.469s

Intel E7200@3.99GHz (TrU120-E@passive), Kingmax 2x2GB PC6400 (SPD 2.00B)

evo jedna simbolicna brojka, MHz do 4-tisucice... :D

sada cu malo zastati i otic se igrati, da vidim kolko je ovo stabilno... :D

btw podigao sam volt northbridgeu za 1 stepu...

edit: ali prije toga idem vidit el ce mi se ovo cudo bootat na 2.2V, ATM je na 2.3V, buduci kako 2.3V i nije bas 24/7 voltaža... :|

Bartuc
09-11-2008, 12:19
Ugradi si 12cm ventilator na taj cooler, preporoditi će se. Ali inače, jako dobar OC :D

Karlo_from_Bjelovar
09-11-2008, 13:50
ovo je za sad to, uvrsti najbolju rezu... :wink: