Pogledaj cijelu verziju : Benchmark rezultati + TOP LISTA najboljih rezultata!
Budem, kada će mi se dati :P
Dommyshell
09-11-2008, 16:18
Ja svog q6600 drzim na 3.3GHz i sasvim dovoljno no ja mislim da bi iso i do 3,5GHz :D
Inace temp pri ovoj frekvi mi je u idle 36-38 a u load 48-54c :?
edit: jel zna netko možda program koji moze sve 4 jezgre drzat na 100% jer mi orthos drzi sam dvije Core#1 i Core#2 a Core#3 i Core#4 stoje na 2-3% tj, na idle. :(
Karlo_from_Bjelovar
09-11-2008, 16:48
hyper prime...
Karlo_from_Bjelovar
11-11-2008, 19:13
ja i dalje ne vidim svoju rezu na scoreboardu... :(
btw obratite pozornost na moje voltaze, osobito za 3.99 frekvu... :wink:
nisko a? :D
Uvrstio sam te :P Još moraš papati puno žganaca da stigneš Razera :D
IGoR_2803
12-11-2008, 19:04
danas sam u ADMu uzel ovaj (http://www.wdc.com/en/products/products.asp?driveid=394)Sdisk i malo sam napravil benchmark, pa evo... :wink:
http://www.imagesforme.com/out.php/t223719_wd.jpg (http://www.imagesforme.com/show.php/223719_wd.jpg)
bezimeni
12-11-2008, 19:27
e to se zove disk i pol :thumbs2: .
Karlo_from_Bjelovar
12-11-2008, 19:31
to ti ne bu moglo ic na bench listu, jerbo ti je verzija mucho novija od 2.54... :(
Ja ču ovaj vikend srediti temu...malo promjeniti i dodati neke stvari...tako da je ova slika priznata ;)
IGoR_2803
12-11-2008, 19:35
a nemam 2.54, ali imam 2.55... moze ta? :)
edit: tek sad vidim da je amd rekel da prizna rezultat, tak da :P :) ...
Fino al ode sav moj trud :cry:
Pa sta ima veze sto je 2.55. Imam i ja taj. Skinite si najnoviji pa se onda javite :)
Pa rezultat bi trebao biti uvijek isti ili bar približno isti zbog normalnog variranja brzine HDD-a. Nećeš ti sa novim programom dobiti 20% bolje brzine HDD-a kada on nije u stanju fizički izmusti tih 20%!?
Tako da nije bitna verzija programa.
@AMD, ako sređuješ temu, samo movaj sve od posta sa "tablicama" u novu temu... ovdje ili u banned, sve jedno. Ali to prepuštam tebi pošto si se dobrovoljno javio :D
IGoR_2803
13-11-2008, 09:08
Pa rezultat bi trebao biti uvijek isti ili bar približno isti zbog normalnog variranja brzine HDD-a. Nećeš ti sa novim programom dobiti 20% bolje brzine HDD-a kada on nije u stanju fizički izmusti tih 20%!?
Tako da nije bitna verzija programa.
@AMD, ako sređuješ temu, samo movaj sve od posta sa "tablicama" u novu temu... ovdje ili u banned, sve jedno. Ali to prepuštam tebi pošto si se dobrovoljno javio :D
nemoj u banned, onda ja nemrem vidjeti... :D :P
http://www.imagesforme.com/out.php/t233332_hdtune149.jpg (http://www.imagesforme.com/show.php/233332_hdtune149.jpg)
barracuda raid 2x500
Constantine
22-11-2008, 00:24
lol,Gwin na pravom i zafnjem mjestu
http://www.imagesforme.com/out.php/t233394_3dmarkcudni.jpg (http://www.imagesforme.com/show.php/233394_3dmarkcudni.jpg)
14169
3dmark čudno očitava crossfire kad radi pod vistom.. s obzirom da je riječ o dx9 aplikaciji..
skidam vantage pa ću javit kak ide..
Uvršteno :bravo:
Ja nevidim svojih 88 i nest sitno na toplisti :(
IGoR_2803
22-11-2008, 01:50
Ja nevidim svojih 88 i nest sitno na toplisti :(
niti ja svoje drugo mjesto...
A jebiga, AMD je rekao da će srediti temu, ja sam to uzeo zdravo za gotovo... Očito nije nikaj radio :twisted:
Ispiti su mi došli...a nemrem to sredit u 5 minuta...
http://www.imagesforme.com/out.php/t180645_Gigabyte8800GTSmark.jpg (http://www.imagesforme.com/show.php/180645_Gigabyte8800GTSmark.jpg)
E4500/8800GTS 512MB/2GB DDR2 kingmax mars
Proc malo koči, pa nije grafa 100% iskorištena, al bit će uskoro....(nadam se) !
hashahaha.. sad pazi paradoks da moja konfa postigne samo tisuću bodova više :D
Nezaboravi da nam moras istestirat GTA 4 :D (kazu da je zahtjevna i neoptimizirana...)
Navodno još zahtjevnija od Crysisa.
Ajmo Gwin! Ho ho ho ho :D
IGoR_2803
03-12-2008, 09:47
Navodno još zahtjevnija od Crysisa.
Ajmo Gwin! Ho ho ho ho :D
to su gluposti, dajte citajte malo vise... ima slucajeva di ljudima na e8400 + hd4870 + 4GB rama na high detaljima ide u 15-25 FPSa, dok ima onih koji javljaju da im na medium "leti" sa hd3870... mislim da svi lijepo trebamo pričekati koji patch, nove drajvere (pogotovo od ATIja) pa budemo onda sudili kolko je igra stvarno zahtjevnija od te proklete krize...
hashahaha.. sad pazi paradoks da moja konfa postigne samo tisuću bodova više :D
Misliš dobiš 1000 markova više od mene=? Kak je to moguče, pa imaš dvije duplo bolje kartice od moje, a i proc je bolji!!?
Karlo_from_Bjelovar
03-12-2008, 11:54
ima 2 gige vise duplo boljih rama, raid i jos ktome quad, a da ne pricam o crossfireu...
koji pwnage... xD
da.. 3dmark06 kaže da imam 14.020 bodova. ne prepoznaje drugu grafu :D
bitno da imam 10.600 bodova u 3dmark vantage :D
da.. 3dmark06 kaže da imam 14.020 bodova. ne prepoznaje drugu grafu :D
bitno da imam 10.600 bodova u 3dmark vantage :D
Kae Gwin...GTA 4 nebuš komentiral??Ja znma i zakaj....jer ti je hardwer preslab za njega xD xD
nemam ga još.. isto ko ni crysis :D
previše vremena provedem igrajući left4dead :D
zbog gta4 ljudi će počet prelazit na manje monitore :P :)
Meh, nikada nebi uzeo govno poput GTA serijala kao referencu za dobar hardware :yuck: Važnije je da ti igre koje obožavaš rade besprijekorno na monitoru kojega imaš nego da se možeš "hvaliti" da ti neki tamo GTA dobro radi...
Karlo_from_Bjelovar
03-12-2008, 13:44
kolko sam ja izinformiran jos nisu sredili neki ******** za gta4... :wink:
EDITED BY AMD....NEMOJMO O TOME...
IGoR_2803
03-12-2008, 15:21
nadam se da budem sutra u ovo vrijeme uistinu saznal kolka mi je konfa kanta, kad vidim kako mi ta prokletinja od gta 4 radi...
da.. 3dmark06 kaže da imam 14.020 bodova. ne prepoznaje drugu grafu :D
bitno da imam 10.600 bodova u 3dmark vantage :D
Imam njegdje vantage ss, i dobil sam 7k bodova, kaj i nije duplo manje.... :o
Nego, ak je tvoj komp hardverski preslab za igre ja ona svojeg bacam u vinograd......daj probaj GTA4 pa javi da znam!
To bi bilo previše...da je tolko skup stroj preslab za nekaj.... :kill:
IGoR_2803
03-12-2008, 17:31
daj shvatite da hardver nije preslab nego da ga igre ne iskorištavaju optimalno što zbog gluposti developera što zbog pohlepe ili kaj ti ja znam...
daj shvatite da hardver nije preslab nego da ga igre ne iskorištavaju optimalno što zbog gluposti developera što zbog pohlepe ili kaj ti ja znam...
Jooooj, ma kužim to, sam tak velim....(kad ga amd zeza :wink: ). :D , si zbilja mislil da bi komp hitil h trsje? :rotfl:
bezimeni
03-12-2008, 20:06
Kaj se tiče tih razno raznih sintetičkih čamrkova ja velim samo jedno...a to je :toilet: .
Eto npr. ovaj primjer....KLIK (http://arstechnica.com/reviews/hardware/atom-nano-review.ars/6)
Via has this CPU called Nano, its CPUID can be changed to anything, such AuthenticAMD or Intel. Surprisingly, when one sets the CPUID to AMD, its benchmark score becomes lower. When the Via CPU's CPUID is changed to GenuineIntel, it jumps 47.4%
Testirali su par "malih" procova. Kada su u ime procesuru izmjenili u amd taj isti procesor je dao manje bodova nego sa difoltnim imenom a kada su mu promjenili ime u Intel perfomanse su porasle 50 % :gitara: .
Kaj se tiče tih razno raznih sintetičkih čamrkova ja velim samo jedno...a to je :toilet: .
Eto npr. ovaj primjer....KLIK (http://arstechnica.com/reviews/hardware/atom-nano-review.ars/6)
Via has this CPU called Nano, its CPUID can be changed to anything, such AuthenticAMD or Intel. Surprisingly, when one sets the CPUID to AMD, its benchmark score becomes lower. When the Via CPU's CPUID is changed to GenuineIntel, it jumps 47.4%
Testirali su par "malih" procova. Kada su u ime procesuru izmjenili u amd taj isti procesor je dao manje bodova nego sa difoltnim imenom a kada su mu promjenili ime u Intel perfomanse su porasle 50 % :gitara: .
PA to se zna da 3dmark i nije neko mjerilo jačine cijelog kompa... al ak svi mjere po istim postavkama u njemu neki rezultat se dobi, a po tom rezultatu se onda možeš mjeriti, makar je sad upitno kolko vrijedi, al mjerljiv je! Ak me razmete!?
IGoR_2803
03-12-2008, 20:55
PA to se zna da 3dmark i nije neko mjerilo jačine cijelog kompa... al ak svi mjere po istim postavkama u njemu neki rezultat se dobi, a po tom rezultatu se onda možeš mjeriti, makar je sad upitno kolko vrijedi, al mjerljiv je! Ak me razmete!?
kuzimo mi tebe, ti zelis reci da je relativan score važeći, ali bezimeni ti kaze da ta sintetika zna imati tendenciju da favorizira određeni hardver naspram drugoga... kuzis, intel naspram amda, nvidiju naspram atija...
PA to se zna da 3dmark i nije neko mjerilo jačine cijelog kompa... al ak svi mjere po istim postavkama u njemu neki rezultat se dobi, a po tom rezultatu se onda možeš mjeriti, makar je sad upitno kolko vrijedi, al mjerljiv je! Ak me razmete!?
kuzimo mi tebe, ti zelis reci da je relativan score važeći, ali bezimeni ti kaze da ta sintetika zna imati tendenciju da favorizira određeni hardver naspram drugoga... kuzis, intel naspram amda, nvidiju naspram atija...
Hmmm, da . Al kaj misliš da u igrama nije tak?
sintetika je oke kao relativna referenca, ali dokle god ja imao ovakve rezultate u GRIDu (1920x1200, 4AA, 4AF) tvrdim da sintetika nije pravo mjerilo..
http://www.imagesforme.com/out.php/t249370_GRID2008120411220660.jpg (http://www.imagesforme.com/show.php/249370_GRID2008120411220660.jpg)http://www.imagesforme.com/out.php/t249369_GRID2008120411214534.jpg (http://www.imagesforme.com/show.php/249369_GRID2008120411214534.jpg)http://www.imagesforme.com/out.php/t249368_GRID2008120411210953.jpg (http://www.imagesforme.com/show.php/249368_GRID2008120411210953.jpg)
anycase.. večeras stiže crysis, pa izvrtim benchmark
sintetika je oke kao relativna referenca, ali dokle god ja imao ovakve rezultate u GRIDu (1920x1200, 4AA, 4AF) tvrdim da sintetika nije pravo mjerilo..
http://www.imagesforme.com/out.php/t249370_GRID2008120411220660.jpg (http://www.imagesforme.com/show.php/249370_GRID2008120411220660.jpg)http://www.imagesforme.com/out.php/t249369_GRID2008120411214534.jpg (http://www.imagesforme.com/show.php/249369_GRID2008120411214534.jpg)http://www.imagesforme.com/out.php/t249368_GRID2008120411210953.jpg (http://www.imagesforme.com/show.php/249368_GRID2008120411210953.jpg)
anycase.. večeras stiže crysis, pa izvrtim benchmark
Ajd da i to vidimo...nebi trebal imat problema :rotfl: !
Daj GTA4 nabavi....pa njega malo izvrti!
http://www.imagesforme.com/out.php/t249368_GRID2008120411210953.jpg (http://www.imagesforme.com/show.php/249368_GRID2008120411210953.jpg)
Ova je ko za wallper :D
nije.. budem probao proslajdat sa jednim koji NIJE razbijen..
Constantine
09-12-2008, 11:47
Napokon mi je dosao disk sa servisa(zamijenili su ga),samsung spinpoint T166.Sad sam izvrtio test:
http://www.imagesforme.com/out.php/i256384_HDTuneBenchmarkSAMSUNGHD502IJ.png
IGoR_2803
09-12-2008, 12:20
hehe, identičan mom rezultatu, ali mene jos nema na ljestvici... :(
Constantine
09-12-2008, 12:26
Onda se moram potrudit da te prestignem :D
EDIT:
http://www.imagesforme.com/out.php/i256425_HDTuneBenchmarkSAMSUNGHD502IJ.pngOvdje je jako losa najmanja i najvisa brzina ali je zato average brzina veca.
hehe, identičan mom rezultatu, ali mene jos nema na ljestvici... :(
Ni mene....
Constantine
10-12-2008, 20:28
Bude li ljestvica ikad updateana ?
ev cuo sam se maloprije s amd-om prek msn-a kaze da ce sad kad uvati vremena :D
Imam zdrastvenih problema...pa letim s bolnice u bolnicu....čim to riješim primam se posla...do tada se nemojte ustručavati stavljati svoje rezultate...
I BTW koristite najnovije inačice bench programa.
Ma ja bi to updateao da mogu, ali internet mi je toliko spor da jedva surfam forumom, pakao čisti bi mi bilo baviti se tablicama sada :D Skida se puno toga, sva brzina posvećena downloadu :D
Ajde modovi....zaslužite plaću! :P :D
Imam zdrastvenih problema...pa letim
novi pripadnika X-mena.. the Amazing AMD, mutirao je i dobio krila :D
http://www.imagesforme.com/out.php/t259068_everestlatencije547.jpg (http://www.imagesforme.com/show.php/259068_everestlatencije547.jpg)
54,7
g.skill pi pc6400, 4-4-4-12@900
bezimeni
11-12-2008, 16:36
Bah...
http://www.imagesforme.com/out.php/t259365_EVERESTUltimateEdition.jpg (http://www.imagesforme.com/show.php/259365_EVERESTUltimateEdition.jpg)
Ak se uzme cijena u obzir ja zadovoljan ( nisam ga ni klokal ) :D .
Cpu-Z
http://www.imagesforme.com/out.php/t259426_overclockcpuz352.jpg (http://www.imagesforme.com/show.php/259426_overclockcpuz352.jpg)
http://www.imagesforme.com/out.php/t259427_cpuz352destkop.jpg (http://www.imagesforme.com/show.php/259427_cpuz352destkop.jpg)
Intel Pentium E2200 2,20GHz -- > 3,52 GHz
Cpu-Z
http://www.imagesforme.com/out.php/t259426_overclockcpuz352.jpg (http://www.imagesforme.com/show.php/259426_overclockcpuz352.jpg)
http://www.imagesforme.com/out.php/t259427_cpuz352destkop.jpg (http://www.imagesforme.com/show.php/259427_cpuz352destkop.jpg)
Intel Pentium E2200 2,20GHz -- > 3,52 GHz
I za kolko sec ti se pojavil BSOD? Nevjerujem da bi to moglo biti stabilno na samo 1.44V....
nop, stabilno, samo su temperature bile velike, ali stigao sam uslikat, skinit novi cpu-z, i sredit sve
Divite se :P
http://www.imagesforme.com/out.php/i263541_HDDluka.jpg
Bratic mi donio disk.
soundmaster
14-12-2008, 16:46
Cpu-Z
http://www.imagesforme.com/out.php/t259426_overclockcpuz352.jpg (http://www.imagesforme.com/show.php/259426_overclockcpuz352.jpg)
http://www.imagesforme.com/out.php/t259427_cpuz352destkop.jpg (http://www.imagesforme.com/show.php/259427_cpuz352destkop.jpg)
Intel Pentium E2200 2,20GHz -- > 3,52 GHz
I za kolko sec ti se pojavil BSOD? Nevjerujem da bi to moglo biti stabilno na samo 1.44V....
ne se*i
meni je na 3.6 ghz
http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=462934
bez BSOD-A na visti x64
Cpu-Z
http://www.imagesforme.com/out.php/t259426_overclockcpuz352.jpg (http://www.imagesforme.com/show.php/259426_overclockcpuz352.jpg)
http://www.imagesforme.com/out.php/t259427_cpuz352destkop.jpg (http://www.imagesforme.com/show.php/259427_cpuz352destkop.jpg)
Intel Pentium E2200 2,20GHz -- > 3,52 GHz
I za kolko sec ti se pojavil BSOD? Nevjerujem da bi to moglo biti stabilno na samo 1.44V....
ne se*i
meni je na 3.6 ghz
http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=462934
bez BSOD-A na visti x64
Daj se malo upristoji, kakav to imaš odgoj!
I malo bolje drugi put gledaj prije nek bubneš takvu glupost...i pokri se po ušima!
Constantine
15-12-2008, 00:49
bude li ta lista ikad updatana?
bude li ta lista ikad updatana?
Imaš višak vremena???Slobodno u wordu ili notepadu sredi temu i updejtaj je....možda shvatiš kolko malo vremena traži :)
-------------------------------------------
10. HD TuneS( http://www.hdtune.com/download.htmlS)
TOP DESET REZULTATA:
1. Seagate Barracuda RAID, 2x500GB, 32MB cache -> Average Speed -> 149,6MB/sS-> Gwin S
2. Samsung, 500GB, 16MB cache -> Average Speed -> 96,8MB/sS-> Constantine
3. Western Digital CaviarS640GB, 16MB cache -> Average Speed -> 96,2MB/sS-> IGoR_2803
4. Seagate Barracuda, 500GB, 32MB cache -> Average Speed -> 88,1MB/sS-> RIDER32
5. Samsung, 640GB, 16MB cache -> Average Speed -> 87,9MB/sS-> Dyslexia
6. Seagate Barracuda, 250GB, 16MB cache -> Average Speed -> 83,6MB/sS-> Frozen
7. Seagate Barracuda, 250GB, 16MB cache -> Average Speed -> 78,3MB/sS-> Necromonger
8. Seagate Barracuda, 250GB, 16MB cache -> Average Speed -> 77,2MB/sS-> bezimeni
9. Samsung X2 RAID, 320GB, 16MB cache -> Average Speed -> 76MB/sS-> Slayer
10. Seagate Barracuda, 250GB, 16MB cache -> Average Speed -> 75,6MB/sS-> mecaline
--------------------------------------------
Sređen HDTune, sada ću srediti i ostale reze...
Hvala Rider.
NP :wink:
Kad moj podforum malo oladi rado dođem cunjat sta ima po hardwareu :)
Evo, svi rezultati su uvršteni, ako sam slučajno koga zaboravio, sorry, javite se da dopunimo...
Osim HDTune, stavio sam:
Gwin - Everest
Bezimeni - Everest
danc00 - 3dMark2006
Sphinx - CPU-Z
@Bezimeni, stavio sam na ljestvicu da ti je memorija na 5-5-5-15, jel to točno? I koju marku memorije imaš?
bezimeni
15-12-2008, 17:07
Ma kakvi :) 5-5-5-18Sko bi meni dal tak dobru memoriju kak si ti napisal...i memorija je A-data za šugavih 88 kn po gigi :D .
klik (http://www.imagesforme.com/show.php/259365_EVERESTUltimateEdition.jpg)
Lol, A-Data 5-5-5-18 pri 800MHz izjednačena sa Gwinovim G.Skillom 4-4-4-12 pri 900MHz :D Jel to Everest melje gluposti ili kaj :D
PS: Sređeno...
bezimeni
15-12-2008, 17:12
Uzmi u obzir da je to na ploči od 370 kn i sa procesorom od 540 kn :D .A još da malo kloknem....ne želim bedirati ljude sa svojim rezama na ovako jeftinom kompu :D .
edit: ipak bum "zločest" ...kloknul sam memu za 40 mhz-a...tek toliko da oderem Gwina.... ( 51.3 ).
http://www.imagesforme.com/out.php/t264681_EVERESTUltimateEdition.jpg (http://www.imagesforme.com/show.php/264681_EVERESTUltimateEdition.jpg)
:D
Haha, sada ću te uvrstiti :D
Constantine
15-12-2008, 18:56
E sad je super,lijepo je moje ime na drugom mjestu :D
mislim da ću ja sad bit na prvom ISna drugom mjestu :D
hdtune RAID 2x500GB barracuda
159.5MB/s
http://www.imagesforme.com/out.php/t264780_raid159.jpg (http://www.imagesforme.com/show.php/264780_raid159.jpg)
imam problem sa očitavanjem latencija u everestu.. najnoviji everest ne prepoznaje ploču :D zbunjuje ga SD750 southbridge :D
soundmaster
15-12-2008, 18:59
kolko posto moram overclockat da bi se to smatrao extreme overclock
trenutno mi je 33%
2800-3700
pentium d 820
fsb 264mhz
Daleko si jos od extreme overclocka :D
A kad vec pokusavas extreme overclockat navuci bar 100% :pray: :P
soundmaster
15-12-2008, 19:26
ide moj proc na 4ghz
al neznam na kolko dignut voltažu
mislim da ću ja sad bit na prvom ISna drugom mjestu :D
Updateao sam listu, ali sam ti samo osvježio zadnji rezultat. Mogel bi tako izvrtiti 10 testova i maknuti sve ljude sa ljestvice :rotfl: :D
Uz latencije, razmislite i o testovima bandwitha memorije u Everestu, zanimljivije je :)
Evo npr. što radi G.Skill GT1 na 2000MHz+ na 790i Ultra Sli ploči i sabirnicom na samo 400MHz:
http://pce.hostili.com/images/screen000czi3smxa_thumb.jpg (http://pce.hostili.com/images/screen000czi3smxa.jpg)
Karlo_from_Bjelovar
24-12-2008, 13:50
@rejzer: el su to tebi posebni windowsi koje "palis" samo kad se ide nesto OCat/benchat ili su ti to 24/7 winsi? :D
Da, najčešće imam par instalacija. Jedna za 24/7 i druge za bench i testiranje, a nekad se zalomi i da ove 24/7 "unakazim" ako se nema vremena :D
marko1997
24-12-2008, 21:06
http://img187.imageshack.us/img187/6819/spi2rh4.th.png (http://img187.imageshack.us/my.php?image=spi2rh4.png)
Intel E8500 @4717 MHz(sa orginalnim Intel coolerom čekajte dok nabavim neki bolji :wink: )Crucial 2x 512MB DDR2
nisam mogo voltage mjenjat zato sto se pregrijavo sa nekim boljim coolerom ocekujem barem 5200MHz :thumbs2:
soundmaster
24-12-2008, 21:25
OMFG :shock: :shock: :shock:
pa koja je to ploča :?
taj proc če ti u igrama trajat 5 minuta :D
izgorit će :D
http://img187.imageshack.us/img187/6819/spi2rh4.th.png (http://img187.imageshack.us/my.php?image=spi2rh4.png)
Intel E8500 @4717 MHz(sa orginalnim Intel coolerom čekajte dok nabavim neki bolji :wink: )Crucial 2x 512MB DDR2
nisam mogo voltage mjenjat zato sto se pregrijavo sa nekim boljim coolerom ocekujem barem 5200MHz :thumbs2:
validacija?
marko1997
24-12-2008, 23:22
http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=469272
Evo validacije na još malkice višjim clockovima.Ploča je Asus P5Q, Proc E8500 E0 Q829A. Soundmaster neboje neče on izgorjet,to mene podučava stariji brat, koji je guru u overclockingu.Proc neide prek 65 stepenji u fulload,pod stock coolerjem 1.22V@4100MHZ za 24/7 useage.Sad čemo z bratom udarit jedan window bencmark(to znači stavt komp na prozor, da se oladi malo :P ,pa se nadamo na 5ghz validation i 600FSB. Zasad došli na 582 FSB sa stock coolerjem na room temp cca.25 stepenji.
http://img383.imageshack.us/img383/5987/fsb6lm7.png
marko1997
25-12-2008, 01:45
Evo malo smo se još poigrali sa ovim odličnim E8500 EO i evo djed božičnjak donjeo nam 5GHZ overclock :gitara: .
http://img291.imageshack.us/img291/4999/5055uy8.th.png (http://img291.imageshack.us/my.php?image=5055uy8.png)
http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=469559
Evo i 600FSB validacije
http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=469564
i izboljšan superpi 1M
http://img126.imageshack.us/img126/5589/99783592ji4.th.png (http://img126.imageshack.us/my.php?image=99783592ji4.png)
edit: Slika sistema
http://img126.imageshack.us/img126/2935/dsc02210zh8.th.jpg (http://img126.imageshack.us/my.php?image=dsc02210zh8.jpg)
Iduči tjedan se nadamo na DICE session, pošto nemamo Dewar posude, da bi uzeli LN2.
Lp i sretan božič svima :thumbs2:
Lijepi rezultati, dobar primjerak procesora, E0 steppinzi su zaista odlični :)
Vjerujem da je bolje ploče išlo bi i više...o kojoj se memoriji radi?
marko1997
25-12-2008, 09:14
Bok. Nije problem u ploči, nego za bolji FSB nas je kočijo memori. Za spi1M bili su Crucial Value ddr2 667(Micron D9-DCL),koji idu tamo negdje 580-585( 1160-1170 ddr2), a za max fsb bili su SuperTalent ddr2 800 C5,koji na commando idu 590 ,a na Biostar TP35, išli su 598 sa 2.4v( višja voltaža ne pomaže),tak da ovih 600 je i njihov best overclock dosad :thumbs2: . U ponedeljak dobivam Crucial Value sa D9GMH ,koji preverjeno idu na 650(1300 ddr2) na Asus P5K Vanilla.
Sređeno, rasprava o napajanjima je premještena u zasebnu temu - viewtopic.php?f=6&t=28824 (http://www.pcplay.hr/forum/viewtopic.php?f=6&t=28824)
krompiruša
08-01-2009, 08:16
Evo malo SAM SE igro sa DICE. Sa rezultatima sam zadovoljan, jedino rami su me kočil pa zato nije išlo više( nije još bilo ovih D9GMH,što jih sad imam), inače sam 99% da je proc imo još rezerve. Spi1m sam vrtijo sa ovim Crucial DDR2 667(D9DCL---jadan čip,ne ide prek 585 za spi1m), a za max OC i FSB upotrebijo sam SuperTalent ddr2 800 C5,koji idu na vazduhu ,tamo negdje od 595-600, pod hladnim vazduhom je bio max. 604, a sa malo pomoči DICE-a 608-610, al uspjelo mi jih je za tren stavit na 620MHz,i to je uspjelo samo jedan put.
setup:
Asus P5Q (A3 rev.)
E8500 E0 Q829A201
2X512MB Crucial D9DCL ddr2 667 C5 & 1x512mb ddr2 800 SuperTalent C5
Nvidia Gforce 6600TDH
POT&DICE by M-XXXX
Max ferkvenca sa 1.72V@5781,16MHz
http://www.shrani.si/f/3a/HH/3z0upPFb/1/473762.png
http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=473762
Max FSB @620( onda rami nisu išli više,kad sam htio stavit na 9.5 multi)
http://www.shrani.si/f/2A/8K/Ur7YYVs/1/473781.png
http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=473781
i max spi1m( nije išlo više zbog rama)@ 5561MHz@ 1.64V
http://www.shrani.si/t/1u/bN/2tlwMUwE/1/pi3.jpg (http://www.shrani.si/?1u/bN/2tlwMUwE/1/pi3.png)
I nekoliko slika setupa:
http://www.shrani.si/t/22/5B/C4hwmy9/dsc02254.jpg (http://www.shrani.si/?22/5B/C4hwmy9/dsc02254.jpg)
http://www.shrani.si/t/V/wE/3c6ysBeR/dsc02255.jpg (http://www.shrani.si/?V/wE/3c6ysBeR/dsc02255.jpg)
http://www.shrani.si/t/c/vv/1uJZSo4v/dsc02259.jpg (http://www.shrani.si/?c/vv/1uJZSo4v/dsc02259.jpg)
Pozdrav! :friends:
Karlo_from_Bjelovar
08-01-2009, 09:56
mislim da bi trebalo uvest pravilo da je za rezultate ispod 10sec (sp1m) potrebna validacija...
marko1997
08-01-2009, 11:19
Sad mu je teško vjerovat aa :roll:
Karlo_from_Bjelovar
08-01-2009, 11:29
ne kazem to radi rezultata, vidio sam na drugim siteovima reze s validacijom...
opcenito velim...
marko1997
08-01-2009, 11:33
pa je 100 posto ti je to vjeruj meni :thumbs2:
pa je 100 posto ti je to vjeruj meni :thumbs2:
tebi??
Dommyshell
08-01-2009, 18:44
Dali je ovo moguće??? :shock: :shock:
5YLoh3zn ... re=channel (5YLoh3zn95A&feature=channel)
overall average FPS 4098,5
Malo mi tu nest sumnjivo nekak mi se cini nemoguce??
Ovaj HDtv mi je zbilja zkn mogo bi si ja jednog dana takvog na pc spojit :D
40.985 fpsa..
taj benchmark metne decimalu na krivo mjesto...
Dommyshell
08-01-2009, 18:49
ah jbt pa zbilja je zajeb jer mi je ovo 4k FPS NEMOGUCEEEEEE :yuck: :yuck:
Idem mu sad odma sve po spisku njemu i njegovim naivnim amerima!!!! :killyou: :killyou:
IGoR_2803
08-01-2009, 20:44
ah jbt pa zbilja je zajeb jer mi je ovo 4k FPS NEMOGUCEEEEEE :yuck: :yuck:
Idem mu sad odma sve po spisku njemu i njegovim naivnim amerima!!!! :killyou: :killyou:
erm, di ti u videu vidiš da se lik hvali sa 4k FPSa? :?
Dommyshell
08-01-2009, 20:52
pa ne hvali se ali pogledaj na kraju bancha kolko FPS a ima ovreall FPS 4096 jbg a i imaš pod comments.
A jbt kak je Gwin vidio :rotfl:
IGoR_2803
08-01-2009, 20:58
pa ne hvali se ali pogledaj na kraju bancha kolko FPS a ima ovreall FPS 4096 jbg a i imaš pod comments.
A jbt kak je Gwin vidio :rotfl:
pa da, ali taj bench uvijek tako ispisuje rezultat... ja imam tipa 3300 FPSa on AVG, a to je u biti 33.00... a sad kaj ekipa komentira nisam videl... :)
Dommyshell
08-01-2009, 21:03
a jbg svi se ono cude ko neki debili wooow what a score 4k FPS i was always thinking that 58FPS on that details was max. woow i te spike jbt glupih amera. Pazi jos se meni lik preko xfa hvali i daje link kako je to najbrže pokretanje bancha u crysisu ikad i te fore jbt.. :rotfl: :rotfl: :rotfl:
Evo gledam stare rezultate i sad gledajte sto je gwin rekao -->
editirano
@slayer.. neću uvrštavat tvoj RAID.. shvatili smo da je brži od naših diskova, ali nije fer stavljat tvoj rezultat na tablicu..
A pogledajte kako o izgleda danas-->
10. HD TuneS( http://www.hdtune.com/download.htmlS)
TOP DESET REZULTATA:
1. Seagate Barracuda RAID, 2x500GB, 32MB cache -> Average Speed -> 159,5MB/sS-> Gwin S
:rotfl: :rotfl:
aha.. da si malo pažljivije pročitao, vidio bi da sam dobio po nosu zbog toga, i da je njegov rezultat svejedno uvršten u tablicu..
9. Samsung X2 RAID, 320GB, 16MB cache -> Average Speed -> 76MB/s -> Slayer
Seagate FTW!
aha.. da si malo pažljivije pročitao, vidio bi da sam dobio po nosu zbog toga, i da je njegov rezultat svejedno uvršten u tablicu..
9. Samsung X2 RAID, 320GB, 16MB cache -> Average Speed -> 76MB/s -> Slayer
Seagate FTW!
Ma znam, ali malo je cudno, prvo kazes da je glupo uvrstavat raid, pa ti napravis raid i stavis :D. Ali sto je da je, brzine tvog raida su jebene :thumbs2:
pa kažem ti.. slayer je postao rezultat raida prije godinu dana.. meni je to bilo bezvez, ali su me drugi moderatori nadglasali i ipak uvrstili taj rezultat..
a godinu kasnije, nisam vidio zašto bi njegov raid bio uvršten a moj ne??
I Gwinov RAID sam ja uvrstio (brijem da jesam, pošto uglavnom ja sređujem ovu temu), a ne Gwin :P
Svinjoguz
17-01-2009, 13:47
bila je fora...ak se moze uvrstavat SLI i CF zasto ne RAID, tad je gwin dobil po nosu :D
Ja sam pavio tu tablicu :D ali je njegov RAID vec bio uvrsten (Da bartuc ti si ga unio kolko se sjecam)
ah jbt pa zbilja je zajeb jer mi je ovo 4k FPS NEMOGUCEEEEEE :yuck: :yuck:
Idem mu sad odma sve po spisku njemu i njegovim naivnim amerima!!!! :killyou: :killyou:
Taj lik ti je iz HR :D
Samo da obavijestim modove da moj procesor nije C2D nego intel pentium dual core :D
5. Intel Core2Duo E2200S@3520MHzS(default @2200MHz ---> OC = 1320MHz) -> Sphinx
Bartucu šalji PM...on je taj :)
Dommyshell
22-01-2009, 16:05
Ja sam pavio tu tablicu :D ali je njegov RAID vec bio uvrsten (Da bartuc ti si ga unio kolko se sjecam)
ah jbt pa zbilja je zajeb jer mi je ovo 4k FPS NEMOGUCEEEEEE :yuck: :yuck:
Idem mu sad odma sve po spisku njemu i njegovim naivnim amerima!!!! :killyou: :killyou:
Taj lik ti je iz HR :D
Pa znam da je imam ga na xf pod ovo naivni ameri sam mislio na likove koji su komentirali video i zapanjeno se cudili kak je to moguce i ono dode jedan lik i kaze "WTF... i cant believe it i think that 56,4FPS was the best score in Crysis on that high graphic but it isnt one more time WOOW!!" reko daj me nemoj fukat da su oni zbilja na tu foru pali :rotfl: :rotfl: :pray:
Hah. Eh pa ameri su zbilja prilicno inteligentni :)
oke.. glasam da se 3dmark06 tablica ukine ili modificira..
da uvedemo 3dmark vantage ili da se 3dmark06 vrti na pojačanim postavkama..
neke stvari su smiješne kod tog testa..
phenom 9950, HD4870 CF, 4GB ddr2, vista64
default postavke 3dmark06, 1280x1024, no AA, no AF = 13114
http://www.imagesforme.com/out.php/t343262_131143dmark06.jpg (http://www.imagesforme.com/show.php/343262_131143dmark06.jpg)
1920x1200, no AA, no AF = 12929
http://www.imagesforme.com/out.php/t343263_129293dmark061920x1200.jpg (http://www.imagesforme.com/show.php/343263_129293dmark061920x1200.jpg)
1920x1200, 4AA, 8AF = 12367
http://www.imagesforme.com/out.php/t343264_123673dmark061920x12004AA8AF.jpg (http://www.imagesforme.com/show.php/343264_123673dmark061920x12004AA8AF.jpg)
1920x1200, 8AA, 16AF = 12104
http://www.imagesforme.com/out.php/t343265_121043dmark061920x12008AA16AF.jpg (http://www.imagesforme.com/show.php/343265_121043dmark061920x12008AA16AF.jpg)
sa 1280x1024, no AA, no AF do 1920x1200, 8AA, 16AF, a pad je manji od 10%
tvrdim da su trenutni top10 rezultati tolko visoki samo zbog visokih clockova procesora, te da CPU test nerealno podiže rezultate 3dmarka..
Assasin`s
07-02-2009, 23:38
Gwin probaj na windows xp 32bit bit če više bodova :thumbs2:
mda.. samo ću zbog 3dmarka stavljat winxp na komp.. jel ti znaš kolko je to posla?? pogotovo kad ti RAID kontroler ne voli winxp??
Karlo_from_Bjelovar
08-02-2009, 00:56
ne vracam se na winxp vise ni za ne znam sta... 64-bit zmodana vista roxa... cak i wc3 radi bolje nego na 32-bitnoj verziji...
tvrdim da su trenutni top10 rezultati tolko visoki samo zbog visokih clockova procesora, te da CPU test nerealno podiže rezultate 3dmarka..
A to je kao neka novost?
pa kaj ne vidiš da cendram da mi se netko smiluje i da promijenimo test.. pa da moja konfa konačno uđe u tablicu na neko pristojno mjesto :D
Evo moje everest memory latencije 45.8
http://www.imagesforme.com/out.php/t346807_everest.JPG (http://www.imagesforme.com/show.php/346807_everest.JPG)S
ram: ocz platinum dc kit ddr2 800@683 3-3-3-6 1t 2.1V
pa kaj ne vidiš da cendram da mi se netko smiluje i da promijenimo test.. pa da moja konfa konačno uđe u tablicu na neko pristojno mjesto :D
Je, imaš pravo. My bad onda :p
josip_kraš
10-02-2009, 21:15
HITACHI 250GB SATAII
Average:79.5 MB/sec
http://www.imagesforme.com/out.php/i347819_HDTuneBenchmarkHitachiHDP725025GLA.png
@ josip_kraš
dobar je taj tvoj hitachi...
moj je los...
http://www.imagesforme.com/out.php/i348055_hitachi.JPG
... prije najgori rezultat nego najbolji.
Inace isto 250 gb model sata II.
josip_kraš
11-02-2009, 09:13
a neznam, moj je novi, kupio prije mjesec dana ako starost utječe :|
eh da, 8mb cache
Evo moj ocz platinum dc kit 2x1gb radi stabilno na 910 4-4-4-12 2t 2.1 V (testirano 8h orthos small FFTs i 9h memtest bez greski)
Latencija je 43.9 ns
http://www.imagesforme.com/out.php/t361046_everest2.JPG (http://www.imagesforme.com/show.php/361046_everest2.JPG)
edit: @mamlaz manje od 4-4-4-12 2t tj. 3-3-3-6 1t drzi do 700. Ali nema neke razlike imas ss na prethodnoj stranici. Malo veca cak latencija i nesto manja protocnost nekih 100 do max 200 mb/s na oko 8k MB/s
Edit2: Na veci napon od 2.1 V nisam isao jer mi garancija pokriva do 2.1 V +- 5% barem tako pise na ocz stranici za moju memoriju, a i nije mi neka sila tjerat memoriju kad mi proc i grafa zajedno vrijede 100 kn, da sada prodajem. To ja vise iz dosade oc-am i bencham.
Lijep rezultat...
Baš me zanima kakve su mu latencije na 800Mhz-a, jel potegne 4-4-4-11 ili niže pri naponu 2.2V?
Evo moji moduli, Cors CL 4
http://www.imagesforme.com/out.php/t361091_corsair44412DDR2800.jpg (http://www.imagesforme.com/show.php/361091_corsair44412DDR2800.jpg)
Evo mali update. Memorija ista ocz plat. dc kit ddr2 800@935 timing 4-4-4-15 2t, 2.1V
Svjeze testirano sinoc, 9h memtesta bez greski. Dalje ide stabilno do 960 ali samo na cl5, 5-5-5-15 i latencija pri 960 s cl5 je 44.1
latencija 42.6
http://www.imagesforme.com/out.php/t366875_everest4.JPG (http://www.imagesforme.com/show.php/366875_everest4.JPG)
Assasin`s
22-02-2009, 13:56
Evo da se i ja pohvalim sa jednim overclockom AMD 4400+ 3156MHz bez ikakvog dizanja voltaže i to sa stock coolerom.
Validacija: http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=513603S
Orthos sam tjero 2h ali zaboravih slikat :(
Slika: http://www.imagesforme.com/out.php/i367071_untitled.bmp
Razzarach
22-02-2009, 15:39
koju pastu stavit na freezer 7 pro
bez venta... samo heatsink
a da bude kolko tolko za oc
Assasin`s
22-02-2009, 15:49
ARCTIC CERAMIQUE
Uzmi calgon pa nam javi kako je proso OC :D
Ni OVA (http://www.vemil.hr/opis.aspx?prikaziTemplate=0&Sifra=7846)Snije za bacit, al OVA (http://www.vemil.hr/opis.aspx?prikaziTemplate=0&Sifra=8529), kolko znam ima komadice srebra u sebi pa bolje provodi toplinu.
http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=515337
phenom 9950 sa 2.6 na 3.2GHz, OCCT stabilan
phenom 9550@3.0, HD4870 CF stock
http://www.imagesforme.com/out.php/t371754_154313d06.jpg (http://www.imagesforme.com/show.php/371754_154313d06.jpg)
15.431 3dmark06
Neki dan kupio sam jednog WD-a WD6400AAKS, pa eto HDTune rezultat koj sam dobio.
HD Tune: -> Western Digital
http://www.imagesforme.com/out.php/t373164_HDTuneBenchmarkWDCWD6400AAKS00A7B04.png (http://www.imagesforme.com/show.php/373164_HDTuneBenchmarkWDCWD6400AAKS00A7B04.png)
S-> Average Speed -> 95,5 MB/sec
Evo ovak odma Bartuče, da ti olakšam :D
Western Digital CaviarS640GB, 16MB cache -> Average Speed -> 95,5MB/s (http://www.imagesforme.com/out.php/i373164_HDTuneBenchmarkWDCWD6400AAKS00A7B04.png)S->S R@pt0r (http://www.pcplay.hr/forum/memberlist.php?mode=viewprofile&u=7319)
-------------------------------------------------------------------
Te moj dobri stari Seagate.
HD Tune: -> Seagate Barracuda
http://www.imagesforme.com/out.php/t373165_HDTuneBenchmarkST3320620AS1.png (http://www.imagesforme.com/show.php/373165_HDTuneBenchmarkST3320620AS1.png)
S-> Average Speed -> 63,1 MB/sec
Seagate BarracudaS320GB, 16MB cache -> Average Speed -> 63,1MB/s (http://www.imagesforme.com/out.php/i373165_HDTuneBenchmarkST3320620AS1.png)S->S R@pt0r (http://www.pcplay.hr/forum/memberlist.php?mode=viewprofile&u=7319)
-------------------------------------------------------------------
Uvrstat ću i Samsunakija kojeg sam imao priliku testirat.
Eto rezultati...
Za njega sam/i odluči/te hoćeš/te li uvrstat u "TOP" rezultate, pošto nije moj...
HD Tune: -> Samsung SpinPoint F1
http://www.imagesforme.com/out.php/t373166_HDTuneBenchmarkSAMSUNGHD642JJ.png (http://www.imagesforme.com/show.php/373166_HDTuneBenchmarkSAMSUNGHD642JJ.png)
S-> Average Speed -> 89,1 MB/sec
SamsungS640GB, 16MB cache -> Average Speed -> 89,1MB/s (http://www.imagesforme.com/out.php/i373166_HDTuneBenchmarkSAMSUNGHD642JJ.png)S->S R@pt0r (http://www.pcplay.hr/forum/memberlist.php?mode=viewprofile&u=7319)
Odličan je taj WD... za nekih 5% sporiji od mog seagate-a 1.5TB. Dok ti je tvoj seagate sporiji od mog WD-a 400GB nekih 1-2%...
evo naso sam malo vremena da OC stari komp
P4 2.8 @ 3.5Ghz
max koliko moze ic na ovoj ploci sljedeca frekv. koju sam testiro nije mogla zavrsit 3d mark
za neko vece mjerenje stabilnosti nisam imao vremena (zavrtio sam 1h OCCT-a i par rundi 3d marka i nije bilo problema)
validacija: http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=519824
bloosthorn
04-03-2009, 11:34
Evo i ja naso malo vremena pa sam ovog starca nacero na 4.5ghz
http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=517121
Razzarach
04-03-2009, 14:47
http://www.imagesforme.com/out.php/i382973_Untitled.png
nema boljeg :P
danas mi frend dao
mislim , sabbath, ono... 2.4MB slika??? nismo svi na 6Mb vezi ko ja :D
Razzarach
04-03-2009, 16:51
nek neki mod editira ja više nemogu
nisam gledo koko ima... brzo sam to stavio tako da...
kad će netko više updejtat ovo??
mislim..sicko.. daj mi složi natrag mod status da sredim ovo.. :P
http://www.imagesforme.com/out.php/t383226_155973dmark06.jpg (http://www.imagesforme.com/show.php/383226_155973dmark06.jpg)
Sickmanno1
04-03-2009, 23:13
kad će netko više updejtat ovo??
mislim..sicko.. daj mi složi natrag mod status da sredim ovo.. :P
http://www.imagesforme.com/out.php/t383226_155973dmark06.jpg (http://www.imagesforme.com/show.php/383226_155973dmark06.jpg)
Vidis da izbjegavam update jer cu onda ispasti na listi :rotfl:
Sutra cu to rijesiti sve, obecajem :D
superpi
E8500 @5,561GHzS+ 1GB RAM -> 8,375 sekundiS-> krompiruša
E8500 @4,942GHzS+ 1GB RAM -> 9,468 sekundiS-> marko1997
cpuz
Intel E8500S@5781MHzS(default 3160MHz--> OC = 2621)-> krompiruša
Intel E8500S@4942MHzS(default 3160MHz--> OC = 1782)-> marko1997
Intel CeleronS@4515MHzS(default 2800MHz--> OC = 1715)->Sbloosthorn[color=#0000FF]
Intel P4S@3500MHzS(default 2800MHz--> OC = 700)-> rade0N
AMD Phenom9950S@3200MHzS(default 2600MHz--> OC= 600)->SGwin
AMD AthlonX2 4400+S@3156MHzS(default 2300MHz--> OC = 856) Assasin's
everest
OCZ Platinum (935MHz) 4-4-4-15 -> Latencija: 42.6nsS-> weird1
Corsair XMS2 (805MHz) 4-4-4-12 -> Latencija 45.5S-> mamlaz
hdtune
Western Digital Caviar, 640GB, 16MB cache -> Average Speed -> 95,5MB/sS-> R@pt0r
Samsung, 640GB, 16MB cache -> Average Speed -> 89,1MB/s -> R@pt0r
Hitachi, 250GB, 8MB cache -> Average Speed -> 79,5MB/s -> josip_kraš
3dmark06
Phenom 9950@3,0GHzS+ 4GB RAM + HD4870 CFS@default->S15'597 bodovaS-> Gwin
evo.. sve sam ti posložio.. bilo mi je dosadno.
samo c/p, ubaci u tablicu di koji ide, i izbaci viškove..
reci hvala
Memorija je Corsair XMS2 4X1 GB CL 4-4-4-12
Daj kolike su ti latencije na 4-4-4-12... Imaš dobru memoriju, trebala bi rasturati...
PS - Vjerovatno ću downclockati malo proc, a dići frekvencije memorije, s tim da ću ih mučiti na 2.3V sa 900+ MHz na latencijama 4-4-4-15, pa da vidimo oću li poderati weird1. :roll:
PPS - Evo Razorovog stroja sa DDR3.. Netko je rekao da performanse nisu mnogo veće...
Koliko ja vidim, duplo bolje.. A latencije su majka...
http://pce.hostili.com/images/everest_cachexbq7.jpg
S obzirom da su djene i više no povoljne:
1333 MHz 2GB http://www.protis.hr/artikl.aspx?id=16031
1600 MHz 2GB http://www.protis.hr/artikl.aspx?id=12078
G.Skill (900 MHz) 4-4-4-12 -> Latencija: 54.7ns -> Gwin
mushkine nisam još probao zgazit :D tek su danas sjeli u komp.. nek se malo odmore..
zasad je samo proc clockan i to samo dizanjem multipliera.. nisam uopće dirao sabirnicu..
dizanje cijelog sistema zahtijeva malo više posla..
Sickmanno1
05-03-2009, 01:23
Hvala Gwinu sto me natjerao da u pol 2 radim update :(
@sicko, ajd ne kenjaj.. imao si 5 minuta posla sad :D
@mamlaz, da. ali nemoj zaboravit da je to 50% clockani i7, sa memorijom na 1600. dok sam ja izjavio da jedan Q6600 nema koristi od ddr3 memorije. em je na stock frekvi, em ploča podržava ddr3 na 1200
Sickmanno1
05-03-2009, 01:37
Zapravo imao sam vise jel si fejlo stavit Mhz na par mjesta i @ nisi ofarbao :D i koristio si nesto #000randombroj, a meni je veca fora dok pise red ili blue pa sam i to popravljao :D
(Ni ja nisam imao pametnijeg posla :( )
hahaha..
ćekaj da mi dođu nova kolica.. utopio sam ono razbijeno i nadam se da bi u ponedjeljak trebao stić novi autić iz salona :D
pa se zaletim do tebe kad ne budemo imali pametnija posla :D
Sickmanno1
05-03-2009, 01:49
Slobodno se zaleti kod mene :D
Ili barem prestani brijati na neku djetu jel idem najvjerovatnije 11.3 na Soulfly pa ono da popijemo pivo :D
nova barracuda 7200.12 500GB, 16MB cache
105.4MB/s
http://www.imagesforme.com/out.php/t416223_barracuda720012hdtune1054.jpg (http://www.imagesforme.com/show.php/416223_barracuda720012hdtune1054.jpg)
nažalost, ovo je samo sequential read speed.. u svim ostalim testovima je disk jedan veliki prosjek.. po performansama po ničemu ne odskače od stare serije.
vidljivo je tanji i osjetno je tiši, zbog samo jedne 500GB ploče ?! ali po svemu ostalome ništa posebno..
bezimeni
25-03-2009, 12:53
Kopil si novog speedy-a...jako dobar rezultat.Ja imam straijeg iz serije 10 i jako sam zadovoljan .Mislim da bi mogao uskoro u kupovinu po neki 1,5 tb serije 12.
Karlo_from_Bjelovar
25-03-2009, 13:00
16.3 ms... pa to je dosta :O
el je bio komp u full idleu?
@bezimeni.. nisam kupio.. dobio kao zamjenu za brickani .11
@karlo.. da.. idle.. zato i velim da je disk teški prosjek..
ova barica nije ništa brža od stare barice.. time da sam uključio onaj "write caching" i "advanced performance"
tak da ono.. ne vidim poantu..
bolje je doplatit 50kn i uzet caviar black. ali mi nisu dali, jer je politika firme da se pod garancijom daju diskovi istog proizvođača
Karlo_from_Bjelovar
25-03-2009, 13:31
osobno sam razgovarao sa par ljudi koji su imali speedya1 te koji sada imaju wd6400aaks i njihov komentar je ovakav:
ovi wd-ovi su nevjerovatno glasni.... :thumbs1:
bezimeni
25-03-2009, 13:36
Ma ja svog speedya1 ne mjenjam za ništa ...tj. dok ne padnu cijene SSD-ova.Kao sistemski disk je savršen. Ali ne kužim zakaj Gwin cendra...105 kao prosjek za zapisivanje je stvarno jako dobro + sam si rekao da je tih ...ne vidim ništa loše u seriji 12 uključujući i cijenu.Ne vjerujem da će im se više ikada zalomiti blamaža sa serijom 11.
bezimeni.. ovo je read.. ali samo sekvencijalni.. znači dobar samo za velike fajlove..
što se tiče random seeka i accesa, ostao je na razini stare serije..
bezimeni
25-03-2009, 13:54
seek i acces je kako si rekao prosjek...ali koji je disk iznad prosjeka po tom pitanju ? Raptor ? Ili neki drugi....sitne su to razlike među svim 7.200 diskovima.Bez SSD nema osjetnog ubrzanja po tom pitanju.Mislim da si dobio odličan disk.Samo jedna ploča od 500gb...di ćeš bolje .Postojeća tehnologija polako dolazi do zida što se brzine tiče...sumnjam da to može brže.
Karlo_from_Bjelovar
25-03-2009, 20:52
pa moj wd ima nesto manje od 13ms access...
iako bi ga rado zamjenio za seagate 500 radi tisine... ili ne...
blah... metnut cu spuzve...
hmm
bojim se da hdtune nije nikako prikladan program za mjerenje brzine diska.
sinoć sam ghostao system (Acronis FTW) i prebacio ga na ovu novu barracudu..
neovisno o svim recenzijama, mojim testovima, razlika je drastična..
disk reagira puno brže, dok se startup viste skratio za nekih 20%
tak da, bezimeni, ipak si u pravu.. jako dobar disk..
evo mog rezultata samsung f1 :oops:
http://img14.imageshack.us/img14/8595/s ... 004mfo.jpg (http://img14.imageshack.us/img14/8595/screenshot004mfo.jpg)
XP SP3 32bit , HD tune pro 3.5
Super Pi 1.5 XS:
07.781s
E8600 @ 5853MHz, 1.665v
Asus P5B Deluxe 1223 BIOS (fully modded)
Crucial Ballistix 800 @ 1170MHz @ 5-5-5-15, 2T
SS:
http://www.pohrani.com/t/38/mf/14sqmoRV/screen007.jpg (http://www.pohrani.com/?38/mf/14sqmoRV/screen007.jpg)
Validacija:
http://valid.canardpc.com/cache/banner/553782.png (http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=553782)
Za listu:
1. E8600 @ 5,853GHzS+ 2GB RAM -> 07,781 sekundiS-> Razer
razer svaka cast...
EDIT:koji cooler?
Hvala : )
Hlađenje...Pot i tekući dušik ; )
Evo i jedne slikice, kasnije okačim i nešto više : )
http://www.pohrani.com/t/G/nr/3zgmgsi1/img0079.jpg (http://www.pohrani.com/?G/nr/3zgmgsi1/img0079.jpg)
MasaKrisT
09-06-2009, 09:26
Razer strikes again:)
nakon 45 dana se sjetiš komentirat.. :D
MasaKrisT
09-06-2009, 15:40
Je'em ti,i ja nekad spavam otvorenih ociju .Isprika.Nego gwin jesi 16.6 u Zg da ti ponesem napajanje na pregled?
10) HD Tune:S-->Western Digital Caviar, 640GB
http://www.imagesforme.com/out.php/t544266_HDTuneBenchmarkWDCWD6400AAKS75A7B0.png (http://www.imagesforme.com/show.php/544266_HDTuneBenchmarkWDCWD6400AAKS75A7B0.png)
Average speed: 94,1MB/s
Karlo_from_Bjelovar
16-06-2009, 18:40
uf, access time ti je stvarno katastrofa... prosjek je 12-13ms...
CPU Usage: 30.2% :shock:
Radio sam nesto u međuvremenu pa je vjerovatno zbog toga tako visoko :P
Onda ti je i average vjerojatno veci kod necackas nista.
vservera
21-06-2009, 01:29
Brzi bench
Intel Core2Duo E8500 @5573MHz (default @3160MHz--> OC = 2413MHz)-> Vservera
E8500 E0 --> 1.55v @ LN2
Crucial Ballistix GMH
Asus P5B Deluxe
http://valid.canardpc.com/cache/banner/547613.png (http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=547613)
To ti nikaj ne znači bez CPU-Z validacije. Nije da ti ne vjerujem, ali ljudi žele vidjeti pics :D
Don Kihot
21-06-2009, 14:08
To ti nikaj ne znači bez CPU-Z validacije. Nije da ti ne vjerujem, ali ljudi žele vidjeti pics :D
A nisi mu skužio potpis! :rotfl:
Isprike, inače ne gledam potpise xD Budem te uvrstio u ljestvicu :D
EDIT:
Uvršten. E8500 dominira ljestvicom :pray:
IGoR_2803
21-06-2009, 14:48
lijep rezultat, gg :thumbs2: ..
nego, kaj ne bi bilo bolje da je ova cpu-z ljestvica rangirana prema postotku OCa nego po apsolutnom iznosu frekvencije?
lijep rezultat, gg :thumbs2: ..
nego, kaj ne bi bilo bolje da je ova cpu-z ljestvica rangirana prema postotku OCa nego po apsolutnom iznosu frekvencije?
Ja predlazem da se cpu-z ljestvica odvoji na 3 zasebne ljestvice. Zrak, H2O i Dice/(L)N2. Jer je npr puno lakse postici veci rezultat s suhim ledom nego sa zracnim hladnjakom :D
Don Kihot
21-06-2009, 15:03
lijep rezultat, gg :thumbs2: ..
nego, kaj ne bi bilo bolje da je ova cpu-z ljestvica rangirana prema postotku OCa nego po apsolutnom iznosu frekvencije?
Onda bi trebale biti dvije ljestvice... Po postutku, i apsolutni max OC...
Te podjeliti na Intel i AMD proceve, jer uspoređivati ih po OC-u nema smisla...
Mislim frik OC-a 550BE sa 8 GHZ! :shock:
nego, kaj ne bi bilo bolje da je ova cpu-z ljestvica rangirana prema postotku OCa nego po apsolutnom iznosu frekvencije?
Ma tako je i bilo ali je AMD reorganizirao ljestvicu po svome... Valjda ga je zabolilo što nije na prvom mjestu, tko će ga znati. Makar sam već bio rekao da ovakav poredak nema smisla pošto je OC razlika između početne i finalne frekvencije, a ne krajnja frekvencija. Veći posao je napravio lik koji OC-a procesor (bubam) sa 1GHz na 3GHz nego lik koji je napravio OC sa 3GHz na 3,5GHz.
Kada ću imati vremena ću reorganizirati ljestvicu kako spada sa postojećim rezultatima pošto mi se ne da pregledavati čitava tema da bi vidio jel ima boljih pomaka od onih koji su već tamo izlistani. Tako da se unaprijed ispričavam ljudima koji nisu (odnosno koji neće biti) pravedno uvršteni u poredak :friends:
Mislim frik OC-a 550BE sa 8 GHZ! :shock:
Može link >_>
Don Kihot
21-06-2009, 23:38
Mislim frik OC-a 550BE sa 8 GHZ! :shock:
Može link >_>
Damn, zajeb, bio je 6GHz. :D
http://www.xtremesystems.org/forums/sho ... p?t=227512 (http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=227512)
http://www.xtremesystems.org/forums/sho ... ?p=3837839 (http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?p=3837839)
http://www.xtremesystems.org/forums/sho ... p?t=226302 (http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=226302)
Ah... 6GHz sam se nagledao. :D
Neznam zast neidu vise kad je rekord 8 i kusur GHz. Jel se bole ili ih jednostavno prca cold boot?
I onaj asusovac marko, jel se ko sjeca jel imo 5 ili 6 GHz na zraku?
Don Kihot
22-06-2009, 01:19
Gigabyte ploče imaju cold bug sa 550BE, tako da neće bootati preko 4GHz, ako je ispod nule..
Šteta...
vservera
25-06-2009, 20:04
evo uzeo sam 2x e8600, 10.7 LN2 sesija, ocekujte paprene reze :D
vservera
28-06-2009, 13:22
Evo i jedan AMD za listu da ne bude samo Intel :)
AMD Phenom II 940 BE @4334MHz (default @3000MHz--> OC = 1334MHz)-> Vservera
Valid:
http://valid.canardpc.com/cache/banner/578008.png (http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=578008)
Hladjenje: Voda
IGoR_2803
28-06-2009, 14:21
ljestvica updejtana; gg :thumbs2:
btw, da, prvi amd na ljestvici... :)
Snakepriest
11-07-2009, 18:54
Phenom II 550 X4 3.8 ghz / Gainward HD4870 512 MB DDR5 GS@ Core:780 Memory:1000 / 2X2 GB Corsair Dominator / 17196 bodova 3D Mark06
http://img12.imageshack.us/img12/5121/3dmarkx.jpg
DJ Not Nice
11-07-2009, 19:50
Gratz!
Snakepriest
11-07-2009, 20:10
potrazit cu si nekog overclocking partnera koji posjeduje HD4870 pa da stavimo u CF...
DJ Not Nice
11-07-2009, 20:18
Uu, to bi bilo najs.
Baš da vidim koje performanse daje.
IGoR_2803
12-07-2009, 02:02
Phenom II 550 X4 3.8 ghz / Gainward HD4870 512 MB DDR5 GS@ Core:780 Memory:1000 / 2X2 GB Corsair Dominator / 17196 bodova 3D Mark06
http://img12.imageshack.us/img12/5121/3dmarkx.jpg
vidio sam pmw, sutra cu te staviti na listu,sad nisam u stanju...
Snakepriest
12-07-2009, 19:37
wPrime
Phenom II 550 X4 3.6 ghz / 4 GB ram /
1024M- 334.749 sec
32M- 10.687 sec
mislim da sam prvi :)
hmm, ja mislim da nisi :D
http://img39.imageshack.us/img39/3994/33986157.jpg
Snakepriest
12-07-2009, 21:55
AMD Phenom II 550 X4 3.8 ghz / 4 GB RAM
32 M - 10.265
1024M - 324.734
http://img39.imageshack.us/img39/7618/wprime2.jpg
ja mislim da sam te prestigao
uspio sam 9,9 izvuc sa 3.9GHz, no previse BSODova, odustajem :(
marijanovic
13-07-2009, 09:27
Ništa bitno, samo score mog laptopa u 3DMark03...
http://slike.hr/slika/3d20030th.jpg (http://slike.hr/vidi/3d20030.jpg)
Snakepriest
13-07-2009, 14:15
3D Mark06- 17555 bodova
Phenom II X4 3880 mhz / 4 GB ram / HD 4870@core 780 , memory 1000
http://img33.imageshack.us/img33/5315/3dmarkn.jpg
IGoR_2803
13-07-2009, 15:49
validacija, dečki, validacija...
Snakepriest
13-07-2009, 17:02
za wPrime nema validacija....nemozes nigdje napraviti validaciju...
IGoR_2803
13-07-2009, 17:13
za cpu-z, neda mi se tri puta editirati tablicu, sve ću odjednom...
marijanovic
13-07-2009, 17:35
Ok, moja CPU-Z validacija
http://valid.canardpc.com/cache/banner/595061.png (http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=595061)
http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=595061
Edit:
Evo i SuperPi moj http://slike.hr/slika/001superpi0th.jpg (http://slike.hr/vidi/001superpi0.jpg)
Snakepriest
13-07-2009, 17:37
evo odvrtio sam ponovo 3D Mark06 - 17608 bodova
Phenom II 550 X4 3880 mhz / 4 gb ram / HD 4870 core:790 mhz memory: 1000 mhz
slika:
http://img525.imageshack.us/img525/9294/3dmark.jpg
validacija:
http://service.futuremark.com/home.acti ... 33B88CFD4D (http://service.futuremark.com/home.action;jsessionid=A94CEEE3E8EA4D1F24D6B333B88 CFD4D)
nadam se da je sada dovoljno....
CPU-Z
http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=603411
Sickmanno1
15-07-2009, 19:46
Ajmo Igore, Karlo....
:D :D :D :D :D :D
(ovo obrisite....)
(ooooyeaaa....modovi nemogu brisat postove xD)
IGoR_2803
15-07-2009, 21:10
Ajmo Igore, Karlo....
:D :D :D :D :D :D
(ovo obrisite....)
(ooooyeaaa....modovi nemogu brisat postove xD)
wtf? iznefakedout sam... to ti albanske pive skode, a? :D
vservera
26-07-2009, 11:03
Evo i prvih hrvatskih 6GHz+ za listu
Intel Pentium 4 631 @6407MHz (default @3000MHz--> OC = 3407MHz)-> Vservera
Validacija:
http://valid.canardpc.com/cache/banner/603075.png (http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=603075)
Hladjenje:
http://www.pohrani.com/t/3K/HA/4M6nIbOs/1/cimg1397.jpg (http://www.pohrani.com/?3K/HA/4M6nIbOs/1/cimg1397.jpg)
uuu nice. svaka cast :bravo:
Snakepriest
26-07-2009, 17:11
ajde neku update napravite.
IGoR_2803
26-07-2009, 17:28
updejtao sam za cpu-z, ostalo drugi puta, sad ne stignem... ima i drugih modova btw... :P
A sta kazete da se stari rezultati nemicu nego da se stavi datum pored rezultata. Jednog dana necemo imati rezultata ispod 5GHz.
Nije ništa posebno ali covjeka veseli, E8400 @ 4Ghz sa kingmax ddr2-6400
http://valid.canardpc.com/cache/banner/628161.png (http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=628161)
Sa kakvim je to coolerom?
thermaltake CL-P0323 za sad bez dodatnog venta, znaci potpuno pasivan, ali planiram gore stavit 120mm vent cisto da ugodnije bude procu
Assasin`s
07-08-2009, 13:32
E htio bi nešto prepurčiti, znači za AMD posebno oc, za Intel posebo,za singe core posebno,za dual posebno...
Ovaj mi vec ide na kruac :-x
http://www.imagesforme.com/out.php/t626902_3D269mark.JPG (http://www.imagesforme.com/show.php/626902_3D269mark.JPG)
Koi mu je?
1. 3dmark06 je glup do ponoći..
2. pomoglo bi da ugasiš cool'n'quiet, odnosno da metneš power savings postavke na "high performance".. jer koliko vidim, prov ti radi na 1.6GHz.. ? koliko se sjećam to baš i nije nativna frekva za PII 955
i daj instaliraj neki normalni sustav koji podržava dx10 :D
Don Kihot
07-08-2009, 17:21
Ovaj mi vec ide na kruac :-x
http://www.imagesforme.com/out.php/t626902_3D269mark.JPG (http://www.imagesforme.com/show.php/626902_3D269mark.JPG)
Koi mu je?
LoL ne zamaraj se čmarkovima...
Stavi si Win7 64bit ili dual boot sa XP-om, i igraj se. :thumbs2:
PC je za igranje i rad, ne za čmarkanje. :oops:
1. 3dmark06 je glup do ponoći..
2. pomoglo bi da ugasiš cool'n'quiet, odnosno da metneš power savings postavke na "high performance".. jer koliko vidim, prov ti radi na 1.6GHz.. ? koliko se sjećam to baš i nije nativna frekva za PII 955
i daj instaliraj neki normalni sustav koji podržava dx10 :D
1. znam :)
2. ustvari radi na 803Hz :( a tu i nastupa problem koi sam opisao u ovom postu viewtopic.php?p=1044187#p1044187 (http://www.pcplay.hr/forum/viewtopic.php?p=1044187#p1044187)
LoL ne zamaraj se čmarkovima...
Stavi si Win7 64bit ili dual boot sa XP-om, i igraj se. :thumbs2:
PC je za igranje i rad, ne za čmarkanje. :oops:
Ajde jel imas neki dobar linkić na neki tutorijalčić (HR) da me google nebi odveo na nesto 10o, a ti znas o cem pricas :D
Don Kihot
07-08-2009, 21:45
Ma mislio sam da imaš 2 OS-a ako ti je još prerano otići skoroz sa XP-a.
I da se smaraš sa tim 3dčmarkom, konfa ti je dobra, možeš se igrati.
BTW - Prvo sam dobio mnogo u GTA IV sa Win7, a sad sa ovim procom igra leti, bez beda se fino igra. :thumbs2:
Ma mislio sam da imaš 2 OS-a ako ti je još prerano otići skoroz sa XP-a.
Vjerojatno bi to i napravio da nisam u katastrofalnoj stisci sa diskovnim prostorom.
Sada imam 200kn koje odlaze na GTA4. Zatim ide kuciste (700kn) i tek onda terabajt WD green (danas 600kn)...
A da nepricam kolko me grafa koci i koliko bi ju želio zamjeniti.
I da se smaraš sa tim 3dčmarkom, konfa ti je dobra, možeš se igrati.
Ma nije da se previse sa njim zamaram al ocekivao sam donekle bolji rezultat. Pa sa 3500+ sam imao veći score. Oćekivo sam da ce se procesor, posto je u loadu, bar donekle dignit pa da ce score bit barem "bjednih" 10k čmarkova.
Al dobro je... zasada sve igre idu kolko tolko, ovisno kolko graficka dopusti.
Inace sam veliki pehista i zato i nisam htio ici na 550BE pa na otkljucavanje jer ko zna sta bi me opet zadesilo :yuck:
Gledo sam jednog lika koji sa Pentium4 3GHz i X1600Pro+laganiOC dere crysis na high (fraps 15FPS, outfraps 20-35FPS) dok ja sa 3500+ i neocanom x1600Pro igram crysis na medium na 15ak frejmova :?
BTW: ti imas slican bios ko moj? Jel znas sta mu neodgovara da nezeli procesor dignit na 3,2?
Slike u gore linkanom postu.
Don Kihot
07-08-2009, 23:04
Hm teško da imam sličan BIOS...
Imam sad A780GXH i 550BE @ 4x na 3.4Ghz, koči me 3. jezgra.
A da probaš Gigabyte BETA BIOS? Većina ih je užasno dobro napravljeno,
osobito što se tiče AOD ACC-a.
Pa bi ti to trebalo pomoći.
Smanji HT sabirnicu sa 2000 na 1000 pa probaj koliko ti proc ide.
Ako ti je nestabilan zbot HTT-a, ne brini se, sa 1600Mhz nećeš osjetiti razlike u igrama.
Ne znam šta bi još mogao probati, jer ako te ne koči ploča (BIOS), onda si dobio loš primjerak.
(kao recimo moj 550BE, kojem treća jezgra preko 3.5Ghz stabilno nejde, dok kao dual core ide 4+Ghz).
Evo kaj radi nova memorija i vent na pasivnom cooleru za proc ;)
http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=643477
Prva jezgra ide i na vecu frekvenciju na toj voltaži ali druga počinje izbacivati grešku u prime95, tak da nisam htio forsat, za 24/7 ga držim na 4.4Ghz , dosta manje struje mu treba pa su i ugodnije temperaure.
Btw. se update-a lista na prvoj stranici?
IGoR_2803
13-08-2009, 07:42
Btw. se update-a lista na prvoj stranici?
polako, godisnji su i tako... :D
Btw. se update-a lista na prvoj stranici?
polako, godisnji su i tako... :D
True, true :P , a i tak ove vrucine nisu bas najbolje vrijeme za oc-anje...
Super Pi 1.5 XS:
11.187s
E8400 @ 4500MHz, 1.488v
Gigabyte ep45-ds3r (rev 1.0) - bios verzija F11c
Corsair XMS2 1066 @ 1000MHz @ 5-7-7-23, 2T
SS:
http://img4.imageshack.us/img4/7119/superpip.th.jpg (http://img4.imageshack.us/i/superpip.jpg/)
Validacija:
http://valid.canardpc.com/cache/banner/654225.png (http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=654225)
Za listu:
1. E8400 @ 4500MHz + 4GB RAM -> 11.187s sekundi -> Yakuzas
marijanovic
15-08-2009, 00:22
21033 3DMark2001SE
http://www.imagesforme.com/out.php/t638718_21033.jpg (http://www.imagesforme.com/show.php/638718_21033.jpg)
A evo i validacije...
http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=654781
http://www.techpowerup.com/gpuz/h7bh7/
Budem sutra (ili neki drugi dan) malo clocknuo proc i još malo grafu.
Težim obaranju nečijeg rezultata s HD 3850 xD.
E sa cim si rokao grafu?
Ja sam jedanputa bio pokusao al uporno nije islo.
marijanovic
15-08-2009, 12:10
E sa cim si rokao grafu?
Ja sam jedanputa bio pokusao al uporno nije islo.
Ovo je jedini alat za clockanje nVidia grafe koji mi radi pod Vistom:
nVidia system tools (http://www.nvidia.com/object/nvidia_system_tools_6.02.html)
marijanovic
11-09-2009, 11:39
Evo malo moj superPi s clockanim procesorom...
19.592s, Proc s 3,1 GHz na 3,7 GHz samo dizanjem FSB-a.
http://www.imagesforme.com/out.php/t682363_SuperPI19592s.jpg (http://www.imagesforme.com/show.php/682363_SuperPI19592s.jpg)
Validacija:
http://valid.canardpc.com/cache/banner/702945.png (http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=702945)
Evo da i rezultate Wprime stavim:
32M-
1024M-
E8400@ 4.5 Ghz
4GB RAM @ 1000Mhz 5-7-7-23
http://img198.imageshack.us/img198/5383/wprimef.th.jpg (http://img198.imageshack.us/i/wprimef.jpg/)
Validacija:
http://valid.canardpc.com/cache/banner/703056.png (http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=703056)
evo i mene HDD Seagate 500GB Barracuda 7200.12
http://www.imagesforme.com/out.php/t685256_hd.jpg (http://www.imagesforme.com/show.php/685256_hd.jpg)
Seagate Barracuda,500GB, 16MB cache ->SAverage Speed ->104,1MB/sS-> fear
evo i malo ddr3 memorije
http://www.imagesforme.com/out.php/t685291_ev.jpg (http://www.imagesforme.com/show.php/685291_ev.jpg)
riječ je o Corsair, 1600MHz, 9-9-9-24 memoriji
marijanovic
14-09-2009, 01:52
Bilo bi stavrno ok da netko ponekad ažurira rezultate...
IGoR_2803
14-09-2009, 09:25
bit će, bit će... polako :D ... budem danas ili sutra... :wink:
marijanovic
14-09-2009, 12:10
Evo i moj 3DMark05...
http://www.imagesforme.com/out.php/t687028_66863dmark05.jpg (http://www.imagesforme.com/show.php/687028_66863dmark05.jpg)
A evo i validacija:
http://valid.canardpc.com/cache/banner/708691.png (http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=708691)
http://www.techpowerup.com/gpuz/v22p8/
Sickmanno1
14-09-2009, 13:27
Jel nemaš 3CČmark06?
Sa sesticom nemre u top10 :D
marijanovic
14-09-2009, 14:06
Jel nemaš 3CČmark06?
Sa sesticom nemre u top10 :D
Kak Sickmanno1 zna, vidi ti to.
Zato ću ja kasnije odvrtit PCMark05 i bit sigurno top10 barem neko vrijeme...
evo i moj 3d(č)mark2006 16223
http://www.imagesforme.com/out.php/t687358_3dmark.jpg (http://www.imagesforme.com/show.php/687358_3dmark.jpg)
phenom II x4 @3215 MHz
4gb ram ddr3
xfx 4890 xxx @default
marijanovic
14-09-2009, 16:56
Evo i PCMark05...
5738 bodova.
http://www.imagesforme.com/out.php/t687409_5738PcMark05.jpg (http://www.imagesforme.com/show.php/687409_5738PcMark05.jpg)
http://valid.canardpc.com/cache/banner/708691.png (http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=708691)
http://www.techpowerup.com/gpuz/v22p8/
Snakepriest
16-09-2009, 20:48
Phenom II 550 X4 3817 mhz / 2 gb ram ddr3 1333 mhz / Crossfire HD 4770 core:800 mhz memory: 850 mhz
3DMark06-20601 bodova
Link:
http://img15.imageshack.us/img15/3010/3dmark0620601.th.jpg (http://img15.imageshack.us/i/3dmark0620601.jpg/)
validacija:
http://img245.imageshack.us/img245/5189/orbe.th.jpg (http://img245.imageshack.us/i/orbe.jpg/)
IGoR_2803
16-09-2009, 21:21
updejtano je danas... fear i snakepriest dajte validaciju za cpu-z... sljedeci updejt za jedno pola godine... :D
Snakepriest
16-09-2009, 21:26
zar je bitan CPU-Z za 3DMark???nema logike
Snakepriest
16-09-2009, 21:49
12 sekundi posla???opet moram podizat voltazu,overclockat NB i procesor,overclockat grafu,izvrtit 3DMark06 itd....
vBulletin v4.2.5, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.