PDA

Pogledaj cijelu verziju : 1600x1200 vs 1920x1080



Agramerus
14-10-2007, 13:27
Hi!
Opet ja :)
Zanima me da li se performanse na pojedinim rezolucijama mogu uspoređivati prema broju piksela?
Npr, hoće li performanse na rezi od 1920x1080 (2,07mpix) biti sličnije performansama na 1600x1200 (1,92mpix) ili onima na 1920x1200 (2,3mpix)?
Fala :)

Lord Ragnarok
14-10-2007, 13:29
pa kolki monitor imas za tu rezu? 30 inchni?!?!
za svaku normalnu velićinu monitora (znaci do 22-22 incha) dovoljna ti je 1280*1024

Bartuc
14-10-2007, 13:51
@Lord, za 20" i 22" se koristi njihova nativna reza -> 1600x1200 ili 1680x1050! Ostale reze, osim nativne, su uglavnom ružne na monitorima pošto velika većina ih pati od lošeg skaliranja rezolucija!

@Agramerus, pomnoži širičinu sa dužičinom slike i to ti je to! 2 brojke koje se poklapaju će imati jednake performanse!

PS: Malo sam se loše izrazio! Uglavnom, usporediš WS i NS rezoluciju (rezultatima od množenja) i po logici zaključuješ kakve performanse možeš očekivati! Logično je da budu performanse padale što je veći taj umnožak!

kulamasta
14-10-2007, 13:58
Susjed ima 22 inchni samsung 226 bw na 1680x1050 i kada se u windowsima stavi niza rezolucija primjeti se pad u kvaliteti, medjutim u igrama ja neki pad kvalitete slike i nisam bas primjetio. Naravno, ne sada skinut rezu na 640x480 ali na 1280x1024 moze se komotno stavit

Bartuc
14-10-2007, 14:23
Da, 226BW ima solidno skaliranje slike! Što mu je veliki plus! Evo npr. ovaj moj 931bf ima užasno loše skaliranje! Igre jednostavno ružno djeluju na rezama ispod 1280x1024! Ovisi od monitora do monitora, ali uglavnom velika većina pate od tog lošeg skaliranja!

Agramerus
14-10-2007, 14:52
Hi!
Planiram igrat na Plazmi pa me zanima ima li šanse igrat na 1920x1080 ili da ipak uzmem onu s 1366x768.
Fala :D

Bartuc
14-10-2007, 15:02
Pa gle, evo ovak jedna usporedba:

1) 1680x1050 = 1'764'000
2) 1920x1080 = 2'073'600

Skuži kolika je to razlika između te dvije reze! Već za prvu rezu moraš imati kvalitetnu grafu da bi mogao nabiti sve detalje na max u novim igrama... Za drugu rezu bi vjerujem bila dovoljna GTX-ica sa pristojnim detaljima, a ti si prosudi da li ti se isplati tolika investicija! Mada iskreno, mislim da bi se i GTX-ica mogla gušiti na toj rezi u nadolazečim naslovima tak da na takvom display-u nije na odmet imati SLI baš zbog peglanja minimalnog FPS-a! Ali zato ako uzmeš SLI, moraš imati i adekvatnu matičnu i adekvatno napajanje i adekvatno hlađenje sistema! Za SLI ti u tom slućaju nebi trebale 2xGTX, bile bi dovoljne ili 2xGTS ili Crossfire sa 2x2900PRO/XT! Mislim da se ta računica nikako ne isplati!

Agramerus
14-10-2007, 15:38
Hi!
To me i muči. Sad imam samsung 215TW i za tih 1680x1050 će mi jedna GTX ili XT bit dovolja. Muči me porast s 1,76mpix na 2,07mpix. To je oko 15% pa bi moglo bit problema.
Meni se čini da bi performanse trebale bit malo slabije (cca 7%) nego na 1600x1200, tj. oko 10% bolje nego na 192x1200. Točno?
Ne želim SLI. 3000kn više svakih 15-16 mjeseci mi se ne sviđa :)
Vjerojatno je pametnije kupit plazmu s 1366x768. Na toj će rezi letjet sa svim postavkama na max :) ...al, dal će dobro izgledat s metar i pol?!
Fala :)

Bartuc
14-10-2007, 15:44
Ne znam... Plazma ima inače prelijepu sliku ali je nisam nikada vidio u akciji na PC-u! Osobno mislim da je 22" sa 1680x1050 sasvim dovoljno bilo kojem korisniku ponajviše zbog toga što ti je periferija relativno blizu monitora! Znači da nije praktično niti zdravo biti ispred ogromne plazme ukoliko nemaš dovoljno udaljenu periferiju!

Agramerus
14-10-2007, 17:49
Ah zdravo...ne pijem, ne pušim...umrijet ću od igranja na plazmi, mora i to netko :)

Agramerus
14-10-2007, 19:04
Hi!
Ovak nesto si ja mislim slozit...ali za letenje i na kotacima da mogu dogurat ispred ekarna. http://www.aeropause.com/archives/2006/11/racing_simulato.php