PDA

Pogledaj cijelu verziju : PITANJE



Sam Fisher the king
08-06-2007, 10:29
Intel Core 2 Extreme X6800 BOX, 2×2.93GHz, 1066MHz, 775-pin, 4MB

Intel Core 2 Extreme QX6700 BOX, 4×2.66GHz, 1066MHz, 775-pin, 8MB

KOJ JE BOLJI PROCESOR I ZASTO!!!!!

08-06-2007, 10:31
Intel Core 2 Extreme X6800 BOX, 2×2.93GHz, 1066MHz, 775-pin, 4MB

Intel Core 2 Extreme QX6700 BOX, 4×2.66GHz, 1066MHz, 775-pin, 8MB

KOJ JE BOLJI PROCESOR I ZASTO!!!!!

Intel Core 2 Extreme QX6700 BOX, 4×2.66GHz, 1066MHz, 775-pin, 8MB

jer ima 4 jezgre....a ovaj 2....i jer ima 8mb cacha a ovaj 4!

Sam Fisher the king
08-06-2007, 11:37
nisam skuzio da pise 4 puta 2.66

str33t6l0w
08-06-2007, 14:14
jer je rijeseno?? moze lock ili te jos nest zanima?

Cali
08-06-2007, 14:34
u današnjim aplikacijama je za sad još ipak brži X6800, zbog višeg takta i zbog toga što nema baš puno aplikacija koje koriste 4 jezgre... naravno to će se ubrzo promijeniti...

08-06-2007, 14:38
KOJ JE BOLJI PROCESOR I ZASTO!!!!!

dakle pitanje je bilo koji je bolji procesor..a ne i brži :D

Al dobro...nek se zna!

Cali
08-06-2007, 14:41
pa koliko ja znam, brži procesor je bolji procesor.

ako misliš na disipaciju topline, i tu je X6800 bolji, jer se manje grije...

ako misliš na potrošnju struje, X6800 manje troši, pa je i po tome "bolji"...

08-06-2007, 14:43
al gledano na dobit_budučnost...4 jezgre rulaju u ovom slučaju!I zato bi taj proc trebao biti bolji!

Om3G@
08-06-2007, 14:57
Slazem se sa freakom da je 4-jezgreni bolji, ali ne i brzi. Ali ipak, ako vec planira uzeti neki bijesni procesor, neka ceka da AMD izbaci nativne 4-jezgrene procesore.

dugi
08-06-2007, 15:49
Bolji je onaj koji je jeftiniji,tj.onaj koji daje vise za manje.6300 je mila majka i sve iznad toga je deeeebelo bacanje para.Bolje tu razliku para potrosi na vrhunski monitor ili slicno.

NITROS
08-06-2007, 16:14
A cuj gledaj neki ljudi hocu full hladan i stabilan komp. A to overclockom nemozes postici nazalost. Jer uvijek kako god ti dobro testirao i mislio da ti je sustav stabilan, mozda bas postoji jedan proces koji ce ti srusiti windowse, a ti radis na nekome vaznome projektu. Kuzis sto ti hocu reci?

Bolje dati pare za X6800 i znati da ce raditi na ta 3ghz, nego clockati 6300 i onda se bojati dal ce se srusiti ili pregrijati tijekom ljeta.

Naravno ovdje ne govorimo o isplativosti. Ako je za kucnu upotrebu, uzmi 6300 i lijepo jedan mrcinski dell i bijesnu grafu :)))) mislim da bi se to dalo cak uklopiti u cijenu jednog QX6700

dugi
08-06-2007, 17:47
Ajde da mi netko objasni koji to vazan posao nemozes obaviti sa neklokanim 6300.Ovdje ne mislim na serverska racunala jer sigurno nisu ni tema ovdje.Mnogi vazni poslovi se rade jos uvijek na P3 i W2000.Sve ostalo su bajke.Jedino u filmskoj industriji koriste nsesto jace pile ali mislim da to isto nije tema.
Ponavljam,sve iznad 6300 je bacanje para.Za igranje dusu dalo.Tek nekoliko postotaka danasnjih igri zna iskoristiti dve jezgre.Neznam koji ce mu vrak onda proc sa 4 jezgre.Pa to kao da bi kupio F1 bolid i onda se sa njime vozio po centru Zagreba u najvecoj guzvi.
Znam da mnogi "gameri"kupuju ultra procesore,nabrijavaju ih do iznemoglosti i onda po cjeli dan vrte super pi,ili 3d markove,sande,evereste i kaj ti ja znam.Bolest.

Da X6800 ima 50 fps-ova vise u nekoj igri od 6300.Ali koliko je to bitno kada 6300 u toj istoj igri ima preko 100 fpsa a dovoljno ti je i 30-40 .

Om3G@
09-06-2007, 08:33
Ajde da mi netko objasni koji to vazan posao nemozes obaviti sa neklokanim 6300.Ovdje ne mislim na serverska racunala jer sigurno nisu ni tema ovdje.Mnogi vazni poslovi se rade jos uvijek na P3 i W2000.Sve ostalo su bajke.Jedino u filmskoj industriji koriste nsesto jace pile ali mislim da to isto nije tema.
Ponavljam,sve iznad 6300 je bacanje para.Za igranje dusu dalo.Tek nekoliko postotaka danasnjih igri zna iskoristiti dve jezgre.Neznam koji ce mu vrak onda proc sa 4 jezgre.Pa to kao da bi kupio F1 bolid i onda se sa njime vozio po centru Zagreba u najvecoj guzvi.
Znam da mnogi "gameri"kupuju ultra procesore,nabrijavaju ih do iznemoglosti i onda po cjeli dan vrte super pi,ili 3d markove,sande,evereste i kaj ti ja znam.Bolest.

Da X6800 ima 50 fps-ova vise u nekoj igri od 6300.Ali koliko je to bitno kada 6300 u toj istoj igri ima preko 100 fpsa a dovoljno ti je i 30-40 .

S tobom se i slazem i ne slazem. Slazem se da nema potrebe kupiti sada 4-jezgreni procesor, jer jos uvijek nisu nativni. Ali kao sto je Nitros rekao, ne zele svi overclock, a i njegove posljedice su neizbjezne. Ako bas zeli kupiti neki procesor, neka kupi, to mu je zalog za buducnost.

Btw, sto se tice vaznosti overclocka, to ovak stoji: kupis jeftiniji proc koji mozes clockati, a onda moras kupiti nesto skuplju maticnu da bi radila stabilno, bolju memoriju, bolji hladnjak - - i opet si na istom.

Sova
09-06-2007, 08:46
Evo ja sam razmisljao o kupnji X6800 ali kad sam vidio da E6700 je od njega u F.E.A.R.U sporiji tek 2 fps-a spriji a u CoD 2 6 fps-a spriji onda sam uzeo E6700.Ali ako je za rad onda ti triba 4 jezgreni.Odluka je na tebi.U fearu QX6700 i E6700 imaju isti broj fps-a a u CoD 2 je QX6700 cak za 1 fps sproji od E6700.

09-06-2007, 08:52
gle bilo kako bilo nijedan proc nebi kupio trenutno jer je to po meni još uvijek bacanje para!Pogle sam e6400 i e6600....E sad overcloking...Svatko pametni/expert/znalac kako već želite znat če da mu se ne isplati struskat tolke pare na proc s 4 jezgre...

pogle samo E6400.....kupišp neki cooler za 150kn za njega reda radi i samo digneš fsb...prilagodiš memu koja uopče nemora bit kloker neki..može ona standardno radit....I nema straha sve dok se voltaža ne diže...a taj proc se diže preko 70% svaki!!!!bez dizanja voltaže...Tako da oni snalažljiviji i znalci znaju što če napravit....a da ne govorim o ponosu i štednji para!

dugi
09-06-2007, 20:06
Ajde da mi netko objasni koji to vazan posao nemozes obaviti sa neklokanim 6300.Ovdje ne mislim na serverska racunala jer sigurno nisu ni tema ovdje.Mnogi vazni poslovi se rade jos uvijek na P3 i W2000.Sve ostalo su bajke.Jedino u filmskoj industriji koriste nsesto jace pile ali mislim da to isto nije tema.
Ponavljam,sve iznad 6300 je bacanje para.Za igranje dusu dalo.Tek nekoliko postotaka danasnjih igri zna iskoristiti dve jezgre.Neznam koji ce mu vrak onda proc sa 4 jezgre.Pa to kao da bi kupio F1 bolid i onda se sa njime vozio po centru Zagreba u najvecoj guzvi.
Znam da mnogi "gameri"kupuju ultra procesore,nabrijavaju ih do iznemoglosti i onda po cjeli dan vrte super pi,ili 3d markove,sande,evereste i kaj ti ja znam.Bolest.

Da X6800 ima 50 fps-ova vise u nekoj igri od 6300.Ali koliko je to bitno kada 6300 u toj istoj igri ima preko 100 fpsa a dovoljno ti je i 30-40 .

S tobom se i slazem i ne slazem. Slazem se da nema potrebe kupiti sada 4-jezgreni procesor, jer jos uvijek nisu nativni. Ali kao sto je Nitros rekao, ne zele svi overclock, a i njegove posljedice su neizbjezne. Ako bas zeli kupiti neki procesor, neka kupi, to mu je zalog za buducnost.

Btw, sto se tice vaznosti overclocka, to ovak stoji: kupis jeftiniji proc koji mozes clockati, a onda moras kupiti nesto skuplju maticnu da bi radila stabilno, bolju memoriju, bolji hladnjak - - i opet si na istom.

Daj jos jednom procitaj moj post.Napisao sam sa NEklokanim 6300.Naravno da overklok trazi svoje i da zna sam po sebi biti neisplativ pogotovo ako skuri procesor.Treba ti bolja ploca,bolje napajenje,kuciste sa boljom ventilacijom,bolji hladnjak,bolja pasta,bolja memorija itd.
ja samo tvrdim da 6300 na defoltnim frekvencijama danas i u bliskoj buducnosti maximalno dovoljan za bilo koji posao i bilo koju igru ako govorimo o kucnom korisniku.Sve iznad toga je bacanje novaca.

NITROS
09-06-2007, 21:13
Pa recimo E6300 ima 2 jezgre po 1.8ghz sto je premalo da bi se moglo streamati recimo nesto na kompu s ukljucenim photoshopom i primjenjivanjem filtara. Doduse photoshop je program koji zna koristiti dvije jezgre, ali ima primjera gdje bi se mogao E6300 zakrciti. I jos jedna stvar. Neki ljudi necu clockati komp. Recimo to ti je ko da nekom covjeku od 40 godina ides prodavati komp i onda mu objasnjavas da se on da clockati i takve spike. To je bezveze, jer on to ne zeli, on zeli hladan i stabilan komp. Sa svakim clockom pa kolko minimalan moze biti, moze doci do nestabilnosti. I da si malo bolje procitao govorio sam da recimo neke dokumente koje trebas zavrsiti za prezentaciju koja je za pola sata i onda pri save ti se s blocka komp i corrupta ti datoteku. Ajde da te vidim kako bi dosao na sastanak. A takve stvari se dogadaju kada imas clockani komp. Ono sve radis super i onda kada nesto trebas i ono u stisci si onda ti se restarta komp i slicno. Jer ti sa primeom testiras samo racunanje, al bas moze se komp zblesirati na obicnom save as. Ja nisam rekao da se neki ozbiljan posao nemoze napraviti na E6300 vec da ti se moze dogoditi bas ovo sto sam gore naveo za primjer.

dugi
09-06-2007, 21:27
Nitros svi vec jako dobro znamo da se ti bavis slikarstvom i koje programe koristis.Polako postaje dosadno ako se stalno ponavljas.
6300 ce za 99% kucnih korisnika na originalnim frekvencijama biti i vise nego dovoljan.Nema ga potrebe klokati.Za photoshop stvarno neznam ali cisto sumnjam da na tom procu bez klokanja vrti pjescani sat.Stvar je u tome da gotovo uvijek moze i bolje,bilo ultra high procom ili ultara klokom otuda i sve rasprave.Pravo je pitanje koliko nam je to stvarno potrebno ili se radi samo o dokolici i nekakvom sportu.

NITROS
09-06-2007, 21:54
Bavim se fotografijom :)

I da vrti sigurno pjescani sat, jer i meni vrti na clockanom X2. Neke stvari uvijek zakrce komp.

Frozen
09-06-2007, 21:57
kad ste već kod procesora, kakav je E6600?

10-06-2007, 09:55
kakav?ak je bolji od 6300 i 6400 kakav bi onda trebao biti??al je i skuplji zato!