planet se neokrece oko svoje ose kao mjesec
wohooo!!! bela nedeja svakih 13 dana!!!!gdje se potpisuje za odlazak?Izvorno postao Aerial_51
Alexi worships the dark lord, but Alexi is dislexic, so he sold his soul to "Santa"
www.me2everyone.com/134777
planet se neokrece oko svoje ose kao mjesec
jasta!
sta si ti rekoIzvorno postao FearLess
Added: 2 months 13 days 21 hours 21 mins ago
Updated: 37 years 8 months 17 days 19 hours 31 mins ago - može
Krivo. Planeti se okreću oko svoje osi i oko Sunca ili koje već druge zvijezde.Izvorno postao FearLess
Dopusti da ti ilustriram primjerom: http://img340.imageshack.us/img340/9...ezemljasn8.jpg. Dakle, ovo okruglo narančasto je Sunce. Ovo zeleno-plavo-nekakvo je Zemlja. Zemlja se vrti oko svoje osi (crvene strelice), a istovremeno radi krog oko Sunca (roze strelice).
ali ovaj novi planet nekruzi oko svoje ose
jasta!
Nije osa nego os. Kaže se oko svoje osi.
mda? to znaci.. (sada nisam siguran)Izvorno postao FearLess
2 opcije - prva, jedna strana je uvijek okrenuta prema suncu
- druga, kako se planet okrece oko sunca, strane uvijek ostaju na istom polozaju, ali ih sunce obasjava sa razlicitih strana, zbog micanja planeta... znaci da bi u drugom slucaju dan bio 6.5 dana, dok bi noc trajala.. isto toliko (^^) (tkao nekako.. sryte glewp sam^^)
Ak tam ima free ćevapa i pive, ja sam prvi koji tam ide
Teško da će se taj planet nastaniti, bar ne dok smo mi živi.
Mislio sam da sam lud, ali glasovi u glavi su mi rekli da nisam!
u roku od 50 godina će biti već sigurno dosta istražen(ukoliko do tada ne otkriju neki bliži nama i pogodniji za nastanjivanje)[mozda čak i lansiraju neku letjelicu na njega do tada{ili više njih}]
Jel postoji planet koji se oko vlastite osi vrti u suprotnom smjeru od onog u kojem se vrti oko sunca... ?.... Onda bi dan i noć trajali duplo kraće nego inače...
ma...
Enivej, dva put jača gravitacija možda i nije tako loša stvar - barem bi se nabildali i imali jake noge
Da, sve dok ljudska rasa ne bi evoluirala u dwarfovsku.Izvorno postao Aerial_51
Nego, govorite kao da je jedini problem doci do tamo, a sto je s vodom i zrakom?
Dvadesetu roku od 50 godina će biti već sigurno dosta istražen(ukoliko do tada ne otkriju neki bliži nama i pogodniji za nastanjivanje)[mozda čak i lansiraju neku letjelicu na njega do tada{ili više njih}]
svjetlosnih
godina.
there is no god to punish us
Hvala ti, bar netko je shvatio...Izvorno postao DrunkyDuck
It is said that your life flashes before your eyes just before you die. That is true, it's called Life.
Mislim da bi prvo trebali bolje istražiti susjedstvo. Prije će se npr. Mars iskoristiti za kolonizaciju nego taj udaljeni planet.
ekipa, sve zvijezde, planeti, sateliti i planetoidi se vrte oko svoje osi. Mjesec se isto vrti oko svoje osi ali točno takvom brzinom pa mi uvjek vidimo jednu stranu mjeseca.
http://en.wikipedia.org/wiki/Moon#Two_sides_of_the_Moon
[center:chmelrcv][/center:chmelrcv]
[center:chmelrcv]BITCH, IT IS 5:30![/center:chmelrcv]
-kazem ti, nisu sredeni.
Mars je mrtav, unatoč 150 000 SF filmova koji govore suprotnoIzvorno postao Neven <R>
Najgora stvar kod Marsa nije ta što nema tekuću vodu, nego što uopće nema atmosferu. Sunce i radijacija te piči bez problema. 5 dana na Marsu bi ti zagarantiralo sve moguće tumore, opekline, odumiranje tkiva itd itd you get the point
Reko sam ja već,da idemo brzinom svjetlosti,trebalo bi nam 20 godina,a ne putujemo tom brzinom.Izvorno postao m777
Trebal bi se mi orijentirati na teraformiranje.Valjda znate što je to?
Consciousness: that annoying time between naps.
Napredak tehnologije + teraformiranje + voda u smrznutom obliku. Još uvijek puno veće šanse za kolonizaciju od planeta čija slika dok stigne do nas je stara 20 godina.
Pa šta ako bi nam trebalo puno više 20 godina, sa današnjom tehnologijom možemo napraviti brod na kojem možemo živjeti generacijama, preko 200 godina, sve dok ne stigne na planet, a onda se tamo naselit.
Misliš freezat se u neku komoru? Nije ni to loše.
Jedino dok mi stignemo za nekih recimo 1000 godina,a ono planet nesto.
Šta onda?
A i trebalo bi velike količine goriva.Sa sadašnjom tehnologijom trebalo bi nam brodsko spremište veličine Azije-minimalno.
Consciousness: that annoying time between naps.
Ma ne nužno na iscprne energente, možemo ionski pogon koristiti, i ne zamrznut se, nego doslovce živjet tamo, generacijama, imati bio-vrtove na brodu i sve...
A brod ko EuropaIzvorno postao Sajmon Drimr
dosta nam je slovenija
Brod veličine Slovenije? Kaj, na planetu će pisati "Welcome to Earth Two, Inhabitants: 1"
Najbrži pištolj Policije Okusa. Može da pogodi sve od bilo gdje. Također piše i poeziju.
Ovako, dragi moji, u slucaju da neznate,ovaj je tjedan u Rijeci bio Festival Znanosti, na kojeg sam s frendovima drage volje odlazio (kada nisu pricali o hrani ili kada nisam imao obaveza u skoli). U utorak navecer bio je nekakav talk-caffe, u svakom slucaju ja bas nisam spretan s tim Fancy naslovima, uglavnom to vam je funkcioniralo tako sto su 3 profesora sjedila za stolom, a publika (uglavnom odrasli ljudi koji su, po izgledu, spadali u isti sloj drustva poput navedenih profesora, i par nas, entuzijasticnih srednjoskolaca), znaci publika im je postavljala pitanja sa temom 'Tehnologija: za ili protiv'; rasprava je bila i vishe no zanimljiva i definitivno mi je drago sto sam sudjelovao, ali to nije bas vazno za ovaj topic, tako da predjem na stvar, jedno od pitanja je bilo :' Kakvog smisla ima raspravljati o necemu ovakvom kada se sve dogadja i bez naseg utjecaja, koliko god da je kratka ova tehnoloska civilizacija, mi nemozemo utjecati na njezin brz rast i jos brzi pad, npr. dok mi o ovome raspravljamo na televiziji na vijestima su objavili vijest o otkricu novog planta, koji kruzi oko bijelog patuljkai ima uvijete dovoljne za podrzavanje zivota i zar je uistinu moguce da cemo jedno postici nesto poput nastanjivanja takvog planeta?'
Na sto je prof. Korado KorlevićSodgovorio:
'Da, ovoga, sutra cete, u novinama, citati vijest, vijest staru 3 godine; ovako taj vam je planet pred 3 god. otkrila skupina amatera koji su malo istrazivali, to je njihovo otkrice kasnije prouceno i ono sto je zakljuceno sa strane profesionalaca jest da je to planet koji NE rotira oko svoje osi, već je njegova atmosfera zdruzena sa atmosferom zvijezde, tj. bijelog patuljka (to je naziv vrste zvijezde, ne ime), tako da planet rotira zajdeno sa bijelim patuljkom oko njegove osi (postoji ime ovoga fenomena, ali nazalost ga se ne sijecam), tako da nikakav zivot nije na njemu moguc, da vam to pojasnim: kako planet rotira oko osi zvijezde znaci da je jedna strana konstantno okrenuta prema zvijezdi i ona je na +100°C, dok je ona druga strana zaleđena voda na -200°C, sada postojanost pare je cista slucajnost probijanja vode na onu stranu koja stalno gori, naravno ona se pretvara u paru, odlazi na drugu stranu gdje se ledi; da tome jos dodamo da je gravitacija 5 puta snaznija, tako da bi ja tamo imao 500kg, dobijemo potuno nenastanjiv planet, cak kada bi tamo poslali koznjenicku koloniju nebi bilo koristi jer, sto biste imali, skupinu ljudi koja lezi na podu?, takvi sigurno nece kopati nikakvu rudu! Sada tko je dao tu pricu tisku, zar smo zaista toliko ocajni da si moramo stvarati iluzije takvih "mogucnosti za spas"..' ,
uglavnom bilo je tu jos puno rijeci, ja sam vam pokusao prenesti koliko sam se trenutno sjetio i koliko mi vrijeme dopusta, lol, i thx onome tko se uopce potrudi procitati !!!