uzet FX8xxx i ne OCat je duplo veca debilana od moje kupnje 6600K i neOCanja istog.
taj proc da se ne OCa, ne bi ga nitko kupovao zadnje 3 godine.
Cijene su očekivane. Do sada su bile prevelike jer kartica nije ni bilo u dovoljnom broju, sve pokupuju mineri kriptovaluta.
Što se uskog grla tiče, ne. Biti će ga sigurno ali većina igara se oslanja više na grafu nego na procesor tako da bi ti radilo jako dobro. U principu uz taj procesor bi bilo najbolje ići sa RX 470 koja je nekih 1700-1800 kn. Malo je sporija od 480 ali uz vrlo lagani overklok na 1300 mhza što može svaka dobiješ rx 480. Također sve nove igre jako dobro koriste FX 83XX procesore a uz DX 12 to će se i nastaviti. Ali da bi uz novi i5 bila bolje iskorštena, bi makar ne vjerujem da to možeš pretjerano sjetiti na klasičnom 60hz monitoru jer 60-75 fpsa fpsa buš dobio ovak ili onak uz podešavanje postavki unutar igre.
Ove RX 470/480 su fenomenalan izbor po uloženoj kuni.
Bottleneck DA, užasan NE.
RX 480 ti je taman zamjena za R9 390. Performanse su im tu, čak je RX 480 i nešto slabija.
Imam FX 8300 clockan na 4GHz, dakle FX 8350 na stock. Imam R9 380X, dakle nešto zericu ispod RX 470 ali skoro pa tu negdje.
Frend ima FX 8300 također clockan na 4 GHz i ima R9 390, to je kombinacija bok uz bok s RX 480.
U nekim igrama prijatelj ima blagi bottleneck i tu ima performanse jednake mojima, a u nekima ima bolje performanse.
Kod mene nema osjetnog bottlenecka, pogotovo kada testiram s procesorom na 4.4 GHz (što je meni od za 1100 MHz i traži dizanje napona).
Prijatelj drži na 4GHz iako bi s 4.4 GHz imao osjetno poboljšanje - ima MSI G45 matičnu i AMD box hladnjak pa mu se neda frljiti proc.
Evo ti jedan video u kojem je testiran FX 8350 uparen s RX 480 da se provjeri bottleneck:
Lik je "testirao za bottleneck" bez da ga je uopće provjeravao, ali se jasno vidi da su performanse zadovoljavajuće.
Također, na rezi većoj od 1080p i usko grlo je manje.
kak misliš da je R9 380X zericu ispod RX 470? Pa ova 470 je barem 20%-30% brža na stock kloku a na 1300 mhza je jednaka sa RX 480, znači minimalno 30% brža.
Zericu na FX-u u DX11 igrama. Pričamo o FX 8350 i grafičkama, zar ne?
Želiš reći da se na FX-u ne bi osjetio prelazak sa 380X na RX 470? Osjetio bi se sigurno.
Čovjek na pc ekspertu prešao sa gtx 970 na RX 480 sa stock FX 8300 i ima finu razliku u dosta igara poput witcher 3 itd.
http://forum.pcekspert.com/showthrea...275553&page=66
"Ubo sam MSIjevku 480
Test Deus EX:
Very High
GTX970 40,5
RX480 50,7
High
970 47
480 58
Witcher 3 mi je sad zakucan na 60 na onome što je 970 imala 55 (skoro sve Ultra Hairworks off)
SWTOR (CPU hog DX9 igra) radi bolje na 480 nego na 970"
Zanimljivo. Možda je nešto radio krivo? Možda mu je s GTX falilo vRAM?
Ako je to slučaj, s RX 470 4GB baš i ne bi dobio puno. Ali možda mu nešt drugo nije šljakalo.
Gle, testirao sam 380X vs 390 upareno s FX 8300. Nemam pri ruci konkretne brojke, no u igrama gdje je bilo uskog grla performanse su bile jednake (u rasponu pogreške).
Istina, u onima u kojima nema uskog grla 390 se osjeti pošteno.
Nije tip od jučer, tak da ne vjerujem da je nešto krivo radio. U kojim to točno igrama nije bilo razlike između 380X i 390 i na kojoj rezoluciji, postavkama?
U CPU intensive igrama na 1080p, puno veće usko grlo na nižim detaljima nego na višljim. Prvo na um pada Battlefield 4 MP. Čak je i 3DMark FireStrike score bio podjednak.
Totalno očekivani odgovor.
Baš da ima puno razloga za prelazak sa 970 na 480 i nema. Prva je puno tiša i manje se grije, a razlika u igrama nije baš tolika. Nekako mi izgleda pametnije čekati slijedeću generaciju bez obzira na DX12.
Čak sam prije koji dan razmišljao upiknuti novu 980Ti za 3k kuna i svoju 970 prodati za cca 1700, ali nije mi se dalo gnjaviti.
Čovjek je uzo MSI model koji praktički jednak po tišini i grijanju. U principu se slažem, ne ja ne vidim potrebu za zamjenu gtx 970 sa rx 480 osim ako je zbilja neka dobra prilika i ako naravno nemaš freesync monitor što je glupo ne iskoristiti.
Kad ulovim prijatelja, možda ponovimo testiranje.
Pozdrav,
trenutno imam ovaj monitor: https://www.jeftinije.hr/Proizvod/4326765
a u prilici sam jeftino dobiti ovaj monitor: http://www.ebay.com/itm/Samsung-CF59...-/112445725340
da li je ovaj drugi puno bolji ili nije neka velika razlika? Kupio bi ga za nekih 1700kn.
VA panel, a imaš IPS. Zaboravio sam kakv mi je bio VA panel u odnosu na ovaj IPS kaj imam sada, ali vjerojatno bi bilo dobro sačuvat novce jer trenutno imaš bolju sliku.
Želio bih isto veći monitor nego kaj sad imam 27 inča i najradije bi si kupio ovaj https://www.ekupi.hr/Philips-monitor...m_medium=click
Ma ne vrijedi prijelaz s 24" 1080p na 27" 1080p, dobiješ samo krupnije pixele odnosno moraš monitor gledati s malo veće udaljenosti - dođe ti na isto.
Ako već hoćeš veći monitor, onda idi barem na 1440p.
Za te se pare isplati uzet LG-ov ultrawide.