Može li ovo napajanje još pokretati novu konfiguraciju?

[Durin]

Pozdrav ekipo stara,

imam napajanje XFX pro 550W. Mislim zamijeniti staru grafičku karticu nvidia gtx 460 s novom. Promišljao sam o gtx 970, ali mi je previše davati skoro 3000kn, a mislim da r9 290 ima iste performanse i košta 500 kuna manje. Problem je što r9 290 traži puno energije, pa sam zabrinut neće li ovo starije napajanje crknuti pod novim komponentama. Nisam siguran niti ima li potrebne konektore (6 i 8 pin).

Moja je konfiguracija:
asus m5a97 r2.0
xfx 8320 (mislim sada s grafičkom kupiti ventilator Coolermaster Hyper tx3)
4gb ddr3 (dodati ću sada 1x8gb ram Kingston HyperX Fury 1866mhz)
LG DVD drive

Hvala.

[marijanovic]

Ma nemaš brige, i XFX 450W bi to gurao.

[Vedro]

Pa lako na netu nađeš koliko troši grafa i tvoj procesor kao najveći potrošači. Ostale komponente su standard. Na kraju lako sve zbrojiš, pogledaš koliko je možda staro napajanje i sam odlučiš treba š li novo.

[Durin]

Pa lako na netu nađeš koliko troši grafa i tvoj procesor kao najveći potrošači. Ostale komponente su standard. Na kraju lako sve zbrojiš, pogledaš koliko je možda staro napajanje i sam odlučiš treba š li novo.

Zbrajao sam, na Coolermasterovoj stranici ima izračun za komponente. Ispalo je nekakvih 450-500w. Čitao sam da je r9 290 zahtijevna, pogotovo u igrama, a i zaboravio sam spomenuti da je ova verzija r9 290 overclockana (ASUS R9290-DC2OC). Ali dobro, ako je tako, onda nema brige. Hvala na uistinu brzim odgovorima.

[dugi]

Da R9 290 troši užasno a FX 8320 također nije mali potrošač, ali to napajanje mora to držati bez nekih problema. Komp ti u igranju neće prelaziti 350-400 W tako da napajanje ima još puno lufta.

[marijanovic]

Jedna 290X ima u prosjeku jedan 8-pinski PCI-E power konektor i jedan 6-pinski.
Dakle iz porta 75W + 8-pinski 150W + 6 pinski 75W = teoretska granica od 300W za samu grafu.
Proc od 125W TDP troši pod opterečenjem pa barem 100W.
Matična 30-40W. Diskovi po 10ak, ventilatori kako koji, SSD 3-5W i slično.

Kao što Dugi kaže, neki teoretski maksimalni power draw bio bi možda 450W a u praksi je to vjerojatno oko 350W u full gamingu (uz overclock možda 400W).

[hansi]

http://www.tomshardware.com/reviews/...gb,3977-5.html

da xfx 450w lol, spržit ce te covjeku komp
njegovo 550w valjda drži

[dugi]

Nema tu valjda.

[Čux]

Should be fine, to sve skupa u nekim ludim benchevima sa pretjeranim loadom neće više od 450 cuclat. Za gayming bu taj XFX više neg dosta.

[marijanovic]

http://www.tomshardware.com/reviews/...gb,3977-5.html

da xfx 450w lol, spržit ce te covjeku komp
njegovo 550w valjda drži

Hansi, ponovi gradivo. Tih 388W i 421W što su oni dobili je za cijeli komp I TO IZ UTIČNICE.
XFX 450W je 450W na > 85% učinkovitosti, a sposobno je davati kompu i preko 500W ili da ti prevedem u "iz utičnice" oko 550W.

[hansi]

sta je xfx 450w sposoban davat preko 500w rofl na cemu si ti
ti stvarno ozbiljno drzis pri tome da je pametno stavljat 290x na 450w napajanje? jel ti mene zajebavaš?

[hansi]

max load mu je 480 i to pocne prdit na 470, a normalno da je pametno ostavit bar 10-15%. pc sa 125w procesorom i grafom od pitaj boga nebi stavio na to napajanje mrtav

[dugi]

Da, 450 Watna verzija može isporučiti maksimalno cc 480W dok 550 W verzija može puno više cc 600w. Inače ja sam neko vrijeme vozio fx8320 sa upaljenim turbom i gtx 650ti boost uz sve ostalo što se podrazumijeva na dobrom 400W napajanju bez ikakvih problema, nije se pošteno ni uznojilo. Ipak ova R9 290 je puno ozbiljnija zvijer i nije za šalu oko napajanja iako vjerujem da bi guralo i 450W ali dosta na knap. Na kraju ne vidim zašto uopće o tome raspravljate kad čovjek ima puno snažnije napajanje od toga koje će raditi bez problema.

[marijanovic]

Ne tvrdim ja da bi bilo pametno držati 290X na XFX 450W, samo kažem da bi ha taj XFX mogao držati.