Javit ću vam ja jel postoji kad krepam.
Da sam rođen u islamskoj državi, vjerojatno bi vjerovo u Alaha,a mislio bi da je kršćanstvo glupo, bezveze.
Budući da sam rođen u Hrvatskoj, trebao bih vjerovati da je islam bezveze.
Što onda presuđuje o vjeri? Samo mjesto rođenja? Kako onda mogu znati koji je zapravo pravi Bog?
Zato sam ja deist, vjerujem u Boga, bilo kojeg, al znam da mora bit jedan.
Glupo je bit ateista i pokušavat dokazat nedokazivo, a i ta sranja koja pokušavate dokazat samo deprimiraju.
Tako i tako, sve ovo je ipak trebo pokrenut netko, možda će sad ateisti reč a ne ne, to je samo skup faktora!
E pa kojih faktora dragi moji ateistići? Ko vam je stvorio faktore?
Vjerovanje u afterlife je zakon.
Pa mene deprimira život poslije smrti.
Jer ono, ili će biti strašan pakao za sve ili će biti utopija za sve, a pošto ne vjerujem u utopiju, onda nas čeka još jedan duboko sjebani i nepošten svijet poslije smrti? Radije bih spavao.
http://en.wikipedia.org/wiki/Big_Bang_TheoryIzvorno postao Glaciax
Na stranu to, prije ljudi nisu mogli bez religije objasniti niti kišu, tako da su argumenti "NE ZNAŠ ZNAČI BOG JE ODGOVOR" retardirani ko kurac. Em nisu dokaz nikakav, em nema smisla, em je zastarjelo.
Izvorno postao Praetorian the Wise
Ovo je tema u kojoj se apsolutno ništa ne može dokazati. Čak i ako uračunamo iskustva bliska smrti. Poanta bi trebala bit da raspravljamo o vlastitim mišljenjima o afterlifeu i smislu života.
U svakom slučaju rekao bih da je sasvim normalno i razumljivo da ljudi vjeruju u nekakvu kontinuiranu egzistenciju jer kako god okreneš život zbilja je prekratak i budući da ništa na ovom svijetu ne traje vječno život ovakav kakvim ga znamo nema previše smisla.
Islam priznaje vjere koje poticu od objava (vjerskih knjiga), jer su ljudi iskvarili prve dvije objave (Toru i Bibliju) i treca je zadnja (Kur' An). Ona je netaknuta od ljudi i cista je. Buduci da se u islamu Tora i Biblija vrednuju, judaizam i krscanstvo je smatrano ogrankom islama i svodi se na isto. Vjerovanje u Boga na "stariji" nacin. Tako da ono, da si rođen u islamskoj državi, poštovao bi krscanstvo i smatrao bi ih jednakim.Izvorno postao Glaciax
We are a tapestry woven of vortessence
Dobro, ali si shvatio moju poantu, Kenyi, samo sam htio reć da nikako nećemo bit sigurni baš koj bi Bog mogao bit pravi. Jer kao što sam napisao u prošlom postu, na našu vjeru dosta utječe mjesto rođenja.
KingMortal, znam ja za taj veliki prasak, ali da ti ovako objasnim..Od čeg je nastao taj veliki prasak?
E sad će ateisti reč, blabla, od ovog, od onog i tako to. A onda ja pitam, a od čeg je ovo što ste upravo naveli nastalo?
Sad ako znate odgovor, opet ćete nešto reć, al ću ja onda opet istu stvar pitat, sve dok ne dođemo do kraja, razumiješ?
Btw, bio bi rađe u zatočeništvu cijelu vječnost nego da mene i moje svijesti uopće nema.Malo je glupo, al takav sam...
Stvarno nemam pojma kako bi okarakterisao tu religijsku poveznicu sa iducim zivotom i koji je zapravo smisao tog gledista :/Izvorno postao Glaciax
Zasto to ljudi uopce moraju povezivat s religijom....oh well
U sustini, ni sam nemam bas previse ideja o icemu osim o onome sto sam ja uzeo kao nesto najbolje za sebe, svoj pogled na to, ali se svakako mogu nadovezat na tebe sa jednim primjerom.
Naime prije par godina sam radio sa jednim likom od oko 30ak godina koji je takodjer skroz naskroz u krscanstvu. Posao je trazio da budem sa njim u kontaktu, tj. da skupa radimo 4h na dan što je otvaralo pregrst vremena za razlicite razgovore da brze prodje vrijeme i sl.
Uglavnom, sa njime se nije mogao voditi niti jedan razgovor osim onog o tome kako je on u apsolutnom pravu, i kako ce vec sutra biti kasno da se pokajem za svoje grijehe.. da je apokalipsa, armagedon, odnosno isusov dolazak veoma veoma blizu.
Nije mi se dalo ulazit dublje opet u tu religiju i razlucivat same stvari ali posto sam na poslu redovito znao zapalit, tako mi se njegov hipnotizirajući tupeci glas poceo preslagati u glavi te sam na neki svoj nacin skuzio lika iza svih tih fasada od religije i poceo mu govoriti o tome kako sam i ja osjetio taj neki svemirski osjecaj sveopsteg zadovoljstva ali da ga ne okarakteriziravam kao covjeka da se lakse poistovjetim sa njime (npr. Isus) vec samo kao "nesto", neki osjecaj, dolazak u nesto. Poceo sam mu cak prepricavat neka svoja iskustva (i psihodelicna), da nekako nadjemo zlatnu sredinu, da uzme i moje uvide i svoje pa da uvidi nešto trece ali on je ostajao pri svome i pri tome da je to sve bio Krist i da moram sto prije past na koljena i odbacit se svog hedonizma, materijalnog i covjecjeg zivotinjskog. Citirao je razne dijelove iz novog zavjeta kojeg je stalno tamo citkarao te su mi se ti ulomci ucinili veoma zanimljivi jer je Biblija napisana na tako neki specificni brutalan nacin da si bas protumacis kako god hoces, samo stvaras sliku i pejzaz od slova recenica
Cak mi je pricao kako je i on bio prije "frajer", kako je uzivao u picu i zakoracio u carstvo droge probavsi marihuanu (rofl) al se svega odrekao i sad samo vrijeme provodi u sluzbi Isusa. Nisam mu htio nametat nesto i raspravljat o religiji, vec nesto novo. U svakom slucaju nisam nista htio od njega ni nametao mu, za razliku od njegovog pristupa prema meni.
Stvarno ne znam sta bi rekao, a ne da mi se previse pametovat. Mogu jedino reci kako mi trenutno titra jedna misao, a ta da ljudi prolaze kroz odredjene faze u zivotu, one objasnjive i one neobjasnjive (tj. ljudi sve na neki nacin uspiju objasnit "logicki").. te je sve ono duhovno i ispunjujuce odmah lakse povezat u nesto globalno sto je vjera. I kad si to fino tako brzo objasnis mozes dalje za svojim zivotom, poslom, obitelji, nedjeljnim rostiljom. Dobro, to ne bi bila skroz ortodoksnost ali sve vise vuce ka tome, ta neka lazna sigurnost u mojim ocima,i lazne nade...
Ako veliki prasak treba stvoritelja ili pokretača, zašto ga bog ne bi trebao?Izvorno postao Glaciax
Nije trebao biti nitko pametan da išta stvori. Svijet se stvarao od nepojmljivo jednostavnih spojeva do kompleksnih, i to je to.
A odakle ti nepojmljivo jednostavni spojevi?
Od nepojmljivije jednostavnijih.Izvorno postao Schadenfreude
Jesam li u krivu ako pretpostavim da bez obzira koliko bih te puta pitao "a odakle ti spojevi" da bi uvijek dobio odgovor "od nepojmljivije jednostavnijih"?
Nisi
Onak, zaboli me, ali uvođenje nekog inteligentnog bića koje je sve smislilo ništa ne objašnjava. Je li se to biće također bavilo pitanjima tko ga je stvorio?
A kako uvođenje ne jedne već dvije beskonačnosti (prva se tiče vremena, druga veličine spojeva) objašnjava išta bolje od inteligentnog bića?
Ja bi zapravo rekao da je inteligentno biće prihvatljivija opcija od tvoga pogleda jer za razliku od tvoga pogleda zahtjeva samo jednu nemogućnost, a to je da inteligentno biće u pitanju postoji oduvijek ili da se stvorilo iz ničega.
Zavisi kako uopće shvaćamo vrijeme. Prema nekim teorijama je vrijeme kakvo znamo počelo sa velikim praskom. Također, fizika dobro opisuje svijet, ali ga ne objašnjava.
Osobno ne vjerujem da je svijet toliko jednostavan da ga objasnimo religijama ili znanostima.
Znači, prihvatljivija je opcija da je jedno ultrakompleksno inteligentno biće odjednom samo nastalo iz ničeg ... *puff* i eto ga.Izvorno postao Schadenfreude
Od toga da su se odjednom iz ničeg pojavili "jednostavni" spojevi i od tada se sve lagano razvilo.
Well, good for you.S
Zar još postoje ljudi koji ne prihvaćaju teoriju evolucije.
Da si prije nego što si napisao taj komentar pročitao post koji si citirao kao i kratki dijalog koji mu je prethodio onda bi možda malo bolje shvatio što sam ja napisao kao i to da dvije opcije koje si ti naveo uopće nisu opcije koje su u pitanju.Izvorno postao Necto
Inače, dvije opcije koje si ti naveo su jednako prihvatljive.
Kako da ne? Nečeš ti zadnji umret . Bude života i posle. hehe
Moram dodat u svoj opis da inače ne pišem slovo ć.
Npr. cijela biokemija, embriologija itd.?Izvorno postao hrčak
Pojasni i podupri nekim znanstvenim kurcima.Izvorno postao Durin
Izvorno postao Praetorian the Wise