istina, klingonci su bili miševi naspram njihIzvorno postao K4ciga
Talijanske specijalne jedinice Poznati su po svojim vojničkim "sposobnostima".
istina, klingonci su bili miševi naspram njihIzvorno postao K4ciga
To je valjda najgora vojska na cijelom svijetu tada bila, ak im je najveći uspjeh bio to kaj su pobjedili crnce koji su se borili sa sekirama i lukom i strijelom.
Talijani jesu bili najgori vojnici ikada,ali su bili dobri pomorci (Venetia).
Sto se Alpini trupa tice,Rusi su ih odrali. .
Evo par primera 'hrabrosti i nepokolebljivosti' talijanskih trupa:
Staljingrad-pobegli sa polozaja pri Sovjetskom jurisu.
El Alamein-nisu uspeli da odrze liniju prvo zvali Nemce u pomoc,onda pobegli.
Odbrana Sicilije/italije-dezerteri,pola ih pobeglo.
Od talijanskih vojnika jedino su gori Francuski.
: What Does "Maginot Line" mean in French?
: "Speed bump ahead"
What’s the new French flag look like?
A white cross emblazoned on a white background!
The French have only one actual fighting war hero, Joan of Arc, and they turned her over to the enemy!
: what the Frenchmen can do in 5 minutes?
: Surrender twice.
: What is the first thing the French Army teaches at basic training?
: How to surrender in at least 10 languages.
: Why do the French have glass bottom boats in their Navy?
: To see all their other ships.
Ok,necu vise. zlobni su vicevi.
najs vicevi,no u ww1, fajtanje talijana na sjevernoj granici loseeeeee.
De nabaci jos koji vic.
Липе цвату и у Србији!
U ww1 je Italija ratovala protiv Austrije,prvenstveno u Aplima,(cak i u Lombardiji) mada je to bilo neverovatno mucno i sporo ratovanje,a linija fronta se jako malo pomerala,glavne delatnosti Alpini trupa su bile misije miniranja planinskih prolaza i sprecavanje prodora Austrijanaca.
@vicevi:Necu .Ipak moram postovati Dunkirk i WW1 ratovanje.
-Francuzi su od 400. godine prij Krista do danas vodili preko 160 ratova.Izvorno postao Forengner
-Jedini razlog zašto su se predali Njemačkoj je to što su imali prevelike gubitke u WWI i nisu se imali vremena oporaviti.
-Francuski pokret otpora najveći je simbol borbe protiv Nacističke Njemačke.
-Napoleon Bonaparte
-Karlo Veliki
Također ne smijemo izostaviti da je Francuska što se tiče vojske najpodcjenjenija država na svijetu.
Francuska je treća na svjetskoj listi prema količini budžeta potrošenje na vojsku.
Procjenjuje se da Francuska posjeduje oko 300-tinjak nuklearnih bojevih glava.
ProCRoWar Clan <3<3<3
WoW <3 <3
I imaju tenkove sa 7 brzina.
Za rikverc.
[center:chmelrcv][/center:chmelrcv]
[center:chmelrcv]BITCH, IT IS 5:30![/center:chmelrcv]
-kazem ti, nisu sredeni.
Nemaju.Izvorno postao McPingvin_v2.0
ProCRoWar Clan <3<3<3
WoW <3 <3
Ja se salim.Da si iole pazljivije procitao mojih par postova video bi da postujem Francuze zbog Dunkirka.
Pre nego sto krenes da me 'ubijas' argumentima,proveri ih.Ok?
Vodili su 160 ratova,ali koliko su puta trijumfovali?
-Nemackoj su se voljno predali i postali Vazal,Visi Francuska ako si cuo za nju. .
Francuski pokret otpora je smesna grupica u poredjenju sa oslobodilackim pokretima nastalim na prostoru Balkana.
Napoleon je bio sa Korzike.Iz bogate porodice Carla Marie Buonaparte-a,Napoleonovim venama je tekla ne samo francuska krv.
Karlo veliki je bio prvi car Svetog Rimskog Carstva,on je bio Kralj franaka,a Franci su narod koji je evolvirao u Francuze,i stanovnike Svetog Rimskog Carstva,*njenog dela u Nemackoj)Ne moze se reci da je bio Francuz.
Posto ne razumes salu,a istoriju slabo poznajes,radije pitaj.
http://en.wikipedia.org/wiki/French_ResistanceIzvorno postao Forengner
400k ljudi je smješna grupica?
OK.
[center:chmelrcv][/center:chmelrcv]
[center:chmelrcv]BITCH, IT IS 5:30![/center:chmelrcv]
-kazem ti, nisu sredeni.
Nisam mislio bukvalno,nisu oni grupica,ali ucinak anti-fasistickih organizacija na nasim prostorima je mnogo veci.
citajuci sad ovih zadnjih par stranica dosao sam do zaljkljucka da je francuski vojni budget vjerojatno najveca krada u modernom dobu.
Pa vidi,'mocnu francusku vojsku' je u Indo-kini pobedila gomila seljaka.Kao i Americku.
jel Karlo Veliki vodio krizare prema Jeruzalemu kada je zbog taktickih pogresaka prepustio upravljanje vojskom templarima?
Huh?Nesto si cini mi se pogresio,Karlo Veliki je umro 28. sijecnja 814,a prvi Krizarski rat je poceo 1096,a trajao do 1099.Mozda mislis na Fridriha Barbarosu.
Luj VII. bo ga Karlo...Izvorno postao Forengner
Luj VII je 1147 krenuo u Krizarski rat i prosao kroz Madjarsku,putovao kroz Malu aziju,ali su Turci presreli njegovu vojsku i naneli teske gubitke Francuzima.Konacno,1148 je dospeo u Svetu zemlju i uprkos zelji njegove kraljice da pomogne Antiohiji,on je krenuo ka Jerusalimu gde je ujedinio svoje trupe sa Konradom III od Nemacke,i Baldvinom od Jerusalima,oni su zajedno opsedali Damask,ta opsada se tragicno zavrsila po krstase,izgubili su mnogo ljudstva i opreme.1149 se vratio u Francusku.Sto se Templara tice,da,oni su preuzeli planiranje nekih delova bojnog plana,ali je u principu Luj VII bio glavnokomandujuci.Poznato je da je Luj VII za bankara i glavnom finansijskog savetnika imao Templara.
Inače kad smo već kod Francuza, posljednja dva Križarska rata (6. i 7.) vodio je Luj IX, tijekom drugog je umro od kuge. Dobri vojskovođe ti Francuzi ali malo bolešljivi. Zapravo zadnji relativno uspješni križarski rat u kojemu je na kratko osvojen (oslobođen) Jeruzalem je bio 5. (1217. - 1221.), u kojemu je glavnu ulogu imao hrvatsko-ugarski kralj Andrija II, inače tatek Bele IV koji je našem dragom Zagrebu (Gradecu) 1242. izdao povelju slobodnog grada (Zlatnu Bulu).Izvorno postao Forengner
Evo spiska svih Krizarskih ratova:
(ako nekome zatreba)
Prvi krizarski rat (1096. - 1099.)-vodili su ga franci i vitezovi Svetog Rimskog Carstva *USPESAN*
Drugi krizarski rat (1147. - 1149.)-Vodili su ga Germansko-rimski car Konrad III i francuski kralj,boj za Edessu *NEUSPESAN*
Treći križarski rat (1189. - 1192.) Vodili su ga Fridrih Barbarosa i Ricard Lavlje Srce zajedno sa francuskim kraljem Filipom II.Ratovali su protiv Saladina.Barbarosa se udavio tokom pohoda a Rikarda je proveo dosta vremena u zarobljenistvu.*DELIMICNO USPESAN
Četvrti križarski rat (1202. - 1204.) Meltacki krizarski rat.Krizari nisu ni dosli do Jerusalima.*NEUSPEH*
Albigenški rat (1209. - 1229.) -rat protiv jeretika u Francuskoj.
Dječji križarski pohod *tragedija* - Uzasavajuca stvar
Peti križarski rat (1217. - 1221.) *procitajte Wikingov post
Šesti križarski rat (1228. - 1229.) Diplomatska pobeda krstasa *jerusalim vracen* *USPESAN*
Sedmi križarski rat (1248. - 1254.) Luj IX. Sveti vodio rat,medjutim,na kraju je zarobljen od strane neprijatelja *NEUSPEH*
Osmi križarski ratokrenuo ga Luj IX 1270 *NEUSPEH* umro je od kuge...(Sicilijanski kralj je medjutim nemetnuo Tunisu vazalski odnos sa njim.*DELIMICNO USPESAN
Deveti križarski rat - (1271.) - niz manjih pohoda da bi se zaustavio Turski prodor u Europu.
Da, to je točni popis kako križarske ratove iz nekog nerazumljivog razloga tumači dio povjesničara, mada su neki "ratovi" s tog popisa više diplomatske akcije ili ograničeni napadi na neka područja koja nemaju direktnu vezu s oslobađanjem Jeruzalema, ili pak totalna izmišljotina poput "Dječjeg križarskog rata".
Po meni su I,II,III bili 'oni pravi',dok su drugi,kao sto kazes,bili ili diplomatski sukobi,ili pak nisu imali veze sa Jeruzalimom.
Jos nesto-pre neki dan sam odgledao fantastican ruski film,-ljubavnu ratnu dramu:
ADMIRAL
Prica prati istorijsku licnost Admirala Aleksandra Vasiljeviča Kolčaka,jednog od glavnih vodja 'Bele garde'-glavnih kontrarevolucionarnih boraca,on je ostao zapamcen i kao junak,i kao drzavni neprijatelj,borio se u Rusko-japanskom ratu ,Prvom svetskom ratu,i dobio razne povelje i medalje,medjutim kao protivnik revolucije,i samim tim protivnik naroda,on je dugo bio spominjan u najgorem svetlu,tek je odnedavno (1999 cini mi se) rehabilitovan,dobio je par statua u vise ruskih gradova,i jedno ostrvo nosi njegovo ime.Za zasluge u WW1 i herojstvu,potpuno je rehabilitovan.
(portret)
~O filmu-film je odlicno snimljen i zadovoljstvo je gledati ga,iako,napominjem,ima par istorijskih nepravilnosti ( koje 90% ljudi nece ni primetiti tokom filma,ali ipak,tu su.),zaista je po meni vrhunac ruske kinematografije,obavezno preporucujem svima da ga pogledaju,zaista lepa,ali i jako tuzna ratna,ljubavna prica.(+neverovatno epski juris i probijanje fronta uz originalnu rusku muziku included -suze su mi krenule )
Moja ocena:
8/10S+1 za zaista prelepu glumicu
Hvala na savjetu, pogledat ću. Inače, žalosno je koliko se vjerojatno dobrih filmova zapostavlja jer nisu iz Amerike, a od tamo u zadnje vrijeme dolaze samo govna.
Inače, istraživao sam malo ujedinjenje Njemačke 1990., i naišao na ovaj članak. Link. Uglavnom, članak govori o tome kako su Britanci pokušali nagovorit Sovjete da vojnom intervencijom spriječe ujedinjenje Njemačke. Kad sam pročitao članak, još mi je više porasla antipatija prema britanskoj politici i fakat mi je žao što ih Nijemci u WW1 nisu pošteno odalamili po bahatim tikvama.
Citao sam o tome negde,predlagali su Mr. Gorbachovu da intervenise,spreci ujedinjenje.Sto se Engleza tice,svi zaboravljaju njihova zlodela u Indiji,africi,ostalim kolonijama.Oni su mi veoma antipaticni.
A sto se 'Admirala' tice,uveravam te da je bolji od skoro svih americkih filmova koji su skoro snimani.(Rusi su ga snimali cak 5 godina )
Dobro pa mi mamino djevojačko prezime nije VasiljevićAdmirala Aleksandra Vasiljeviča Kolčaka
[center:chmelrcv][/center:chmelrcv]
[center:chmelrcv]BITCH, IT IS 5:30![/center:chmelrcv]
-kazem ti, nisu sredeni.
Koliko su zapravo ostali narodi osim Engleza u UK sudjelovali u britanskoj ekspanzionističkoj politici? Znam da su vjerojatno svi narodi Velike Britanije služili u vojsci, a da li je bilo nekih istaknutijih velških, škotskih ili irskih političara koji su zagovarali toliko širenje Britanije ili su Englezi bili glavni? I koliko su se Škoti i Velšani pokušavali odvojiti od VB, je li danas jak njihov separatistički pokret?Izvorno postao Forengner
Jedno pitanje što se tiče američkog građanskog rata, kako to da Konfederacija nije dobila nikakvu stranu pomoć? Nisu li velesile željele oslabiti jedna drugu, a SAD je u to vrijeme bila velesila u usponu?
Potrudicu se da ti sto bolje odgovorim na pitanje,naime,Vels,,Skotska,su pripojene V.B putem krvi i gvozdja-Oni nimalo ne vole Engleze.Englezi su ratovali sa Skotima veoma cesto,i veoma zustro,na obe strane je bilo mnogo mrtvih.Vels je bio nezavisan,i vladar Llywelyn vladar Gwynedd-a je bio priznat kao vrhovni vodja i kralj.Medjutim,Englezima se to nije svidelo,slede agresije nad Velsom,medjutim Llywelyn je bio vest politicar i uz diplomatiju i mac je vladao skoro 40 godina.(Vels je itekako patio pod Englezima)
- Skotska,skotska je dugo bila nezavisna,a jos duze je ratovala protiv Engleza.Bilo je vise pokusaja otcepljenja ali su se mnogi zavrsili neuspehom.Takvih ideja jos ima.Engleska je bila glavni parni valjak pokretac carstva.Sto se kolonija Velsa,Skotske tice-evo nesto o njima.Engleska je osvojila i prisvojila veci deo kolonija,ali su Skotska,Vels dobile pojedine delove vecih teritorija.Primer-Australija je bila Engleska kolonija,ali je u svom sastavu imala 'Novi Juzni Vels' -medjutim,iako su te zemlje imale neke kolonije (manje) Engleska kraljica je idalje bila sustinski vlasnik svih tih teritorija.Skotska,je medjutim,imala vise kolonija veceg znacaja-Novu Skotsku-Nova Scotia (1621) East New Jersey (1683) Stuarts Town, Carolina (1684) - Kolonije Skotske su uglavnom bile u Novom Svetu.
@Konfederacija:Konfederacija nije priznata od strane Europskih zemalja,jednostavno nije,Britanija je pokusala da joj pomogne,ali posle hvatanja 2 britanska agenta,izostrili su se odnosi Amerika=Engleska i rat je bio na pomolu.Britanije je u strahu od rata sa Amerikom napustila Konfederaciju.
Medjutim-I Francuska i Engleska su prodavale Konfederaciji i Uniji oruzje,opremu,gradju za oklopne brodove itd,to su cinile mnoge druge europske zemlje,ali posle Trent krize,(zamalo da je izbio rat izmedju Engleske i Unije) Britanije je bila primorana da se povuce iz sukoba.Ostale europske zemlje su jednostavno odlucile da sacekaju i ostanu neutralne,pogotovo zbog cinjenice da su i same imale probleme.
Hvala na odgovorima Forengner, ti studiraš povijest?